Lomtalanítás az űrállomáson
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#36
Nem elég, hogy a Földet innen bellülrõl tönkrevágjuk még az ûrbõl is megszórjuk aztán meg majd csodálkozunk, ha besokall és tesz ellenünk... <#ejnye1>
#35
Mer balfasz módon mi emberek telepakoltuk... szerencsére az ISS és közelében lévõ szemetek lassan de biztosan visszatérnek a légkörbe...
Más:
Orion: az Orion teherjármû is.. több terhet lesz képes felvinni, mint eddig bármi amit ember épített. A shuttle-hez képest rendkívül mozgékony lesz, nem okoz neki problémát egy nagyobb pályamódosítás, vagy pályasík módosítás, sokkal magasabb páláykat is elérhet.
épségben valóban nem tud visszahozni semmit, viszont képes arra hogy megfogjon valamit, módosítsa a pályályát, elengedje, és ismét visszatérjen az eredetire.
Amúgy nagyobb cuccot eddig a siklóval is egyetlen egyszer hoztak vissza, egy mûholdat, amit nem is kellett volna, csak kipróbálták megy e a dolog...
Amit egyszer felvisznek azt ritkán kell visszahoznitalán csak az Ûrhajósok a kivétel, meg a ritka "sample return" missziók mint a StarDust
Más:
Orion: az Orion teherjármû is.. több terhet lesz képes felvinni, mint eddig bármi amit ember épített. A shuttle-hez képest rendkívül mozgékony lesz, nem okoz neki problémát egy nagyobb pályamódosítás, vagy pályasík módosítás, sokkal magasabb páláykat is elérhet.
épségben valóban nem tud visszahozni semmit, viszont képes arra hogy megfogjon valamit, módosítsa a pályályát, elengedje, és ismét visszatérjen az eredetire.
Amúgy nagyobb cuccot eddig a siklóval is egyetlen egyszer hoztak vissza, egy mûholdat, amit nem is kellett volna, csak kipróbálták megy e a dolog...
Amit egyszer felvisznek azt ritkán kell visszahoznitalán csak az Ûrhajósok a kivétel, meg a ritka "sample return" missziók mint a StarDust
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!
#34
LOL 😄
#33
"Há persze kössék az ûrállomáshoz, hát mi az a pár száz kiló + tömeg amit meg kell "mozdítaniuk" pályaemeléskor, és mi az a + x kg üzemanyag amit elhasználnak erre"
Azert egy progress-hez igazan rogzithettek volna, az ugyanis iranyitottan eg el es elbirt volna meg egy kis plusz terhet.
Az urallomason egyebkent pont az ossztomeg miatt nem akarnak iranyitatlanul boviteni, ugyanis az ursiklok ures uzemanyagtartalyait is hasznalhatnak kiegeszitomodulkent, viszont mivel uresek ezert nem nyernenek veluk annyit mint amennyi a palyantartas koltsege lenne. (felszerelest meg nem rakhatnak bele mivel indulaskor meg az uzemanyagnak kell a hely)
Azert egy progress-hez igazan rogzithettek volna, az ugyanis iranyitottan eg el es elbirt volna meg egy kis plusz terhet.
Az urallomason egyebkent pont az ossztomeg miatt nem akarnak iranyitatlanul boviteni, ugyanis az ursiklok ures uzemanyagtartalyait is hasznalhatnak kiegeszitomodulkent, viszont mivel uresek ezert nem nyernenek veluk annyit mint amennyi a palyantartas koltsege lenne. (felszerelest meg nem rakhatnak bele mivel indulaskor meg az uzemanyagnak kell a hely)
#32
Most volt egykis zûr az ûrben és akkor a space shuttle végezte az ISS menõvereit.
Asus K53SC: Core i3 2,2Ghz, 6GB DDR3, 320GB HDD+ 500GB Sharkoon USB 3.0 Dock+ WD Elements 1,5TB, Intel HD 3000 & Geforce GT 520MX 1GB, Windows 10 Pro 64bit
#31
Ez nem hitkérdés.
Amikor az ISS még csak három modulból állt ötvenegynéhány tonna tömeggel akkor végeztek pályaemelést a Shuttle OMS hajtómûveivel két alkalommal.
A Shuttle ekkor a Unity modul nadír felõli dokkolójájra helyezett PMA-3-ra volt kapcsolva.
A Skylab anno hetvenvalahány tonnás volt.
A Shuttle két OMS hajtómûvének kb 5,5 tonna az össztolóereje, ezért is gyorsít kb 0.5 m/s-al 110 tonnát.
Ez még mindig erõsebb az ISS pályaemeléseit (összesen kb.25m/s alkalmanként)végzõ Progresszek fõhajtómûvének 390 kg-os tolóerejénél...
Egy 110m/s-os Shuttle visszatérési fékezés terheléstõl függõen 4 és 5 tonna közötti üzemanyagot igényel, ez az OMS-ek összesen 21,5t üzemanyagkészletének a negyede sincs
Amikor az ISS még csak három modulból állt ötvenegynéhány tonna tömeggel akkor végeztek pályaemelést a Shuttle OMS hajtómûveivel két alkalommal.
A Shuttle ekkor a Unity modul nadír felõli dokkolójájra helyezett PMA-3-ra volt kapcsolva.
A Skylab anno hetvenvalahány tonnás volt.
A Shuttle két OMS hajtómûvének kb 5,5 tonna az össztolóereje, ezért is gyorsít kb 0.5 m/s-al 110 tonnát.
Ez még mindig erõsebb az ISS pályaemeléseit (összesen kb.25m/s alkalmanként)végzõ Progresszek fõhajtómûvének 390 kg-os tolóerejénél...
Egy 110m/s-os Shuttle visszatérési fékezés terheléstõl függõen 4 és 5 tonna közötti üzemanyagot igényel, ez az OMS-ek összesen 21,5t üzemanyagkészletének a negyede sincs
#30
"A Skylab is irányítás nélkül lépett be a légkörbe, mert nem volt hajtómûve, hogy fenntartsák a pályáját, az ûrsiklók meg nem készültek el idõben a manõverhez."
Hát nemhiszem hogy az ûrsikló alkalmas lett volna erre, a brutálisan erõs oms hajtómûveivel, aminek több mint 2 perc folyamatos égetés kell hogy magán a siklón ~98 m/s-t lassítson (olyan mintha egy versenyautónak 2 percre lenne szükség hogy 350 km/h-ról lelassuljon 0-ra) amivel az üzemanyagkézletének 40%-a el is megy.
Hát nemhiszem hogy az ûrsikló alkalmas lett volna erre, a brutálisan erõs oms hajtómûveivel, aminek több mint 2 perc folyamatos égetés kell hogy magán a siklón ~98 m/s-t lassítson (olyan mintha egy versenyautónak 2 percre lenne szükség hogy 350 km/h-ról lelassuljon 0-ra) amivel az üzemanyagkézletének 40%-a el is megy.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#29
Há persze kössék az ûrállomáshoz, hát mi az a pár száz kiló + tömeg amit meg kell "mozdítaniuk" pályaemeléskor, és mi az a + x kg üzemanyag amit elhasználnak erre 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#28
És miért van tele szeméttel?
Asus K53SC: Core i3 2,2Ghz, 6GB DDR3, 320GB HDD+ 500GB Sharkoon USB 3.0 Dock+ WD Elements 1,5TB, Intel HD 3000 & Geforce GT 520MX 1GB, Windows 10 Pro 64bit
#27
Az ûr nagy, csak sajnos a föld közelében tele van szeméttel. Úgyhogy nem mindegy, hogy mit hagynak még fent. Egyébként már most is (több egyéb tényezõ mellett) figyelembe kell venni a fent kóválygó ûrszemetet és ennek alapján választani ki a fellövés idõpontját.
#26
Gumipók, korrekt :-)
Amúgy nem hülyeség, végülis kurva nagy az ûr, elférne mellettük. Nameg egy kis plusz hûtés amúgy se árt, ha tuningolni akarják mondjuk a zûrállomás számítógépét:-) Bár ha belegondolok, van odakinn -273 fok kb, szóval eleve nem értem minek hûtõrendszer - kinyitják az ajtót rögtön hideg lesz :-)
Amúgy nem hülyeség, végülis kurva nagy az ûr, elférne mellettük. Nameg egy kis plusz hûtés amúgy se árt, ha tuningolni akarják mondjuk a zûrállomás számítógépét:-) Bár ha belegondolok, van odakinn -273 fok kb, szóval eleve nem értem minek hûtõrendszer - kinyitják az ajtót rögtön hideg lesz :-)
#25
Az ûrállomás maga is egy ûrjármû. Rendelkezik hajtómûvekkel, giroszkópokkal, lassítja a föld légköre, ezért sûlyed, és néha emelni kell a pályáján. Ha odataknyolnának valamit lüfögni a vázszerkezetre, akkor nem biztos, hogy az túl hatékony módon befolyásolná az állomás stabilitását. Arról nem is beszélve, hogy a szeméthalom pályán tartása pár évig nagyobb tömegû üzemanyagot igényelne, mint szükség esetén egy ûj frigó tömege. Egyébiránt ez az építkezés, az ott végzendõ kísérletek több évre elõre az utolsó csavarig meg vannak tervezve, úgyhogy nem valószínû hogy hirtelen a semmibõl szükség lenne valamire. Amiket most cipelnek oda fel 100k$-ért kilóját, azt már 20 éve eltervezte valaki, pont amiatt, mert 100k$ egy kilót pályára állítani, és ezer másik lehetõséget szorított ki az az egy projekt, vagy eszköz.
Sokkal inkább lesz érdekes majd az a probléma, amit ez az eset felvet. Tudnillik a Space Shuttle képes volt terhet épségben visszaszállítani a földre föld körüli pályáról. Ezt a lehetõséget az Orionnal elvesztik, mert abba max bõrönd méretû dolgok fognak beférni. Ha mindent hagynak elégni a légkörben, az sokkal több potenciális veszélyforrást jelenthet. Véleményem szerint ki kell majd fejleszteni egy visszatérni képes, többször használatos teherûrhajót is, a csak személyszállításra alkalmas Orion mellé.
Sokkal inkább lesz érdekes majd az a probléma, amit ez az eset felvet. Tudnillik a Space Shuttle képes volt terhet épségben visszaszállítani a földre föld körüli pályáról. Ezt a lehetõséget az Orionnal elvesztik, mert abba max bõrönd méretû dolgok fognak beférni. Ha mindent hagynak elégni a légkörben, az sokkal több potenciális veszélyforrást jelenthet. Véleményem szerint ki kell majd fejleszteni egy visszatérni képes, többször használatos teherûrhajót is, a csak személyszállításra alkalmas Orion mellé.
#24
Leírtam, hogy NH3, és azt is, hogy egyensúlyi helyzet. Értelmes ember ebbõl egybõl levágja, hogy mi a szitu. Fõleg ha tudományos fórumba írkál.
#23
Értem, és olyan megterhelõ volt ez a válasz?
Nem tughat mindenki mindent, ezért a tudás szét van szórva, és aki nemtud valamit annak segít az aki tudja...az én véleményem szerint
de manapság azt kell megköszönni, ha normálisan szólnak hozzá az emberhez.
Nem tughat mindenki mindent, ezért a tudás szét van szórva, és aki nemtud valamit annak segít az aki tudja...az én véleményem szerint
de manapság azt kell megköszönni, ha normálisan szólnak hozzá az emberhez.
dixitque deus fiat lux
#22
Szerintem is ez lenne a jó megoldás. Mi van, ha 5 év múlva pont kellene egy olyan tartály, vagy az állvány valamelyik alkatrésze. Akkor majd visznek föl, kilóját 100-200ezer dollárért vagy nemtom, de biztos qrva drágán. Minek ledobni, nem elfér. Kirakják, gumipókkal rögzitik aztán jól is van. Sõt még a mikrometeoritok ellen is véd.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#21
Mert edzhetnének egy darabig az ûrhajósok, hogy szökési sebességre gyorsítsák apró kacsójuk egyetlen legyintésével a fridzsidert.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%B6k%C3%A9si_sebess%C3%A9g
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%B6k%C3%A9si_sebess%C3%A9g
#20
Az izomerõ enyhén szólva is kevés ahhoz, hogy bármit is a Nap felé küldjenek.
Szerintem célszerû lenne vmi egyszerû fizikai-tudás tesztet kitöltetni a hozzászólókkal, és akkor egy csomó felesleges butaságtól mentesek lennének a tud. hírek topikok...
Szerintem célszerû lenne vmi egyszerû fizikai-tudás tesztet kitöltetni a hozzászólókkal, és akkor egy csomó felesleges butaságtól mentesek lennének a tud. hírek topikok...
#19
Ammónia égése során nitrogén és víz keletkezik. Mindkettõ a légkör természetes alkotórésze.
Általános iskola 7. osztályos kémia. Amúgy.
Általános iskola 7. osztályos kémia. Amúgy.
#18
miért nem lökik mondjuk a nap felé??? ott tuti elégne 😄
http://www.raphirek.hu
#17
Elõször is, tanulj meg tiszteletet adni a másiknak!
Gondolom mennyi ammónia lehet egy 635 kg-os tartájba.
És nem új számomra képzeld, de nem mind1 h bizonyos anyagok a légkörbe vannak-e vagy a Földön.
GDIAF
Gondolom mennyi ammónia lehet egy 635 kg-os tartájba.
És nem új számomra képzeld, de nem mind1 h bizonyos anyagok a légkörbe vannak-e vagy a Földön.
GDIAF
dixitque deus fiat lux
#16
Ne legyél már ennyire primitív... SZerinted mi történik néhány tíz-száz kg NH3 légkörbe kerülésekor? Elárulom, hogy semmi.
Sõt, lehet ez is új lesz számodra, de azt az ammóniát a Földrõl vitték fel, csak visszakerül oda, ahonnan jött. Egyensúlyi helyzet.
Sõt, lehet ez is új lesz számodra, de azt az ammóniát a Földrõl vitték fel, csak visszakerül oda, ahonnan jött. Egyensúlyi helyzet.
#15
- Hé John, megint tele a vizelettartály. Mit csináljunk?
- Dobjuk ki a francba!
- Jó, de hogyan magyarázzuk ezt meg?
- Legyen mondjuk lomtalanitás, meg nevezzük el hûtõrendszernek. Igy jobban hangzik.
- Oké, de kellene még egy pályaszámítás is.
- Minek. 75% hogy vizbe esik.
- Oké, nyitom a budizsilipet...
- Dobjuk ki a francba!
- Jó, de hogyan magyarázzuk ezt meg?
- Legyen mondjuk lomtalanitás, meg nevezzük el hûtõrendszernek. Igy jobban hangzik.
- Oké, de kellene még egy pályaszámítás is.
- Minek. 75% hogy vizbe esik.
- Oké, nyitom a budizsilipet...
#14
és az amóniával mi lesz?...a légkörbe marad?...mi keletkezik az amónia égése során?..
dúsítsuk a légkört még egy kicsit akármivel is...
dúsítsuk a légkört még egy kicsit akármivel is...
dixitque deus fiat lux
#13
Hogy dögöljenek meg.
Azért valószínübb, hogy Óceánba esik mert, az a felszín nagyobb része.
Azért ennyi az esély hogy lakott területre esik, mert felület arányban az is kb ott van.
Lövésük sincs hova fog esni, a követés mit sem ér darabkák leválhatnak, és késõn juthat el a hír az érintetekhez.
Fasznak kell ledobniuk, tegyék ki maguk mellé az ûrben, egy szemetes szákban 😊, kösék az állomáshoz, hogy el ne koboroljon. Ez miért nem jó nekik ? Mert Mari néni megkérdezi miért tartogatják a szemetet a rendetlen Názások 😊
Azért valószínübb, hogy Óceánba esik mert, az a felszín nagyobb része.
Azért ennyi az esély hogy lakott területre esik, mert felület arányban az is kb ott van.
Lövésük sincs hova fog esni, a követés mit sem ér darabkák leválhatnak, és késõn juthat el a hír az érintetekhez.
Fasznak kell ledobniuk, tegyék ki maguk mellé az ûrben, egy szemetes szákban 😊, kösék az állomáshoz, hogy el ne koboroljon. Ez miért nem jó nekik ? Mert Mari néni megkérdezi miért tartogatják a szemetet a rendetlen Názások 😊
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#12
Azthittem, hogy ilyen kis sz*r tárgyak-tartályok simán elégnek a légkörbe dehát akkor úgylátszik nem.
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#11
a mir 1 több nagy darabbol álló bonyolult objektum volt, ami elég könnyen változtathat pályát szétesés közben, annak kellett is hajtómû, de ezek, aránylag kicsi tárgyak és nem fognak 100 különbözõ 1-enként is nagy kárt okozható darabokra szétesni, ilyenkor a dolog egyszerûbb, kiszámítanak 1 pályát, amin le akarják hozni a cuccot, majd a megfelelõ sebességgel, a megfelelõ irányba elindítják... (na jó a pálya kiszámítása természetesen nem 1xû)
AMD Athlon X2 AM2
#10
Nyilván sakkoztak eleget, hogy befér-e egy Progressz-be vagy Szojuzba vagy éppen egy siklóba, és arra jutottak hogy nem. A Progresszeket egyébként szintén beirányítják a légkörbe, ha megtelt szeméttel (igaz, hajtómûvel, kontrolláltan).
A Skylab is irányítás nélkül lépett be a légkörbe, mert nem volt hajtómûve, hogy fenntartsák a pályáját, az ûrsiklók meg nem készültek el idõben a manõverhez. Eleinte úgy tûnt, hogy célbaveszi Washingtont(!) <#idiota>, de aztán még kibírt egy fél fordulatot, és Ausztrália közelében esett le.
A Skylab is irányítás nélkül lépett be a légkörbe, mert nem volt hajtómûve, hogy fenntartsák a pályáját, az ûrsiklók meg nem készültek el idõben a manõverhez. Eleinte úgy tûnt, hogy célbaveszi Washingtont(!) <#idiota>, de aztán még kibírt egy fél fordulatot, és Ausztrália közelében esett le.
#9
Akkor ha kb. jövõ nyáron egy ammónia tartálydarab pofánvág, akkor a hozzátartozóim perelhetnek? (Azért nem én perelnék, mert gondolom nem nagyon élném túl az említett becsapódást) <#kuss>
Gigabyte GA-H87-HD3, Intel Core i5 4670, 8GB Corsair DDR3 Vengeance LP, MSI GTX 1070 8GB Armor OC Edition, 120GB Samsung 840 Basic, 500W Corsair BS, NZXT Phantom 410 Black, Dell U2312HM
#8
A MIRnek volt hajtómûve, ennek a tartálynak nincs.
#7
:'DDD
<#taps> <#taps>
<#idiota>
<#taps> <#taps>
<#idiota>
Gigabyte GA-H87-HD3, Intel Core i5 4670, 8GB Corsair DDR3 Vengeance LP, MSI GTX 1070 8GB Armor OC Edition, 120GB Samsung 840 Basic, 500W Corsair BS, NZXT Phantom 410 Black, Dell U2312HM
#6
"...azonban nyomon követi és értesíti az esetleges érintetteket a becsapódásról."
"Értesítjük, hogy ingatlanát 2008. július 23-án ideiglenesen ûrszemét lerakónak fogjuk használni. Aggodalomra semmi ok! Garantáljuk, hogy 24 órán belül elszállítjuk az ûrszemetet, továbbá lehetõséget biztosítunk arra, hogy az ingatanán található felülépítmény romjait alvállalkozónkkal kedvezményes áron elszállíttathatja.
Ingatlanának használatáért cserébe garantáljuk, hogy pillanatok alatt turisztikai látványossággá alakítjuk. Ennek keretében országának legnagyobb kráterét építjük fel Önnek.
Kérésünk mindössze annyi, hogy 23-án béreljen egy lakást, a késõ délutáni órákban menjen el egyet sörözni, majd 18:13 perckor hívja ki a tûzoltókat az Ön ingatlanához. Alvállalkozónk 19h-kor érkezik, aki teljesen tisztában lesz a teendõkkel.
Elõre is köszönjük együttmûködését!
NASA"
"Értesítjük, hogy ingatlanát 2008. július 23-án ideiglenesen ûrszemét lerakónak fogjuk használni. Aggodalomra semmi ok! Garantáljuk, hogy 24 órán belül elszállítjuk az ûrszemetet, továbbá lehetõséget biztosítunk arra, hogy az ingatanán található felülépítmény romjait alvállalkozónkkal kedvezményes áron elszállíttathatja.
Ingatlanának használatáért cserébe garantáljuk, hogy pillanatok alatt turisztikai látványossággá alakítjuk. Ennek keretében országának legnagyobb kráterét építjük fel Önnek.
Kérésünk mindössze annyi, hogy 23-án béreljen egy lakást, a késõ délutáni órákban menjen el egyet sörözni, majd 18:13 perckor hívja ki a tûzoltókat az Ön ingatlanához. Alvállalkozónk 19h-kor érkezik, aki teljesen tisztában lesz a teendõkkel.
Elõre is köszönjük együttmûködését!
NASA"
érdekes, az oroszok le tutták hozni a mir-t, ezek meg kihajítják, aztán nézik merre esik... balfaszok
AMD Athlon X2 AM2
amilyen szerencsém van nem a szobám találja el.. pedig utána már nem lenne gond a takarítás.. 😛
#3
természetesen nem.de szerintem hosszászólásom komolytalanságából lehet következtetni, hogy nem kapcsolódik szorosan a témához mondandóm.Ha esetleg nem így jött le, akkor sorry<#nemtudom>
#2
neoG elolvastad Te ezt a cikket egyáltalán?
#1
jajj, csak nehogy terroristák kezébe jusson pár földet érõ darab.mondjuk egy ionágyú<#eplus2>