36
-
keser #36 Nem elég, hogy a Földet innen bellülről tönkrevágjuk még az űrből is megszórjuk aztán meg majd csodálkozunk, ha besokall és tesz ellenünk... 
-
Balu0 #35 Mer balfasz módon mi emberek telepakoltuk... szerencsére az ISS és közelében lévő szemetek lassan de biztosan visszatérnek a légkörbe...
Más:
Orion: az Orion teherjármű is.. több terhet lesz képes felvinni, mint eddig bármi amit ember épített. A shuttle-hez képest rendkívül mozgékony lesz, nem okoz neki problémát egy nagyobb pályamódosítás, vagy pályasík módosítás, sokkal magasabb páláykat is elérhet.
épségben valóban nem tud visszahozni semmit, viszont képes arra hogy megfogjon valamit, módosítsa a pályályát, elengedje, és ismét visszatérjen az eredetire.
Amúgy nagyobb cuccot eddig a siklóval is egyetlen egyszer hoztak vissza, egy műholdat, amit nem is kellett volna, csak kipróbálták megy e a dolog...
Amit egyszer felvisznek azt ritkán kell visszahoznitalán csak az Űrhajósok a kivétel, meg a ritka "sample return" missziók mint a StarDust -
mjevsrsh #34 LOL :D -
kvp #33 "Há persze kössék az űrállomáshoz, hát mi az a pár száz kiló + tömeg amit meg kell "mozdítaniuk" pályaemeléskor, és mi az a + x kg üzemanyag amit elhasználnak erre"
Azert egy progress-hez igazan rogzithettek volna, az ugyanis iranyitottan eg el es elbirt volna meg egy kis plusz terhet.
Az urallomason egyebkent pont az ossztomeg miatt nem akarnak iranyitatlanul boviteni, ugyanis az ursiklok ures uzemanyagtartalyait is hasznalhatnak kiegeszitomodulkent, viszont mivel uresek ezert nem nyernenek veluk annyit mint amennyi a palyantartas koltsege lenne. (felszerelest meg nem rakhatnak bele mivel indulaskor meg az uzemanyagnak kell a hely) -
tompka #32 Most volt egykis zűr az űrben és akkor a space shuttle végezte az ISS menővereit. -
kamov #31 Ez nem hitkérdés.
Amikor az ISS még csak három modulból állt ötvenegynéhány tonna tömeggel akkor végeztek pályaemelést a Shuttle OMS hajtóműveivel két alkalommal.
A Shuttle ekkor a Unity modul nadír felőli dokkolójájra helyezett PMA-3-ra volt kapcsolva.
A Skylab anno hetvenvalahány tonnás volt.
A Shuttle két OMS hajtóművének kb 5,5 tonna az össztolóereje, ezért is gyorsít kb 0.5 m/s-al 110 tonnát.
Ez még mindig erősebb az ISS pályaemeléseit (összesen kb.25m/s alkalmanként)végző Progresszek főhajtóművének 390 kg-os tolóerejénél...
Egy 110m/s-os Shuttle visszatérési fékezés terheléstől függően 4 és 5 tonna közötti üzemanyagot igényel, ez az OMS-ek összesen 21,5t üzemanyagkészletének a negyede sincs -
#30
"A Skylab is irányítás nélkül lépett be a légkörbe, mert nem volt hajtóműve, hogy fenntartsák a pályáját, az űrsiklók meg nem készültek el időben a manőverhez."
Hát nemhiszem hogy az űrsikló alkalmas lett volna erre, a brutálisan erős oms hajtóműveivel, aminek több mint 2 perc folyamatos égetés kell hogy magán a siklón ~98 m/s-t lassítson (olyan mintha egy versenyautónak 2 percre lenne szükség hogy 350 km/h-ról lelassuljon 0-ra) amivel az üzemanyagkézletének 40%-a el is megy. -
#29
Há persze kössék az űrállomáshoz, hát mi az a pár száz kiló + tömeg amit meg kell "mozdítaniuk" pályaemeléskor, és mi az a + x kg üzemanyag amit elhasználnak erre :) -
tompka #28 És miért van tele szeméttel? -
#27
Az űr nagy, csak sajnos a föld közelében tele van szeméttel. Úgyhogy nem mindegy, hogy mit hagynak még fent. Egyébként már most is (több egyéb tényező mellett) figyelembe kell venni a fent kóválygó űrszemetet és ennek alapján választani ki a fellövés időpontját. -
Komolytalan #26 Gumipók, korrekt :-)
Amúgy nem hülyeség, végülis kurva nagy az űr, elférne mellettük. Nameg egy kis plusz hűtés amúgy se árt, ha tuningolni akarják mondjuk a zűrállomás számítógépét:-) Bár ha belegondolok, van odakinn -273 fok kb, szóval eleve nem értem minek hűtőrendszer - kinyitják az ajtót rögtön hideg lesz :-) -
T0nk #25 Az űrállomás maga is egy űrjármű. Rendelkezik hajtóművekkel, giroszkópokkal, lassítja a föld légköre, ezért sűlyed, és néha emelni kell a pályáján. Ha odataknyolnának valamit lüfögni a vázszerkezetre, akkor nem biztos, hogy az túl hatékony módon befolyásolná az állomás stabilitását. Arról nem is beszélve, hogy a szeméthalom pályán tartása pár évig nagyobb tömegű üzemanyagot igényelne, mint szükség esetén egy űj frigó tömege. Egyébiránt ez az építkezés, az ott végzendő kísérletek több évre előre az utolsó csavarig meg vannak tervezve, úgyhogy nem valószínű hogy hirtelen a semmiből szükség lenne valamire. Amiket most cipelnek oda fel 100k$-ért kilóját, azt már 20 éve eltervezte valaki, pont amiatt, mert 100k$ egy kilót pályára állítani, és ezer másik lehetőséget szorított ki az az egy projekt, vagy eszköz.
Sokkal inkább lesz érdekes majd az a probléma, amit ez az eset felvet. Tudnillik a Space Shuttle képes volt terhet épségben visszaszállítani a földre föld körüli pályáról. Ezt a lehetőséget az Orionnal elvesztik, mert abba max bőrönd méretű dolgok fognak beférni. Ha mindent hagynak elégni a légkörben, az sokkal több potenciális veszélyforrást jelenthet. Véleményem szerint ki kell majd fejleszteni egy visszatérni képes, többször használatos teherűrhajót is, a csak személyszállításra alkalmas Orion mellé. -
mrzool #24 Leírtam, hogy NH3, és azt is, hogy egyensúlyi helyzet. Értelmes ember ebből egyből levágja, hogy mi a szitu. Főleg ha tudományos fórumba írkál. -
#23
Értem, és olyan megterhelő volt ez a válasz?
Nem tughat mindenki mindent, ezért a tudás szét van szórva, és aki nemtud valamit annak segít az aki tudja...az én véleményem szerint
de manapság azt kell megköszönni, ha normálisan szólnak hozzá az emberhez. -
#22
Szerintem is ez lenne a jó megoldás. Mi van, ha 5 év múlva pont kellene egy olyan tartály, vagy az állvány valamelyik alkatrésze. Akkor majd visznek föl, kilóját 100-200ezer dollárért vagy nemtom, de biztos qrva drágán. Minek ledobni, nem elfér. Kirakják, gumipókkal rögzitik aztán jól is van. Sőt még a mikrometeoritok ellen is véd. -
T0nk #21 Mert edzhetnének egy darabig az űrhajósok, hogy szökési sebességre gyorsítsák apró kacsójuk egyetlen legyintésével a fridzsidert.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%B6k%C3%A9si_sebess%C3%A9g -
mrzool #20 Az izomerő enyhén szólva is kevés ahhoz, hogy bármit is a Nap felé küldjenek.
Szerintem célszerű lenne vmi egyszerű fizikai-tudás tesztet kitöltetni a hozzászólókkal, és akkor egy csomó felesleges butaságtól mentesek lennének a tud. hírek topikok... -
T0nk #19 Ammónia égése során nitrogén és víz keletkezik. Mindkettő a légkör természetes alkotórésze.
Általános iskola 7. osztályos kémia. Amúgy. -
Feriboy #18 miért nem lökik mondjuk a nap felé??? ott tuti elégne :D -
#17
Először is, tanulj meg tiszteletet adni a másiknak!
Gondolom mennyi ammónia lehet egy 635 kg-os tartájba.
És nem új számomra képzeld, de nem mind1 h bizonyos anyagok a légkörbe vannak-e vagy a Földön.
GDIAF -
mrzool #16 Ne legyél már ennyire primitív... SZerinted mi történik néhány tíz-száz kg NH3 légkörbe kerülésekor? Elárulom, hogy semmi.
Sőt, lehet ez is új lesz számodra, de azt az ammóniát a Földről vitték fel, csak visszakerül oda, ahonnan jött. Egyensúlyi helyzet. -
#15
- Hé John, megint tele a vizelettartály. Mit csináljunk?
- Dobjuk ki a francba!
- Jó, de hogyan magyarázzuk ezt meg?
- Legyen mondjuk lomtalanitás, meg nevezzük el hűtőrendszernek. Igy jobban hangzik.
- Oké, de kellene még egy pályaszámítás is.
- Minek. 75% hogy vizbe esik.
- Oké, nyitom a budizsilipet...
-
#14
és az amóniával mi lesz?...a légkörbe marad?...mi keletkezik az amónia égése során?..
dúsítsuk a légkört még egy kicsit akármivel is... -
turul16 #13 Hogy dögöljenek meg.
Azért valószínübb, hogy Óceánba esik mert, az a felszín nagyobb része.
Azért ennyi az esély hogy lakott területre esik, mert felület arányban az is kb ott van.
Lövésük sincs hova fog esni, a követés mit sem ér darabkák leválhatnak, és későn juthat el a hír az érintetekhez.
Fasznak kell ledobniuk, tegyék ki maguk mellé az űrben, egy szemetes szákban :), kösék az állomáshoz, hogy el ne koboroljon. Ez miért nem jó nekik ? Mert Mari néni megkérdezi miért tartogatják a szemetet a rendetlen Názások :) -
#12
Azthittem, hogy ilyen kis sz*r tárgyak-tartályok simán elégnek a légkörbe dehát akkor úgylátszik nem. -
LADA Kalina #11 a mir 1 több nagy darabbol álló bonyolult objektum volt, ami elég könnyen változtathat pályát szétesés közben, annak kellett is hajtómű, de ezek, aránylag kicsi tárgyak és nem fognak 100 különböző 1-enként is nagy kárt okozható darabokra szétesni, ilyenkor a dolog egyszerűbb, kiszámítanak 1 pályát, amin le akarják hozni a cuccot, majd a megfelelő sebességgel, a megfelelő irányba elindítják... (na jó a pálya kiszámítása természetesen nem 1xű) -
lacalaca85 #10 Nyilván sakkoztak eleget, hogy befér-e egy Progressz-be vagy Szojuzba vagy éppen egy siklóba, és arra jutottak hogy nem. A Progresszeket egyébként szintén beirányítják a légkörbe, ha megtelt szeméttel (igaz, hajtóművel, kontrolláltan).
A Skylab is irányítás nélkül lépett be a légkörbe, mert nem volt hajtóműve, hogy fenntartsák a pályáját, az űrsiklók meg nem készültek el időben a manőverhez. Eleinte úgy tűnt, hogy célbaveszi Washingtont(!)
, de aztán még kibírt egy fél fordulatot, és Ausztrália közelében esett le.
-
#9
Akkor ha kb. jövő nyáron egy ammónia tartálydarab pofánvág, akkor a hozzátartozóim perelhetnek? (Azért nem én perelnék, mert gondolom nem nagyon élném túl az említett becsapódást) 
-
Cat #8 A MIRnek volt hajtóműve, ennek a tartálynak nincs. -
#7
:'DDD
-
Praetor #6 "...azonban nyomon követi és értesíti az esetleges érintetteket a becsapódásról."
"Értesítjük, hogy ingatlanát 2008. július 23-án ideiglenesen űrszemét lerakónak fogjuk használni. Aggodalomra semmi ok! Garantáljuk, hogy 24 órán belül elszállítjuk az űrszemetet, továbbá lehetőséget biztosítunk arra, hogy az ingatanán található felülépítmény romjait alvállalkozónkkal kedvezményes áron elszállíttathatja.
Ingatlanának használatáért cserébe garantáljuk, hogy pillanatok alatt turisztikai látványossággá alakítjuk. Ennek keretében országának legnagyobb kráterét építjük fel Önnek.
Kérésünk mindössze annyi, hogy 23-án béreljen egy lakást, a késő délutáni órákban menjen el egyet sörözni, majd 18:13 perckor hívja ki a tűzoltókat az Ön ingatlanához. Alvállalkozónk 19h-kor érkezik, aki teljesen tisztában lesz a teendőkkel.
Előre is köszönjük együttműködését!
NASA" -
LADA Kalina #5 érdekes, az oroszok le tutták hozni a mir-t, ezek meg kihajítják, aztán nézik merre esik... balfaszok -
Szefmester #4 amilyen szerencsém van nem a szobám találja el.. pedig utána már nem lenne gond a takarítás.. :P -
neoG #3 természetesen nem.de szerintem hosszászólásom komolytalanságából lehet következtetni, hogy nem kapcsolódik szorosan a témához mondandóm.Ha esetleg nem így jött le, akkor sorry 
-
Scroll #2 neoG elolvastad Te ezt a cikket egyáltalán? -
neoG #1 jajj, csak nehogy terroristák kezébe jusson pár földet érő darab.mondjuk egy ionágyú 