9
  • dez
    #9
    Ha nem akarsz hülyeséget mondani, akkor miért nem nézel utána, mielőtt leírod a hülyeséget?

    A HDMI nem is tud átvinni analóg jelet, csak digitálisat. És természetesen a DVI-ből a digitális jelet kapja. Annak adatformátuma egyezik meg vele.
  • mrzed001
    #8
    Hát, nem akarok hülyeséget mondani, de mintha a HDMI-re a DVI-ból a DVI-A (analóg) jelet küldenék ki (dettó mint a régi moncsiknak az átalakító), és nem a DVI-D-t (digitálisat) ... szóval szar ;)
  • dez
    #7
    (Mármint főleg egészképernyős mozgásoknál.)
  • dez
    #6
    Az LCD-nek is van képfrissítése, mint a CRT-nek, csak két frissítés között ott marad a kép. Éppen emiatt, tehát hogy ott marad a kép, és nincs közöttük "szünet", zavaró egy kicsit a szemnek 50-60Hz-en. A duplázott frissítés (közbülső képgenerálással) már oké.
  • dez
    #5
    Jól mondod. Az új, "HD"-s ATI/AMD videokártyákhoz (kisebbek is) már jár DVI->HDMI adapter.
  • ZAZ
    #4
    Az mit jelent hogy 100 HZ?? Nem millisecundumban mérik?
  • fourgee
    #3
    Elméletileg a HDMI-re rá lehet kötni a DVI-t, mert ugyanaz a jel, csak más a csatlakozó, szóval nincs gond. Meg egyébként is, még 1-2 év, aztán egy csomó videókártyán lesz HDMI.
  • OliApa
    #2
    Hát ja. Ennyi pénzért belefért volna . . .
  • mrzed001
    #1
    Semmi DVI-D? Szar