100 Hz-es, Full-HD LCD televíziókkal jött ki a Sharp
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9
Ha nem akarsz hülyeséget mondani, akkor miért nem nézel utána, mielõtt leírod a hülyeséget? <#ejnye1>
A HDMI nem is tud átvinni analóg jelet, csak digitálisat. És természetesen a DVI-bõl a digitális jelet kapja. Annak adatformátuma egyezik meg vele.
A HDMI nem is tud átvinni analóg jelet, csak digitálisat. És természetesen a DVI-bõl a digitális jelet kapja. Annak adatformátuma egyezik meg vele.
#8
Hát, nem akarok hülyeséget mondani, de mintha a HDMI-re a DVI-ból a DVI-A (analóg) jelet küldenék ki (dettó mint a régi moncsiknak az átalakító), és nem a DVI-D-t (digitálisat) ... szóval szar 😉
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#7
(Mármint fõleg egészképernyõs mozgásoknál.)
#6
Az LCD-nek is van képfrissítése, mint a CRT-nek, csak két frissítés között ott marad a kép. Éppen emiatt, tehát hogy ott marad a kép, és nincs közöttük "szünet", zavaró egy kicsit a szemnek 50-60Hz-en. A duplázott frissítés (közbülsõ képgenerálással) már oké.
#5
Jól mondod. Az új, "HD"-s ATI/AMD videokártyákhoz (kisebbek is) már jár DVI->HDMI adapter.
#4
Az mit jelent hogy 100 HZ?? Nem millisecundumban mérik?
Sonkolybusz www.sonkolybusz.hu
#3
Elméletileg a HDMI-re rá lehet kötni a DVI-t, mert ugyanaz a jel, csak más a csatlakozó, szóval nincs gond. Meg egyébként is, még 1-2 év, aztán egy csomó videókártyán lesz HDMI. <#hehe>
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
#2
Hát ja. Ennyi pénzért belefért volna . . .
#1
Semmi DVI-D? Szar <#beka3>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.