26
  • Tower Guard
    #26
    NANEMÁR hát ez azért sztem.... nah ide Jim Carrey kell és kész!
  • PrisonMan
    #25
    ...És a Minden6ó folytatása is...
  • TDaniel
    #24
    Pedig ha egyáltalán nem lesz benne, akkor brutál nagyot fog bukni a film... biztos Hollywoodban azt hiszik, hogy mindenki olyan hülye, hogy majd előtte nem néz utána, hogy az Ace filmek lényege benne van-e egyáltalán...ÉBRESZTŐ
  • magyarvok
    #23
    Jim Carrey-nek csomó filmjének folytatásából próbáltak hasznot húzni úgy, hogy őt kihagyják.
    Pl: Dumb és Dumber 2, A maszk fia, Ace Ventura 3
    Mivel csupán a filmcímmel el lehet adni a filmet.
  • Loverman
    #22
    engem az lep meg h Robin Williams említve van benne. NAGYON remélem h nem vállalja el!
  • 1Obi1
    #21
    A probléma csak az hogy Jim nem szokott résztvenni a folytatásokban, ez alól csak az Ace Ventura 2 a kivétel, mivel anno rosszul értelmezte a szerződését.
  • Lordboxi
    #20
    elmítésre se méltó dvd-s huladék.
  • vmatex
    #19
    Pedig ha folytatták volna a Jim Carrey-es változatokat szerintem jóval több pénzt tudtak volna kihozni belőle, ez így van a Masknál is... :(
  • Acheron
    #18
    Áhhh ezt nagyon elfogják qrni...nem kicsit...nagyon!!
  • DoctorJohnson
    #17
    Pfujjj, ez ultragáz
  • Kemény Husi
    #16
    Döbbenetes, mennyi klasszikus (igen, a szememben Ace első két filmje annak számít) nevét mocskolja be Hollywood hidegvérűen ezekkel a folytatásokkal. Családi vígjáték? Son of the Pet Detective, vagy miafene? Le kell fejelnem valamit.
  • GVG
    #15
    hát azé reménykedjünk a 0.5-öt megüti IMDB-n
  • Krinyo
    #14
    bukás
  • Wittgen
    #13
    Ez is bukni fog, ha anyagilag nem is, kritikailag biztosan.
  • Magoo
    #12
    Szánalmas ez a folytatás mánia az IGAZI főszereplők nélkül!
    tényleg olyan mint a Reszkessetek Betörők 3, vagy a Maszk 2 és stb...hogy lehet ekkora rakat szarokat csinálni?????
    A tuti sztorikat író első könyves forgatókönyv írók próbálnak jó sztorikat benyomni Hollywoodba csak lenézik őket a már ott lévő nagykutyák akik meg ilyen szarokat csinálnak! Ehhh
  • 1Obi1
    #11
    Ez valami vicc?
  • xido
    #10
    csatlakozom Keem1-hez..miért is "Ace Ventura 3" a címe és nem szimplán "Az újabb felesleges kispöcs,aki valamit vagánykodik feleslegesen"

    Soroljuk ide nyugodtan a "Reszkessetek betörők 3"-at is,ami Culkin és Pesciék nélkül szintén egy feleslegesen címrabló hulladék...és még biztos lehetne sorolni..
  • Keem1
    #9
    Nem derül ki a cikkből, hogy Keri miért nem kerül bele...
    Nem "Hájas seggdugasz" a film címe, hanem "Ace Ventura". Ébredjenek már fel a készítők! Ennek így semmi értelme nincs.
  • RedStorm
    #8
    Baszd ki mekkora gáz már. Családi vígjáték? LOL. Ráadásul Ace nélkül? He. Ezt se nézem meg. Az anyjuk szemit.
  • alienslive
    #7
    worki: igen. azért adnak pénz filmre, hogy többet termeljen a befektett összeg.
  • Worki
    #6
    Deszar! Hogy lehet Ace Ventura filmet csinálni Ace Ventura nélkül?! Mekkora hülyeség! A producereknek csak a pénz számít?!
  • Vittorio Boots
    #5
    Szerintem ez kijöhetne ebben a formájában rögtön DVD-re. Ilyen sztorival egy Ace Ventura nem fog érdekes lenni, hacsak nem a címe miatt nézik meg az emberek
  • edios
    #4
    Ez olyan lesz ezexerint, mint a Maszk, és a Dumb és dumber folytatása. Vagyis nevetséges.
  • akyyy
    #3
    hát én sem. és szerintem sokan vannak igy. viszont ha benne lenne, már szép kis folytatást lehetne a filmnek csinálni de így.pff.. legalább egy jelenet erejéig tünne fel:S

  • 5i
    #2
    Sztem nagyon gáz. Carrey tuti nem cameózik, ráadásul a film csak és kizárólag az ő ökörködései miatt volt élvezhető.
  • Praetor
    #1
    Ha nem játszik benne Jim Carrey, akkor meg sem nézem...