47
-
dez #47 Tudod, Ázsia elég nagy... -
babajaga #46 Eléggé köztudott. -
dez #45 Honnan tudod? -
babajaga #44 Azok az ázsiak sem élnek tovább és nem egészségesebbek, érdekes módon ezt senki nem akarja észrevenni. -
dez #43 Nyitott szemmel járok, a falvédőről sem most jöttem, bizonyos dolgokat kénytelen voltam megtanulni, mások felé a kíváncsiság vitt, és így tovább. De az, hogy az ember tud pár dolgot egy témáról, nem azt jelenti, hogy máris töviről hegyire ért az egészhez. (Az ismerősök meg elmondanak olyan dolgokat is, amit a tévében nem tennének.) -
#42
hamvasztást kérek
-
Godefroy #41 Ne légy paranoiás.
Azért kérdeztem, hogy oda jársz mert nagyon értettél ehez a témához is.
És mivel az űrhajózás, paleontoliogia, informatika, társadalom tudományok és még ki tudja mi területén is nagyon értesz mindenhez megkérdeztem az orvosira is jársz -e
Mondjuk nekem is a szomszédom autószerelő, a másik másik meg őstermelő ezek szerint én értek az autokhóz és a káposztatermeléshez is ugye
-
cateran #40 :D ebben lehet valami....volt orvosira járó haverom, és hasonló tünetei voltak:D
Ajánlom a sok önjelölt orvosnak pl. a reiki megismerését vagy a zöld tea csekkolását! Azok a tüte ázsiaiak már évezredekkel ezelött használták, amit a "fejlett" nyugat csak nemrég ismert meg (és el)! Az akupunktura is tiszta baromságnak tünik...:P -
dez #39 Aki az orvosira jár, az kapásból felsőbbrendű, tévedhetetlen, és mindenttudó lesz, vagy mi? Más számára meg elérhetetlen mindaz az információ, amit meg ott nem tanítanak, az nincs is, ugye? -
Godefroy #38 ja értem.
-
szivar #37 A gyógynövények nem vegytisztán tartalmaznak xyz vegyületet, hanem csak kis százalékban. Ezért ha főzöl pl. két csapott evőkanál kamillából és kb. egy liter vízből teát, akkor eléggé be lehet állítani a megfelelő adagot :). Sőt a szervezet nem igazán szokta túlreagálni ezen főzetek túladagolását. Legalábbis a legtöbb gyógynövénynél nem szokta, mert akad azért ellenpélda is.
Továbbá a mi orvosunk nem szokott felírni gyógynövényeket meg ilyeneket, mert nem teheti :(. Csak javasolja a használatát, mert nem kicsit lerövidíti a lábadozási időszakot. -
dez #36 Nem, de van orvos+természetgyógyász ismerős. (Plusz saját tapasztalat.) -
Godefroy #35 dez te az orvosira jársz?
-
dez #34 Nyilván nem szabályzó jellegű gyógyszerekről van ilyenkor szó (vérnyomás, vércukor, stb.). (Viszont, ha hiszed, ha nem, bizonyos gyógynövények elősegítik a vérnyomás "automatikus" beállítódását, mások - vagy épp egész más módszerek - meg a magas vérnyomás okát segítenek megszüntetni, mivel hogy ez nem csak úgy magától van.) Egyéb gyógyszereknél kevésbé számít a nagyon pontos adagolás. És nem is minden betegségről van szó. -
#33
Azdebutus vagy - grat - meg a barnákat és a zöldeket hazaküldenéd a zsidókat meg a Dunába nem??
Ha magadtól nemmegy csak figyeljed meg a Mr. Spockot a TV ben és okos leszel. -
szivar #32 "Mert én a szidalmazókat IP-BAN-olnám. "
Aztán meg néznél bután hogy egy dinamikus ip címmel miért is nem tudsz belépni.... -
babajaga #31 Nagyon sok gyógyszert meg azért kell tisztán előállítani mert a hatását így lehet szabályozni ugyanis a mellette levő anyagok módosítják a hatást és nem lehet pontos terápiás hatást elérni. -
babajaga #30 "egy hétköznapi orvos meg nem fog gyógynövényt felírni"
Még egy vasárnapi orvos sem fog sok betegségre gyógynövényt felírni.Elárulnád hogy a gyógynövényeknél otthon hogyan lehetne a pontos milligramm menyiségeket adagolni? Vagy nem tudsz arról hogy a hatóanyagok több mint 90%-ánál a terápiás adagot milligramra be kell tartani mert súlyos problémák lehetnek a pontatlan adagolásból? Ezért gyártanak jóideje mg-ra kimért gyógyszereket. Más se hiányzana mint a digitáliszt saccra adagolni pld. -
Ronny #29 szerintem meg "tökhülye" vagy:D -
dez #28 Fogalmad sincs a természetgyógyászatról, szal jó lenne, ha nem állítanál baromságokat róla, mert az is primitív dolog.
Számtalan gyógynövény hatássosága bizonyított (sok gyógyszer növényi hatóanyagot tartalmaz ma is - mellesleg néha hatásosabb az eredeti "helyén", a többi anyaggal komplex keveréket képezve, mint egy szál magában kivonva, vagy vegytisztán szintetikusan előállítva). Egyes esetekben meg nem is ismerik a hatásmechanizmust, így nem tudják, mit kellene kivonni/szintetikusan gyártani, más esetekben meg nem lenne elég jövedelmező, így egyszerűen nem foglalkoznak vele a gyártók - egy hétköznapi orvos meg nem fog gyógynövényt felírni (magyarul, hiába lenne akár a legjobb megoldás, figyelmen kívül hagyják hivatalosan).
És még sokmindenről lehetne itt beszélni. Sok esetben a természetgyógyászatban van a megoldás egy adott problémára. Az, hogy vannak csalók, nem von le a nem csalók érdemeiből, és nagyon buta dolog mindenkit csalónak nevezni.
Azt is elfelejted, hogy talán sok egyéb baján tudtak már akkor is segíteni, csak nem mindenen. Most az, hogy nem tudták kigyógyítani a csontrákból... -
dez #27 Te beszélsz, amikor a számokat sem ismered? Akkor sokkal kevesebb rákos volt (a népesség arányában), mint ma, mellesleg ma egyre meredekebben emelkedik a számuk. -
babajaga #26 "Egy fejlett társadalomban az ilyen önző, szemét babároknak semmi keresnivalójuk!"
Ja te vagy a tévedhetetlen! -
babajaga #25 Aki 2007-ben ennyire értékeli az orvostudományt az magára vessen! Az ilyen sajnálatot se érdemel! -
babajaga #24 Te nem tudsz arról hogy volt olyan fáraó amelyik a saját lányát vette el? A vérségi kapcsolaton belüli házasságaik történelmi tények. -
Csaba42 #23 Hát látom, micsoda történészeti találkozó lett itt. Csak ez a sok tudás, ami összegyűlt, nehogy kirobbanjon. :) Amúgy kétlem, ha a szidalmazóknak hasonló panaszai lennének, magukra is ilyeneket mondanának. Én azt kívánom, még ha szemétség is tőlem, hogy tapasztaljátok meg mindazt, amit ez a szegény fáraó megtapasztalt, és majd meglátjuk, ki lesz a mutáns, a sexy, a csúnya és kinek kell sajnálni a barátját/barátnőjét! Amúgy nincsenek modik itt az SG-n? Mert én a szidalmazókat IP-BAN-olnám. Egy fejlett társadalomban az ilyen önző, szemét babároknak semmi keresnivalójuk! 
-
#22
milyen mutánsok? sokat zabált és nem mozgott. tipikus tünetek:D -
petruszvaldesz #21 jaja...
erről a távgyógyítós, természetgyógyászos, kézrátételes dologról annyit, hogy egyik ismerősömnek pazsjmirigy gondjai vannak cisztája van! És annyira bíznak az ilyen dolgokban h nem szedte be a gyógyszereket... mostmeg csodálkozik hogy a ciszta nem ment össze/sorvadt el :D
hát igen a placebónak is van határa :P -
Godefroy #20 Hát igen, nem ő az első akinél rákos megbetegedést mutattak ki.
Több mumiánál is találtak ilyet.
Ebből is látszik, hogy ez ez elég gyakori betegség volt akkor is, amikor az elöttem említett környezeti dolgok nem voltak.
Azért szép, hogy 50 évig élt a várható átlagéletkor bőven ezalatt volt.
Igazából 100 éve is kb 45 év volt várható életkor, ezt sokan elfelejtik amikor szidják a mai civilizációt. (pl egy antibiotikum kura lehet hogy az ingyuladásai nagyrészét megsemmisítette volna...)
-
eax #19 "Talán a telefonos távgyógyítók hiányoztak. Igen, ez lehetett a baj"
LOL, ez tetszik! Egyebkent teljesen egyetertek. -
halgatyó #18 Pedig az akkori kor legjobb orvosai ugrottak rendelkezésére (vagy hogy hívták őket akkor: papok, sámánok, asztrológusok, füvesemberek?)
A természetgyógyászat, meg a kézrátételes "energiaátvitel" meg hasonló f@ságok, amik manapság is egyre népszerűbbek a sokat tévéző emberek körében, nos ezek igencsak rendelkezésére álltak egy fáraónak
Talán a telefonos távgyógyítók hiányoztak. Igen, ez lehetett a baj -
halgatyó #17 Ha ilyen bajai voltak a fáraónak, akkor mit érezhettek a dolgozók? -
halgatyó #16 Bizony.
De ezt hiába magyarázzák meg azoknak, akik mindenáron "bizonyítani" akarják hogy minden sz@rt a modern civilizáció okoz... Csak még jobban nő a hangerejük nehogy bármi kétkedés támadjon az emberekben -
Wattancsu #15 Csontrák nem alakulhat ki a fogakban, azok ugyanis nem csontok. -
sonicXX #14 Ez a családon belül házasságosdi sem egészen így volt, egy fáraónak több hitvese is lehetett (férfi és női fáraónak egyaránt, egyiptomban hivatalosan is elismerték a női fáraókat, uralkodó nem csak férfi lehetett) és a hitvesek közül volt egy amelynek kiemelt jelentősége volt az uralkodásban és főleg a szakrális tevékenységekben, viszont az uralkodói utód elvileg akármelyik hitve utódjai közül kikerülhetett, nem volt olyan erős a hierarchikus preferencia mint egy európai uralkodó esetén, inkább az alkalmasság ténye tett valakit fáraóvá: gyakorlatilag ha ki tudta magának vívni a trónt akkor alkalmas volt.
Másrészt ezek az általatok csököttnek vagy degeneráltnak tartott emberek azért ne feledjük el, hogy olyan kultúrát, civilizációt vezettek, amelynek egyes részeit ma sem tudjuk megérteni és felfogni (és itt nem csak a piramisokra gondolok most, de ez talán az összes közül a legismertebb). -
babajaga #13 Mert bevették a csökött agyukba hogy ők istenek és csak istenekkel házasodhatnak. -
Commandante #12 hagyd, úgy sem érti... -
Alec #11 azt senki nem mondja, hogy ezek hiányában nem alakulhat ki rák csak nem mindegy, hogy mekkora az esély rá -
assdf #10 Igazából ebben az a poén hogy csaj rákos volt. 3000 évvel ezelőtt, amikor nem volt sem mcdonalds sem kóla, sem kipufugógáz, sem csernobil, sem atomerőmü, se szinezőanyagok stb.
Azért érdekes ez mert manapság pont a fenntiekre fogják a rák kialakulásának okát, aztán lehet hogy itt is óriási benézés van -
Su0my #9 tiszta sexy -
#8
Fenének házasodtak családon belül aztán csodálkoztak hogyha ilyen mutánsok születtek...