Ősszel jöhet az nVidia következő generációja
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#50
Ezt igy nem mondanám... (max rosszkor történt)
#49
Nincs verseny???, elolvastad te a cikket? (árverseny helyett technológiai, de van az tuti)
#48
Na igen, sajnos ez van szerintem nem volt jóvétel AMD-nek hogy megvette ATI-t
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
#47
Nem vagyok meglepõdve megint rajtatok. 😊
Már megint és még mindig egymás baszátok, hogy te milyen szar vagy meg hogy te mekkora gyökér etc.
Nem lehet egy picit kúlturált beszédet folytatni?
Vagy Anyuci nem tanította meg a szebb, kúlturált beszédet?
Már megint és még mindig egymás baszátok, hogy te milyen szar vagy meg hogy te mekkora gyökér etc.
Nem lehet egy picit kúlturált beszédet folytatni?
Vagy Anyuci nem tanította meg a szebb, kúlturált beszédet?
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
#46
Ez érdekes lesz, bár nem tudom, hogy mennyivel lesz jobb (plusz) teljesítménye a pci-e 2x nek. Na majd megláttjuk. Már most várom a tesztet! 😄
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
#45
Minõségben bizonyára szebb lesz, de sebességben szerintem nem lesz gyorsabb egy mai GForce 8600GT egy Ati X1950Pro 512-nél.
Persze ahogy fejlõdik a technológia, az NVidia kidob majd gyorsabb kártyákat a 8600GT-nél ugyanebben az árkategóriában. Meg én még bízok az Ati-ban is. ;-)))
Persze ahogy fejlõdik a technológia, az NVidia kidob majd gyorsabb kártyákat a 8600GT-nél ugyanebben az árkategóriában. Meg én még bízok az Ati-ban is. ;-)))
#44
A pixel shaderek még egy dolog, de ha a vertex shadereket is erõsebben munkára fogják, nem beszélve a korábban nem létezõ Geometry shaderekrõl, akkor egyre nagyobb különbség lesz a DX9-es és DX10-es változat között.
#43
Szerintem fejlesszék csak a kártyákat. A télen vettem egy Ati X1950Pro 512-t 50K-ért és minden játékot, amit játszok, tökéletesen, teljes felbontásban (1650*1050) viszi. (Mediaval2, Supreme Commander, Oblivion)
A kártya sebessége megegyezik a GForce8600-as kártyáéval, csak nem tudja a DirctX10-et. Tehát még legalább 2-3 évig minden játék el fog futni rajta, csak DirctX10-es shaderek nélkül. Ami nélkül meg én jól elvagyok. A mostani grafika is épp elég szép...
A kártya sebessége megegyezik a GForce8600-as kártyáéval, csak nem tudja a DirctX10-et. Tehát még legalább 2-3 évig minden játék el fog futni rajta, csak DirctX10-es shaderek nélkül. Ami nélkül meg én jól elvagyok. A mostani grafika is épp elég szép...
#42
ennyi kinait, baszod. mindenki vokban foz :-D
#41
"Ez nem igaz pont hülyeség amit mondasz pl 50fps és 250fps között hatalmas a külõnbség tudom mert 4éve Codozok"
Nem minden játék olyan bugos fos, hogy nagyobbat lehet ugrani 534534543 fps-el, mint 50-el, tehát a codon kívül minden másra elég ha megvan az 50. 40 alatt már lehet parázni, de játéktól függõ. Pl ha egy repülõszimulátorban nincs meg az 50 fps az már gáz. De mondjuk egy (mmo)rpg-vel, még 20 fps is tûrhetõ.
Nem minden játék olyan bugos fos, hogy nagyobbat lehet ugrani 534534543 fps-el, mint 50-el, tehát a codon kívül minden másra elég ha megvan az 50. 40 alatt már lehet parázni, de játéktól függõ. Pl ha egy repülõszimulátorban nincs meg az 50 fps az már gáz. De mondjuk egy (mmo)rpg-vel, még 20 fps is tûrhetõ.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#40
a sok baromság miatt inkább azon kéne aggódni hogy:
A. megegyeztek árban azért ilyen k. drága a jó kártya.
B. ATI-AMD elhasalt sajnos ez miatt nincs igazi verseny ergo magas árak
A. megegyeztek árban azért ilyen k. drága a jó kártya.
B. ATI-AMD elhasalt sajnos ez miatt nincs igazi verseny ergo magas árak
#39
Ez nem igaz pont hülyeség amit mondasz pl 50fps és 250fps között hatalmas a külõnbség tudom mert 4éve Codozok szerencsére ahoz elég egy 7600GT is és máris 300-600fps-em van 😊
Szóval ennyi fps-nél simán elsõ vagyok mindig ha jó formámat hozom ha meg pl 50fps-em van akkor nem mindig vok elsõ tudom mert régen gef4-el toltam és elég érdekes volt amikor úgy löttek le,hogy szinte nem is láttam.
Szóval ennyi fps-nél simán elsõ vagyok mindig ha jó formámat hozom ha meg pl 50fps-em van akkor nem mindig vok elsõ tudom mert régen gef4-el toltam és elég érdekes volt amikor úgy löttek le,hogy szinte nem is láttam.
EGYENL?RE a tortát daraboljuk fel hogy mindenkinek jusson, de EGYEL?RE nem tortázunk, mert nincs senkinek születésnapja...
#38
Kit érdekel, hogy te mivel játszol, és hogy az megy-e x fps-t? Attól még nem lehet így kijelenteni, hogy minden megy annyival.
Azt meg csak álmodtad, hogy én 120k+ videokártyák megvételére buzdítottam volna. Jóval olcsóbban is vannak olyan új, mellesleg DX10-et ismerõ (csak minek) kártyák, amik DX9-ben is gyorsabbak -> ez volt a lényeg. És sok DX9 játéknál ez nagyon is jól jön. Kapís?
Azt meg csak álmodtad, hogy én 120k+ videokártyák megvételére buzdítottam volna. Jóval olcsóbban is vannak olyan új, mellesleg DX10-et ismerõ (csak minek) kártyák, amik DX9-ben is gyorsabbak -> ez volt a lényeg. És sok DX9 játéknál ez nagyon is jól jön. Kapís?
#37
dez te hatökör.nem érted mit mondok?
Én spec nem vagyok vérpisti, hogy 24/7 játszok, és szerintem átlagos emberek sem ilyenek.És amivel játszok, ált. az megy 120-250 fps között, dx10.es játékok meg még kanyarba sincsennek.Nekem pedig anno nem ért meg annyit, hogy a TDU 30-35 fps helyett 55tel menjen.Hogy 100ezer felett adjak a kártyáért.Ennyire nem vagyok KOCKA.vágod?hogy vágnád mert te kocka vagy <#vigyor>
Tegyük fel vettél egy GTS-t anno 120ért nyár után megkapod 50-55ért
<#vigyor>, minimális áldozattal.Na ez az, az ésszerûség amit a kockák nem fognak fel <#ravasz1> ezt nem fikázásból mondom.DE HA LENNÉNEK MÁR DX10-es GAMÉK dögivel.Akkor nem ezt mondanám....
Én spec nem vagyok vérpisti, hogy 24/7 játszok, és szerintem átlagos emberek sem ilyenek.És amivel játszok, ált. az megy 120-250 fps között, dx10.es játékok meg még kanyarba sincsennek.Nekem pedig anno nem ért meg annyit, hogy a TDU 30-35 fps helyett 55tel menjen.Hogy 100ezer felett adjak a kártyáért.Ennyire nem vagyok KOCKA.vágod?hogy vágnád mert te kocka vagy <#vigyor>
Tegyük fel vettél egy GTS-t anno 120ért nyár után megkapod 50-55ért
<#vigyor>, minimális áldozattal.Na ez az, az ésszerûség amit a kockák nem fognak fel <#ravasz1> ezt nem fikázásból mondom.DE HA LENNÉNEK MÁR DX10-es GAMÉK dögivel.Akkor nem ezt mondanám....
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#36
Én megvárom a G100-t<#crazya>, ezek idáig mind elkapkodott kártyák...az igazi ász még a tarsolyukban lapul.<#mf2>
#35
Mondjuk az ATI/AMD legalább ennek megfelelõen is árazza. Most már persze az Nvidia is leviszi az árat, de elõtte "nyerészkedett" egy sort. Aztán most már, hogy eladott ezekbõl pár tonnát, azoknak, akik elhitték, hogy ez lesz az új középkategória, jöhet a valódi középkategória (l. cikk). Ügyes!
#34
(Gy.k. ha nem tudta volna, hogy a másik is ugyanazt teszi.)
#33
Sajna a 2600 is hasonlóan sz@r. (És itt némi kis gyanú bontakozik ki azt illetõen, hogy ezek szépen leegyeztették elõre, mit szánnak "középkategóriának" 2007-re...
#32
lol mekkora gyökér :ASD:ASD:AD:ADD😄A😄SAD:ASD:ASD:AD:
hallod, ha már azt se tudod mirõl beszélsz, inkább maradj csendbe 😄DDD
hallod, ha már azt se tudod mirõl beszélsz, inkább maradj csendbe 😄DDD
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#31
Hát ha a videofelvételt bekapcsolod, akkor ne csodálkozz... itt egyébként csak fps kiírásra használják, ami semmit sem lassít, ergo a 8600 egy nagy rakás szar, lehúzás.
Egyébként nem is tudom hogy lehet elhinni, hogy ez egy középkategóriás chip, amikor minden egységbõl negyedannyi van rajta mint a csúcskategórián... Ez a kártya inkább a felsõszar kategóriába sorolható.
Egyébként nem is tudom hogy lehet elhinni, hogy ez egy középkategóriás chip, amikor minden egységbõl negyedannyi van rajta mint a csúcskategórián... Ez a kártya inkább a felsõszar kategóriába sorolható.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#30
Hülyeség, valamit jól elállíthattál benne.
#29
csak azért mert megy a FRAPS ami rendesen lehúzza az FPS-t
csináltam már ilyet mikor CS-ztem 100 fps mindjárt csak 20 lett
csináltam már ilyet mikor CS-ztem 100 fps mindjárt csak 20 lett
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#28
Akkor ezt most próbáld meg magyarul.
#27
Íme, a legújabb (nem hogy elõzõ..) gen. ~45-50e árkategória (8600GTS) hogy visz mindent 80-100 fps-sel. Helyett 30-cal. <#hehe>
#26
a maximalizálás azt takarja h most vannak ezek a dx10-es karik egybõl kell egy olyan mert a dx9-es játékok gyorsabban mennek
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#25
Egyébként ez mit akar jelenteni, hogy "maximalizálás"?
#24
Mit cáfolsz, ember? Hogy 13 játékból van 2, ami megfelel a 80-100 fps-nek, egy 68eFt-os kártyán? (Gondolom, 1280-ban, vagy különben minek linkelted?)
#23
ezek sosem állnak le...<#vigyor>
#22
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#21
Elõször is:
"(30fps felett elhanyagolható a különbség effektive semmi)"
Nos ez egy nagy f@szság, amit csak okoskodó lémerek nyomatnak. Csak a félvakok vagy szellemi fogyatékosok nem látják a különbséget 30 fps és 60 fps között.
Másodszor, jópár játékra nem igaz, hogy 50 ezres kártyán 1280-ban 80-100fps-sel megy.
"(30fps felett elhanyagolható a különbség effektive semmi)"
Nos ez egy nagy f@szság, amit csak okoskodó lémerek nyomatnak. Csak a félvakok vagy szellemi fogyatékosok nem látják a különbséget 30 fps és 60 fps között.
Másodszor, jópár játékra nem igaz, hogy 50 ezres kártyán 1280-ban 80-100fps-sel megy.
#20
egy kis hiba csúszott a szövegembe, a helyes 2. sor:
és most mindenki nagyot néz és azt mondja: "csak, azért, mert ez a új/menõ" , a francokat, villogtok a drága cuccokkal
és most mindenki nagyot néz és azt mondja: "csak, azért, mert ez a új/menõ" , a francokat, villogtok a drága cuccokkal
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#19
jól mondod
én annak a híve vok h minek van a cucc //pl.: egy full extrás mobil vagy asztali dvd felvevõ// HA nem tudjuk kihasználni
és most mindenki nagyot néz és azt "csak, azért, mert ez a menõ" , a francokat, villogtok a drága cuccokkal
én annak a híve vok h minek van a cucc //pl.: egy full extrás mobil vagy asztali dvd felvevõ// HA nem tudjuk kihasználni
és most mindenki nagyot néz és azt "csak, azért, mert ez a menõ" , a francokat, villogtok a drága cuccokkal
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#18
helyesbítek :
"Persze aki szarja a pénzt és igazi vérpistike (vagy csak ez az élete) annak mind1."
"Persze aki szarja a pénzt és igazi vérpistike (vagy csak ez az élete) annak mind1."
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#17
Kérdésem van.
Ha valaki 1280-ban játszik, egy 50ezres kártyával 80-100 fpssel, miért is jobb neki ha 150fpse lesz???Ezt légyszíves magyarázd már el nekem.(30fps felett elhanyagolható a különbség effektive semmi).Persze vmi faszságot biztos összefogsz most itt az idióták védelmére hablatyolni....
Shadownál a pont.Csak szegénykén, nem tudja kifejezni magát, meg még kicsit fiatal.De a lényeg, h ha türelmesen vársz megtérül.Persze aki szarja a pénzt annak mind1. 😄
Ha valaki 1280-ban játszik, egy 50ezres kártyával 80-100 fpssel, miért is jobb neki ha 150fpse lesz???Ezt légyszíves magyarázd már el nekem.(30fps felett elhanyagolható a különbség effektive semmi).Persze vmi faszságot biztos összefogsz most itt az idióták védelmére hablatyolni....
Shadownál a pont.Csak szegénykén, nem tudja kifejezni magát, meg még kicsit fiatal.De a lényeg, h ha türelmesen vársz megtérül.Persze aki szarja a pénzt annak mind1. 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#16
lehet h gyorsabb dx9-nél a dx10-es kártya de ez már maximalizálás
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#15
Hát, 1-2 újabban meg-DX10-esített játék még egy 8800GTX-nek is szépen betesz. Kérdés, ez törvényszerû-e, vagy ügyetlenség volt-e a készítõk részérõl.
#14
A DX10-es kártyák nem csak annyival jobbak, hogy tudják a DX10-et is, hanem DX9-ben is gyorsabbak, mint a korábbiak.
#13
Szerintem ez oltári baromság amit irsz hogy nemfogja vinni.
Az lesz a gond hogy mire lesz full dx10 ami only dx10 már senki sem emláékszik majd a 8800as szériára 😄 de vinni fogja tuti.
Az lesz a gond hogy mire lesz full dx10 ami only dx10 már senki sem emláékszik majd a 8800as szériára 😄 de vinni fogja tuti.
Next PC upgrade: 2022
#12
én azt mondom h:
mi a xarért vesszük meg a dx10-es kártyát MOST mikor a dx9-es is jóó még ÉS még nincs is dx10-es játék
HAHAHAHAHA
mert h lehet h mikor kijön az elsõ dx10 játék gyenge lesz hozzá a mostani legerõsebb kari ///nem ártana megtanulni 4D-ben gondolkodni, attól függetlenül h a gép csak 3D-t bír///
a másik h ha nem fogadjátok meg akkor kétszer fizettek a vga-ért amit elkerülhettek azzal ha figyeltek és türelmesen vártok
egy pl.: most kb //ez csak pl.// 150e huf a 8800gt fél év múlva jön az elsõ dx10-es játék és lehet //ez csak pl.// h lesz 9800 gt //az nvidia-nal// és az is 150e huf
na most az a 150e huf amit a 8800gt-nél kidobtunk az ablakon máshova is mehetne
ennyi. EZ VAN!
mi a xarért vesszük meg a dx10-es kártyát MOST mikor a dx9-es is jóó még ÉS még nincs is dx10-es játék
HAHAHAHAHA
mert h lehet h mikor kijön az elsõ dx10 játék gyenge lesz hozzá a mostani legerõsebb kari ///nem ártana megtanulni 4D-ben gondolkodni, attól függetlenül h a gép csak 3D-t bír///
a másik h ha nem fogadjátok meg akkor kétszer fizettek a vga-ért amit elkerülhettek azzal ha figyeltek és türelmesen vártok
egy pl.: most kb //ez csak pl.// 150e huf a 8800gt fél év múlva jön az elsõ dx10-es játék és lehet //ez csak pl.// h lesz 9800 gt //az nvidia-nal// és az is 150e huf
na most az a 150e huf amit a 8800gt-nél kidobtunk az ablakon máshova is mehetne
ennyi. EZ VAN!
ABIT NF7, AMD Athlon XP 2400+ @ 2Ghz, ATI R9200Pro 256Mb, 2x512Mb Kingston DDR 400Mhz@266Mhz, 15Gb Maxtor 5400RPM 2Mb, 120Gb Maxtor 7200RPM 2Mb, Nec ND-4550a, LeadTek WF TV2000XP Expert TV-Tuner
#11
Akinek nem tetszik, hogy gyors a fejlõdés, az hibernálja magát.
#10
Hátja, ez látszik a mostani hozzáálláson is, elõször eltüntetik a középkategóriát (8xxx), aztán jönnek a hírek hogy szegény vga gyártóknak mien szarul megy a piac mostanság, mer kevesen hajlandóak viszonlyag sokat adni a jó kártyákért, vagy keveset a nagyon gagyiért. Õszintén jó lenne végre ha erõs középkategóriával kezdenék az uj szériát, de fura ez az egész akkoris <#wilting>
"nem az ár miatt lehuzás, hanem, hogy évente jön egy ujabb és ujabb és ujabb, örülök, mennyire észlelitek a piacváltozást..."
és közben nem is látványos minden esetben a fejlõdés..
és közben nem is látványos minden esetben a fejlõdés..
#8
errõl beszélek
nyomják a hülyék a gagyi kártyáikat a pénzesek számára, közbe manapság is alig van "uj" kártyákra olyan driver, amire mondhatni lehetne "hibátlan" illetve "tökéletes"
nyomják a hülyék a gagyi kártyáikat a pénzesek számára, közbe manapság is alig van "uj" kártyákra olyan driver, amire mondhatni lehetne "hibátlan" illetve "tökéletes"
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#7
Amúgy az a baj hogy a hardverpiacon lévõ vga cégek mocskos pénzéhes piócák.
Ottvan pl a PS 2 meglehet nézni mik a paraméterei és hogy arra milyen gamek jönnek ki szépek olyan graf pc-re 3x erõsebb gép kell hozzá mert nemképesek optimalizálni itt minden csak a kurva pénzrõl szól nem a vásárlok kedvében járásáról!
Ottvan pl a PS 2 meglehet nézni mik a paraméterei és hogy arra milyen gamek jönnek ki szépek olyan graf pc-re 3x erõsebb gép kell hozzá mert nemképesek optimalizálni itt minden csak a kurva pénzrõl szól nem a vásárlok kedvében járásáról!
Next PC upgrade: 2022
#6
pff azt még ezekhez sincs értlemes driver!
Next PC upgrade: 2022
na a nagyokos....és azt észleled-e vajon, hogy ez az évente kijön egy új generáció effektive 2 évre szól?szinte?a mainstream miatt?hm?
Hiábba jönnek ki újabb bivaly technologiával a software-k határozzák meg ezt.Én sepec nem vettem 180ért 8.8 GTX-et és kb a felhasználok 95%ka sem.Akkor mi itt a probléma az 1 évvel?Veszek az adott api-ra épülõ kiforrott kártyát amikor már lesz értelme > 1.5-2 évvel az új api kiadása után kb.És addig használom az elõzõ api közép/felsõ kategóriás kártyáját nekem megfelelõ sebességgel. ezt észleled? és azt, h a software-eken múlik...Minek vegyek dx10 kártyát ha még ki sem tudom használni?ennyire nem vagyok vérpistike, h a kártya vétel után fél év múlva kijön egy demó és arra hokizzak, és majd 1.5 év múltán talán már ki is használom.
Azt meg hogy csinálnak egy videókártyát és az az 1 maradjon 10 évig mert neked fáj, h fejlesztenek.Azt hiszem ez nem "éppeszûség".Nem azt mondom, h fél évente legyenek új kártyák..de egy 2-3 éves ciklus lenne normális.
Hiábba jönnek ki újabb bivaly technologiával a software-k határozzák meg ezt.Én sepec nem vettem 180ért 8.8 GTX-et és kb a felhasználok 95%ka sem.Akkor mi itt a probléma az 1 évvel?Veszek az adott api-ra épülõ kiforrott kártyát amikor már lesz értelme > 1.5-2 évvel az új api kiadása után kb.És addig használom az elõzõ api közép/felsõ kategóriás kártyáját nekem megfelelõ sebességgel. ezt észleled? és azt, h a software-eken múlik...Minek vegyek dx10 kártyát ha még ki sem tudom használni?ennyire nem vagyok vérpistike, h a kártya vétel után fél év múlva kijön egy demó és arra hokizzak, és majd 1.5 év múltán talán már ki is használom.
Azt meg hogy csinálnak egy videókártyát és az az 1 maradjon 10 évig mert neked fáj, h fejlesztenek.Azt hiszem ez nem "éppeszûség".Nem azt mondom, h fél évente legyenek új kártyák..de egy 2-3 éves ciklus lenne normális.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#4
"Ez fejlesztés nem lehúzás, a lehúzás az lesz ha megint 180 ezer lesz a csúcskat.(ami valószinû)" ehhez is csak gratulálni lehet <#taps><#lama>
nem az ár miatt lehuzás, hanem, hogy évente jön egy ujabb és ujabb és ujabb, örülök, mennyire észlelitek a piacváltozást...
nem az ár miatt lehuzás, hanem, hogy évente jön egy ujabb és ujabb és ujabb, örülök, mennyire észlelitek a piacváltozást...
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
idióták.még nem is írtak az árakról.már lehúzásról beszéltek lol.
Ez fejlesztés nem lehúzás, a lehúzás az lesz ha megint 180 ezer lesz a csúcskat.(ami valószinû), dehát azt meg csak a tuskó gazdagok vagy a vérpistikék veszik meg akiknek ez az életük,,szal minden folyik a sajátmendrében szépen tovább...
Ez fejlesztés nem lehúzás, a lehúzás az lesz ha megint 180 ezer lesz a csúcskat.(ami valószinû), dehát azt meg csak a tuskó gazdagok vagy a vérpistikék veszik meg akiknek ez az életük,,szal minden folyik a sajátmendrében szépen tovább...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#2
És az a baj, hogy megtehetik, mert ATI most sehol sincs... Nvidia diktálja a tempót.
#1
lehuzás, lehuzás, lehuzás a köbön <#nyes><#levele><#zavart2>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!