VST-hangszerek

A linkeket kösz, egyelõre nem megoldás a problémára.
Az overloudnak még utána kell keressek, hátha van valami serial, vagy valami...

Üdv!
Stef, proci téma:
Nézegetem a típusokat és az Intel 7400, 7500 modell gyorsabb valamivel és csak 1-2 ezer forinttal kerül többe, sõt a 8400-as proci, ami minden szempontból sokkal jobb ( 3 Ghz, 6 mega cache...) sem egetverõen drágább, mint a 7300-as. Nekem ennyi még belefér, fõleg, hogy most a hangkártyavásárlást eltolom késõbbre. A jó processzor biztos alap, így aztán logikus, hogy elõbb ezt rakjuk rendbe... Mondjuk így alaplapvásárlás is lesz, de hát evvan. Kérdésem csak annyi lenne, hogy gondolom zenélés szempontjából jobban járok mondjuk a 8400-as, vagy 7500-as procival, ugye? Elvileg tiszta sor, hogy igen, de én már inkább mindenre rákérdezek, biztos, ami biztos. 😊

Még 1 nagy visszatérõ ha érdekel valakit..<#wave>

http://www.magesy.us/

Overloud portable:

Overloud Portable

Hi! Itt nézd meg. Itt van 3 link.
http://rapidsharesoftware.org/search/Revalver

Mondjuk ez jó megoldás lenne a gondjainkra( ha lenne 1,5 milla rá..)<#nevetes1>

Korg Oasys

Ez is igaz, csak hát a feeling!!
A szerkesztések viszont valóban könyebbek a nagy képernyõn mint a modulok display-én (proteus2-d110)

Na, valaki érti is mire gondoltam!<#eljen>

Nem tudom...., nekem vannak vasaim(Korg M1. E-MU Proteus2, Roland D-110 stb.), a kezelhetõségük, a hangok megtalálása, beállítása katasztrófálisan lassabb mint egy softon. Természetesen a softok elõnyei nem egy 1,7-es p4-esen , meg SoundBlaster audikártyán jönnek elõ , hanem sokszor a háttértechnika sokkal többe kerül mint akármelyik vas. - Azokban a projektstudiókban ahol megfordultam, bizony egyre kevesebb vasat látni - persze a vas-pártik (akik inkább elõadómûvészek, mint komponisták, vagy producerek), szívesen használnak olyan vasakat amiket az általuk majmolt (szebben mondva, leutánzott) híressség is felhasznált világslágereiben. Attól hogy milyen technikát használunk, attól még nem leszünk eredetiek. Én legalábbis ezt tartom a legfontosabbnak a zeneszerkesztésben, nem pedig azt, hogy másokat 100%-ig leutánozzunk.
Az igazán jó vasakért,- amelyek bizony csak árnyalatnyi különbségekkel szólnak szebben, mint egy jó számítógépes technikával megszólaltatott soft -, mint "Ambient" barátunk is mondta -sokszorta többet kell fizetnünk. Azt hiszem ez a fórum nem azon amatõrök kategóriáját érinti, aki milliókat kölhetnének egy Reverb effectre, vagy hasonló vasakra.- Persze ki tudja....

Birthday surprise? =Monome 256,JazzMutant Lemur=tot.:4500 Euro.. Thank you! 😄

Üdv!

Revalver Mk III és Overloud TH1 ügyben képben van valaki?

Revalver
Overloud

Már kezd kifolyni a szemem a fórumolvasástól. 😊

Az van, hogy egyiket se' tudom normálisan futtatni.
Az MK III úgy néz ki demoverzió, idõnkénti direkt zajjal és nem tudok menteni. Az Overloudnál pedig van egy authorization folyamat valami i-lok dologgal (amihez a setupot és drivert is felinstallálja), de nem igazán szuperál...

Sok helyen írnak errõl a 2 progiról, eddig azt hámoztam ki, hogy nincs teljes crack egyikhez sem.( A revalverhez van egy trükk - dll átnevezéses balhé - ezt most próbálom majd ki, de menteni így e lehet, a srác screenshot-ot javasol a beállítások megjegyzéséhez)

Mivel nehezen hámozom ki angol szövegbõl a lényeget, talán elkerülte a figyelmem valami...
Ezértm ha valaki ismeri a programok valamelyikét és netán okossággal szolál, kérem írjon! Köszi.

Hm, azert 1 komoly szintiben komoly proci is van (tobb), 1 altalanos PC mikroproc nem tudja azt szamolni.. s akkor meg a speci szurokrol nincs szo..
Kartyas DAWokkal lehet segiteni a PCnek, viszont 1 VSTi-vel nem lehet 100%ban emulalni 1 vasat.
Ezek a PCs kornyezetek univerzalisak, mig a vasak specialisan jok vmiben ill 1edien szolnak a sajatossagok miatt, de masra meg nem jok.. mind2 oldalnak vannak elonyei es hatranyai.

Ha jo vasakat hasonlitunk jo szoft-kornyezethez, szvsz akkor a vasak gyoznek a hangminosegben es a kezelhetosegben.
1 felsokategorias t.c. electronic v 1 Eventide reverb hangjanak kozeleben sincs 1 csucs reverb-VST.. azt mondjak. Mert en meg nem tudtam osszehasonlitani. 😉
A celhardver kezelofeluletet meg megicsak hatekonyabb kezelni, mint 1 univerzalis kontrollert es az eleg fontos 1 producernek is.

1re jobban megkozeliti v lehagyja a szoft a vasat, de a felsokategoriaban MÉG nem, szvsz.
A kerdesem az alsokategoriat erintette, de latom vita van a szamomra nyilvanvalorol is. Varom Steff ill masok erveit! 😛 😊

Producer Studióról beszéltem, nem koncertrõl ,meg lakodalomról....

Nem vitatkozom, abszolute nem így van..!<#wave>

Szerintem a vasakat helyettesíti a vst így nem foglalja a helyet a vas és a port sem kell törölni. kell egy jó PC+ 2 midibill, hangkari stb. És már lehet zenélni. Mellesleg warez oldalak televannak vst-vel csak lekell tölteni. A vasat honnan töltöd le???😊 -Nem mondom élõ produkcióknál használjanak vasat jobban is néz ki ,de stúdióba modern, digitális technikánál inkább vst-ket. Én sem vagyok a vasak ellen szivesen elfogadnák egy EMU Emulator II,vagy egy Fairlight CMI-t.De a vst-kel több hely felszabadul és a végeredmény ugyanaz

Egy lósz..rt, dehogy járt le!<#nevetes2>
Hány példát említsek? Jean Michel Jarre vajon miért adott az utóbbi 2 évben olyan koncerteket, ahol kizárólag analog szintiket használtak csak?
És a súdiók? Tényleg komolyan gondolja valaki, hogy ott inkább "tökörésznek" a vsti hangszerekkel mintsem komoly vasakat használnának inkább? Na ne!!<#nevetes2>
Ez a vsti dolog csak nekünk, mezei amatõr felhasználóknak ekkora szám..
Nyilván elõfordul minden stúdióban szoft hangszer de nehogymár bárki elhiggye, hogy lejárt az idejük a vasaknak! Az más kérdés, hogy Õk ezeket meg is tudják fizetni..<#nyes>

"Komoly helyeken már nincs vas..."

Ezt hogy érted? Nem használnak analóg szintiket? Esetleg lejárt az idejük? 😊

Nincs mit!<#wave>

A vas témához annyit, hogy aki tud is billentyûzni az mindig is nagyobb becsben fogja tartani a vasat mint bármilyen szoft hangszert!! (nem véletlen)
És ezzel nem a vsti-ket akarom "kicsinyíteni", de a feeling összehasonlíthatatlanul jobb egy vas esetében!!<#nyes>

Köszi Ambient!

A vas vs. szoftverhez annyit, hogy a kettõ kombinációja az "ultimate" megoldás. Gitár esetében legalábbis biztosan.

Csak szólok, hogy nyitott a regisztráció a PluginAudio-n!!

http://www.pluginaudio.net/dle/index.php?do=register

Komoly helyeken már nincs vas...

Hello!
Bar a topik cime VST, azert most kerdeznek a "vasakrol" is.
Mi a velemenyetek, erdemes venni 1 olcsobb dobgepet (v szemplert, esetleg szintit), v csak a dragabbak jobbak a szoftvereseknel?
A legolcsobbak az Alesis, Roland, talan a legkisebb Akai szempler stb.. ill az occso Bloefield szinti (aminek a hanja tuti, de a keszulek uberszar minosegu allitolag)..
Szoftver vs hardver, hol tart eppen?

Köszi Steff! Ezekrõl még nem is hallottam, úgyhogy máris töltöm õket!
A CPU terhelés szerencsére nem szokott érdekelni, mert munkám/hobbim is megköveteli tõlem a high-end (jellegû) gépeket.
Amúgy anno én is belsõ hangarit akartam, nézegettem is egy M-AUDIO-t, de ennek a Fast Track Pro-nak sokkal több ki- és bemenete van, meg az egész valahogy jóval meggyõzõbb volt. Nem is bántam meg, hûséges, jó szolga.

A leírtak alapján, szerintem jó úton jársz a stúdióépítésben. A processzor méretének ugye szintén a pénztárca mérete szab határt...., de pl.egy Core2Duo E7300- assal már nyugodtan el lehet indulni.
A DSP persze nem árt ha van, de nemtudom hogy a gyakorlatban ki fogod-e használni az elõnyeit, mikor számtalan effect VST áll már a rendelkezésünkre, és a géped teljesítménye is megfelelõ lesz akár 32 csatorna egyidejü futtatásához is. - Az M-Audio-k egyébként kiforott technológián alapuló strapabíró kártyák, nem annyira modernek és sokoldaluak mint az pl. az E-MU termékei, de az erõteljes munkához inkább e mellett döntenék. - A mikrofonozási dolgokra nem térnék ki mert az a hangmérnöki munkán belül is egy külön szakma, egy külön tudomány, különbözõ térakusztikai ismeretek valamint megfelelõ helység, környezet is kellene hozzá, hogy valóban profi mikrofonos felvételeket készíthessünk...

Thx! Esetleg van kifejezetten ilyen célú felhasználásra "jól bevált" processzormodell, vagy elég annyi, hogy paramétereiben jobb teljesítményû legyen? Ezt a freeze funkciót meg még kitapasztalom, mert biztos sokat fogom használni...

Hangkártya: Igen, korábban már írtad, hogy ha nem indokolt,
( mobilitás) akkor nincs értelme USB-s csatlakozású modellt venni.
Emlékszm a DSP kérdésemmel kapcsolatos véleményedre, ezek szerint, ha elég erõs a proci és elegendõ RAM áll rendelkezésre, akkor DSP nélkül is jól használható a rendszer? Mert itt ez a fõ dilemma. Erõsített mikrofonbemenetre mindenképpen szükségem van, mert bár rendelkezem elõerõsítõvel,(a gitár miatt) a késõbbiekben a mikrofonos felvétel miatt mindenképp szükségem van rá. Gondolom nem árt a hangminõségnek (túlvezérlés), ha az elõfok miatt "kétszeres" erõsítésen menne át a hang. ( elõfok + erõsített bemenet)

Az M-Audio-k elérhetõ árban vannak ( 100 ezer alatt) DSP nélkül, a megfelelõ bemenetekkel. Ha egy erõs procival megoldható a vst-zés, effektezés, akkor egy belsõ kártya ( mondjuk M-Audio) optimális megoldás lehet.

Megnéztem a Cubase tutorialt és érdekes h még én is értettem😄Tök egyszerünek magyarázta el a dolgokat és mostmár nem érzem magam olyan sutának a cubaseben😊

A dob VST-k közül a Linplug RM-V -öt ajánlom kipróbálásra, de az fxPansion GURU is megér egy próbát...- A hangarihoz visszatérve,...a latency lehet hogy alacsony szinten tartható velük, de mekkora CPU terhelés árán...?
<#vigyor3>

Ja, és mellesleg ne bántsátok az USB-s hangkarikat, mert nekem M-Audio Fast Track Pro-m van, és USB 2.0 csatival simán le tudom venni a latencyt majdnem 0-ra!

Sziasztok,

Abletont használok, pár nagyon kellemes VST-vel, illetve a loopokat néha Fruity-vel rakom össze.
A kérdésem annyi lenne - fõleg STEF-hez intézve - hogy nem tudtok-e valami jófajta, kifejezettem dobprogit, mint például az iDrum?
Elektromos zenéket rakosgatok össze, tehát nem akusztikus hangzás kéne.
Van jópár hangmintám is, a Fruity-ben szépen meg lehet oldani õket, de az iDrum pl. jobban tetszett.

Köszi

-A windows XP maximum 3,5 GB Ram-ot képes kezelni, ezért, ennyit érdemes bele tenni, se többet se kevesebbet.
-A processzorod mindenképp cserére szorul, ami benne van az maximum irodai alkalmazásra használatos, a zeneszerkesztéshez nem lehet elég nagyot venni....
-A fagyasztás az mindenképp processorkímélõ megoldás, ami gyakorlatilag készít egy ideiglenes audiofájlt, és azt használja még fel nem oldod.- Viszont hátránya hogy nem tudsz semmi korrekciót végrehajtani a sávban.
-A hangkártya pedig csak pénztárca kérdése - és mindenképp javasolt PCI slot-ost venni USB helyett...
- A Samplitude kapcsán csak annyit, hogy a korszerü tulajdonságai mellett rengetek bosszantó problémája van, ami a cubaseban nem fordul elõ....(stabilitás, VST-k felismerése,futtatása, kezelhetõség stb.)

Üdv! Újfent egy kérdés. Jelenleg még csak a VSTi-k és pluginok ( valamint az ezekkel kapcsolatos temérdek kérdés, probléma )témakörével foglalatoskodom, lassacskán haladva, tekintve, hogy tapasztalat ugye nem sok és nem vagyok perfekt angolból, fõleg aztán egy olyan témában, ami magyarul sem tõmondatos megfogalmazást igényel. A cubase használatába még nem folytam bele komolyabb szinten. Egyelõre úgy néz ki, hogy ezt fogom használni, bár úgy látom, az élõ(bb) zenével foglalkozó emberkék mintha a samplitude-ot jobban preferálnák - de ezzel ráérek majd akkor foglalkozni, ha a cubase-t legalább alapszinten elsajátítottam. 😊 Stef tutoriálját sem rágtam még át, mert most egyelõre még csak egyenként nézegetem a VSTi-ket, gitárhangzásokat és egy sima felvételi folyamatot, majd egy nagyon alap kevergetést a cubase-on belül gyerekjáték elvégezni.
Ezt csak azért írtam le, hogy tiszta legyen, én sokkal inkább vagyok egy gitáros, mint számítástechnikai szakember. 😊

A kérdés: Az tiszta, hogy egy Audigy kártyával nem fognak úgy szuperálni a vst-k, mint szeretném. ( akadozik, berecseg stb. - szerencsére, a mixdown már frankón szól)
Az is tiszta, hogy ez a DSP-vel (elviekben) megoldódna.
( a mixdown mellett lehet vmit csinálni amúgy ez ellen? A freeze funciót nem igazán vágom - midi esetében "elkussol" az adott hangszer...)

A fõ kérdés: amíg megoldódik a hangkártya dilemma ( és lesz rá pénz...), mennyire orvosolja a problémát, ha tolok a gépbe még RAM-ot? Mert az tiszta sor, hogy segít, de nem tudom, mennyit... Jelenleg 2 giga RAM van a gépben. A másik: procicsere? (Intel Core 2 4300, 1.8 GHz) Esetleg mindkettõ?

Elég alapkérdés, de ne kelljen már ezért is fórumkajtassak 😊

Elõre is köszi!

Sonart.Audio.Acces Virus.MULTiFORMAT.DVDR-DYNAMiCS - 2,55 GB - a Kontakt 3-ban kiválóan szól.

Viral Outbreak VSTi

Szerintem a Micro Tonic nagyon gyenge eresztés, persze ezt döntse el mindenki maga, az NI Battery, vagy az fxPansion GURU is sokkal komolyabb cucc, de számtalan egyéb dob vst van az oldalamon...

Tudtam, hogy kétszer fogod írni 😊

Még egy kérdés. Létezik egy MicroTonic nevü vst. Namármost abba csak elõre legyártott hangokat lehet pakolni. Valaki tudna nekem mondani egy hasonló tudásu vst-t vagy jobbat?
Elõre is köszönöm.

Sziasztok

Lenne egy olyan kérdésem, hogy Acces Virus vst létezik külön, vagy csak vas + vst kombo van?

Most csekkoltam a Ministry video tutorialjának 3. részét és ahogy a gitár esetében, a bass hangzás is figyelemre méltó. Már csak azért is, mert elviekben ugye az egész VSTi-t az élõ, azon belül is a rock megszólalásra kalibrálták. Türelmetlenül várom, mikor próbálhatom ki 😊
Ha esetleg hírt kaptok valahol az elérhetõségérõl, szóljatok please.

Csak a Chris Hein Bass-ról tudok nyilatkozni, a gitár VSTi-t nem próbáltam ki. A demóit csekkoltam és nem rossz, bár szerintem javaslom, egy sima tiszta hangszínnel (egy kis reverb mehet rá, ha van külsõ effekted) felvett gitárhangból több mindent ki tudsz hozni az amplitube-val ( vagy akár a guitar riggel... - nekem most csak az amplitube van fent). A gitárhang az a terület, ahol még nem érték utól magukat a VSTi-k ( szerintem). Még Bass gitár VSTi-t sem könnyû találni ( rockzenéhez), én most a Chris Heint használom, bár még az sem tök tuti...majd kipróbálom, hogy mit lehet belõle kihozni, ha elmentem audiósávba és aztán rátolok egy IK-féle Ampeg plug-int. Apropó a Ministry Bassgitár részét még nem hallottam...kár, hogy dongle védelmes 😞

A Ministry dongle védelmes, ne is keressétek...még csak próbálkozások sincsenek rá.

Köszi az ötletet,de sajnos ezt a progit sehonnan nem tudtam leszedni,egy torrenten sem találtam meg(QLMR).Ami a gitár rig-et illeti,nekem a 2-es van,nagyon durva gitárhangokhoz télleg jó,de egy átlagos dist gitárt nem tudtam belõle kihozni,mert ha már egy eleve hasonló hangzású gitárt teszek rá,akkor azt naon eltorzítja,arra meg még nem jöttem rá,hogy milyen hangszerrel kéne a mintát felvennem,hogy a vége ne egy naon eltúlzott gitárhang legyen...de lehet hogy én nem értek hozzá eléggé,ezért szeretnék egy sima vst-t,ami egybõl ugy szól ahogy kéne.Szal ha te tudsz egy linket a ministry-re,azt megköszönném...vagy esetleg a chris hein-hez...arról mi a véleményed?(az elektro gitárjairol) THX

*sangeorge ( sorry 😊)

Sangerone: Nem "feküdtem" rá a gitár VSTi témára, de az szerintem ez az egyik legjobb audio demo, amit ebben a témában hallottam:

Quantum Leap Ministry of Rock

Üdv! Nem pont a kérdésedre válasz,de én most jelenleg épp az IK Multimedia AmpliTube plug-injeit nézegetem, mert kíváncsi vagyok, mit lehet kihozni egy elõfokról a szgépre felvett mezei tiszta, vagy épp torzított gitárhangból. Tehát egy már felvett hang utólagos effektezésérõl beszélek. Eddig még csak éppen hogy kipróbáltam, ( torzított gitárhanggal) de határozottan jót tesz a gitárhangnak! Egész használható dolgokat lehet kihozni belõle. Mint mondtam, még nem merültem bele, de jelenlegi álláspontom az, hogy bár Guitar rig 3 így, meg úgy, ez valahogy meggyõzõbbnek tûnik. Kevesebb dolgot tud, de azt valahogy jobban. Legalábbis 1 nap tesztelés után ezt gondolom. Szóval, ha megvan a keresett gitár VSTi-d és a mixdown audio hangot szeretnéd felturbózni, érdemes kipróbálni.

ÜDV! Régebben már kérdeztem,de mivel azóta sem sikerült találnom faszányos electric gitár(distort,és overdrive)VST-t,megint megkérdezem,hátha valakinek sikerült rátalálni vmi jóra.Amit már próbáltam:


Colossus
DVS gitár
DSK elektrik gitár
M Audio Heavy guitars (Kontakttal megy,eddig a legjobb,de mégsem az igazi)
És még sok egyéb,de a nevüket már nem tom,mert szóra sem érdemesek


Szóval ha vkinek van vmi ötlete,pls help! Köszi

ha valakit érdekel ezt a gyûjtemény sikerült idáig összeszednem😊itt

Valami olyasmit ír, hogy az audiozonetorrent-es account-odat át kell-lehet konvertálni az audiotracer oldalhoz!! Talán egybeolvadt a két honlap!?<#nemtudom>

Köztük van az emu is majd kipróbálom. Találtam egy Northstar nevû céget ennek vannak Emu Emulatorba hangok de sajna audionewson csak egy két darabb található belõlük. Ha valaki tud adni a többire linket vagy hogy hol találom megköszönném (fõleg ezek ittkénének). Az audiotracerrel nemtom mi van megszünt ??

Elvileg a Kontakt 3 ezeket tudja:

* GigaStudio
* Akai, S-1000, S-3000, S-5000, S-6000, MPC, MESA.
* EXS24
* HALion
* AIFF
* WAV
* .S
* .SND
* Emu EOS/E4B, E3/ESi !!!
* SoundFont2
* REX I & II
* ACID
* Apple Loops
* Roland S-5x, S-7x
* MachFive
* Reason NN-XT
* LM4, LM4, MKII
* SDII (Mac)
* Unity
* Pulsar + STS
* Ensoniq EPS/ASR
* Kurzweil
* Reaktor Map
* KOMPAKT
* INTAKT
* Kontakt 1.x
* BATTERY 1 & 2

Lenne egy kérdésem .emu formátumú fájlokat kontakt felismeri vagy ezekhez milyen sampler szükséges ??

a ceg erdetileg basszus kiseretnek szanta.. amig 1 dj pierre nevu feka el nem kezdte tekergetni a magasban.. 😄