4977
Minden ami a VST hangszerekkel összefügg
  • queensryche
    #937
    A Rock Amp demóit nem sikerült megnyitnom, mindenesetre kösz, ezt még nem ismertem.
  • tontal
    #936
    Hi! Ha esetleg kell valakinek:

    Info:
    Nomad.Factory.TubeScreamer.RM34.VST-MODDUS
    Nomad free bundle
    NomadFactory.Analog.Mastering.Tools.VST.RTAS.v1.0-AiR
    NomadFactory.Blue.Tubes.Analog.TrackBox.VST.RTAS.v1.3-AiR
    NomadFactory.Blue.Tubes.Dynamics.Pack.VST.RTAS.v3.2-AiR
    NomadFactory.Blue.Tubes.Effects.Pack.VST.RTAS.v3.2-AiR
    NomadFactory.Blue.Tubes.Equalizers.Pack.VST.RTAS.v3.2-AiR
    NomadFactory.BlueVerb.DRV-2080.VST.RTAS.v1.4-AiR
    NomadFactory.Essential.Studio.Suite.VST.RTAS.v1.5-AiR
    NomadFactory.Limiting.Amplifier.LM-662.VST.RTAS.v1.3-AiR
    NomadFactory.Liquid.Bundle.VST.RTAS.v2.4-AiR
    NomadFactory.Program.Equalizer.EQP-4.VST.RTAS.v1.3-AiR
    NomadFactory.Retrology.M-Tone.EQ.VST.RTAS.v1.0.REPACK-AiR
    NomadFactory.Rock.Amp.Legends.VST.RTAS.v1.5-AiR
    NomadFactory.Studio.Channel.SC-226.VST.RTAS.v1.3-AiR


    Download:
    http://rapidshare.com/files/162480573/Nomad_Factory_VST_Mega_Bundle__2008_.rar
  • queensryche
    #935
    Köszi. Mindig tanulok valami újat:)( keygen-serial kajtatás helyett új install + könyvtárbemásolás)
    Még nem csináltam meg, de örülök, hogy ezt is sikerült megoldani.
  • stef666
    #934
    Csak meg kell mutatni neki, hogy hol a könyvtár, aztán mehet...
  • queensryche
    #933
    Remélem, működik. Amit én szedtem le, az abszolút fullos 12 Giga. Gondolom, a hangkönyvtárát engedi betölteni az általad linkelt verzióhoz...
  • stef666
    #932
    Nálam úgy megy mint a gyári...
  • DJ Tope
    #931
    köszi remélem jol müködik ez a battey:Deddig mindeggyikkel volt vmi mindig!!!
  • stef666
    #930
    Itt egy müködő Battery: Letöltés
  • queensryche
    #929
    Igen-igen. Vagy az lesz, vagy a 7500-as, attól függ, hogy alaplappal, RAM-al együtt mennyi lesz az összeg vége.

    Más: SOS, tud valaki Battery 3-hoz keygent-serial-t?
    Gondoltm 5 perc alatt találok, de eddig az egyetlen, amit sikerült torrentről letölteni trójais...
    Nemrég jött le, amúgy a progi, nagyon kíváncsi vagyok rá, ígéretesebb(nek tűnik), mint az Addictive.
  • stef666
    #928
    -Intel E7500
    Intel Core2Duo E7500 , 1066MHz, 3MB, 45nm, Box
    Wolfdale, 2.93 GHz,
    -Intel E8400
    Intel Core2Duo E8400, VPRO , 1333MHz, 6MB, 45nm, Box
    Wolfdale, 3.00 GHz
    A 8400-assal sokkan jobban jársz.
  • queensryche
    #927
    A linkeket kösz, egyelőre nem megoldás a problémára.
    Az overloudnak még utána kell keressek, hátha van valami serial, vagy valami...
  • queensryche
    #926
    Üdv!
    Stef, proci téma:
    Nézegetem a típusokat és az Intel 7400, 7500 modell gyorsabb valamivel és csak 1-2 ezer forinttal kerül többe, sőt a 8400-as proci, ami minden szempontból sokkal jobb ( 3 Ghz, 6 mega cache...) sem egetverően drágább, mint a 7300-as. Nekem ennyi még belefér, főleg, hogy most a hangkártyavásárlást eltolom későbbre. A jó processzor biztos alap, így aztán logikus, hogy előbb ezt rakjuk rendbe... Mondjuk így alaplapvásárlás is lesz, de hát evvan. Kérdésem csak annyi lenne, hogy gondolom zenélés szempontjából jobban járok mondjuk a 8400-as, vagy 7500-as procival, ugye? Elvileg tiszta sor, hogy igen, de én már inkább mindenre rákérdezek, biztos, ami biztos. :)
  • Ambient
    #925
    Még 1 nagy visszatérő ha érdekel valakit..

    http://www.magesy.us/
  • badsector
    #924
    Overloud portable:

    Overloud Portable
  • tontal
    #923
    Hi! Itt nézd meg. Itt van 3 link.
    http://rapidsharesoftware.org/search/Revalver
  • Ambient
    #922
    Mondjuk ez jó megoldás lenne a gondjainkra( ha lenne 1,5 milla rá..)

    Korg Oasys
  • Ambient
    #921
    Ez is igaz, csak hát a feeling!!
    A szerkesztések viszont valóban könyebbek a nagy képernyőn mint a modulok display-én (proteus2-d110)
  • Ambient
    #920
    Na, valaki érti is mire gondoltam!
  • stef666
    #919
    Nem tudom...., nekem vannak vasaim(Korg M1. E-MU Proteus2, Roland D-110 stb.), a kezelhetőségük, a hangok megtalálása, beállítása katasztrófálisan lassabb mint egy softon. Természetesen a softok előnyei nem egy 1,7-es p4-esen , meg SoundBlaster audikártyán jönnek elő , hanem sokszor a háttértechnika sokkal többe kerül mint akármelyik vas. - Azokban a projektstudiókban ahol megfordultam, bizony egyre kevesebb vasat látni - persze a vas-pártik (akik inkább előadóművészek, mint komponisták, vagy producerek), szívesen használnak olyan vasakat amiket az általuk majmolt (szebben mondva, leutánzott) híressség is felhasznált világslágereiben. Attól hogy milyen technikát használunk, attól még nem leszünk eredetiek. Én legalábbis ezt tartom a legfontosabbnak a zeneszerkesztésben, nem pedig azt, hogy másokat 100%-ig leutánozzunk.
    Az igazán jó vasakért,- amelyek bizony csak árnyalatnyi különbségekkel szólnak szebben, mint egy jó számítógépes technikával megszólaltatott soft -, mint "Ambient" barátunk is mondta -sokszorta többet kell fizetnünk. Azt hiszem ez a fórum nem azon amatőrök kategóriáját érinti, aki milliókat kölhetnének egy Reverb effectre, vagy hasonló vasakra.- Persze ki tudja....
  • marven
    #918
    Birthday surprise? =Monome 256,JazzMutant Lemur=tot.:4500 Euro.. Thank you! :D
  • queensryche
    #917
    Üdv!

    Revalver Mk III és Overloud TH1 ügyben képben van valaki?

    Revalver
    Overloud

    Már kezd kifolyni a szemem a fórumolvasástól. :)

    Az van, hogy egyiket se' tudom normálisan futtatni.
    Az MK III úgy néz ki demoverzió, időnkénti direkt zajjal és nem tudok menteni. Az Overloudnál pedig van egy authorization folyamat valami i-lok dologgal (amihez a setupot és drivert is felinstallálja), de nem igazán szuperál...

    Sok helyen írnak erről a 2 progiról, eddig azt hámoztam ki, hogy nincs teljes crack egyikhez sem.( A revalverhez van egy trükk - dll átnevezéses balhé - ezt most próbálom majd ki, de menteni így e lehet, a srác screenshot-ot javasol a beállítások megjegyzéséhez)

    Mivel nehezen hámozom ki angol szövegből a lényeget, talán elkerülte a figyelmem valami...
    Ezértm ha valaki ismeri a programok valamelyikét és netán okossággal szolál, kérem írjon! Köszi.

  • Tetsuo
    #916
    Hm, azert 1 komoly szintiben komoly proci is van (tobb), 1 altalanos PC mikroproc nem tudja azt szamolni.. s akkor meg a speci szurokrol nincs szo..
    Kartyas DAWokkal lehet segiteni a PCnek, viszont 1 VSTi-vel nem lehet 100%ban emulalni 1 vasat.
    Ezek a PCs kornyezetek univerzalisak, mig a vasak specialisan jok vmiben ill 1edien szolnak a sajatossagok miatt, de masra meg nem jok.. mind2 oldalnak vannak elonyei es hatranyai.

    Ha jo vasakat hasonlitunk jo szoft-kornyezethez, szvsz akkor a vasak gyoznek a hangminosegben es a kezelhetosegben.
    1 felsokategorias t.c. electronic v 1 Eventide reverb hangjanak kozeleben sincs 1 csucs reverb-VST.. azt mondjak. Mert en meg nem tudtam osszehasonlitani. ;)
    A celhardver kezelofeluletet meg megicsak hatekonyabb kezelni, mint 1 univerzalis kontrollert es az eleg fontos 1 producernek is.

    1re jobban megkozeliti v lehagyja a szoft a vasat, de a felsokategoriaban MÉG nem, szvsz.
    A kerdesem az alsokategoriat erintette, de latom vita van a szamomra nyilvanvalorol is. Varom Steff ill masok erveit! :P :)
  • stef666
    #915
    Producer Studióról beszéltem, nem koncertről ,meg lakodalomról....
  • Ambient
    #914
    Nem vitatkozom, abszolute nem így van..!
  • Hackerman
    #913
    Szerintem a vasakat helyettesíti a vst így nem foglalja a helyet a vas és a port sem kell törölni. kell egy jó PC+ 2 midibill, hangkari stb. És már lehet zenélni. Mellesleg warez oldalak televannak vst-vel csak lekell tölteni. A vasat honnan töltöd le???:) -Nem mondom élő produkcióknál használjanak vasat jobban is néz ki ,de stúdióba modern, digitális technikánál inkább vst-ket. Én sem vagyok a vasak ellen szivesen elfogadnák egy EMU Emulator II,vagy egy Fairlight CMI-t.De a vst-kel több hely felszabadul és a végeredmény ugyanaz
  • Ambient
    #912
    Egy lósz..rt, dehogy járt le!
    Hány példát említsek? Jean Michel Jarre vajon miért adott az utóbbi 2 évben olyan koncerteket, ahol kizárólag analog szintiket használtak csak?
    És a súdiók? Tényleg komolyan gondolja valaki, hogy ott inkább "tökörésznek" a vsti hangszerekkel mintsem komoly vasakat használnának inkább? Na ne!!
    Ez a vsti dolog csak nekünk, mezei amatőr felhasználóknak ekkora szám..
    Nyilván előfordul minden stúdióban szoft hangszer de nehogymár bárki elhiggye, hogy lejárt az idejük a vasaknak! Az más kérdés, hogy Ők ezeket meg is tudják fizetni..
  • krondorl
    #911
    "Komoly helyeken már nincs vas..."

    Ezt hogy érted? Nem használnak analóg szintiket? Esetleg lejárt az idejük? :)

  • Ambient
    #910
    Nincs mit!

    A vas témához annyit, hogy aki tud is billentyűzni az mindig is nagyobb becsben fogja tartani a vasat mint bármilyen szoft hangszert!! (nem véletlen)
    És ezzel nem a vsti-ket akarom "kicsinyíteni", de a feeling összehasonlíthatatlanul jobb egy vas esetében!!
  • queensryche
    #909
    Köszi Ambient!

    A vas vs. szoftverhez annyit, hogy a kettő kombinációja az "ultimate" megoldás. Gitár esetében legalábbis biztosan.
  • Ambient
    #908
    Csak szólok, hogy nyitott a regisztráció a PluginAudio-n!!

    http://www.pluginaudio.net/dle/index.php?do=register

  • stef666
    #907
    Komoly helyeken már nincs vas...
  • Tetsuo
    #906
    Hello!
    Bar a topik cime VST, azert most kerdeznek a "vasakrol" is.
    Mi a velemenyetek, erdemes venni 1 olcsobb dobgepet (v szemplert, esetleg szintit), v csak a dragabbak jobbak a szoftvereseknel?
    A legolcsobbak az Alesis, Roland, talan a legkisebb Akai szempler stb.. ill az occso Bloefield szinti (aminek a hanja tuti, de a keszulek uberszar minosegu allitolag)..
    Szoftver vs hardver, hol tart eppen?
  • Lantee
    #905
    Köszi Steff! Ezekről még nem is hallottam, úgyhogy máris töltöm őket!
    A CPU terhelés szerencsére nem szokott érdekelni, mert munkám/hobbim is megköveteli tőlem a high-end (jellegű) gépeket.
    Amúgy anno én is belső hangarit akartam, nézegettem is egy M-AUDIO-t, de ennek a Fast Track Pro-nak sokkal több ki- és bemenete van, meg az egész valahogy jóval meggyőzőbb volt. Nem is bántam meg, hűséges, jó szolga.
  • stef666
    #904
    A leírtak alapján, szerintem jó úton jársz a stúdióépítésben. A processzor méretének ugye szintén a pénztárca mérete szab határt...., de pl.egy Core2Duo E7300- assal már nyugodtan el lehet indulni.
    A DSP persze nem árt ha van, de nemtudom hogy a gyakorlatban ki fogod-e használni az előnyeit, mikor számtalan effect VST áll már a rendelkezésünkre, és a géped teljesítménye is megfelelő lesz akár 32 csatorna egyidejü futtatásához is. - Az M-Audio-k egyébként kiforott technológián alapuló strapabíró kártyák, nem annyira modernek és sokoldaluak mint az pl. az E-MU termékei, de az erőteljes munkához inkább e mellett döntenék. - A mikrofonozási dolgokra nem térnék ki mert az a hangmérnöki munkán belül is egy külön szakma, egy külön tudomány, különböző térakusztikai ismeretek valamint megfelelő helység, környezet is kellene hozzá, hogy valóban profi mikrofonos felvételeket készíthessünk...
  • queensryche
    #903
    Thx! Esetleg van kifejezetten ilyen célú felhasználásra "jól bevált" processzormodell, vagy elég annyi, hogy paramétereiben jobb teljesítményű legyen? Ezt a freeze funkciót meg még kitapasztalom, mert biztos sokat fogom használni...

    Hangkártya: Igen, korábban már írtad, hogy ha nem indokolt,
    ( mobilitás) akkor nincs értelme USB-s csatlakozású modellt venni.
    Emlékszm a DSP kérdésemmel kapcsolatos véleményedre, ezek szerint, ha elég erős a proci és elegendő RAM áll rendelkezésre, akkor DSP nélkül is jól használható a rendszer? Mert itt ez a fő dilemma. Erősített mikrofonbemenetre mindenképpen szükségem van, mert bár rendelkezem előerősítővel,(a gitár miatt) a későbbiekben a mikrofonos felvétel miatt mindenképp szükségem van rá. Gondolom nem árt a hangminőségnek (túlvezérlés), ha az előfok miatt "kétszeres" erősítésen menne át a hang. ( előfok + erősített bemenet)

    Az M-Audio-k elérhető árban vannak ( 100 ezer alatt) DSP nélkül, a megfelelő bemenetekkel. Ha egy erős procival megoldható a vst-zés, effektezés, akkor egy belső kártya ( mondjuk M-Audio) optimális megoldás lehet.
  • DJ Tope
    #902
    Megnéztem a Cubase tutorialt és érdekes h még én is értettem:DTök egyszerünek magyarázta el a dolgokat és mostmár nem érzem magam olyan sutának a cubaseben:)
  • stef666
    #901
    A dob VST-k közül a Linplug RM-V -öt ajánlom kipróbálásra, de az fxPansion GURU is megér egy próbát...- A hangarihoz visszatérve,...a latency lehet hogy alacsony szinten tartható velük, de mekkora CPU terhelés árán...?
  • Lantee
    #900
    Ja, és mellesleg ne bántsátok az USB-s hangkarikat, mert nekem M-Audio Fast Track Pro-m van, és USB 2.0 csatival simán le tudom venni a latencyt majdnem 0-ra!
  • Lantee
    #899
    Sziasztok,

    Abletont használok, pár nagyon kellemes VST-vel, illetve a loopokat néha Fruity-vel rakom össze.
    A kérdésem annyi lenne - főleg STEF-hez intézve - hogy nem tudtok-e valami jófajta, kifejezettem dobprogit, mint például az iDrum?
    Elektromos zenéket rakosgatok össze, tehát nem akusztikus hangzás kéne.
    Van jópár hangmintám is, a Fruity-ben szépen meg lehet oldani őket, de az iDrum pl. jobban tetszett.

    Köszi
  • stef666
    #898
    -A windows XP maximum 3,5 GB Ram-ot képes kezelni, ezért, ennyit érdemes bele tenni, se többet se kevesebbet.
    -A processzorod mindenképp cserére szorul, ami benne van az maximum irodai alkalmazásra használatos, a zeneszerkesztéshez nem lehet elég nagyot venni....
    -A fagyasztás az mindenképp processorkímélő megoldás, ami gyakorlatilag készít egy ideiglenes audiofájlt, és azt használja még fel nem oldod.- Viszont hátránya hogy nem tudsz semmi korrekciót végrehajtani a sávban.
    -A hangkártya pedig csak pénztárca kérdése - és mindenképp javasolt PCI slot-ost venni USB helyett...
    - A Samplitude kapcsán csak annyit, hogy a korszerü tulajdonságai mellett rengetek bosszantó problémája van, ami a cubaseban nem fordul elő....(stabilitás, VST-k felismerése,futtatása, kezelhetőség stb.)