52
-
#52
Kifejezetten nem jó játék, még futni sem lehet benne. Ez milyen már?
De a hangulata mégiscsak átrugdalta magát nálam. Nekem tetszett. -
jeti00 #51 Rebellis! A köv pálya ugye úgy kezdődik h bennevagy, jön le fentről egy markolókar v mifene és kiszakítja a tartály hátsó részét és go.
3200on (szó szerint..) tökéletesen fut, nicns gond. Sztem pihenőnek ideális játék :) Sajna még a végére nem értem de nem is sietek mivel még1x tuti nem játszom végig :D de a hangulatot nagyon eltalálták! -
momo99 #50 Hello segitség kéne.
Elindul a játék de mikor töltené be a játékot külömbözö hibákat ir mit tegyek?
pl You Are EMPTY.exe error stb help pliz -
szurka #49 faja...csak ne szaggatna be időnként rendesen 
-
rebellis4 #48 Helló elakadtam amikor beleesek a szállitó tartályba és az át visz a másik pályára hogy lehet kijönni a tartályból? -
s0rc3r3r #47 Faja lett ez a game, tényleg eszméletlen a hangulata, nyomottságot, félelmet kelt az emberben. :) Olvastam, hogy az AI egész jól sikerült, hát ez vicces, volt hogy menekültem két csákányos elől, felugrottam egy rézcső tartó kapcsára, és azt sem tudták hol vagy, kerestek össze vissza, néztek jobbra balra. :D A grafikát sem mondhatnám túl jónak, szögletes, valahol nincs is textúra, pl a nagy terű pályákon a házakon nincs ablak, csak egy fekete folt, ráközelítve elég undi. :) De azért jó volt egyszer végigjátszani, megéri, uninstall powa!!!! :) -
#46
ezzazz!!!!!!!!!!! végre kijött!! 1 éve várok rá!!!!! :D -
Nyarlathotep #45 "Ez 2,4GHz-es, nem 3,8 :) (kötözködik)"
Hát te aztán kurvára értesz ehez! -
aDannyBoy #44 can you read? -
#43
izgis gém lehet, ha ennyi pályán keresztül csak csavarkulcs meg pisztoly van.... -
Wittgen #42 AMD azért találta ki ezt a + jelzést, mert így jelzik, hogy egy 2500+ jelzésű AMD proci teljesítménye megegyezik (többé-kevésbé) egy 2500 Mhz jelzésű Intel prociéval. MEg ugye ez marketing, mivel a vásárlók többsége a jelzés alapján dönt arról, hogy mit vesz meg. Hiába az amd proci teljesítménye 2500Mhz, ha a dobozára a valós 1800-at írnák, akkor a delikvens inkább venne pl egy 2200-as intelt, mert az a számok alapján gyorsabb, holott az 1800-as teljesítménye egy 2500-as intelnek felelne meg, emi ugye 2500>2200. -
M0rph3u5 #41 najó, látom, sok hülyeség elhangzott órajel téren... nekem van egy 3500+-om, ami 2220MHz, és van az x2 6000+, ami magonként 3GHz... (BIOS-ból néztem ki;)) -
#40
Elméletileg... Gyakorlatilag alap órajelen ver egy 3 ghz-s northwoodot, még egy thoroughbred-b is. -
martinho040150 #39 sztem jó gamma
a grafika nem egy csúcs de hülyéskedni lehet vele
én végig nyomom
lehet hogy ezzel "Én vagyok egyedül",nem ti. -
Rinc3 #38 FPSek terén a CS-nél leragadtam 3 éve. Viszont ahogy elnézem nem maradtam le semmiől eddig. Medal of Honor, Ghost Recon hol vagytok már... Ha bottal ütnének se játszanám ezt végig -
#37
igazából fordítva írta, egy 14ghz-es amd 3800ft :P
ez a játék meg újabb kegyelemdöfés az fps műfaj egyébként is döglődő testébe. -
#36
2500+ nem azt jelenti hogy 2.5 GHz, viszont egy egymagos 2500-as Intel procival megegyező a teljesítménye, és az a fontos, nem a számok. -
pisti007 #35 Látszik, hogy nem vagy túl járatos a PC-s FPS-ek világában.
Ezt bármely rutinosabb játékos max. kicsit megrágcsálja aztán kiköpi, mert szar az íze.
Maga a cikk szépen meg volt fogalmazva/szerkesztve, de az értékeléssel nagyon nem értek egyet. -
aDannyBoy #34 mindig kísérletezik az ember :)
-
#33
Szánalmas Half Life utánzat... csak itt feszítő vas helyett svég fogó van.... -
#32
A cikkhez annyit, hogy sztem Dániel végre írt egy olyan cikket, amibe addig nem kötöttek bele....
(lsd. elfogulatlan)
csak így tovább....
mag fogom kukkantani a csocsót, ér egy annyit, hogy lehúzzuk... -
#31
Ha 1 magot nézünk, még a 2500+ is üti, vagy legalábbis ugyanolyan. -
Flashy #30 micsoda forradalmian új játéksztori... -
#29
azért mert nem értesz hozzá, nem kell azt mondani, h xar -
#28
Értesz hozzá látom. :)))
Meg is üti a te cpu-dat. -
#27
3800+ amd az kb oylan 2 gigaherC:D -
#26
hehe az furcsa lenne szentem szegény arra gondol hogy pl van nekem is az elözö gépem ami amd athlon 2500+ DE AZ NEM AZT JELENTI HOGY 2.5 gigaherc::D:D:D: hanem csak 1.8 ennyit az amd-röl az amd egy xar..:D -
#25
a szép doktornénikről csak:
http://www.sg.hu/kep/2007_06/yae06.jpg
enyit -
#24
Kár hogy agyatlan hetnelős játék lett belőle, már jó ideje várom a megjelenését, az lőzetes hírek alapján egy hangulatos, rendszer kifigurázós, poénos, történet orientált játéknak ígérkezett, ehelyett lett ez belőle. :( -
UnnameD #23 Loool, a legnagyobb amd proci 3ghz amit kapni lehet, elmondanád hol láttál te 3,8ghz-est? -
avman #22 megyek előre és hentelek? ez kell... -
#21
igazad van pisti ez úgy sz@r ahogy van láttam a haveromnál -
#20
lol ez a játék -
pisti007 #19 Minden izében gagyi. Jól beleillik a kommunista termékek közé.
Akinek van vmi kialakult igényszintje már PC-s játékok terén az messze kerülje el, ezt a digitális hulladékot! -
#18
Amikor kellő mértékben optimalizálnak már egy játékot dualcore-ra. Szerintem onnan célszerű. Addig, meg úgy is tudja mindenki, hogy mindegyik Dualcore-on fog menni, mert azok nem alapok már. Bár ma még egy 3400+ Sempron is elég gondolom, bár nem játszok ma már új játékokkal. Nem tudnak felcsigázni egyetlen egy unalmas "ékszerrel" sem. -
Romel #17 E cikk tökéletesen szolgálhat a német diákok brutalitásának egyik magyarázataként. -
#16
Tökre igazad van! Nem tudom hova ilyen gép egy ilyen suta grafikához. Nézzétek meg mondjuk a Kingpint, tök régi, Quake2 motoros játék, egész jó grafika, ehhez képes semilyen gép nem kell. Tipikus, hogy a mai játékokra nem fordítanak elég időt, hogy rendesen megírják, igaz ez a vistára is. Minek 1GB ram, egy oprendszernek? Szar az egész!!! Tök jó játékok egy cd-sek, és legyen nagyobb memóriám, majd' kétszer befér a RAMba. Még egy tervező gépnél megértem... -
#15
Én ezzel tisztában vagyok, mintahogy azzal is, hogy egy 1,8GHz-en menő E6300 C2D 3szor erősebb egy 3.0GHz-es P4-nél. Viszont Nyarlathotep 3,8GHz-es AMD-ről beszélt, nem 3800+-ról, márpedig 3,8GHz-es AMD nem is létezik, nemhogy14ezerért létezzen :) -
aDannyBoy #14 szerintetek mikor érdemes átváltanom dualcoreos értékben megadni az ajánlottat? -
#13
Rég nem az órajel számít. Ha ajánlottként 3,2 van, akkor a "háromezernyóccas" AMD-vel is szépen fog hasítani, hiába hogy csak 2.4-en ketyeg
A játék érdekesnek tűnik, teszek is vele egy próbát.