Informatika és tudomány

41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • L7wy
    #5792
    Utálom azt ha valaki a VB-re hivatkozva isteníti az ESET-et, NOD32-őt. Annyira átlátszó dolog, hogy a VB-t megveszi a NOD (vessetek egy pillantást a VB szponzoraira). Én NOD-nál rengeteg rossz tapasztalatot éltem meg, szerencse h mindig csak próbaként telepítem pár napra. Nemértelek benneteket, miért kell ilyen antivírust használni, emellett azt hallom mostanában nemigen frissítgeti az amúgy is parányi adatbázisát :D. Komolyan sirok már, ha egy NOD os számítógépet látok, és hallom ahogy a gazdája mondja hogy milyen csúcsszuper. Ne higgyetek az ilyen site-oknak, mind hazudnak, csak a saját tapasztalataitokra támaszkodhattok...
    http://www.zeitgeistmovie.com/ - NAGYON JÓ FILM!!! mindenkinek ajánlom letölteni, a hivatalos oldalról (alul van a downloads) és torrenten letölthető.
  • etele34
    #5791
    Egyébként jut eszembe. Próbálgattam az ESS-t egy kicsit még az elején. Először a tűzfalat automatikus üzemmódra állítottam és így kérdezés nélkül engedte a letöltését ennek az AWFT-nek. Átváltottam az Interaktív módba és ekkor már kétszer is rákérdezett.
  • etele34
    #5790
    Na még egyszer.

    Comodo Internet Security
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • etele34
    #5789
    http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/COM.jpg
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • specialista
    #5788
    Ezeket a beállításokat a Nodnál érdemes végigzongorázni:Link.Ezek a legszigorúbb beállítások.A minden objektum naplózása és a kiterjesztett heurisztika bekapcsolásakor tapasztalható lesz némi lassulás a rendszerben,de nem vészes.Automatikus megtisztítási módra állítva a vírusirtó törli és karanténozza a fertőzött fájlokat.Csak egy kis piros riasztási ablak lesz látható.
    Smart Securitynél érdemes a tűzfalat interaktív szűrési üzemmódba állítva használni.
    Messengernél érdemes a parancssori víruskeresőt beállítani a következő paraméterekkel:"C:\Program Files\ESET\ESET NOD32 Antivirus\ecls.exe" /adv-heur /adware /arch /auto /boots /files /mail /no-log-all /pattern /quarantine /rtp /sfx /subdir /unsafe /unwanted
    Letöltésvezérlőben nálam ezek a paraméterek vannak beállítva(Internet download Manager)
    [File] /base-dir="C:\Program Files\ESET\ESET Smart Security" /log-all /aind /no-boots /adware /sfx /unsafe /unwanted /heur /adv-heur /action=clean
    Tömörítő programoknál is érdemes a parancssori viruskeresőt beállitani.Winrar 3.71-el nem kompatibilis a Nod 3 parancssori keresője per pillanat.
    A parancssori paraméterek és jelentésük az angol nyelvű kézikönyvben találhatóak,de lehet,hogy azóta a magyarba is belerakták.
    A legtöbben µTorrentet használnak.Érdemes ezt az IP szűrőt telepíteni a kliensbe és időnként frissíteni:Link.
    Na és akkor elmondhatjuk,hogy szakszerűen üzembe helyeztük vírusirtónkat.
  • Yoda001
    #5787
    miért nem töltöd fel a képeket inkább egy norm helyre, és nem kell itt szarakodni a kép méretével? pl. itt egy oldal
  • etele34
    #5786
    Nagyon le kellett vágnm mert máshogyan nem tudtam feltölteni.
    Készülget valami "sárkányéknál" is:

    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • mrzoltan
    #5785
    Köszönet érte,sokat segített.
  • etele34
    #5784
    A csuszkát felnyomom max.-ra.
    Köszi.
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • specialista
    #5783
    Az ellenőrzési naplót nem kötelező nézegetni.Alapbeállításokkal nem is látszik.Szerintem a keresést érdemes ütemezni egy hétvégi időpontra.Mondjuk Vasárnap délután kettő óra.A háttérben szépen elindul és átvizsgálja a teljes merevlemezt.A csuszkát érdemes a maximumra állítani.Az automatikusan megtisztít a javasolt.Fertőzött rendszerfájloknál nem fog törölni,hanem felkínál majd egy ablakot a lehetőségekkel.A Kasperskyvel kapcsolatban annak ellenére,hogy az egyik legjobb vírusirtónak tartom,a 330 fertőzött fájlal végzett keresésnél egy nagy hiányosságot tapasztaltam.A vírusokat tartalmazó mappán lefuttatott keresésnél a Panda mellett a Kaspersky volt az,aki a keresés után a mappát megnyitva a Proactive védelem további riasztási sárga ablakokat kezdett el dobálni.A kártevőket nem tudta megnevezni,a fájlok csomagolási technikája nem tetszett neki,így meg tagadta a hozzáférést és akkor kezdett megint törölgetni.A többi keresőnek érdekes módon sikerült már a mappán lefuttatott keresésnél törölni és karanténozni az általuk fertőzöttnek vélt fájlokat.A megmaradt fájlokat kézileg is leellenőrizve már nem adtak találatot.Szerintem ebben az esetben elég pontatlan volt a Kaspersky.A táblázatban feltüntetett eredménye elég nyögve nyelősen született.
  • etele34
    #5782
    Érdekes.
    Én az ESS előtt próbára a NOD32/PCTools tűzfalat használtam hátha az lesz a nyerő nálam. Amikor ki szerettem volna próbálni ezt az AWFT tesztert - PCTools tűzfalát tesztelendő - a letöltés megkezdésekor NEM a NOD32, hanem a PC Tools tűzfala akadékoskodott és dobálta fel sorban a figyelmeztető ablakokat. Ebből következtettem, hogy erre nem antivírus riasztás kellene, hogy legyen. De ezen ne vitázzunk elfogadom az érveidet.
  • etele34
    #5781
    Köszi a részletes tájékoztatót. Abban én is egyet értek, hogy a NOD/ESS a vizsgálat végén a Jelentés naplóban amikor ilyeneket ír, hogy: hozzáférés megtagadva aztán fájl zárolva satöbbi, ezzel elbizonytalanítja a - főleg - kezdő és kevésbé tapasztalt felhasználókat, azt az érzetet keltve bennük, hogy nem végzi hatékonyan a dolgát a NOD32. Persze ez nem így van, mint tudjuk, de ESET-éknél (szerintem, és nem értem miért nem tették már meg) kivehetnék a naplózási jelentések közül, hogy ne írjon ilyeneket. Semmi nem változna.
    Más: én nem állítottam semmit de nézd meg ezt a képet. hagyjam így vag toljam max.-ra?
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • specialista
    #5780
    Tessék.Az egyik trójainak megjelölt fájl.Letöltés előtt a vírusirtó riasztási ablaka és nem a tűzfalé.
  • specialista
    #5779
    A VB 100 teszteken két kritériumnak kell megfelelni.Az első,hogy a vírusirtó találja meg az összes vadon élő vírusnak kikiáltott mintát,és a közéjük kevert nagy számú tiszta állományra ne adjon téves riasztást.A legtöbb kereső azért nem kapja meg a díjat,mert téves riasztást produkáltak.Jó példa erre a 2008 júniusi teszt Ubuntu Linux Server Edition rendszeren a Kaspersky egy,az Avast két téves riasztást adott.
    A Kasperskynek 43/16,az Avastnál rosszabb az eredmény 26/22.Az Eset víruirtója vezet mindegyik tesztelt platformon 51/3 arányal.
    Salyát tapasztalat,hogy a Smart Security alapbeállításokkal is szó nélkül leszedi a feltelepített vírusokat.Szigorú beállításokkal,Automatikus megtisztításra állítva még a műveleti memóriából és a rendszer inditási fájlokból is kiszedi a kártevőket felhasználói beavatkozás nélkül.
    Egy vírusirtó elsődleges feladata a vírusok bejutásának megakadályozása a rendszerbe,ha még is felkerült a gépre,akkor ezek megtalálása és ami a lényeg maradéktalan eltávolítása.Ezeknek a végrehajtásához nem szükséges a teljes merevlemez átvizsgálása,ami akár több órás időtöltést is jelenthet egy nagyobb méretű merevlemeznél egyes keresőmotoroknak.Nem szükséges minden egyes fájlt átvizsgálnia,a rendszer visszaállítás rejtett fájlit,stb.Ő nyomokat fog keresni a rendszerben és ha talál egyezést az adatbázisában elhelyezett újlenyomat alapján,a gyárilag beállított paraméterek alapján el fogja távolítani a megtalált kártevőt,a hozzá tartozó összes belyegyzéssel,folyamatokkal együtt.Annak ellenére is,hogy ha olyasmiket ir keresés közben,hogy a hozzáférés megtagadva,a fájl zárolva és hasonlóak.Majd elég akkor akciót végrehajtania,ha fertőzést talál és majd akkor hozzáfér,töröl és karanténoz.
  • etele34
    #5778
    ...Ez az Avast téves riasztása a szivárgásteszteknél használt fájlra pont nem jó példa...

    Szerintem pedig jó és érhető a példa mert rámutat az avast! még mindig gyenge pontjára.
    _____________________________________________________

    ...A Smart Security is riaszt ezekre a fájlokra...

    Az igaz, hogy riaszt az ESS, de szigorúan a tűzfal része és nem az antivírus része. Ha egy "síma" NOD32 mellett próbálod és mondjuk a Windows tűzfalával akkor a NOD32 már nem jelez. Az antivírus programoknak nem kellene jelezniük, nem is riasztanak (egy kivételével) és nem is indulnak rá. Ezzel nem az AVAST!-tot minősítem le nehogy félre értse bárki is.
  • etele34
    #5777
    Óh!
    Akkor az AVAST! mégis csak ennyire kiemelkedne a többi közül tudásban? Mármint hogy csak egyedül Ő vette észre a VirusTotal szerint? A Kaspersky, a BitDefender, az F-cure és hadd ne soroljam tovább nem is jelzett? Nagyot "csalódtam" ezekben most.
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • specialista
    #5776
    Ez az Avast téves riasztása a szivárgásteszteknél használt fájlra pont nem jó példa.A Firewall Leak Tester oldálán található fájloknál,nem egy esetben megjelölték a fájlokat,hogy a vírusirtók trójainak azonosíthatják.A Smart Security is riaszt ezekre a fájlokra Win32 DemoLeakTest alkalmazásként.Az Avastnak ebben az esetben normális volt a reakciója.
  • etele34
    #5775
    Igen, így igaz de viszont van több rossz tulajdonsága is. Például, hogyha talál (ha talál) akkor sokszor nem tud mit kezdeni vele. Karanténozza és annyi. Hiába törlöd a Karanténból a következő keresésnél megint ott van és "csak" karanténozza. De sajnos tud még különbet is. "Tud" olyat is, hogy nem néz bele egy csomó helyre ahova még elbújhatnak kártevők. Még csökkentett módban sem tud azokon a helyeken vizsgálni. Ez viszont hiba! Ugyanakkor a híres-neves Kaspersky könnyedén veszi ezt az akadályt. (No jó az a KAV, Ő egy másik dimenzió.) Na ez az amiért nem istenítem a NOD-ot csak gy használom mint egy jó képességű antivírust, de tudva azt, hogy azért van nála néhány jobb képességű is, habár a VB100 teszteken nem ez látszik. De azért még vannak.
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • Pianista
    #5774
    nodban az az egyetlen jó hogy nem ad hamisat vagy ha mégis megtalálja akkor "hacktool.mittomén" fertőzés ír.
    Leszek ideges, simogatlak meg fejszével!
    Az emberiség megérett a teljes resetre.
  • etele34
    #5773
    Persze hogy nem. Nem is azért írtam. Csak az AVAST! - finomítom a kijelentésemet - hajlamosabb a vakriasztásokra a többiekhez képest. Mondjuk egy Kaspersky, egy F-Secure vagy éppen a sokak által használt NOD32 antivírushoz képest. Az egyetlen a palettán, aki nem engedi a Panda ActiveScan vizsgálatot. Fél úton már a letöltést is megszakítja. Na ez is egy túlzott és értelmetlen riasztása és blokkolása. ESS mellett símán le tudtam futtatni ezt a Panda ActiveScant.
  • lck
    #5772
    Azért ebből nem kell végleges következtetéseket levonni. Más vírusirtó is csinál hamispozitív találatokat. Én azt mondom mindig inkább jelezzen, mint egy vírusnál nem. Ha ez nem durván zavaró. Pl.: Emléxem a Panda antivírus az összes crack.exe nevű fájlt vírusnak jelezte. Meg sem nézte a tartalmát. Na ez már kicsit lol. Mondjuk lehet azóta már jobb, de nem tudom mert akkor elment a kedvem tőle és azóta nem próbáltam.
  • etele34
    #5771
    Nem rossz az AVAST! én sokáig használtam. Viszont hajlamos a többi antivírus szoftverhez képest - sajnos többször mint kellene - a FALS riasztásokra. ITT egy jó példa rá. Ez egy tűzfalat tesztelő segédprogram. Semmi vírus, semmi kártevő nincs benne mégis egy antivírus, csak egy! (az AVAST!) kártevőt vélt felfedezni benne. Egyedül csak Ő, a többi nem. Na erre értettem én a fals riasztásait. De ezt elfogadva lehet vele együtt élni
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • ates84
    #5770
    Köszi az info-t mindenkinek. Amúgy tört Nod32-t használtam (2.7 majd 3.0), csak aztán egyik sem tudott frissíteni, meg a törések sem bizonytak jónak. Most avast van fent (4.8-as). Jónak tűnik, frissít meg minden.
  • mrzoltan
    #5769
    xarul...,nem fog pofázni...
  • etele34
    #5768
    ...én avast -ról váltottam avirára...
    Én is avast-ról váltottam, de ESS-re. Majd meglátom hogyan "muzsikál".
  • Razol11
    #5767
    Igen,az Avirát kifelejtettem.Jó vírusirtó,tesztekben a legjobbak között van.
  • etele34
    #5766
    Igen AVIRA tényleg jó. Én is azt javasolnám AVAST! és az AVG ellenében.
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • Razol11
    #5765
    AVG-t használtam sokáig,jó vírusirtó.Én most AVAST-ot használok,és sztem az a legjobb.Még jó az F-Secure is,mert az 2-3 vírusirtó motorját használja.
  • Pianista
    #5764
    én avast -ról váltottam avirára mert nagyon lassu volt és sok volt a hamis riasztás (törések). avira meg nem ad annyi hamisat és gyorsabb is.
    Leszek ideges, simogatlak meg fejszével!
    Az emberiség megérett a teljes resetre.
  • etele34
    #5763
    Mindkettő jó és mindkettő ingyenes is. Bármelyiket választod is. Innen letöltheted az AVG Free-t és itt olvashatsz részletesebben is róla. De ez csak angolul "beszél".
    Az AVAST!-tot pedig ami tud magyarul is innen tudod letölteni. De én a kettő közül az AVAST!-tot javaslom inkább, bár érdemes lenne megvárni az ötös verziót belőle. Valamikor ennek a hónapnak a vége felé vagy szeptember elejére várható. De ez csak az én javaslatom. Én sokáig használtam AVAST!-tot de most átálltam az ESS-re. Nem is fogok egyhamar változtatni az is biztos.
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • ates84
    #5762
    Hi!

    Nod32-n kívül tudnátok olyan vírusirtó programot ajánlani, ami nem lassítja a gépet és netet ill. megbízható is?

    AVG? Esetleg Avast?
    Mi a tapasztalat ezekről?
  • zvaragabor
    #5761
    Egy Sandbox.
  • Razol11
    #5760
    Köszi.Szerintem is jobban megéri,ha letöltöd a beta verziót,amit 60 napig használhatsz.
  • isss
    #5759
    Miért töltsön le egy béta verziót, ha ingyen hozzá juthat a véglegeshez ?
    ..mi a forcefield
  • Pianista
    #5758
    csak letöltöd a beta verziót és 60akárhány napig használhatod:)
    Razor11: ez ilyen virtualizáló belehelyezi a böngészőt ilyen virtualizált mittoménmibe.
    Leszek ideges, simogatlak meg fejszével!
    Az emberiség megérett a teljes resetre.
  • Razol11
    #5757
    Ez valami tűzfal?
  • etele34
    #5756
    Nem tudom hova tegyem be ezért itt teszem meg.ZoneAlarm ForceField ingyen egy napig.
    Az EREDET Könyve; idézetek:
    „Áldott legyen az Ory. Az Ory hatalmas.”
    „Ne félj az Orytól és hidd az Ory igazságát.
  • Gyuri77
    #5755
    Köszi szépen LCK, gyönyörűen eltűntetett mindent. Ezer hála!!
  • lck
    #5754
    Reméljük jó lesz. Elvileg ez ilyen fajta genyákra nagyon hatékony. Az adatbázisát mindenképp frissítsd aztán úgy kerestess vele.
  • Gyuri77
    #5753
    Etele34
    Nem találtam ilyet a regeditben, amit kitörölhettem volna.

    lck
    Az általad ajánlott progival keresgélek jelenleg...