41142
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • specialista
    #11919
    Igen.A heurisztikus keresőmotort frissítették,ami téves riasztásokhoz vezetett.Néhány oldal forráskódjában,pl.Origo.hu a heurisztika HEUR/HTML.Malware riasztásokat adott le tévesen.
    Később ezeket a riasztásokat fixálták.
  • me and a monkey
    #11918
    Menj ebbe a fórumba, itt megtalálod az aktuális kódokat.
  • bat777
    #11917
    ja és nekem komplett internet security kell, h ne kelljen több védelmi programot használni
  • bat777
    #11916
    az avira oldalán a free kulcs fél éves, vagy keresni kell hozzá?
  • L7wy
    #11915
    Akkor Avira ha zavar a Kaspersky, az gyors, és van hozzá féléves fre kulcs

  • bat777
    #11914
    kaspersky volt fennt nekem, de rettentően belassította a gépet,(3ghz-es prescot magos intel , 1giga 533 memória, 6600 gt, és xp). most esetet használok, csak nincs olyan kód hozzá, h huzamosabb ideig normálisan frissítene. ezért keresek olyat, ami jó lenne, most töltöttem le az avg-t, és azért gondoltam, h megkérdezem.
  • Met
    #11913


    Ez most az jelenti, hogy a tegnapi frissítés miatt kezdte el dobálni az ablakot?

  • specialista
    #11912
    Ez azért van,mert tegnap kijött az Avirához egy anitvírus engine update,amelyben többek között javították a HTML/malware téves riasztássait.
    The version number of the new engine is AV8 8.2.0.70 / AV7 7.9.0.70.

    The following changes have been done:
    - Added: Repair routine for recent W32/Sality variants

    - Updated: Heuristic and generic detections
    HEUR/Malware
    ADSPY/AdSpy.Gen
    BDS/Backdoor.Gen
    DR/Delphi.Gen
    GAME/Casino.Gen
    TR/BHO.Gen
    TR/Crypt.CFI.Gen
    TR/Crypt.FKM.Gen
    TR/Crypt.TPM.Gen
    TR/Crypt.XPACK.Gen
    TR/Dldr.Conhook.Gen
    TR/Dldr.Swizzor.Gen
    TR/Downloader.Gen
    TR/Dropper.Gen
    TR/PWS.Sinowal.Gen
    TR/Spy.Gen
    TR/Vundo.Gen
    WORM/Rbot.Gen
    HEUR/HTML.Malware
    HTML/Crypted.Gen
    HTML/Rce.Gen

    - Fixed: False positives
    HEUR/Malware
    HEUR/HTML.Malware
    HTML/Infected.WebPage.Gen
    HTML/Downloader.Gen

    - Fixed: Minor bugs
    Make Comment | Back
  • Met
    #11911
    FF-ban töröltem a böngészés előzményeit meg a sütiket, most úgy néz ki jó mert se FF se IE indításakor nem dobta fel.

    Amúgy érdekes mert tegnap este a notin kezdte el, ma meg az asztali gépen is :)
  • L7wy
    #11910
    Na akkor válaszolok: nem, nem.
    Avira, Kaspersky sokal sokkal jobb.
  • Narxis
    #11909
    Szerintem nem eszik sokat. Egy mai átlag gépnek biztos nem gond. Jó ha tudatosan netezel.
  • bat777
    #11908
    hali, egy kérdés, az avg internet security sokat eszik? és jó?
  • lerboy
    #11907
    Sikerült megoldanod? Nálam dettó ugyanez a gond. Az Avira nálam is ugyanezt írja ki minden egyes ie7 indításakor.

    Nálam semmi nem segített idáig: spybot, avira, ad-aware, a-squared...
  • Narxis
    #11906
    Nem tom, ha nem hosszú percekig tart a Windows-nak bootolnia akkor nem foglalkozok vele.
  • Ariane
    #11905
    Na én meg most kezdek összezavarodni a számokól. Ez most jó vagy nem jó? Lassú vagy nem? Mondjuk az általad nemrégen (#11885) betett ESS-hez képest?
  • specialista
    #11904
    Jöjjön egy laptopon mért eredmény BootTimer-l.Acer Aspire 5735.Core 2 Duo T5800/2GHz/3GB RAM/Vista Home Premium 32 bit/.
    NIS 2009 Korai betöltés kikapcsolva 52.962 másodperc,Korai betöltés bekapcsolva 57.969 másodperc.
  • Magnifico
    #11903
    (helyesbítek gyorsan)
    2GB RAM-nál is?
  • Magnifico
    #11902
    Bocsi elírás volt. 2GB RAM és 160 GB HDD.
  • Narxis
    #11901
    2MB RAM-nál ez szerintem normális.
  • Magnifico
    #11900
    Én is megmértem gyorsan. Én is stopperrel de max. egy sec. többlet eltérés lehet nálam is, ha bele számítom a reakció időmbeli késést is. Nekem öt mérést követően (ki/be kapcsolások) nagyjából mindig 87-92 sec körül van ott az ESS ikonja az óra mellett. Ez kb. 20 sec.-al több mint @ARIANE Nortonjának az ideje. Akkor most ez így lassú?
    Egy 2MB RAM/160 MB HDD laptopon mértem.
  • specialista
    #11899
    Nincs semmi gondom a stopperes mérésekkel.A rendszer betöltődése nem akkor ér véget,amikor a tálcán minden induló alkalmazásunk,köztük a vírusirtó ki rakja az ikonját.Ekkor még javában különféle háttérműveletek futnak.A BootTimer akkor fejezi be a betöltődés mérését,amikor ezek a háttérműveletek véget értek és ekkor jeleníti meg a végeredményt.A rendszer ilyenkor van használatra kész állapotban.
  • Möbiusz
    #11898
    Na én is lemértem.
    Nekem hat bekapcsolási átlaga 69.2 másodperc. Ekkor jelenik meg a NIS ikonja jobb oldalt az óra mellett. Szintén digit. stopperrel mérve. (Seiko) Ez nem is annyia rossz eredmény szerintem. Persze már a rendszer indításkor betölti magát a NIS és véd is, de ez egy másik történet témája lenne.
  • Ariane
    #11897
    Ja igen még valami. Úgy mértem, hogy 10 egymás utáni bekapcsolás és elmentve mindig a három részidő. Utána a tíz mérés mindegyikének a részidejéből ami ugye tíz - tíz - tíz részidő, átlagot hozott ki a TISSOT. Tud ilyet is. Ezt írtam ide be a fórumba. Én elfogadom a stopperem adatait és mérési eredményeit.
  • Ariane
    #11896
    Én pedig az edzésen is használt TISSOT típusú, digitális stopperrel mértem.(249.00 HUF az ára mellesleg).
    Ha pontatlan is egy kicsit így a mérésem az a reakció időm késlekedésének tudható be max. De nem hinném, hogy néhány tized másodpercnél több lenne ez az eltérés a valós időhöz képest. Ezek a kevés plusz tizedek meg még talán beleférnek. Minden esetre irányadónak azért használhatónak tartom a méréseimet. Legalább is számomra elegendő ez is.
  • specialista
    #11895
    Én a BootTimer-l mértem:Link.
  • Ariane
    #11894
    Természtesen csak az ezred és a század másodpercek vannak felkerekítve!!!
  • Ariane
    #11893
    Nálam a következő időeredmények jöttek. NIS Korai betöltés bekapcsolt állapotban van a telepítése óta. Kézi, digitális stopprrel mérve (tud tárolni 25 részeredményt a mérés lefutása alatt) és 10 egymást követő bekapcsolás átlagát véve a számításhoz. Az idők (kerekítve) azt jelzik amikor az ikonok megjelennek a Táca értsítési felületén.
    Kép róluk.
    61.3 sec - MEM optimalizáló (jobb oldal ikon)
    64.4 sec - Modemes (NET) kapcsolat létrejötte (középső ikon)
    67.5 sec - NIS2009 (baloldali ikon)
    Szerintem ez nem rossz időeredmény és nekem bőven megfelel. Főként, hogy Lap-Topon használom.
  • specialista
    #11892
    Az oldalt megnyitva egy javascript fájlt töltöttem le.Szerintem téves riasztás.VirusTotal:Link.
  • Doomista
    #11891
    hja,asquared meg malwarebytes...még mindig nem hiszem el hogy beengedte :D
    mondom,ff ie dolgokat töröld,cookie elözmények stb.
  • Met
    #11890
    a scan már meg volt de nem talált semmit
  • Narxis
    #11889
    a-squared free vagy malwarebytes-al scanneld a géped, lehet valamit beengedett az Avira. :S Nekem is volt ilyen, hogy valami olyan honlapra tévedtem ahol ilyet jelzett, akkor bezártam a böngészőt és nem néztem meg újra a honlapot, dehogy minden böngésző indításánál neked már kiírja ezt, ott valami komolyabb cucc van.
  • Doomista
    #11888
    scannold le a gépet,hátha fentvan,bár kevés az esély rá...cookie meg egyéb törlést végezz...szal töröld ki a böngészésed utáni nyomokat.
  • Met
    #11887
    Ez mi és hogy tudom kiírtani?
    Amint megnyitok egy böngészőt, IE vagy FF feldobja ezt az ablakot, ha karanténba teszem akkor is feldobja a következő indításkor.

  • Narxis
    #11886
    Eset Smart Security 3.0-ában van ilyen boot-védelem? Mert másik fórumon most azon tanakodtunk, hogy Nod-nál és Aviránál ez van-e. Én arra jöttem rá, hogy 4.0-ban már biztos van, de más infot nem találtam.
  • specialista
    #11885
    Emlékszem erre a Korai betöltés opcióra.Pár másodpercig gondolkoztam is,hogy vajon miért is van kikapcsolva.De aztán a súgót elolvasva világossá vált számomra.
    Korai betöltés kikapcsolva a rendszer 78.046,Korai betöltés bekapcsolva 112.812 másodperc alatt állt fel.Összehasonlítás végett az Eset Smart Security mindenféle trükkök nélkül 63.218 másodperc.
    Még jó,hogy a vizsgálati teljesítmény profilokat nem állították be alapból Magas megbízhatóságra.Akkor a rendszer 97%-t nem is ellenőrzné a Norton.
  • L7wy
    #11884
    Hát én sem... Szar ez a kaspersky, mert korlátolja a felhasználót...
  • lck #11883
    Furcsállottam is hogy mióta KAV van fenn nem tudok közvetlenül bootolás uán 46 vírusos fájlt átmásolni. Hát akkor ez volt azoka !!!
  • L7wy
    #11882
    meglehet
  • Doomista
    #11881
    [leesett a székről]
  • L7wy
    #11880
    Húú de csend lett :D ahogy megjelent a negatív Norton kritika :D