41142
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • Narxis
    #25138
    Rising Internet Security 2009, kínai antivirus.
  • Apocalipto
    #25137
    Ezmiez? o_O

    Itt egy kis teszt róla

    Itt meg egy 6 hónapos kulcs a 2010-es verzióhoz

    Felrakom virtuálisra, kíváncsi vagyok...
  • Pano
    #25136
    Érdekes. Egy biztos, hogy a NOD-nak a fejlett heurisztikáját sose becsültem le, az az egyik fő mozgatórugója és egyedüli a piacon a hatékonysága.
    Ez vitathatatlan, de csak arra támaszkodni szerintem felelőtlenség (s itt jön a NOD32 nagy hibája szerény véleményem szerint, miszerint túlságosan abba fektetik a hatékonyságának forrását, amit nem kéne).
    Arról nem is beszélve, hogy az ilyen oldalakon, amiken mi szoktunk járkálni mintákért, sokan azt nem képesek megérteni, hogy az ott található vírusok közel 80%-ával soha a büdös életbe nem fogsz találkozni netezés során. Technikai megközelítésre kiválóak és tanulásra, megfigyelésre.
  • Apocalipto
    #25135
    Hát, ha a többi szoftvert megnéznéd, azok is okoznának meglepetést szerintem...ezen a legújabb vadon élő vírusok, itt már nem is nagyon az adatbázis a döntő, hanem a heurisztika. Hiszen ha valamelyik vírus éppen aznap jelent meg, az adatbázisban még nem nagyon van benne. Ezért jók az ilyen virtualizációs meg viselkedés alapú felismerések. A jövőben szerintem olyan mértékben elfognak szaporodni a vírusok, hogy inkább a heurisztikára kell majd támaszkodnunk, mintsem az atabázisra. (persze arra is nagy mértékben)
  • Arkon
    #25134
    Persze, hogy nem rossz eredmény. Százalékosan nézve a dolgot: 90%-os hatékonyság. De gondolj csak bele abba, hogy a maradék ötből csak egy is felmászik a gépedre mert nem jelez, nem is veszi észre az aktuális AV és kicsit átrendezi a Windows-t. Akkor már nem is olyan jó ez az eredmény ugye?
  • Apocalipto
    #25133
    Aznap feltett kértevőkből a 45-ös eredmény szerintem egyátalán nem rossz...
  • Arkon
    #25132
    Hát meglehet, hogy a VIPRE mégsem olyan jó?
    Napokban meglátogattam sógort az AEKI-ben. Ő is egy olyasmi fajta önsanyargató, informatikával megfertőződött emberke mint itt Specialista társunk. Egyébként nem szeretek vele (sógorommal)beszélgetni informatikai dolgokról, mert a harmadik mondata után már nem is értem mit mond.
    Na de most a lényeg a lényeg. Beszélgettünk erről a VIPRE-ről is mert Ő is jól ismeri a hazai képviselet jeles vezetőjét és szóba került.
    Tehát a próba: - Vannak olyan szájtok ahonnan le lehet tölteni kemény és valódi vírusokat ezrével, a bátrabbaknak, hogy ezzel tesztelgessenek. (Specialista biztosan tud ilyen oldalakról). Nos sógorom rögtön le is szedett egy ötvenes csomagot, ami a legfrissebb, aznap feltett kártevőkkel volt tele. Etalonnak a NOD32 volt felkérve, mert annak eléggé kifinomult a heurisztikája meg hát azt használják az intézményben is a rendszeren, így rögtön kéznél is volt.
    Eredmények: NOD32 az 50 ből 43-at adatbázis alapján felismert és hatástalanított, a maradék hetet pedig a kiterjesztett heurisztika fogta meg és karanténozta, majd onnan törölte. 50/50
    A VIPRE az 50-ből 38-at megfogott. A maradék 12-ből hetet az MX virtualizációs kódelemző rendszerében futtatva felismert mint károkozót. Ez 38+7=4 (50/45) de a megmaradt öttel nem tudott mit kezdeni. Szerinte ezek nem kártevők. Pedig mid az 50 az volt keményen.

    NOD32 = 50/50
    VIPRE = 50/45 (5?)
  • Pano
    #25131
    Semmit, csak nem olvastam el rendesen, hogy melyik hsz-re ment ez a reagálás. Benéztem, ez van.
  • Narxis
    #25130
    Csak elfáradt a sok offod takarításába. :D
  • Apocalipto
    #25129
    :O
  • Doomista
    #25128
    Mit szívtál, vagy mit ittál? [Ez most nem vicc, komoly kérdés, választ akarunk most, de őszinte és igazságos legyen.]
  • Pano
    #25127
    Nem őket, én úgy vettem engem hazugoztok le a cikk tartalma végett. De ha nem akkor oks és bocs.
  • Apocalipto
    #25126
    A kist még most is istenítik, és valóban nem egy rossz szoftver. Én csak azért nem használom, mert a kulcsokat folyton blacklistre teszik :)
  • Doomista
    #25125
    Te
  • Doomista
    #25124
    Nem értelek megint. Ki nevezte hazugnak őket ? :D Arra a sok millió userre gondolsz ? :DD
  • Narxis
    #25123
    Ki hazugozott? :D
  • Doomista
    #25122
    Mármint a nist?
  • gergely1991
    #25121
    Emlékszel még arra az esetre amikor a kist istenítették?
    Akkoriban olyan jól vizsgázott hogy már mindenki azt szerette volna használni igen ám amíg problémák akadtak fel..Előbb utóbb a vipre is (és sajna majd talán a többi is)erre a sorsra jut......Bár abba igazad van(én is leírtam már párszor csak nem tudom mivan velem) hogy mindenki saját maga válasza ki vírusirtóját de előbb utóbb megváltozik a véleménye....
  • Pano
    #25120
    bevehetitek.. nem tudom hogyan esne nektek ha lehazugoznék pár embert
  • Apocalipto
    #25119
  • Doomista
    #25118
    Nemtom mit hiszek. Lehet hogy igaz. Lehet hogy hazudnak, mint a vízfolyás.
  • Apocalipto
    #25117
    Elolvastam. Érdekes. Nemtom mit hiszek. Lehet hogy igaz. Lehet hogy hazudnak, mint a vízfolyás. Szerinted?
  • Doomista
    #25116
    Elolvastam. Érdekes. Most már csak az a kérdés, hogy ki hiszi el, és ki nem. Te mit hiszel ?
  • Norway
    #25115
    csekkolom!
  • Apocalipto
    #25114
    Ha egy cseppet is érdekel géped biztonsága, mindenféle védelem nélkül is képes vagy megőrizni gépet egészségét. Éééésszel netezni! Rengetegszer leírtuk már itt a fórumon.:)

    Amúgymeg ha érdekel, Pano kollega írt róla egy kimerítő elemzést. Klikk
  • Norway
    #25113
    Húha kezd számomra érdekes lenni!Jó pár hónapig használtam a Vipre antivirus+antispyware terméket.esetkleg ez is gáz?
  • Apocalipto
    #25112
    Olvasd el




    gergely1991: Mint nagy szakértő, érdekel, hogy szerinted kinek jött be jobban Persze lehet hogy valamelyik szekuriti szolúsönt kifelejtettem így hirtelenjében.
  • gergely1991
    #25111
    "Ez a vírusírtós dolog szerintem a legjobban sunbeltéknek jött össze a viprével :)"
    Ezt erősen kétlem....
  • Apocalipto
    #25110
    ....mire....?

    Ez a vírusírtós dolog szerintem a legjobban sunbeltéknek jött össze a viprével :)
  • Norway
    #25109
    Köszi.Legközelebb esetleg ilyen lesz kiprobálom.
  • Norway
    #25108
    Akkor ebbe belenyukszok.
  • gergely1991
    #25107
    szerintem lesz:counterspy,spywaredoctor,kis,avira, és egyéb nyalánkságok
  • gergely1991
    #25106
    A malware-nél volt egy kis botrány hogy valakik az ő adatbázisukat használták...
    Nem ismeri fel? Küld el analizálásra(ha van ilyen) és ha minden igaz a következő frissítésénél benne lesz(ilyenkor megköszönik a segítséged:))
  • Narxis
    #25105
    Jah, nemsoká kiadják a 2.0.-ás verziót a biztonsági programjukból, kíváncsi vagyok miket loptak össze. :D
  • Doomista
    #25104
    iobit még mindig él ?:D Az eset után is ?:D És még mindig fizetősen adják azt a security részleget is :D
  • Doomista
    #25103
    Első mondatomat nem értetted, leírom újra :)

    "Nincs tökéletes szoftver...amíg az egyik megtalálja azt, amit a másik nem, addig a másik meg pont azt találja meg, amit az egyik nem. Ennyire egyszerű."

  • Norway
    #25102
    Esküdj!
  • Norway
    #25101
    Ezt értem de a Spysweeper adatbázisa nagyobb (tudtommal) mint a Malwarebytes-é.Tehát elvileg amit a Malwarebytes nem talál meg a Spysweepernek csak meg kéne találni.

    Vagy létezik hogy a Malwarebytes tud egy két dolgot amit a Spysweeper nem?

    Bocs ha hülyeséget kérdezek.
  • Doomista
    #25100
    Én is csak azt tudom írni, hogy nem ajánlom túlzottan a SpySweeper-t, mint védelemnek...Nem rossz program, de nálam pl elég sokat zabál, na meg annyira nem vált be a detektálási képessége se...
  • Doomista
    #25099
    Jó há...Win7 mellé bőven jó...ha már a win7 tűzfala jó. Nem kell sok mindent beállítani.