Informatika és tudomány

41142
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • Pano
    #30413
    - Mert ezért több pénzt lehet elkérni = több bevétel
    - Megszerezni ügyfélnek -ezáltal bővíteni az előfizetők számát-, azokat, akiknek ilyenekre igényük van.
    Tehát, az új termék által új rétegekhez juthat el a cég és a termékei.
  • Narxis
    #30412
    http://blog.zonealarm.com/blog/2010/03/how-to-block-the-latest-ie-exploit-iepeersdll.html
    Értem én, csak leszarom. :)
    Nem kell válaszolnod, igazam van.
  • gergely1991
    #30411
    " az osszes virust erre mindent kitorol meg olyant is ami nem is virusos..."
    Vagy false vagy a "kedvenc állományaid" is vírusosak voltak..
  • RBJ
    #30410
    nem értem ezt a kav nál a pure dolgot.
    minek erőltetik, minek menni más antivir után amibe rendzserkarbantartó van.
    ahelyett ,hogy fejlesztették volna jobbra a kav kis t.
    Linux Mint 13 Cinnamon
  • Arkon
    #30409
  • Doomista
    #30408
    Avira Win32/NonAlcohol/Meebro bootvírus-nak detektálta!
  • Arkon
    #30407
    Hali!






    Egészségedre!!!
  • Doomista
    #30406
    LOL, valamit te elbasztál benne.
  • nandorb
    #30405
    ez az Avira mekkora 1fos, pendrive-on virust detektal ra nyomom hogy torolje az osszes virust erre mindent kitorol meg olyant is ami nem is virusos...
    \"When no one else will fuck you, I\'m always there.\" - Life
  • Doomista
    #30404
    Hali!





    Viszlát!
  • Arkon
    #30403
    Hali!

    Ez nem igazán bír már hír értékkel, hiszen ezt már évek óta tudjuk...
  • specialista
    #30402
    A cikk írója nem azt mondta,hogy a tesztben az Eset volt a leggyorsabb.Azt emelte ki a szöveg környezetből,hogy azon termékek közül,akik magas felismerési arány mellet is kevés téves riasztást produkáltak volt a leggyorsabb.Igy szerintem az állítása helyes volt.
  • gergely1991
    #30401
    Bár a képet látva nem ugyan az a verzió de őket nézve a következő ilyen alkalommal már az általam belinkelt (most jelenleg beta) toolbart használják majd:D
  • gergely1991
    #30400
    Hehe a IE-t használják mint default browser? Akkor nagy bajban lehetnek:D Amúgy szerintem ezt használják.
  • Doomista
    #30399
    Ez engem is odabaszott :D
  • Narxis
    #30398
    jaja, be akartam nekik írni hírhez hozzászólásba, de inkább ráhagytam :D
  • Doomista
    #30397
    http://www.virushirado.hu/hirek_tart.php?id=1612
    Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
  • Pano
    #30396
    Azért az odabasz, hogy a képen meg van nyitva az eset honlapja, a böngészőbe meg ott a norton toolbar :D
  • Andr0
    #30395
    ez már lett linkelve.. csak azt nem értem hogy miért az ESET-et emeli ki mikor a G-data és az Avira lettek a legjobbak összességében.. ESET vhol a 10 hely környékén kullog.. lál elég félrevezető dolgok...

    A másik meg hogy a srácok mit néztek??
    " magas felismerési arány mellett is kevés téves riasztást produkáló termékek közül a NOD32 volt a leggyorsabb."
    Idézet a pdf összesítőből:
    ESET
    On-Demand Scanning Speed: Average (vagyis átlagos)

    ez megint csak reklám... de ahogy olvasom a commentekből nem csak nekem tűnt fel ez a néphülyítés so szeretném tisztázni ESET csak a 8.
  • sznorbi2
    #30394
    Erről írtam az előbb!
    No és miért nem beszél az F-Secure, eScan FP-ről ami még kevesebbet jelzett mint a NOD32?
    Tehát akkor miről beszélünk itt Narxis fórumtárssal?
    A PcWorld-ön a Norton, itthun-ban pedig a NOD32.
    Antivirus - To protect and to serve
  • Narxis
    #30393
    hoppácska
    Értem én, csak leszarom. :)
    Nem kell válaszolnod, igazam van.
  • Andr0
    #30392
    norton pcworld
  • sznorbi2
    #30391
    Ez az elfogultság olyan mint itthon a NOD32, nagyon sok oldalon nyomja magát és emiatt szinte ugyanaz a helyzet mint a PcWorld-ön!
    Hozzáteszem, az F-Secure benne sincs az első 10-ben pedig valójában több külhoni fórumon is olvastam, hogy nem is olyan gyenge mint gondolják sokan.
    Ezután tettem fel én is.
    De a Bitdefender szinte mindenhol ott van a TOP5-ben, ez nem semmi!
    Itt a 2010-es Antivirus tesztjük is ami még tavaly készült amikor dobták kifele a 2010-es cuccokat készítők. Téged nem fog meglepi érni.

    PcWorld Antivirus 2010 Teszt
  • Narxis
    #30390
    Zone Alarm-ból nem értem miért az Internet Security-t tesztelték, Extreme Security-t kellett volna tesztelni ugyanis az a tejleskörű védelmet nyújtó terméke CheckPoint-nak.

    Innentől kezdve szart se ér a ZoneAlarm-ra vonatkozó teszt, ráadásul pont azt emelik ki negatív jellemzőként ami miatt a ForceField-et beépítették a Extreme Security termékbe.

    Azon meg se lepődök, hogy a Norton az első, évek óta a Norton fizetett tesztjeit olvasom náluk, nem csak én panaszkodok elfogultságra, tessék wilderssecurity-t olvasgatni.

    pcworld fail
  • sznorbi2
    #30389
    Megjelent a Pcworld Internet Security tesztje!
    Ismét vannak komoly meglepik benne!
    PcWorld Internet Security teszt
    Itt a TOP10 Chart is.
    PcWorld TOP10 Chart
    Antivirus - To protect and to serve
  • Narxis
    #30388
    Én meg pont fordítva gondolom, szerintem ha a böngésző szűri akkor kisebb az esély rá, hogy lassít és igen én is csak Firefox-ot használok. De igazad van, kinek a pap, kinek a papné.
  • Charun
    #30387
    Ezen nem veszünk össze de én is tűzrókát használok és ha egyszer a KIS-ben bennt van ez a funkció nem fogok még mellé bármit felrakni,ami a böngészést lassítaná de kinek a pap kinek a papné tudod
  • Arkon
    #30386
    LOL

  • Narxis
    #30385
    Mármint miben nincs igazam? Abban, hogy számomra a legjobb reklámszűrő az AdBlock Plus? Had tudjam már jobban, hogy nekem melyik hasznosabb.
  • Charun
    #30384
    Nincs igazad,mert a KIS 2010 reklámszűrőjét is folyamatosan frissítik és nálam tökéletesen végzi dolgát nem kell mellé semmilyen adblock és társai.
  • Arkon
    #30383
  • Narxis
    #30382
    LOL, valamit te elbasztál benne.
  • Möbiusz
    #30381
    Malwarebytes' 1.45
  • nandorb
    #30380
    az 1olyan ocska szar rakas az ad-blocker minden olyat blockolt amit nem kellett amit meg kene azt nem...
  • Narxis
    #30379
    Anti-Banner minek? Nekem is csak addig volt fontos amíg rájöttem, hogy számomra nincs jobb böngésző a Firefox-nál.

    Amúgy volt Zone Alarm-ban is csak kivették, G Data-ban is volt, abból is kivették me ma már van IE-hez, Firefox-hoz és Opera-hoz sőt már Chrome-hoz is Anti-Banner. De szerintem a legjobb a Firefox-hoz készült AdBlock Plus, ehhez van folyamatosan frissített HUfilter. Egy darab reklámot nem láttam már vagy 3 éve.
  • nandorb
    #30378
    Anti-Bannert se felejtettek ki,ez ma fasza:)
  • Narxis
    #30377
  • Pano
    #30376
    Megjelent a Kaspersky PURE
    Lenovo IdeaPad G580AH: Intel Core i5 3.2Ghz, 8GB DDR3 1600 MHz, Geforce GT 635M 2GB, 120GB Kingston V300 SSD, Genuine Windows 8 Pro 64bit
  • Narxis
    #30375
    Ha tűzfalat és antispamot illetve ilyen plusz dolgokat hiányolsz belőle akkor az azért van mert Microsoft termék és a többi Microsoft termékbe be van építve, tűzfal a Windows-ban, antispam Outlook-ban stb.

    Detektálásban egy G Datat, Avirat vagy Kasperskyt nem ver, de azért nem is annyira rossz.
  • Narxis
    #30374
    Szerintem nem rossz, alap vírusirtó, honosított, egyszerű, nem bugzik bár ez valószínűleg azért van így mert nem olyan komplex mint egy Kaspersky vagy Zone Alarm.