Ismét bizonyíthat a Microsoft az Eolas-perben
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
Tudom hogy el vannak remekül más fájlrendszerekkel, csak ezek akkor is benne vannak, a FAT-ért pl. kéne kemény 0,5$ fizetniük példányonként.
#5
Fatot meg az ntfs-t pont a windózokkal való kompatibilitás miatt használják, csak amiatt, amúgy köszönik jól el vannak más fájlrendszerekkel ha nemkell ms kompatibilitás 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#4
"nyílt forrású közösséggel szemben a hülye, alaptalan szabadalmaival"
Hát hogyne: FAT, NTFS, SMB. <#vigyor> Ezek mind "alaptalanok".
Hát hogyne: FAT, NTFS, SMB. <#vigyor> Ezek mind "alaptalanok".
#3
Ha nem lennének szoftverszabadalmak, nem fenyegetõzhetné a nyílt forrású közösséggel szemben a hülye, alaptalan szabadalmaival. Ami persze az érintett szoftverek gyártóit nem ijeszti meg, a vevõket viszont igen. Szóval szerintem pozitívan jön ki.
#2
Microsoft vajon summában pluszba jön -e ki, a szabadalmi perekböl ?
MS spórolna, ha nem lennének szoftver szabadalmak az USA -ban ?
(Jóval kevesebb ügyvédet kéne fizetnie.)
MS spórolna, ha nem lennének szoftver szabadalmak az USA -ban ?
(Jóval kevesebb ügyvédet kéne fizetnie.)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#1
Na tessék megint egy szabadalmi per. De akkor mért nem a kód létrehozoja perel? Ez már tulzás azé mert valaki leir egy kódot akkor azt más nem irhatja le. Nem engedném szabadalmaztatni a szoftvereket.