21
-
#21
Természetesen a mai lencsékkel nemigen lehet csinálni "nagy" látószögű képet..
Az a 3m meg a 30cm vicces számok, ugyanis egészséges ember (2db szemmel) 1db pontra fókuszál és attól a ponttól eltérve a tér bármely irányába életlen képet ad. Minél nagyobb a távolság, annál életlenebb a terület (v pont) képe.
Vagyis a változás folyamatos és nincs 30cm.. ill van 1 minimum terület de az jóval kisebb és nem az egész sárgafoltra vetülő kép.. -
babajaga #20 3 m távolságból az ember 30 cm! széles részt lát élesen. -
babajaga #19 És mennyit látsz élesen ebből? Nagy kutyafaszát ér ez a látószög ha nem látsz élesen egyszer. Másszor annyit érteni illene a fotózáshoz ha arról beszél valaki hogy a nagy látószögű lencsék mennyire torzítanak, Milyen szemét panorámakép lenne ebből? -
krondorl #18 Persze, és a hátad mögé is látsz ugye? :))) -
#17
vízszintesen. Függőlegesen meg 150-160° körül.. -
#16
Az emberi szem látószöge több mint 180°.. azért. -
nenad #15 Ha elfogadhato arban lesz akkor hasznos lehet sokmindenkinek, az ingatlanostol kezdve, a banat tudja meg kinek.
Erdemes lehet belefektetni egy fotosnak. -
babajaga #14 Mármint egy panoráma részképnek. -
babajaga #13 Igen csak egy baj van hogy az optikáknak 120 foknál nagyobbnak kellene lennie a látószögének, a torzítás miatt viszont nagyon pocsék képet kapnál.45 foknál (az emberi szem normál látószöge) szélesebb képet nem érdemes csinálni. -
Godefroy #12 "garázscég" ez jó volt! :)
Ez olyan mint amikor a motoroknál a Kawasakit le szokták sajnálni a Hondával szemben mérete miatt, igaz a Kawa gyárt tankereket is :)
-
#11
Persze, de nem hiszem hogy a Canonhoz képest garázscégnek számító Nyikony miért kockáztatna ilyen téren. Óriásit buknának vele ha nem jönne be. SZVSZ ezért nem erőltetik egyelőre. Inkább a Szotyinak kéne erre felé tendálnia, ők megtehetnék :D -
Cat #10 három lencse tripla költséget jelent. -
G_ArchAngel #9 szerinted miért?
kapsz egy kis gondolkodási időt...
3...
2..
1.
lejárt...
Azért, mert akkor a Canon-ra nehezedne egy kis nyomás, így esnének az árak és fejlesztené a feullframe lapkákat tovább:)
-
#8
tényleg jobb lett volna ha a 3 sarkába tesznek egy-egy lencsét és körpanorámát készít egyetlen kattintással... -
#7
És mégis miért kéne annyira sietniük vele? Mintha olyan nagy kereslet lenne fullfrémre manapság... -
#6
A cikk utolsó előtti 2 mondata tartalmaz információt, és ez nagyon kevés a véleményalkotáshoz. A cikk többi része halandzsa.
Nekem van egy olyan érzésem, hogy silány kacsa az egész (és ezzel nem a fordítót akaarom bántani).
Ez egy amolyan UFO hír.
-
G_ArchAngel #5 akkor szólj indexen azoknak a szegény nálcsorgatóknak, akik epekedve várják a D3x-et:)
persze mostanra már visszavettek és 1,1 szorzójú lapkáról álmodnak, szegénykék:))) -
Lateralus #4 sose ígért fulfrémet a Nikon -
Flashy #3 első blikkre azt hittem azért ilyen alakú hogy 3 nagylátószögű képet csinál egyszerre. de ha nem, akkor teljesen indokolatlan és nevetséges a kinézete :) szerintem úgyse fogják gyártani, csak ilyen figyelemfelkeltő körbeszaladó reklámcikk aztán kész. -
#2
nem életképes, hisz ez az átlagjúzernek készült, de az gyorsan megunja a panózást, a profik meg úgyis a profi gép+állvány mellett maradnak... mindennek tetejébe még röhejesen is néz ki. -
G_ArchAngel #1 foglalkoznának inkább az évek óta ígért fullframe érzékelővel...