5047
23001954630.jpg\"


Az nVidia G90-sorozat
  • Solten
    #2327
    Egy 3850 512MB bőven elég a játékokhoz, fejlettebb gyártástechnológia, kevesebb hő és fogyasztás. Ha max fps érdekelne rég nvidia kártyám lenne.
  • Szasza20
    #2326
    Igen mostmár itt tartunk hogy szinte VGA-t csak proci cserével együtt lehet véghez vinni! Régebben azért nem kellett ilyen szorosan venni egymás mellett mind2őt! Emléxem volt olyan Procim régebben, azt hiszem a 2500+ Bartonom hogy 3 VGA-t is kibírt és kihajtotta...
  • davidka003
    #2325
    "egy négymagos, 4GHz-es rendszer nembírja teljes mértékben kihajtani a 9800GX2-t."

    Ez meg az X2:

    "3870x2 2.66 C2D-vel 13400 pont körül dob.
    Ugyanez a VGA C2D 4Ghz-el 19000 pont körül!

    Ez rohattdurva különbség, 3Ghz körüli C2D nem hajtja ki a VGA-t."
  • sb1
    #2324
    Na csak nem bírtam megállni, és egy picit megpiszkáltam a videókarit is:
    alap: 600/1500/1000
    húzva: 710/1780/1140

    3dmark06 alatt kemény 200 pontal kaptam csak többet, szal egyértelmű most már számomra, hogy ez a proci 3.5ghz-en édeskevéske neki, ide biza már a QX9650@4Ghz-en kellene...na mind1, majd egy jó év múlva visszatérek rá, addig szerintem ez is bőven megteszi.
    Ami még érdekes volt számomra, hogy húzva 1 fokot sem változott semmit a hőmérséklete.
  • davidka003
    #2323
    "nem úgy mint az Ati, csak hónaponta és semmi változás nincs"

    Ez mondjuk igaz. Látszik, hogy a driver részlegnél analfabéták dolgoznak.
  • davidka003
    #2322
    Az X2 kerül most 80-90k-ba. A GX2 kb 150k.
    Jóhogy gyorsabb a sokkal drágább kártya. Akkor lehetne szidni az Ati-t, ha egy árban lennének. Tesztoldalon is írták, hogy jó a GX2, de az Ati ár/érték aránya a jobb. Több X2-t fognak venni az emberek, mint GX2-t.
    Ráadásul a GX2 az alaplapot is megégeti.
  • Viktor9202
    #2321
    Én pl azért váltottam Nvidiára mert ha az SG-zők 80%-ának NV-je van ,akkor gondolom nem lehet olyan rossz. Éreztem hogy Ati-t nem fogok venni, mert már akkor gyanús volt nekem az Ati. Meg arról nem beszélve hogy az NV szinte minden héten ad ki új Driver-t és ér is valamit, nem úgy mint az Ati, csak hónaponta és semmi változás nincs
  • Dave0092
    #2320
    mit akar még felmutatni az ati? semmit, x2 a csucskategoria náluk... geforce 9000 series vs. ati HD3000 series --> geforce nyert ennyi.
    Most ha jön a HD4000 és az veri a 9000-eset az nem probléma, mer egyrészt verni sohasem fogja 3000 sem verte a 8000 sorozatot, csak az x2, ha meg jön a 10000-es sorozat akkor meg megint elgyepálja az ati-t
  • Viktor9202
    #2319
    Ez a csúcskártyája az Nvidi-ának, ebben az évben ez lesz a legerősebb NV kari, max gyengéppet fog gyártani;)
  • davidka003
    #2318
    "ebben az évben szerintem is az Nvidia nyert."

    LOL. Már 2008 vége van? Nem is tudtam.
  • Viktor9202
    #2317
    Már Ipon-on is kivolt irva 2 honappal ezelőtt, hogy 9800 GX2 még a kanyarba se, de már a vízhűtése készvan
  • sb1
    #2316
    Na, csak lesz még remény a forrófejüség ellen? Vízhűtés 9800GX2
  • TDC Geronimo
    #2315
    Ma megjött a 9600gt-m. Hát a 8600gt-hez képest ég és föld a különbség, nagyon meg vagyok vele elégedve főleg ennyi pénzért :)
  • Viktor9202
    #2314
    Nekem már volt ati kártyám, meg most van nvidia.Nekem egyikkel sem volt semmi bajom, de ahogy Dave mondta, "ebben az évben szerintem is az Nvidia nyert. Aki Game-res inkább az úgyis Nvidi-át fog venni, aki meg nem játszik annyit annak úgyse kell 100-es fölött kari
  • Tigristank
    #2313
    Nekem is Nvidiám van.
  • Szasza20
    #2312
    Én Nvidia Párti vagyok, mindig is Nv kártyám volt, de ez most így lesz szerintem!
  • Szasza20
    #2311
    Ez Szerintem is így van, ha csak azt nézzük hogy magasabb felbontáson hagyja el az Ati-t és mondjuk még 1680-as felbontásba kb egyszinten vannak akkor inkább az Ati-t veszik az emberek mert már 90 körül lehet kapni és nem hiszem hogy nagyon sok ember játszana 1680-as felbontás fölött!
  • Tigristank
    #2310
    Az tény, hogy övék a leggyorsabb videókártya, de mit érnek vele? Ez inkább csak presztízs. Egyrészt nagyon melegszik a GX2, másrészt majdnem kétszer annyiba kerül, mint a HD 3870 X2. Én ugyan egyik pártot se képviselem, de az árakból kiindulva szerintem inkább több X2 fog fogyni, mint GX2.
  • MaSzKa
    #2309
    biztos neked van igazad

    de én nem hiszek neked
  • Dave0092
    #2308
    na mivan ATI-sok, itt a pakolás ideje számotokra... egyik atis a ph-t szapulja, másik annak biztatü tesztjére vár... egyértelműen ebben az évben is az nvidia nyert...
  • MaSzKa
    #2307
    ez vitz
    várjuk meg a ph tesztet
  • Szasza20
    #2306
    Én is azt néztem hogy egy bizonyos felbontás után elhagyja a 3870X2-őt
  • Kori
    #2305
    thx
  • ToCsEk
    #2304
    nézd meg a felbontást... a kisebb felbontásokon a gx2 meg az x2 kb egyszintem van, nagyobb felbontásokon pedig egyértelmű a gx2 fölénye.
  • grebber
    #2303
    Belemegy minden gond nélkül!
  • Kori
    #2302
    azt hol lehet megnézni hogy az általam vásárolni szándékozott 9600GT abba az alaplapba megfelelő amit akarok venni
    S775 Gigabyte GA-P35C-DS3R DDR2/DDR3
  • davidka003
    #2301
    Nekem ez a teszt kicsit gyanús.
    Majd biztos csinál a többi oldal is tesztet és kiderül, hogy mi az igazság.
    A 3870 kb 10-20%-al lassabb, mint a 8800 GT.
    Akkor 2 3870 csak gyorsabb, mint a 8800 GT.
  • Szasza20
    #2300
    Persze ha volt rá pénzed akkor....
  • Szasza20
    #2299
    Erre csak azt tudom mondani hogy hányszor jött ki mostanába ilyen kaliberű játék, mint a Crysis, egyedül a Far Cry volt ilyen vízválasztó grafika mint most a Crysis, dehát az se most volt! 3 évbe egyszer kiadnak valami ilyen gépzabáló játékot, azért én nem fogok 100k-kat költeni gépre, mert a többi játék csont nélkül megy 50k-os kártyán!
  • strebacom
    #2298
    De az hogy lehet hogy az X2 a 8800GT szintje körül hoz....
  • davidka003
    #2297
    GX2-t se érdemes ennyi erővel venni, mert kb 50k-val drágább.
  • strebacom
    #2296
    Ebböl az látszik, hogy nem érdemes Ati X2-t venni...
  • grebber
    #2295
    Azt is viszi nekem egyedül a legvégén a hajon volt lassú de odáig vigan játszható volt.
  • Inquisitor
    #2294
    "Hát mit nem visz el?" - Crysis Very High. :)
  • Dave0092
    #2293
    valaki erre
  • strebacom
    #2292
    Faxa !!
  • sb1
    #2291
    Ebben igazad van. Én személy szerint azért vettem ilyen karit ilyen géppel, mert most volt rá zsém, és egy darabig nem is szándékozom semmihez hozzányúlni(min 1 évig, utána jöhet bele egy izmosabb 4 magos procika)
  • Szasza20
    #2290
    Én ezt úgy gondolom hogy egy 8800 GT elég a mai játékokhoz! Minek nagyobb? Hát mit nem visz el? Persze hát biztos tovább tart egy GX2 na de 100-al drágább is! Dehát valaki tényleg arra hajt hogy 3000000 pont legyen a 3Dmark 06-ban neki, csak ideig óráig örülhet, aztán fél év és feléért se tudja majd eladni! Nagyon nagy bukás egy ilyen drága kártyát megvenni! Hát amikor megvettem 1 éve a 7600GT-met 30ért! Hú mondom milyen klassz meg minden! Aha, csak mostmeg 9ért tudtam eladni! Szóval nagy balfék aki 3Dmark miatt vesz kártyát...
  • davidka003
    #2289
    Én egy szóval nem mondtam, hogy elhiszem.
    Ő ezt állítja, hogy csak ezért vette. Nem tudom mit vagy meglepődve ezen.
    Tele van a net olyan emberekkel akik csak a 3D mark pontszámra hajtanak.
    Szerinted miért vesz valaki tripla SLI-t? Biztos nem csak a játék miatt.
    Vagy valaki folyékony nitrogénnel tuningol a magasabb pontszám miatt.
  • grebber
    #2288
    A kis hiszékeny lol.Énse azért dolgozok hogy megtudjak élni ,hanem azért hogy államnak minél többet tudjak befizetni.Nemkell elhinni minden hülyeséget.