32
  • Thomas Noble
    #32
    Nekem az irányítószámom 4623
  • karesz115
    #31
    Én is megnéztem volna, csakhát adamadd1 a 23-as IQ-jával elvette a kedvem...
    Kösz hog elmondtad a végét. Kifejezhetetlenül hálás vagyok.
  • szily12
    #30
    Megnéztem ezt a filmet és szerintem kurvakurvajó
  • Mirtil
    #29
    én meg 1985-ben születtem - 1+9+8+5=23
  • winnie
    #28
    annál szeirntem még a number23 is sikeresebb volt:)
  • humaninsect
    #27
    Eternal Sunshine nem komoly szerep volt és nem jól sült el?
  • dtm
    #26
    23 évesen néztem meg a number 23-at, és pont 23 óra 00-kor lett vége a filmnek, utána meg 23szor mondtam el, hogy "aztak*rva"...[#wow3
  • adamadd1
    #25
    A bank kártya számom 5014 2536 0015 2660 vagyis 5+0+1+4+2+5+3+6+0+0+1+5+2+6+6+0=46 vagyis 2x23
  • adamadd1
    #24
    ekkor csinálták ujra a diákom: 2005.10.06 vagyis 2+0+0+5+10+0+6=23
  • adamadd1
    #23
    A könyvtár kód:3007 3180 és 1x van rajta a nevem: 3+0+0+7+3+1+8+0+1=23
  • adamadd1
    #22
    A klubkártyám:3679 és 2x van rajta a nevem vagyis 3+6+7+9-2=23
  • adamadd1
    #21
    jah és az uztlevelemben ezek a számok találhatók:1109210 vagyis 11+0+9+2+1+0=23
  • adamadd1
    #20
    Jah és én meg 1993.01-ben születtem!!!!
    1+9+9+3+0+1=23
  • adamadd1
    #19
    23-as szám!!!
    szerintem jóh lett nekem pont a végén lévő folrdulat tetszett h a saját könyvét olvasta!!!
    Márpedig ez az igazi thiller aminél csak a végénél derül ki minden vagy esetleg ki se derül!!!
    És azt tudtátok h:A Dohányzás halált okozhat - ebben a mondatban a betük összege 23!!!!
    És azt h a :2081 szeptember 3-án. lessz a teljes napfogyatkozás Mo-n és a számjegyek összege 23? 2+0+8+1+9+3=23
  • jefferson83
    #18
    Csak 45 :P
  • blendeguz
    #17
    A23-asszám-Komor,sokkolóthrillerJimCarrey-vel
    A cikk címében a karakterek száma (a szóközöket leszámolva) 46, vagyis 2*23!
  • Tecnamo
    #16
    Tudtad h 10.13.án születtem, és az első barátnőm február 23.án született? :D
    A fene, énis kezdek begolyózni?
  • Szolnokboy1
    #15
    Ceasar-nál a 23-as szám ott van jelen, hogy 23x szúrták meg mire megmurdelt (ebből csak egy volt halálos)
  • Bounti
    #14
    Nekem az volt a legszembetqnQbb hüjeség a filmben, hogy Caesar halálát is 23-ra rakták, hát itt senkisem tanult törit? Vagy senki nem nézte meg a folytassa Caesart? "Óvakodj Március idusától!!!" Idus=közép (15)
    Ez egy pocsék kis hiba nemde?
  • Sozo
    #13
    A "The Truman Show" is remek film volt, és abban is nagyon jól alakította a komoly karaktert.
  • artschiatwork
    #12
    zsír film, tényleg nagyot alakított benne.
  • echo
    #11
    szerintem az ember a holdon komoly film és a legjobb a világon(mármint a komolyakból, mert amúgy a a dumb és dumber persze üti). A makulátlan elme vagy mi, meg szerintem csak közepes(mondom ezt úgy, hogy ráadásúl csajjal láttam).
  • echo
    #10
    Az a baj vele, hogy tudja, hogy a Dumb és Dumberrel szinte átugorhatatlanul magasra tette a lécet, és ez nyomasztja.
  • Mr. Perfect
    #9
    Esetleg ő húzta magára a sok (egyébként a maga nemében elég jó) bugyuta filmmel?
  • Matyóhímzés
    #8
    Az Egy makulátlan elme örök ragyogása az egyik legjobb filmje volt, de azért olyan nagyon komolynak az sem mondható...igaz nem is vígjáték.
    Vártam ezt a filmet, mert Carrey nagyon jó színész, csak ritkán sikerül kitörnie a skatulyából, amit ráhúztak.
  • Inquisitor
    #7
    Jókat nevettem a T. cikkíró számmisztikai példáin, mert pontosan rámutat mekkora hülyeség az egész, és mi mindent bele lehet magyarázni. :D
    Imádom amikro valaki fejtegeti pl. hogy ez meg ez a bibliában ennyi betü, meg annyi szám, az nem számít, hogy az eredeti anyag görögül vagy arámi nyelven írodott és még sacc per kábé sem ott vannak az ABC betüi, mint latinban ...
    Vagy az ilyen "univerzális" számoknál sose kérdez vissza senki, hogy "na de melyik számrendszerben"? :)

    Sajnálom, hogy gázos a film, Carry-nek kéne már valami kiugrás komoly filmekben, mert jó színész.
  • winnie
    #5
    "az "Egy csolálatos elme örök ragyogásában" hogy ilyen szerepet is el tud játszani..."

    szerintem puskázd ki a kritikából a címet, mert ez most nem sikerült:)

  • GregSB
    #4
    Carreynek nem ez az első komoly szerepe, már évekkel ezelőtt bebizonyította az "Egy csolálatos elme örök ragyogásában" hogy ilyen szerepet is el tud játszani...
  • Sance231
    #3
    Szegény Michael Jordan...
  • Griphons
    #2
    "A szkript mint már említettem úgy veszi, mintha a néző kihagyta volna az utolsó 20 év filmes termését és olyan dolgokat állít be meglepőnek, amik a legkevésbé sem azok... "
    Ez azért lehet, mert az amerikai társadalom... hogy is mondjam finoman... buta mint a lapát.
    Jim Carreyt még nem láttam ennyire komoly szerepben, kiváncsi is vagyok rá, úgyhogy meek letölteni ;)
  • valamit
    #1
    Carrey szerintem is jól játszik benne. A forgatókönyv meg valóban kicsit erőltetett a film második felében már. Pl. hihetőbb lett volna, ha a pszichológus írta azt a könyvet, mert mondjuk, hogy Carreyt az őrületbe kergesse, a feleségét meg lecsapja a kezéről mondjuk, vagy azért írta volna, hogy beugorjon neki valami amnéziája, ami által aztán lehet vinni a börtönbe, vagy vmi hasonló...