AGP-s változatban is megjelennek az új Radeonok
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
3. megoldás a Galaxy által: PCI-E 1X-re 7300GT... lol<#idiota>
7300 GT GDDR3 PCIE 1X
és igen, van olyan alaplap amelyiknél egyszerre van jelen az AGP és a PCIE 1X, x16 nélkül!
7300 GT GDDR3 PCIE 1X
és igen, van olyan alaplap amelyiknél egyszerre van jelen az AGP és a PCIE 1X, x16 nélkül!
#23
Csak azért mer ha valaki mégis ilyet szeretne, nem kell az egész gépét kicserélni alaplapostól...
http://www.f1-info.hu/
Törölt felhasználó
#22
Csak kérdés minek ,PCI-E-ben is nagyon gagyik.
#21
Apropó OpenGL:
"The future of OpenGL looks interesting; it appears to have gained a certain drive which it lacked in recent years. The slimmed down interface of the future looks like it will simplify development for both the driver writers as well as ourselves. The extension mechanism has also allowed manufactures of high end cards to gracefully expose DirectX 10 features on Windows XP." link
"The future of OpenGL looks interesting; it appears to have gained a certain drive which it lacked in recent years. The slimmed down interface of the future looks like it will simplify development for both the driver writers as well as ourselves. The extension mechanism has also allowed manufactures of high end cards to gracefully expose DirectX 10 features on Windows XP." link
#20
Sokkal több értelme volt elõre tervezve cserélni csatolót, mint most kapkodva. Egy ilyennek lenne csak igazán árfelhajtó hatása.
#19
Agp -PciE váltáts kényszerített, de visszafele nem forog az idõ kereke, nem fognak Agp-s core2duos alaplapot gyártani, a 3.4 ghz-s P4 meg joval lassabb mint a 2.13 Core2Duo.
Mindkettõm volt, tuidom mit beszélek.
Mindkettõm volt, tuidom mit beszélek.
Baromi ronda ez az új dizájn!
#18
Nem igazán, tesztek szerint nem.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#17
Ebben igencsak nagyot tevedsz. 😊
#16
Hát egy 2500+-os athlon xp is ki tudja fullosan hajtani mondjuk a 7600 gt-t... és ez még csak 2500+. 3200+ nagyjából kihajtja az 1950pro-t is ami azért jóval erõsebb mint bármelyik 7600-os.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#15
DX10 lényege a marketing. A videochipgyártók kitalálnak új eljárásokat, majd ezt az M$ kiadja idõnként egy új dx verzióban, úgy mintha ezek a dolgok az õ érdemeik lennének, holott pl az openg aktuális verziója is ugyanígy támogatja ezeket a dolgokat, akár hónapokkal elõbb. DX nem végez semmiféle számítást, a videochip végzi. Egyébként mostanában a csúcskategóriás kártyáknál már nem elég az agp, középnél még elég szokott lenni. Az más kérdés hogy most kellett volna pcie-re váltás kikényszeríteni, nem 2 éve, mert most már értelme is lenne...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#14
Ezalatt viszont, mégha P4 is, akkor sem éri meg erõsebbet venni.
#13
Hátha az a 3ghz celeron, akkor én még egy 7600-at sem vennék alá. 😊
#12
Attól függ, milyen prociról beszélsz...
#11
Ha a Geomerty shaderre gondolsz, ami átveheti a CPU-tól a geometriai számításokat, okkor oké. De egyelõre nem használják ezt a játékok, még az elsõ amúgy DX10-esek sem, így nagyon is kell az ütõs CPU. Késõbb, ha ezt már elkezdik használni, ne áltasd magad, találnak a CPU-nak elég egyéb elfoglaltságot, még ha többmagos is.
Plusz egyre inkább napirenden van a fizika GPU-s megvalósítása, viszont egyedül nem boldogul az egésszel a GPU, még ezek a legújabb cuccok sem, hanem együtt kell mûködniük a CPU-val, amihez gyors kapcsolatra lesz szükség, tehát igencsak számítani fog a PCIe nagyobb sávszéle és kisebb latencyje. Arról nem is beszélve, hogy leginkább egy külön kártya kell majd a fizikára, de nem épp egy sima PCI slotban...
Plusz egyre inkább napirenden van a fizika GPU-s megvalósítása, viszont egyedül nem boldogul az egésszel a GPU, még ezek a legújabb cuccok sem, hanem együtt kell mûködniük a CPU-val, amihez gyors kapcsolatra lesz szükség, tehát igencsak számítani fog a PCIe nagyobb sávszéle és kisebb latencyje. Arról nem is beszélve, hogy leginkább egy külön kártya kell majd a fizikára, de nem épp egy sima PCI slotban...
#10
3000Hhz -es proci alatt van értelme egyáltalán gef 7600-os kártyánál jobbat venni? Vagy lehet kapni olyan alaplapot, ami AGP-s és belelehet tenni ennél gyorsabb processzort? :|
A DX10-nek pont az a lényege, hogy még több számítást végez a GPU, így nem kell alá akkora CPU. Amúgy nézz csak utána, a PCI-Express-es kártyák semmivel sem gyorsabbak az AGP-s változatoknál, mert csak parasztvakítás az egész.
Bõven elég az AGP sávszélessége, de hát ugye akkor nem cserélne mindenki komplett gépet, ha nem lenne generációnként (vagy legalábbis 2) foglalat váltás...
Bõven elég az AGP sávszélessége, de hát ugye akkor nem cserélne mindenki komplett gépet, ha nem lenne generációnként (vagy legalábbis 2) foglalat váltás...
"AGP-s változatban is megjelennek az új Radeonok"
Vicces, h pont az 2900XT van a képen amibõl az életbe nem lesz agp... 😄
Vicces, h pont az 2900XT van a képen amibõl az életbe nem lesz agp... 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#7
nem lesz gyorsabb az X1950Pro-nál... még a közelébe se fog érni... csak DX10
#6
akartad volt mondani negyed oyan erõs
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
#5
Az ATI 9600xt nél biztos gyorsabb lesz. idén még nem tervezem a gépem tejes cseréjét, majd jövõ és végén már talán. ugynézem nekem a HD 2600XT kellene. csak legyen egy konkrét ár már rolla.
#4
Mivel akarnád kihajtani a felsõkategóriát??
Tudom, h van olyan AGP-s lap, amibe beletehetsz C2D-t, de az már szvsz oltári baromság.
Tudom, h van olyan AGP-s lap, amibe beletehetsz C2D-t, de az már szvsz oltári baromság.
2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC
#3
Majd meglátjuk mit tudnak majd...
Nekem is agp-s ati-m van x1950pro. ha ennél gyorsabb lesz, vagy ilyen gyors akkor lecserélem directx10 miatt. azért még a 3,4ghzes P4em nem olyan szar egy ütös vga-val
Nekem is agp-s ati-m van x1950pro. ha ennél gyorsabb lesz, vagy ilyen gyors akkor lecserélem directx10 miatt. azért még a 3,4ghzes P4em nem olyan szar egy ütös vga-val
de csak a középkategória ami negyed olyan gyenge mint felsõ
Remek.