A legerősebb Vistát keresik a fogyasztók
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nekem annál többet, örömhír hogy a Civ4 jobban fut vista alatt, illetve a C&C3 is kedvenceim között szerepel úgyhogy megnyugodtam.
Ok-okozati viszony. Az MS foglalkozzon az oprendszerével, a hardwergyártók foglalkozzanak azzal, hogy hardwert gyártanak. A kettõ egymáson múlik, ugyanis ki vesz új hardwert a Vista miatt, ha nem jók alatta, és ki vesz Vistát, ha nincs alá vas? Tehát kölcsönösen elõnyös, ha oda-vissza megy a sztori.
Arról meg már csak alsóhangon szólok, hogy ha nem lenne DX10 (ami ugyebár MS belsõ fejlesztés), akkor a videokártyagyártók a hajukra kenhetnék a 100.000+ HUF-os videokártyáikat, a játékfejlesztõk meg mélyebb testrészeikbebe dughatnák fel a techdemo-szintû játékaikat.
"Hat kellene hogy erdekelje, de megse erdekli, mert ugyis a partnercegen csattan az ostor. "A partnerceg bénázik.""
Ez sajnos vice versa igaz, és nem csak az IT-ben. Tudnék történeteket mesélni bénázó, lusta, inkompetens és már elnézést kérek, sz*rrágó partnercégekrõl, akiknek a határidõ szó egy "elnézéstkérekmégnincsenmeg"-telefonhívás szinonímája. Szóval azért ne hullajtsuk a könnyeket.
"Mindez azert hogy az MS fel tudjon mutatni egy nacceru penzugyi negyedevet."
Meg azért, hogy a másik fél is fel tudja ugyanezt mutatni. És nehogy már azzal jöjjünk elõ, hogy ez Vista-betegség, mert az XP alatt is ment a szerencsétlenkedés. Persze ez sem segít azon, hogy az Xp után 3-4 évvel még mindig vannak olyan driverek, amik kékhalálokat okoznak, a hardverhasználatot lehetetlenné teszik, a felhasználót hendikeppelik.
"a negativ oldal nemletezove valik"
Nem válik nemlétezõvé, csak éppen sarkítanak, és ez oda vezet, hogy rossz oldalt hibáztatunk adott hibákért. A Vistának is, és a Microsoftnak is rengeteg hibája van, de amirõl nem õk tehetnek, azért nem õket szindám.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Jovore ha kijon egy izmosabb program, belassulhat annyira a jatek hogy mar eszreveszed (akkor majd ujra bovitesz stb.). De persze jovore mar nem fogjuk XP-hez hasonlitani, mindenfele directx mizeria miatt, igy vegulis sose derul ki majd hogy mivel jartunk volna jobban: dx10 xp-re vagy vista? Mennyit koltottel a gepre igy es mennyit ugy? Mennyit kaptal a penzedert igy es mennyit ugy? De egy dolog biztos, az MS jol jart.
Szamomra ez a bosszanto. Az opciok hianya. Egy olyan piacon ahol verseny van, vannak opciok is. Na mindegy, majd ha mennek a jatekok linuxon is... 20 ev mulva...
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Persze lehet hogy igy van, de lehetseges az ellenkezoje is (hogy az MS "politikaja" neheziti a driverkeszitok munkajat) - nem tudunk sokat az MS es a partnerei kapcsolatarol (vagy ha megis, engem erdekelne par link).
Az meg igazabol tisztan az MS sara hogy a sajat platformjat mikor es milyen mertekben valtoztatja meg ugy hogy megszunteti a kompatibilitast, es hogy ennek milyen kovetkezmenyei lesznek.
Gondolod konszenzusos alapon dol el az ipar ezen szegmenseben, hogy az MS mikor mit lep meg? Ez nem demokracia.
Ami meg bosszanto még, az az, hogy kozben a Windows van kikialtva a kompatibilitasi verseny nyertesenek. A cikkek fele arrol szol hogy mi megy ma mashogy, mi nem mukodik, mi nem kompatibilis, mit alakitottak at teljesen, a cikkek masik fele meg azt magyarazza meg, hogy milyen fontos a kompatibilitas fenntartasa, es hogy ebben verhetetlen a windows. Lehet hogy nem ertem a kompatibilis szo jelenteset.
Azzal hogy az MS a fejlesztoi munkak egy reszet masra haritja azert hogy neki ebbol penze szarmazzon, az a monopolhelyzettel valo visszaeles.
Ertds: X ceg elkotelezi magat hogy gyart PC-be valamit, ad hozza drivert. Benne van X millioja meg par honap/ev fejlesztes. A termek sikeres, mindenki orul, az MS orul mert huha milyen sokminden elerheto az o platformjan, a partnerceg meg orul mert jo sokat elad a termekebol. Aztan az MS eldonti hogy fel kell kicsit kavarni az allovizet, es atir mindent, ugy, hogy a partnerceg befekteteset sullyesztobe kuldi. Lehet ujrairni a drivereket, sot, el tudom kepzelni hogy a hardvert is modositani kell esetenkent. MS-t erdekli? Hat kellene hogy erdekelje, de megse erdekli, mert ugyis a partnercegen csattan az ostor. "A partnerceg bénázik." De ha reszesedni akar a nagy windows biznicbol akkor jobban teszi ha iparkodik, mert kulonben kimarad, es irhat drivereket linux ala, az meg ugye kisebb piac.
Szoval azert egy aprocska MS huzas nem csak windows-t hasznalok addigi befekteteseit veszelyeztetheti, hanem az MS sajat partnercegei befekteteseit is. Mindez azert hogy az MS fel tudjon mutatni egy nacceru penzugyi negyedevet.
Tudom hogy sarkitok. Nem allitok valotlant, csak epp egyetlen oldalt domboritok ki. De muszaj mert a dolgok ezen vonulatarol sose nyilatkozik egyetlen MS alelnok sem ergo nem lesz belole sg-s cikk ... (Esetleg evente 1x, mikor a Gartner kijelenti hogy 1 befektetett vista dollart masik 18-cal meg kell fejelnie mindenkinek... de aztan az MS elintezi hogy a pozitiv oldalrol halljunk tobbet, igy a negativ oldal nemletezove valik.)
A többi játéknál (nem túl hosszú a lista, de van azért rajta olyan, hogy Gothic 3, SupCom, C&C3) semmit nem vettem észre (bár kétlem, hogy ezzel sokat segítettem).
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Csakhát a fanatikus rajongásod még nem szuperhiteles és mégcsak nem is forrás.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
Hülyéktõl nem óv meg semmilyen rendszer. Felesleges felhozni egy olyan szituációt, ami még elrettentõ példának sem elegendõ. Kíváncsi vagyok, melyik jól összeszedett, jól mûködõ és csõdeljárásra nem megérett cég az, ahol 1. a titkárnõ menjen OS-t telepítgetni 2. aki hülyébb, mint egy mai msn-ezgetõ tinilány 3. és az egy gép elszúrása adatvesztést/munkakiesést okozhat.
Oké, lehet illusztratív a példa, de mit akarsz vele illusztrálni? Hogy van, aki rosszul csinálja a rábízott feladatot, esetleg rossz embert bíz meg a feladattal?
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
1-gyorsabb 2-lassab x-döntetlen
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Ezzel sem? 😊
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
És ennek mi köze a Vistához? XP alatt is így megy
a termék adaptálja a felhasználó igényeit, és függetlenül attól, hogy a munkahelyén van-e vagy otthon, megtalálja a számára fontos információt
Az ilyen üres mondatoktól feláll a hátamon a szõr...
Egyébként nekem tetszik a Vista, de az olyan extrém megoldás mint az nForce570 integrált LAN-on keresztüli netelérés már nem megy szegénykémnek, úgyhogy muszáj XP-t használnom.
IT Organizations: Cautious Vista Testing and Deployment
Egymondatos osszefoglalo: "While more IT organizations are evaluating Vista than the first survey, fewer number are planning upgrades."
Ez mondjuk nem otthoni felhasznalas, meg jatek-warez akarmi tema, hanem vallalati felhasznalas.
Ja es persze nem kell keszpenznek venni a cikkben leirtakat, de megis, erdemes elgondolkodni.
Remek és összeszedett cég lehet.
"Mást nem tudok, még olyat sem aki letöltötte volna a netrõl."
Cégrõl beszélünk? Azok nem szokták letöltögetni túl gyakran. Magánfelhasználók azért elég rendesen szedegették, még az RTM elõtt is.
"Az xp-t még én is rögtön kipróbáltam de a vista szerintem még mindíg várhat 1-1.5 évet minimum."
Az XP-vel is várni kellett. Mondjuk a saját véleményem, de én ahogyan emlékszem az XP-re, jóval több kellemetlen meglepetést okozott, mint a Vista manapság -ergo mondjuk én azt mondom, hogy a Vista már kiadásnál is jobb volt, mint az Xp ugyanakkor (arról meg tényleg nem az MS tehet, hogy nVidia, Terratec és társaik képtelenek mûködõ/nem beta-szintû drivert kiizzadni magukból).
"szánalmas mikor azt hallom hogy mindenki veszi..."
Ez tényleg nevetséges, nem is kell elhinni. Ami viszont tény, hogy jobban fogyott, mint amire számított sok viszonteladó. Például Magyarországon több online rendelést biztosító cégnél szó szerint hiány volt.
"Nem vistán az biztos......"
Optimalizáció hiánya. Ez ilyen egyszerû. Mondjuk az már igazán szánalmas, amikor a 10 éves Deus Ex tökéletesen fut Vista alatt, de 2-3 éves programok úgy bugzanak, mint az állat. Olvastam az Oblivionos XP vs. Vista tesztet anno. Nagyobb ócska bughalmazt nem találtak annál?
"Kíváncsi vagyok mikor jelenik meg az elsõ registry buherátor vista alá."
Ha jól tudom, már van. (na, mondjuk én inkább ezekkel szoktam várni fél-egy évet😊)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
hogy feltelepíthetõ e 266mhzre? valszeg
és én nem is ajánlanék többet. ha letiltod az összes felesleges service-t és elinduló fa$zságot szövszerk, netezés megy rajta minden gond nélkül. mondom ezt tapasztalatból mivel a laptopora raktam fel mert behülyültem a win2ks wireless drivertõl és hogy nincs cleartype mert nem rgb alapú az lcd-je...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
Én sokkal nagyobb szégyennek találom azt, hogy emberek azért vesznek többszázezer forintos játékgépet (amiben amúgy kihasználva marad a temérdek kraft), hogy a legújabb csúcsjátékot lewarezolva 10-12 órát játszogassanak, aztán töröljék.
Na ennek szerinted mennyire örülnek a hw-gyártók? ;-)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
xp alatt meg 170 úristen!! katasztrofálisan sok!!!
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
Azt meg hogy milyen frankó arra pedig elég megnézni a tesztoldalakat, hogy manapság min tesztelik még mindíg a gépkonfigokat. Nem vistán az biztos......
Talán ha elkezdik letölteni az emberek. Csak a gond ezzel, hogy már nem bíznak az MS-ben mert a javításokkal éveket várnak, és akkor is csak néhány szembetûnõ dolgot javítanak ki. A többi marad. Kíváncsi vagyok mikor jelenik meg az elsõ registry buherátor vista alá. Mert xp-t csak így érdemes használni.
Más:Vista memkezelése: Állítólag jó. Pont azért eszik 600Megákat, hogy ha már van, miért ne használja. Ha kell, akkor azonnal ott van, nem a programindításkor kell megvárni, míg a lassú vinyóról betölti a szükséges dolgok egy részét. Vagy az a gond, hogy használja is a gépet, ha már ott a vas? Ne ez legyen már a probléma.
Engem speciel nem ez zavar benne. Engem az zavar, hogy emellett mégis tényleg lassabb az egész, mint az XP. Bár 2 hónapja próbáltam utoljára, akkor még jóval lassabb volt.
Szerintem szegyen gyalazat hogy akik leginkabb orulnek a Vista-nak azok a hardvergyartok.
Es nem szep, hogy ha en a futtatott alkalmazasokra akarok koncentralni, akkor volt mar hogy itt az sg-n azt mondtak vegyek szerver verziot. Khm. Szerver verziot? Egy "lebutitott" desktop OS-t kapok joval tobb penzert, ami utana igaz legalabb a programokat jobban futtatja?
Szoval a kerdesem az, hogy a Vista most skalazhato annyira, hogy az altalam kivalasztott alkalmazasok futtatasahoz egyebkent tulsagosan eros gep ezeket a programokat Vista alatt jol futtassa? Vagy nem, es muszaj a hardver upgrade csak azert mert ugyanazok a programok ma mar (Vista alatt) tobbet esznek mint regen (mint XP, neadjisten Windows 2000 esetleg linux alatt)... Van ilyen tendencia, vagy nincs?
Konkretabban: erosebb vas kell egy firefox oromteli futtatasahoz Vista alatt mint XP alatt vagy mas OS alatt, vagy nem? Es ha igen, akkor mi indokolja azt szamomra (egyszeru felhaszanlo szamara) hogy en most uj gepet vegyek azert hogy aztan ugyanazt csinaljam a geppel mint eddig?
Erre szoktak mondani hogy ha nem kell, akkor ne vedd meg a Vista-t... Jo rendben.
Egy (angol) cikk arrol hogy a vallalatok (tehat ahol a jatek meg a csilivili nem szamit) hogy allnak a Vista upgrade-hez. Persze a cikk tartalmazhat valotlan adatokat, de azert erdemes elgondolkodni a teman, nem?
A cikk egymondatos osszefoglaloja: "While more IT organizations are evaluating Vista than the first survey, fewer number are planning upgrades."
IT Organizations: Cautious Vista Testing and Deployment
mellesleg meg lol a téma téma mert xpnél is mindig ezt sírta ki a láma jónép, hogy 1 giga swap meg a többi hülyeség, és láss csodát ma már p2esek legaljára is telepítik szaggatásmentes használhatósága miatt
csak kellett idõ míg megtanulta használni a jónép...
a vista meg témailag röhely mert egy mezei cerka ~1.7 egy hétköznapi 80as 7200es hdd-vel meg egy ótvar gefi2-vel és 256 ddr1-el is elviszi szóval nem értem miért kell sírni
ja, hogy az aero esetleg igényelne valamit? hát basszus tán az obliviont 1600x1200ban nyomja mindenki full AA-val meg AF-el? megalomániázni persze lehet de használhatóra és gyorsra ugyanúgy be lehet lõni ezt az os-t is, hogy régi vason elmenjen
az a legviccesebb dolog, hogy minden ilyen hírnél van pár szerencsétlen aki vagy pont azért sír mert kijön valami amiben az újhoz kell hw, vagy van hw-e és akkor meg fikáz, hogy az adott hw-éért nem kap semmi extrát. ez a legnagyobb balfékség amikor az ember azt se tudja miért nyavajogjon, de kell mert így feljöhet a fórumra, megteszi és utána elégedetten távozik, hogy ma jajj de jól megmondtam az inteleseknek/amdseknek/nvidiásoknak/linuxosoknak/ms-eseknek/bluerayeseknek/cellprocisoknak
és akkor szétélvezi magát..
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Nem tudom, sosem írtam le a teljes konfigomat, mert elég lényegtelen. Annyi szerintem bõven elég, hogy nem egy tokamak-reaktorról üzemeltetett játékgéprõl van szó😊
"Nem is hiszem hogy sokan probaltak ugyanezt ki, viszont erre valok az elemzesek."
Tény és való, csak itt jön le egy rakat hibás következtetés.
"En azt mondom, hogy lehetnek olyan esetek, amikor a Vistara valtast negativumkent eli meg az ember"
Ebben én is biztos vagyok.
P.S.: Két érdekes dolgot is felhozok azért itt, egyik sem propaganda. Az egyik az lenne, hogy a sok marha lewarezolja a Vista Ultimate-et, ami alsóhangon is többet zabál a háttérben futó ez meg az miatt, és utána megy a nyafogás, hogy "telepakolták felesleges szarokkal". Értelmes ember ilyet nem csinál, nekem is az otthoni masinán (amit némi grafikus designing-ra és non-linear editingre haszoktam használni meló kapcsán, és házimozinak + játékokra szórakozás kapcsán) Home Premium van, ami egyébként 550-650MB ram-ot eszik meg.
A másik meg az, hogy néha ki tudok akadni ezeken az elemzéseken és kiértékeléseken, amikor olyanokat kitalálnak, amit normális európai ember életében nem csinál meg a gépén. Könyörgöm, a gépemet HASZNÁLNI szeretném, nem lehetetlen szituációkban tesztelgetni (azt meg már csak pluszextrában fûzöm hozzá, hogy nem érdekel egy olyan ember véleménye
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Egyebkent meg az, hogy sajat magam probaljam ki ugyanazt a jatekot ugyanazon a gepen XP es Vista alatt is, nehezsegekbe utkozik (nalam). Nem is hiszem hogy sokan probaltak ugyanezt ki, viszont erre valok az elemzesek.
En is ketkedessel fogadom masok allitasait, de ha nem talalok olyan masodik elemzest ami az elsovel ellentetes konkluziora jutna, akkor hajlok arra hogy az elso elemzes nagyjabol korrekt.
Az mas kerdes hogy az elemzes altal megallapitott (most hasamra utok😊 esetenkent 10% maskor 50% lassulas az en szamomra jelentos-e vagy elhanyagolhato. Az elemzes is leirta (amit olvastam) szerintem objektiven hogy ha X programot akarjuk futtatni akkor felejtsuk el a Vistat, viszont ha Y-t, akkor nem lesz gondunk. A kerdes az hogy inkabb X-eket vagy inkabb Y-okat futtatsz? Valamint az, hogy olyan geped van-e ami mar igy is csucsra van jaratva, es 5 fps csokkenest fejfajassal honoral az agyad, vagy van a gepben tartalek?
Ugyhogy szerintem nincs gond az elemzesekkel, viszont mivel az egesz kerdest leginkabb a feltetelesseg jellemzi, "ha ... akkor ... ha meg ... akkor ...", igy egyszavas konkluziokkal nehez elojonni.
En azt mondom, hogy lehetnek olyan esetek, amikor a Vistara valtast negativumkent eli meg az ember, es persze olyan is van, amikor nem. Igy mindenki hasznaja az eszet mielott valt. Pl. probalja ki, nezze meg megeri-e. De ha az (az en megfogalmazasomban) propaganda hogy "a Vista lassabb jatekra mint az XP" akkor az ellenkezoje is az.
Ja, Ubuntu 7.04...
Ha nem tûnt volna fel, 6 év telt el az XP megjelenése óta, kicsit fejlõdött a technika... Az is teljesen helyén vaó, hogy a Vista több ramot igényel. Talán meglepõ lesz amit mondok, de a Vista egyik legnagyobb újítása a memóriakezelés.
Amugy a Vista annál több memóriát fogalal le magának minnél több van a gépedben... Az egyik gépemen 512 MB RAM-ra van telepítve a Vista, és a rendszermemória 67%-át foglalja induláskot ami kevesebb mint 400 Mega!!
Tehát maga az oprendszer gépigénye nem nõtt annyira brutálisan, mint az egynéhányan állítják
A ms a Vistához MINIMUM 512MB-1GB ramot és 800Mhz-es Procit ajánl. Úgyohogy sebességcsökkenés szerintem csak a régebbi konfigok alatt lesz jelentõsen tapasztalható (kb 2,5-3Ghz proci és 1GB memória alatt), 8GB memóriával és egy C2Q-val elég valószínû hogy nem veszel észre semmit. <#vigyor>#vigyor>
És azt se felejtsétek el hogy az Xp-hez mit ajánlott akkor az ms(266Mhz pentium és 64MB ram?), és most te mit ajánlanál...
Ez EQ2 miatt van 2 giga ram a gépemben, ha ebbõl 1Gb-ot felzabál az oprendszer, akkor szerinted az lassabb vagy gyorsabb lesz??
Sajnos erõsebb vas kell alá. Az meg hogy valaki felteszi a vistát a gépére, a 100 éve felrakott agyonszemetelt xp-je helyett, aztán örül mint majom a farkának, hogy csak egy két játék fut lassabban a vadi új telepítésû vistáján, az biztos objektív mérés. Nekik üzenem, tegyétek fel az xp-t újra, aztán méricskéljetek!
Van olyan
Milyen cég ez, három általános iskolás összeült, és bizniszmen-eset játszanak?
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Csak idézgetek:
Titkárnõ fogja a kis Windows CD-t Elõször is fut két kört, hogy hol a cd!
legyalulja a vinyót, aztán keresi az adatait
fölteszi a Windows, amit persze nem tud, mert az elsõ kérdésnél bebõrzik a szeme
beteszi a nyomtató lemezét, márha tudná, hogy milyen nyomtató, és mi az hogy driver
föltelepíti, esetleg egy Office-t mellé, lásd winfos telepítés
kinyomtatja a fõnöke cuccait, amit persze nem talál, mert legyalulta a lemezt!
Windows Portal
Van benne igazság, de ne felejtsd el, hogy a független elemzõk sem feltétlenül függetlenek - rengeteg oka lehet, hogy valaki miért csúsztat.
Amúgy a Vistán lassabbak a programok dologhoz csak annyit, hogy nem elemzéseket kell olvasni, hanem ki kell próbálni. Nálam semmi nem lassabb, mint XP-n, pedig annyira azért nem oroszlán a gépem. Sõt, inkább azt vettem észre, hogy egy-két dolog gyorsabban megy. (azt hozzáteszem, lehet, hogy valami elemzésben kimutatják, hogy ez meg az a játék 50 FPS helyett csak 48-al megy a Vistán, de azért nehogy már ez legyen az érdekes)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
Harmadrészt: Igaz, tényleg vannak olyan játékok amik lasabban futnak, viszont olyan is akad szép számmal ami gyorsabb.
Végül: A játékok problémás futásáról, egyes egyedül a SZAR DRIVER tehet, nem a Microsoft és a Vista! De egy ilyen Fikaszoft nevü marháknak hiába is magyarázok bármit... a MS fóbiájuk betegessé teszi õket
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
Megy ugyanitt a divat-MS-istenites is.
"(persze ezek az "elemzo" körök érdekesek tudnak lenni.)"
Igen, vannak az MS marketing szocsovei (amiben semmi rossz nincs, joguk van azt allitani amit akarnak), meg vannak az "elemzok" akik elgondolkodnak az MS allitasain, es kerdeseket tesznek fel. En is erdekesnek talalom ez utobbit. Pl. nagyon jo (legalabbis gondolatebreszto) cikkeket lehet talalni itt:
Microsoft Watch
"-egyxrészt nem tudopm xboxban mióta van cell, Xbox jóval elobb jelent meg, ráadásul ps3 minden csak nem nagy haszonnal eladható. Ugyhogy gyakorlatilag megállapításod abszolút hülyeség."
Anelkul hogy ugyanarrol leirnad a velemenyed mint amit kvp irt semmi alapja nincs hogy abszolut hulyesegnek nevezd a velemenyet. Ird le hogy ha nem "ugy" van ahogy irja, akkor hogy van?
Olyanokat leirsz, hogy "ps3 minden csak nem nagy haszonnal eladható" csak eppen ilyet senki se allitott eddig se, akkor meg miert lenne emiatt hulyeseg amit kvp ir?
"Chriss745 : olvass utána és kiderül hogy játékok semmivel nem lasabbak Vistán mint XP-n (bár néha kezdetleges driverek még bekavarnak)"
Legutobb egy honapja lattam elemzest errol, de akkor alig volt olyan jatek ami hasonlo sebesseggel futott Vista-n mint XP-n. (A Vista volt a lassabb.)
"...csak saját magát minosíti az aki hülyeségeket beszél (mert menobbnek érzi magát ha fikázhat)"
Ebben egyetertunk.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
-Hogy erted hogy az xbox hasonlo harveru mint a ps3?
-Mit ertesz 20 ev linux elony alatt?
Nyilván nem a rágón csámcsogós, legnagyobb IQ-próbát a délutáni pletykában látós titkárnõrõl beszélek, de azért érzed a különbséget. Nyilván az Windows nem sokáig fog élni, de megoldódott a probléma, ki van nyomtatva a doksi. Linux alatt ezt nem tudta volna megcsinálni, mert ott kezdõdnek a problémák, hogy apt-get install cups.
Még nekem se sikerült pl Ubuntu alatt belõnöm a nyomtatot, mert szépen látja ugyan de minden print job szépen /dev/null-ba megy valamiért és sehol nem látok hibajelentést.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
lassabbak rajta a játékok és a programok nem is kicsit
Ezen egy fél óráig fetrengtem a röhögésõl, ha nekem most csak annyi ezres lenne a fizum aányszor "informatikus", meg "programozó" által felte ... izé ... felhányt OS-t láttam, ami persze részben vagy egyáltalán nem mûködött, én nagyon örülnék.
A mai napig a Windows az egyetlen operációs rendszer, amit egy titkárnõ föl tud telepíteni, ehhez mérten aztán az elõbbi titkárnõ (tisztelet a kivételnek) ugyanolyan jól el is tudja rontani.
A Linux magasabbra teszi a lécet bár már nem annyira, mint eleinte. Most már eljutott odáig, hogy egy ismerõsöm akinek föltelepítettem, néha napi telefonos segítséggel kb mindent meg tud csinálni. És ha elõítéletekbõl akarunk kiindulni: igen, szõke, nõ és nem ért a gépekhez.
Ha a Linux-szal valami nem stimmel, akkor nagyon. Windows-zal egy reboot/reinstall legtöbbször megoldja. 😊
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/