Sg.hu

Panasonic DMC-TZ2 ismertető

Cikk olvasása: Panasonic DMC-TZ2 ismertető

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

zseko
#24
Szerintem is veled van a baj. Nézz meg pl. egy Samsungot. Na azon én még tényleg nem láttam olyat.

zSeKo

cloud.strife
#23
cloud.strife
Nemtom mit látsz, de ezeken a Panákon én még igazi éles, élõ képet nem láttam, biztos velem van a baj..... :(

www.digimomentsvideography.com

Berber
#22
Berber
Érdekes, én mindíg alexposan dolgozom, kb. 1 fényértékkel, mivel így rteltebbek a színek. Már filmes gépnél is úgy csináltam. Szerintem ez a helyes expozíció, de mivel a szemünk is korrigál nem ezt látjuk jónak.

Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)

Berber
#21
Berber
Elképesztõen jobb minõségû fotók, a múltkori "csúcs" Olympushoz képest! Pedig ez egy zseb kacat.

Nem vitatkozom, csak igazam van. (Dunning-Kruger)

vaddiszno
#20
2 gepet ajanlanek - Pana tz1 az ara miatt es Fuji s6500fd a minosege miatt.
magyarvok
#19
magyarvok
Nekem ilyen gép kéne:
körülbelül
- 3 megapixel
- 4*es optikai zoom
- hardveres képstabilizátor
- semmi extra, ami csak feleslegesen drágítja
Tudtok ilyet ajánlani?

Möci
#17
Möci
Tényleg jó, csak úgytudom már nem gyártják. Itt megnézheted:

http://www.sony.hu/view/ShowProduct.action?product=DSC-R1&site=odw_hu_HU&pageType=Overview&category=DCC+Digital+Still+Cameras

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentõsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentõket!!!

G_ArchAngel
#16
Sony R1

http://gaborszantai.co.uk/

SZVSZ
#15
MONDJATOK PAR TIPPET MIT ERDEMES VENNI MANAPSAG?!

LEGYEN:

1)KOMPAKT OSZTALY
2)28 mm-es nagylátószög VAGY MEGJOBB
3)JO AR ARANY ERTEK
4)ES HA BELEFER MEG EGY KEPSTABILIZATOR IS JO LENNE:d

KOSZ
Möci
#14
Möci



"Fuji-n kivul meg fejleszt valaki ????? "
Megnéztem azt a képet, amit írtál, ....nem értek igazán hozzá, de láttam már jobbat is, ha Te is erre gondoltál.


Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentõsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentõket!!!

Möci
#13
Möci



"hisz a 12 megapixel tökéletesen értelmetlen"
Mindennapos használatra még a 6 is sok.
Hoppte Zsigmond és/vagy Para Zita bemegy a 128-as vagy max. 256-os memóriakártyájával mondjuk MediaMarktba vagy a "Fukarba" és az ott lévõ automatával kinyomtat 9x13-as vagy 10x15-ös képeket. Egy 128-as kártyáról kb 50-60 db-t (az egész nyaralást a Rába partján kutyástól, gyerekestõl, sátrastól, suzukistól, bográcsostól, kõbányaistól, mindenestõl együtt). Szarik arra, hogy zajos a kép vagy sem?! Azt sem tudja mi az. Nem menti számítógére, nem írja ki CD-re vagy DVD-re. A gépek kezelésében addig jut el, hogy legalább ami nem tetszik kép azt kitörli és tulajdonképpen ez az ssz képszerkesztési manõver, amit végrehajt.
Egyszer lopva figyeljétek meg Õket nyár végén ezeknél az automatáknál, úgy állnak sorban, mint csövesek az üvegvisszaváltónál.
Ez van ez a magyar valóság.
Európában is ez van, csak mások a dimenziók.
Egy átlagembernek egy vagy két megapixeles gépek kellenek.


Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentõsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentõket!!!

Cat
#12
ugyanolyan elbaszott irányba ment el a verseny, mint anno a processzoroknál az órajelhajsza: jelenleg az emberek a minél több megapixelt veszik, és a gyártók ezt követik le azzal, hogy az egyre több megapixel okozta képzajt próbálják csökkenteni. Ez van, nemsokára szerintem már lesz irányváltás, muszáj, hisz a 12 megapixel tökéletesen értelmetlen.

vaddiszno
#11
Canon s5 tesztkep - http://web.canon.jp/Imaging/pss5is/sample/IMG_0549.JPG - a Fuji-n kivul meg fejleszt valaki ????? (vagy bennem van a hiba...)
B0B0
#10
B0B0
Hadd vegyék, én láttam már pár képet a nagytestvérétõl, a TZ3-tól. Na hadd ne mondjam mekkora kula képeket csinál! Ultrazajos, életlen, elégtelen vaku beltéren... Eszóval szar és még ráadásul kurva drága is!

Is this the real life? Is this just fantasy? -------o------- Tejet kérek! Csokisat!

cloud.strife
#9
cloud.strife
Parasztvakító 10x optika, szappanosdoboz minõségben, pocsék zajos ultragagyi képpel...............

Ez van, ez kell a jónépnek!

www.digimomentsvideography.com

Cat
#8
A kettõ szinte teljesen ugyanaz, csak egyel több megapixel -> nagyobb fájlméret, drágább memóriakártya, nagyobb képzaj... Inkább a kisebbet venném.

nachtwey
#7
Nem azért, de van TZ3 is:)

\"I have been a witness, and these pictures are my testimony. The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.\" -James Nachtwey-

babajaga
#6
Az gyakran elõfordul hogy a sorozat újabb darabjából kihagynak olyan jó opciót ami az elõzõben volt.
Möci
#5
Möci


"Látom a panasonic már bevet fût fát hogy eltüntesse a képzajt."....
Igen és egyre több sikerrel. Ugyan izzadtság szagú, de eredményes.
Erre szokás azt mondani, hogy "Tíz év múlva jó kezdõ lesz belõle!", bár szerintem nem kell nekik annyi idõ.....(elég lesz tizenöt).

Szeretem az extrém sportokat, mert közben rengeteg új barátot ismerek meg: mentõsöket, balesetiseket, gyógytornászokat és kedves embereket, akik kihívták a mentõket!!!

UnnameD
#4
Akinek zsebben hordható ultrazoom gép kell annak ez nagyon jó. Viszont akinek nem szempont a zsebben hordhatóság, aligha fog ilyet venni. Látom a panasonic már bevet fût fát hogy eltüntesse a képzajt.

DoctorJohnson
#3
DoctorJohnson
csak a tz1 már vagy 1 éves gép, ezmeg zsiruj
majd ezis lesz 50e jövõre

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

M0RN1NGST4R
#2
az ért=azért

M0RN1NGST4R
#1
pont tegnap vettem egy TZ1-es gépet, és az ért az meglepõ, hogy azzal lehet zoom-olni videofelvétel közben, ezzel meg nem. Ha nem 30-35 ezer lett volna a különbség a TZ1 és TZ2 között, hanem mondjuk csak a fele, akkor ilyet vettem volna, de szerintem ilyen áron nem olyan jó vétel, mint a TZ1 kb 50 ezerért.