Áramellátás vezeték nélkül

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#8
Ezt már feltalálták 😊
Egy középhullámú (kW) adó közelében kell egy vezeték darab. és két végéröl jön az "ingyen energia" 😛

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#7
Energiaveszteség lenne biztossan, de azokra a rádióhullámokra jelet is lehet ültetni. Nem tudom milyen frekvencián megy a dolog, de pl wlan acces pointok rádióhullámaival össze lehetne párosítani. Vagy esetleg a mobil adótornyok jeleivel. Biztos felvetne komoly teljesítménybeli és egészségügyi problémákat, de ez csak egy most induló technológia, mire használni is fogja valaki arra sokat finomodik...
Sanyix
#6
Mikrohullámmal, parabola antennával szvsz elég hatékonyan lehetne vezeték nélküli áramellátást megvalósítani, csak lenne pár gond vele.
- csak abba az irányba megy amerre állították
-nagyobb energiaátvitelnél minden megég ami a sugárba kerül, kisebbnél csak agyrákot vagy mitumén mit okoz. 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#5
tesla...

#4
Semmi értelme, ezt megint egy õrült találhatta csak ki.
Valószínûleg még 1%-ot sem éri el a hatásfoka, mellesleg ki lesz az az õrült, aki a szobájában egy 5? 10? W-os rádióadót fog mûködtetni?
Tegyenek bele fényelemet ennyi erõvel, és inkább felkapcsolom a lámpát.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Troll
#3
Már eddig is elég rádiószennyezett környezetben éltünk, most majd jön ez is...
A végén mikrosütõben fogunk mászkálni. <#vigyor2>

#2
Már ahlottam ilyenrõl korábban is...
#1
Ja. Megnézném egy ilyen energiaátvital hatékonyságát. Mivel szóró jellegû, nem lehet nagy. 10%? 5%?
Éljen a klímaváltozás!