AMD: jövőre jön a DDR3, távozik az Athlon

Az összes Slot A-s Athlon (Model 1 és 2) és az összes Spitfire (Model 3) és Morgan (Model 7) Duron valamint a legtöbb Thunderbird (Model 4😎 200MHz-es FSB-jû volt (az External Clock volt 100MHz). A T'bird-ök közül csak a Model 4C-k voltak 266MHz-es FSB-jûek.

A Palomino Athlon XP-kkel (Model 6) vált általánossá a 266MHz-es FSB (EC 133MHz), Duronok esetén az Applebred-del (Model 9). Addig (1999. 6. 23. - 2001. 10. 9., azaz közel két és fél évig) a 200MHz-es FSB volt döntõ többségben. Az elsõ 266MHz-es FSB-jû Athlonok (1000C, 1133C és 1200C) 2000. 10.30-án jelentek meg, majdcsak másfél évvel az elsõ Athlonok után.

"abba ment a legkisebb k7-tõl az az elsõ athlon xp sorozatig (palomino) minden"
Tápfesz: csak rémlig, hogy egy procit ezért nem tudtam használni, de konkrétan már nem emlékszem.

Nem írtam olyat hogy 133-as fsb-s alaplap vitte a 200-asat, azt írtam a 166-os is vitte a 200-asat biosfrissítéssel. Én tápfeszes dologról nem hallottam, és amúgy is a k7-esek tápfeszültsége végig 1,7 1,5 között volt nem is tudom mi lehetne ezzel probléma?

A 133-as FBS-s lap hogy vitte a 200-as procikat?
Meg nekem rémlik valamilyen tápfeszes dolog is.
Mindenesetre a 2 is több, mint az 1.

K7 megjelenésekor volt 100-as fsb-s chipset, pár hónapig volt kapható, szal nem sokan kaptak olyat. Aztán jött a 133 fsb, abba ment a legkisebb k7-tõl az az elsõ athlon xp sorozatig (palomino) minden. Aztán jött a 166 amibe minden addigi proci belement, és a 166-ot támogató alaplapok nagy része biosfrissítéssel vitte a 200-as fsb-t is. Ez a mindent rögtön megvásárlóknak is 3 váltás, normális embernek max 2.

Socket A-nál is volt "kavarás", ilyenek miatt, mint FSB, órajel, talán tápfesz is. Intelnél még most is ez megy... AMD-nél legalább egyértelmû, hogy melyik proci melyik lapba való, ill. megy (x foglalat - x tokozás). És ezek 3-4 évente váltják egymást. (A 754 és 939 nem egymás váltásai, hanem párhuzamosan léteztek, más igényekhez.)

Még idén, talán még a nyáron jönnek azok a 4 magosok (új 2 és 1 magosokkal együtt). Jövõre a 8 magos lesz a csúcs.

Mit? Néhány (értelmes) hozzászólás leírását? Miért unnám?
És mondd csak, te nem unod, hogy tök értelmetlen kérdéseket teszel fel?

az intelnél nem a foglalatcserével van gond: ma lehet venni belõle 2 félét, míg az AMD-bõl 4-et...

Az intellel nekem az a bajom, hogy C2D-hoz, meg 800-as DDR2-höz 25-30e forintos lap kell, és akkor még egy viszonylag szar lapot (ASUS P5😎 vettél az árához képest. Ennyi pénzért inkább veszek AM2-re egy NF570 SLI-t! Jobban is néz ki, meg több is a tuninglehetõség 😉
Meg az inteles lapok összevissza támogatnak mindent meg semmit, pl ott a DDR2, amibõl csak a 800-asat érdemes megvenni, mert a DDR2-667 kb ugyanolyan sebességû mint a sima DDR400. Procitámogatásnál is nagy káosz van.
Magyarul intelnél mindig csak a legújabb chipsetet érdemes megvenni, amit utána úgy is lecserélsz...
Szóval ha idõtálló inteles lapot akarsz venni, akkor csak egy ASRock csodára számíthatsz, ami támogat mindent, vagy kétféle processzor-slot van benne! 😄

Az AMD-nél persze másképp van: egy 15000 forintos lapba (ASUS M2V vagy M2N-MX) is belemegy az X2-bõl minumunm 5000+-ig, és a DDR2-800-at is támogatja duálban (a proci memory-controllere).

persze ezt nem az intel lejáratására írtam, csak azoknak akik IDÕTÁLLÓ konfigot szeretnének maguknak 😊

Nem tö mindegy? Intelnél ott az s775 foglalat, aztám próbálj Core2-t rakni régebbi 775-ösdeszkába, ill. picit régebbi Core2 lapba próbálj meg majd négymagosat betenni és így tovább.

De, intelnél már nagyon rég óta divatos az állandó foglalat cserélgetés... amd-nél csak a socket A után lett divat ez, sajnos.

Ha nem palomino magosod van, vagy régebbi akkor nem érdemes. Az afölötti magok ugyanolyanok, és 3200+-ra simán lehet húzni általában, ami meg a leggyorsabb socket a-s proci volt, a 3200+-es is ugyan az mint a 2500+-os, csak nagyobb órajelen.

Ha nem a legújabb csodaszép játékokkal és nagy gépigényû mediaprogramokat használsz, akkor türhetõ. Nekem 1800+-om van 1900MHz-en járatva, nem szárnyaló madár, de egyenlõre szerintem várni kel kicsit, míg kiforrnak ezek a nagyfelbontású HD izék, filmek, játékok, és akkor lehet majd hozzájuk venni bátran olyan gépet. ezek a Core2Duo/x2 szintû gépek szerintem 1 éven belül gagyik lesznek, majd a Phenom... <#worship>

Asszem most az lesz, hogy emgveszem a legyorsabb Socket A procit a jelenlegi helyett, 1,5 évig kihúzom még, juhúúú utánna meg Phenom-ális leszek! <#nyes>

Sajnálom hogy az athlon név vissza vonul😞 Az új nevek se rosszak,és ez most hatalmas fejlõdés várható az amd-nél😊2008-ra már a 4magos amd-is kijönnek igy lehet hogy már inkább a 4magos gépeket érdemes venni?!De szerintem még a két magosok is bõven elég, föleg az amd opteron az nagyon erõs 2magos proci😊
Amd 5000+,Amd 5500+ezek már nagyon erõsek😊De én még csak egy magos procival dicsekethetek,ami 2200+ os,már váltanom kéne de nagyon😊

Nem gond, majd kitalálnak mást, ami miatt csere kell. Nagyon találékonyak. Mind az AMD mind az Intel.

Athlon64: ha a memória marad csak 939-ig tudsz menni.

"Phenom". Egy ideig még szoknom kell, csakúgy, mint anno a Vistát, illetve az AMD Radeont...😊 Csak legyen méltó a márkanevére.

Azt ugye tudod, hogy az AM2-es processzorok DDR2 memóriát kezelnek, azaz memóriát is cserélhetsz?

Jujj,most megijesztetted!

dez.Nem unod?

Nem veszi át! A s.939, s.754, s.AM2 is sokkal tovább húzta (ill. AM2 húzza), mint Intelnél egy-egy alaplap (lásd amit az azonos foglalaton belüli cserékrõl írtam az elõzõben - amire mellesleg AMD-nél is volt példa, de csak korábban, a Socket A-nál). Sõt, az AMD bejelentette, hogy az AM2+-os, új procik a mostani AM2-es lapokban is mûködnek majd (és valószínû ez fordítva is igaz, a mai AM2-es procik mûködnek az új lapokban is)!

"Furcsa, csak azóta van ez mióta pl. amd-nek van érdekeltsége az alaplapgyártásban."

Ez egy nagy butaság! Az Intelnél jó ideje jóval sûrûbben kell alaplapot cserélni. Az ne tévesszen meg, hogy ugyanazzal a fogalattal jöttek ki különbözõ procik, attól még az alaplap nem feltétlenül támogatta az újabbat, így a megegyezõ fogalalat ellenére kellett az alaplapcsere!

A s.939 DDR ramot támogat, így DDR2 ramhoz új foglalat kellett, az AM2.

Egyértelmû, mert egy kód csak egyfajta procit fog jelenteni, nem úgy, mint pl. a "3000+", ami lehet többféle fogalatos, vagy a "3800+", ami lehet 1 v. 2 magos is, stb.

Pár megjegyzés a cikkhez:

"A sort a Barcelona magos szerverchipek nyitják meg, amelyek 65 nanométeres gyártástechnológiával, natív négymagos felépítésben, megosztott harmadszintû gyorsítótárral, HyperTransport 3.0 támogatással, ám a jelenlegi foglalatban jelennek meg."

A hírek szerint a Barcelona még nem tudja a HT3.0-át. K10 =/= Barcelona (a Barcelona csak az egyik, elsõ változata a K10-nek). Majd a kicsivel azután megjelenõ, AM2+-os, illetve a késõbb megjelenõ S.F+-os chipek fogják tudni a HT3.0-át. (Amik mûködnek majd az AM2-es, v. S.F-es lapokban is.) A +-os foglalatok újdonsága többek között a HT3.0 támogatás.

"A cég mérnökeinek állítása szerint ez egyébként nem azonos a korábban emlegetett Socket AM3-mal, amely késõbb AM2+ jelölésre váltott, így a két foglalat közötti kompatibilitásról lemondhatunk."

Na itt is van egy kis zavar. Ezt már nem a cég mérnöke mondta, hanem "one field application engineer familiar with AMD's socket migration". Itt csak az hangzott el újra, amit már korábban is tudtunk, tehát hogy az elsõként HT3.0 + DDR3 támogatásúra tervezett AM3 helyett elõször jön a HT3.0-ás (+ 1-2 más újdonságot tartalmazó) AM2+, és csak késõbb a DDR3-at is tudó AM3. Azt is tudtuk már, hogy az AM2-vel már nem lesz kompatibilis az AM3, viszont az AM2+-szal igen, ez sem változott!

Azért, mert megszûnik a két stratégia közötti választás lehetõsége...

Inteléknél eddig is ez volt a szokás, szval nem értem miért sírtok amiért az amd is átveszi az Intel marketing modellt...

Én csak reménykedni tudok benne, hogy jó okkal cseréli a foglalatokat az AMD, de ezekután az a minimum, hogy visszavegye a hatalmat olyan szinten, mint az X2 megjelenésével, ha nem is jobban... Erre meg eléggé kicsi esélyt látok, mivel Intel eléggé bekeményített. Kb. mint az Nvidia.

Hát nem tudom, hogy szándékosan csinálják-e azt, hogy új proci család, új alaplap, de én pont emiatt nem újítok a gépemen.

Talán így 3év után lehet, hogy év végén gépet újítok ami VGA AGP->PCIexperess, CPU miatt az alaplap SocketA->AM2, és egyenlõre marad a sima DDR400-as 2x512MB-om.
Egyébként erég vetten volna az Ati9600-om helyett jobb AGP-s karit a gépembe, de nem akartam kidobni pénzt.

Már 3 foglalat miatt eldobhatósak a gépek.
A videó, processor, mem.
Hogy biztosan cseréljük mindhármat.
Nehogymár 939 láb ne legyen elég egy processoron. 😞
Ez biztos szivatás. Furcsa, csak azóta van ez mióta pl. amd-nek van érdekeltsége az alaplapgyártásban.
Lassan az lesz mint egy laptopnál. Mindent ívelünk a kukába és veszünk újat, ha fejleszteni akarunk. És nem a különbözõ csatolók technológiai korlátai miatt. 😊

"BE-2400 - ez a Brisbane magos, 2,3 GHz-en futó chipet jelöli majd." Tényleg egyértelmû lessz... vagy csak félregépelték?

Furcsa, régebben mintha tovább lettek volna használatban a processzorfoglalatok, és csak mostanában lenne divat az eldobható számítógép - új proci-új alaplap-új foglalat, új memória - az elõzõ mehet a szemétbe...