AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#50711
sziasztok! lenne egy fontos kérdésem, szerintetek menne az én dell gx240-es típusú gépemmel egy HD3650 AGP LITE kártya? attól félek hogy nekem csak 250W-os tápom van, bár állítólag jó minõségû mivel dell. a kártya honlapján minimális tápigénynek 400W-ot ír! Ha beleraknám a kártyát mi történne? nem menne tönkre az egész gép? Valamint menne ezzel a kártyával a GTA4? A választ elõre is köszönöm, nagyon fontos lenne és boccs a hülye kérdésekért(ha van ilyen)😊 VGA:!EZ A KÁRTYA!

Golyo69
#50710
Hi all!
Lenne egy problémém....hátha tud vki segíteni....
Adott egy HD4750 es ati kártya...rendszer Win Vista...edig minden simán ment de ma bekapcsoltuk a gépet azt írja ki hogy No graohic driver..stb
letöröltem a drivert ami ugye volt fenn 😊 felraktam megint..mindent szépen fel is rakott de újra indítás után megint azt írja ki.....
mi lehet a probléma???

GGMU

#50709
Sikerült megoldani a problémát a TVvel.
Átállítottam hoyg: show desktop only on 2
Volt kép! de csak TVn.
Nah meg át kellett állítani a régiót pal-ra.

Solten
#50708
Ez jogos, csak a hardverfejlesztes gozerovel megy, elobbre tart, a szoftver kullog utana.

Saor Alba

Solten
#50707
Habar az 5770 a 4870-et nem "gyorsulja le" DX9/10-ben, kb. egyforma erosek.

Saor Alba

#50706
Sziasztok!
Egy másik topicban feltettem a kérdést a konfiguráción belül, de meg szeretném kérdezni itt is:
- HD 5770 kártyák közül gyártók közt van e jelentõsebb eltérés? Gigabyte és ASUS-t néztem amik úgy ahogy olcsóbb árban mennek, ezekrõl vmi vélemény vagy tapasztalat?
A választ elõre is köszönöm!
Üdv!

MSI 770-C45; AMD Phenom II x2 550 BE; Gigabyte HD5770 1GB DDR5; Gigabyte Superb 460W Acer 5750 G; i3-2310M; Nvidia GeForce GT 540 M

Solten
#50705
Nagyitsam ki a grafikont? <#vigyor>

irtad: "hd4xxx sorozat - ha a használható felbontásokat/beállítások nézzük - azért elveri az ötösöket"

Ez nem helytallo (masodik link). DX11-ben az 5-os szeriak meg tovabb gyorsulnak a compute shader 5.0 miatt (elso link).

Saor Alba

IMYke2.0.0.0
#50704
A számítási kapacitást pedig ki kéne használni - míg nincsenek szoftverek, amik gyakorlatban is kihasználják a VGA brutális számítási képességeit , addig csak papíron mutat jól...
...mint a Fermi be-nem-bizonyított elõnye.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

arty
#50703
hát én nem látom azt a nagy elõnyt... ráadásul a dx11 reklámjáték eredményeit elvéve talán nincs is 😊

Forza.

berlinboy6329
#50702
GPU caps vieweren kivül van más vidkaritezstrelõ,amihez nem kell driver?

Ez nem akar menni:C

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

Solten
#50701
link

Amugy itt egy osszehasonlito teszt (1680-ban) az 5750 gyorsabb a 4850-nel (ha nem a DX11-et vesszuk):
link

Saor Alba

Solten
#50700
Btw, nem csak a tesszelacio fontos DX11 ujitas, hanem a compute shader 5.0 is. 25-30%-os gyorsulast jelent a DirectX 10.1-hez kepest.

Saor Alba

IMYke2.0.0.0
#50699
ProHardver.hu - Bemutatkozik a Radeon HD4830
HardwerOC.hu - Párbaj a középkategóriában: HD 4830 vs. 9800 GT

Olvasd el légy szíves õket, és remélhetõleg, megkapod a választ.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#50698
4830-al meddig érdemes próbálkozni overcloking tekintetében ?

#50697
Sziasztok!

Olyan volt már nálatok, hogy a Win7 64bit DX10-nek látja a videókártyát? Vagy attól, hogy ezt írja lehet, hogy DX11-ben van?
Erre gondolok konkrétan:
DX10
Köszi a válaszokat elõre is!

CM Striker,Intel i7-9700K 8-Core @5.0Ghz,HyperX 32 GB RAM,Gigabyte Z390 Aorus Master,Samsung 970 EVO Plus 1TB,950 PRO 256GB,Corsair H110i GT 280mm,MSI GTX 1070 8G,Corsair HX750i,Samsung C34J791

arty
#50696
1280x1024-ben nagyobb valószínûséggel lesz a CPU a limitáló tényezõ, mint a 22"-es, vszeg 1680x1050es (esetleg 1920x1080as) szélesvásznú monitodoron

tehát nagyon nem lineáris a kártyák teljesítménye a különbözõ felbontásokban - kivéve, ha azt feltételezzük, hogy egy 8magos 6ghz-es procid van és az sose lesz kihajtva 😊

3Dmarkot el kell felejteni és minél több játékok felvonultató tesztet elolvasni

Forza.

arty
#50695
ezt mivel tudnád alátámasztani?

Forza.

IMYke2.0.0.0
#50694
Solten - ne hidd, hogy elbeszéltünk egymás mellett:
- természetesen, tudom, hogy DX11 jobb befektetés. Épp ezért írtam, hogy egy arra képes VGA-t lebutítva használni, gyilkosság... és lebutítva öregebb VGA-khoz hasonlítani, na, az már emberiség elleni merénylet.
- értelemszerûen, nem belépõ szintûekrõl, hanem 58xx-asokról van szó... a beékelésre szánt, de voltaképp irodai desktop VGA-k nem versenyeznek.
- a több mag "kihasználása" még gyerekcipõben jár, ezt nem tekinteném korszakalkotó újításnak, miközben nem vitatom el a hatékonyabb mûködést sem.


Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

berlinboy6329
#50693
Nem tom a vidkarim tesztelni,mer a GPU Caps Viewer nem indul el..Beállitom Opengl 3.x re,azt irja miután emgnyomom a startot,h error..Alkalmazáshiba 0x00fs0sgd(vmi,nem tom mi),és nem tudja olvasni,és kilép..Ha meg 2.1re v 1.2 re állitaom akkor azt irja,h nem támogatja..Nem támogatja a 3870x2..haha...Kell ennek driver?Mert ha igen szopacs,anélkül nem tom megnézni h a kártyának van-e vmi baja.

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

#50692
ennyi a válasz ? szép....

amit írtam :

/ 19" és 22"-os monitoraim vannak/

a 19-est használom játékra, a 22-esen netezek meg töltögetek meg filmet nézek.. a 22-es felbontása nem megy még fejbõl, pláne hogy az miskolcon van.

#50691
Én is annyin szoktam általában,sõt van hogy 1024-be,mert az 1600-as felbontást már nem bírja az újabb játékoknál a gépem 😊

pxxl
#50690
22es wide monitoron 1280x1024? te sem vagy egyszerû <#idiota>

All hail the double x!

Solten
#50689
Szerintem a DX11 legjobb feature-je hogy tobb CPU magot dolgoztat.

Saor Alba

#50688
ja, és még amit utoljára kéredezni szeretnék ,hogy 1280/1024-ben játszom. a kártyák telejsítménye lineáris, vagy közel lineáris különbözõ felbontásokban ? vagy lehetnek nagy kilengések ?

19" és 22"-os monitoraim vannak. a második szélesvásznú, de fejbõl nem tudom a pontos felbontását. viszont akarok venni egy nagy lcd tévét, 1 méter körülit. abban milyen tanácsokat tudtok adni, és milyen felbontással érdemes venni ?

- ui.: a 22-es moniroton a desktop és játékok alatt teljesen jó a contrast, brightness stb. , de a böngészõ oldalak alatt túl fényes az egész, zavaróan. mi a jelenség oka, illetve mit kell átállítani hozzá hogy jó legyen ?

Solten
#50687
Hehhe... 😊 Gondolkodj kicsit elore... 😉 Minden kodot DX 11-ben fognak megirni. Ha most vesz az user egy 4850-et akkor a DX 10.1 mod emulalodik mert ugye azt tudja a kartya. Ha egy 5750-et, a DX 11. Utobbival gyorsabb sebesseget kap.
Melyik lesz a jobb befektetes az usernek? 😊 (Utobbi kevesebbet fogyaszt es kevesbe melegszik, stb...). Tesszelacio azok kivaltsaga lesz akik melyebben a zsebbe nyulnak.

Saor Alba

pxxl
#50686
tegnapi témához...

All hail the double x!

IMYke2.0.0.0
#50685
Így van - és ezért, egy DX11-es VGA-t tesszeláció nélkül hozzámérni bármilyen másik VGA-hoz, kisebbfajta bûn 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#50684
egyenlõre az 5850 árban nem megfelelõ számomra. késõbb, év vége felé majd sztem.
azt meg tudja mondani vki, hogy a 4830-al meddig érdemes próbálkozni overcloking tekintetében ?

Solten
#50683
De a DX9/10-ben sincs tesszelacio... <#smile>

Saor Alba

#50682
ezt elnéztem, a 5770 van a 4890 oszlopa mellett a beszúrt linkemen, és ott csak a memória sávszélességnél látok eltérést a kettõ között. mindenesetre javítok : az 5770 nem (=) 5750 😊

Solten
#50681
Piacon a PowerColor Go! Green HD5750: link



PCI-E tapkonnektor nelkul.

Saor Alba

#50680
rendben, ezért (IS) van a fórum, elfogadom a véleményeket. várok akkor még a kártyacserével. meg fejbõl nem tudom most hogy a miskolci (otthoni) gépemben pontosan milyen kétmagos AMD proci van (2*2 gb ram) hogy ahhoz még mekkora a legerõsebb vidkari amit érdemes hozzá venni hogy kihajtsa.

amúgy érdekes hogy a 3d mark vajon eladásközpontú eredményeket jelentet meg azért hogy nagyobbnak tûnjön a teljesítménytöbblet az új kártyáknál ?

régebben pár éve még egész jól lehetett megsaccolni a 3d mark eredmények alapján hogy egy új kártya mennyivel fog többet nyújtani a játékok alatt, mivel sok gépem és gépfejlesztésem volt már, így valójában korábban mindig azt a többletet kaptam egy kártyacserekor amire számítottam.

még azt árulja már el vki, hogy a memória sávszélesség 128 vagy 256 bites mennyire befolyásolja a vidkari összteljesítményét?

ja és még annyi, hogy a linkelt tesztnél az van írva, hogy játékos beállítás, nincs AA/16x AF.

AA = anti aliasing
AF = anisotropic filtering

miért nincs AA ? én 4/8 illetve 2/4-es beállítással szoktam játszani

IMYke2.0.0.0
#50679
De tesszeláció nélkül az egész lófütty. Ez van. A DX11 legjobb feature-je vész a semmibe ezzel - a kódgyorsítást most nem számítom.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Solten
#50678
Erkezoben az 5830 (Jan. 25): link

Teljesitmenyben es arban az 5770 es 5850 koze "ekelodik be".

Saor Alba

Solten
#50677
Tesszelacio nelkuli DX11 eseten mar joval gyorsabb az 5750 a 4850-nel es az 5770 a 4870-nel.

Saor Alba

MR ME
#50676
na ez már vmi értelmesebb teszt

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

arty
#50675
biztos az ATI lefizette az oldalt ... <#nemtudom>

Forza.

pxxl
#50674
"igazi ugrás.... a 4890 = 5750 (1 GB verzió)"

mi? lemaradtam? <#wow2> mióta ilyen penge az 5750

All hail the double x!

arty
#50673
MR ME
#50672
5850 és 4890 között 2 fps különbség? ahha persze...

A valóság azoknak való, akik nem bírják a kábítószert. Nem szenvedek elmebetegségben. Én élvezem! Túl messzire kell mennünk ahhoz, hogy megtudjuk, milyen messzire mehetünk.

#50671
5850 alatti kártyára ne cserélj, hidd el nem lesz értelme... ( szerintem )

www.smart-bus.hu

arty
#50670
"másfélszeres teljesítménynövekedésre lehet számítani. sztem az elég sok... "

3dmárkban?

bocs, azt hittem játékra vennéd 😊)

( mérvadóbb teszt az oblivion motort használo fallout3 eremény: általad linkelt tesztben )

Forza.

arty
#50669
ezekkel a kártyákkal még 20% teljesítménytöbbletet se nagyon érnél el - az kb azt jelenti, hogy szinte észre se vennéd a cserét 😊

Forza.

#50668
4890 = 5750 = 9136 pont

4830 = 5588 pont

mondjuk nem tudom a processzor miatt a teljes videokártya többletteljesítményt kihasználni, illetve a memória sávszélesség 128 bitje miatt a 9136 pont alacsonyabb, akkor is másfélszeres teljesítménynövekedésre lehet számítani. sztem az elég sok... igaz, tényleg nem akkora szignifikáns, de ahhoz elég lesz, hogy pl: crysis , oblivion nagyon nagoyn szép graffal jól elfut most de olyan helyzetekben ahol már nagyon terheli pl: több ellenség, robbanás effektek belassul zavaró módon, azt vélhetõen ki fogja küszöbölni

#50667
én is úgy gondoltam hogy várok még vele, márciusra szoktak jókat esni az árak. egyenlõre csak tájékozódás jelleggel nézelõdök. horror ár : találtam pár ezer forinttal olcsóbb újakat is a neten nézelõdve, de az sem volt már rossz ár MOST amiket írtam elõzõ hsz.-ben.

igazi ugrás.... a 4890 = 5750 (1 GB verzió)

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24214-xfx-radeon-hd-5750-1gb-gddr5-review-2.html

kivéve a memóriabusz sávszélessége, ami nem 256 hanem 128 bites. nyilván a több a jobb, de ekkora árkülönbségnél minden más paraméter mellett jó az. a kakukktojás a 4860 lett volna, de arról nem találok teljesítménybesorolást, elég ritka darabnak számíthatott a forgalmazását tekintve. tulajdonképpen mindegy is, pár ezressel drágábban lehet az új 5750-t venni, és akkor már tutira tudja az ember hogy mire számítson.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24214-xfx-radeon-hd-5750-1gb-gddr5-review-2.html

IMYke2.0.0.0
#50666
Soha a büdös életben nem játszanék így!
Ezen a pályán hajszál pontosan kell célozni és idõzíteni, hat méterrõl, keretes monitorok által szabdalt "képernyõn" ez egyenlõ az instant death-el.
Technikai bravúrnak <álló karakterrel>, vagy menõzésnek elmegy, de másnak nem 😞

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

SötétBarom
#50665
Ennek a hydravisionnek hogy kéne mûködnie? Közli velem, hogy nincs betöltve ATI képernyõillesztõ -.-

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

arty
#50664
ezek nem jelentenének igazi ugrást a mostani kártyádhoz képest - pláne ilyen horror áron nagyon rosszul járnál a cserével ... kicsit várj, most volt karácsony, az árak 1-2 honap és rendezõdnek, akkor vegyél egy 4890-et, esetleg egy 5850-et

amugy milyen felbontásban játszol?
milyen modokkal? mert az extradurva obli modokhoz a világ gépe se elég 😊

Forza.

#50663
sziasztok

olyan kérdésem lenne, hogy szeretném egy erõsebbre cserélni a most meglévõ, 4830-as kártyámat. egyéves, és akkor az ár/teljesítmény tekintetében jó választás volt, de azért nem ártana egy erõsebb a gépbe, mert az oblivion a modjaival már igencsak a határon terheli, néha lassul.

ilyenre gondoltam hogy

hd 4860 1 GB ddr 5 - br. 38.000
hd 5750 1 Gb - br. 33.000

30-40 e ft közötti összegre gondoltam, mást típus ajánlását is szivesen elfogadom. melyik lenne a jó választás ?

arty
#50662
régi driver, mpchc/dxva gyorsitással?

Forza.