90029
  • Barny
    #596
    1024x768 no af,aa
  • Barny
    #595
    elertem tobb mint 6000 pontot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Barny
    #594
    brutalis javulas
  • Barny
    #593
    7.8 catalyst,nalam vista ultimate x64 alatt igy 147 ponttal ad tobbet a 3dmark06.
  • MaSzKa
    #592
    csak holnap jön a kártya sajnos
  • daneelolivaw
    #591
    am sztem visszacserélem a geforce 2-es videokártyámra, az sztem jobb volt, meg hát régi és megbízható
  • daneelolivaw
    #590
    itt van róla egy cikk: gamestar cikk

    én még nem tettem fel, majd ha ma vagy holnap felteszem a vistát, akkor fogom
  • Inquisitor
    #589
    Nem mellékesen a 7.8-as Catalyst kijött hivatalosan.
  • ajem kisa
    #588
    Én meg most rendeltem meg ezt!
    Elvileg 48 orán belül megkapom...:)
  • MaSzKa
    #587
    holnap jön 1 Sapphire HD2600XT GDDR3 256MB PCI

    összevetem szimulátorokba megígérem ugyanbba a gépbe ugyanazzal a beállításokkal egy Sapphire x1950Pro GDDR3 256MB PCI

    fraps-ot használok majd és saját replayt!

    rFactor F1 2007 Live For Speed S2 0.5W Alpha GTR2
  • Evogordon
    #586
    El el. Lehet nem volt valami műalkotás de legalább volt.

    A gallériámba megtalálható ha valaki be akarja tenni...
  • bertino
    #585
    eltűnt a banner :\
  • Gabesz amd64
    #584
    lol
  • Evogordon
    #583
    xDDDD
    Ez már a kockaságra utal üdv köztünk
  • daneelolivaw
    #582
    a lost planetre értette, hogy hány fps a különbség dx9 és x10 között.

    basszus, lehet, hogy most kocka vagyok, de azt álmodtam, h megjelent a crysis, és játszottam vele a saját bőrömbe bújva. k*rva jó volt :)
  • Gabesz amd64
    #581
    vagy a 8900GTS-re ;)
  • Gabesz amd64
    #580
    semelyik szerintem
  • BaliBoy
    #579
    Néhány hónapot nem tudsz várni a 2900pro-ra? ;)
  • MaSzKa
    #578
    szerintetek a Crysis-ba 1280x1024 élsimítás nélkül hasonló beállításokkal melyik lenne a jobb?

    x1950pro 256mb vs hd2600 pro/xt ddr3 256mb
  • MaSzKa
    #577
    fogalman nincs mert még nem láttam igazi dx10-es játékot

    ezért nem veszek most hd2600-ast

    hanem újra sapphire x1950pro-t
  • daneelolivaw
    #576
    értem, és dx10-be kb hány fps-sel kevesebb a játék olyan 1024x768-as felbontáson minden maxra véve?
  • Evogordon
    #575
    dx9-ben igen ez valami bug de ha kipróbálod dx10-be akkor már nem fog.
  • daneelolivaw
    #574
    jólvanna, nem vagyok nagyon otthon az ilyen dolgokban (most már egy kicsit igen)
    evegordon, hagy kérdezzem meg, te kiprbóáltad a lost planetot full verzióval, neked is szaggatott a menü,mint a p*csa?
  • Evogordon
    #573
    CF az a cross fire-t jelenti. Előbb a számok meg azt mutatta hogy túlvan húzva. Nem kell sok tudás hozzá.
  • buldozer99
    #572
    nem,itt két hd2900xt van összekötve!
  • daneelolivaw
    #571



    akkor itt is ezt jelenti?
  • daneelolivaw
    #570
    jah... akkor jó :)
  • Evogordon
    #569
    Ugyan az a kártya csak a proceszora 740mhz helyett 850mhz-en megy a ram pedig 825mhz helyett 950mhz-en megy.
  • daneelolivaw
    #568



    úgy értem, hogy kettéválasztották a kettőt: egy hd2900xt és egy hd2900xt 850/950. ez ugye ugyanaz a kártya, csak valamit barkácsoltak vele?
  • Evogordon
    #567
    Kipróbálták gondolom menyire lehet húzni.
  • daneelolivaw
    #566
    a prohardver tesztben miaza hd2900xt 850/950?
  • bertino
    #565
    végülis a lényeg kivehető
  • Gabesz amd64
    #564
    nagyobb képet nem is rakhattál volna be
  • MaSzKa
    #563
    új heat-pipe-os VGA hűtö remélem jó lesz a x1950-re
  • NeoMaN
    #562
    Hát nemtom, de én mernék fogadni, hogy a soksok szakmai állítás ellenére is lesz DX10 XP-re.
    Ez olyan mint anno az NT vs 98 DX mizéria.
    :D
  • Inquisitor
    #561
    "azt hallottam, h vannak ilyen garász-dx10-ek xp alá... ez igaz?"
    Nem. Egy ember azt állította magáról, hogy ő kezdett írni egy ilyen DX10 szimulátort, de ennek az az ára, hogy le tud futtatni pár DX10 sample kódott kb. 20x lasabban, mint Vista alatt. Ha ilyen ütemben fejleszti tovább, akkor vagy 10 év múlva lesz kész, addigra meg DX15 lesz már.

    Igaziból nem nagyon lehet gyorsabbra megcsinálni, hacsak full át nem írja az XP kernelt valaki Vista kernelre, mert totál máshogy működik a driver kezelés, aminek híján életben nem lesz DX10 XP alatt.

    70K-ért te max OEM Officet kapsz (tudtommal azt csak géppel) és abból is csak Basicet.

    Annyit azért biztatásul, hogy OpenGL alatt a DX10 kártyák tudásának egy részét lehet majd használni, és az nem oprendszer függő.
  • daneelolivaw
    #560
    azt hallottam, h vannak ilyen garász-dx10-ek xp alá... ez igaz? ha igaz, mennyire hatékony, és honnan lehet letölteni? (természetesen csak kipróbálom, aztán rohanok is a boltba megvenni a windows vistát eredetiben+ 70k-ért office-t Xd)
  • Inquisitor
    #559
    Adok rá linket ha gondolod, de ha nem vagy kísérletező hajlamú, akkor vár meg a véglegeset.
    7.8-as RC3 van itt: XP-re, XP64-re és Vista alá ...
    Itt általában kint van a két utolsó driver és az utolsó béta.
  • daneelolivaw
    #558
    az amd-ati oldalán nem találtam 7.8-as drivert
  • daneelolivaw
    #557
    7.7-et próbáltam, ez jó hír, mert most töltöm a teljes verziót... már csak a vistát kell felraknom, h fusson dx10ben :D