90029
-
#5923
![]()
![]()
-
#5922
Már megint térden csúszva könyörögsz a modiknak?? 
Bazzeg te überszánalom vagy.
-
virs lee #5921 
-
#5920
Ehh, messze elkerülöm ezt a f*s német oldalt... Olyan érdekes teszteket nyomat mint a ph...
-
#5919
Sok embernek tellik egy sz@ros gtx-re, csak értelmes ember nem ad pénz olyan kártyára ami nem ér annyit amennyiért vesztegetik :)
-
#5918
Nem csak neked :) -
#5917
Na jó van virsli te gerjeszted itt a legtöbb vitát... Legalább egy értelmes hozzászólást idebiggyesztenél nvidia-b*zi létedre, de agyad az nincs hozzá. Ne gyötörj már itt minket az nvidia vs ati gyökérségeiddel és menj vissza az oviba. -
Bircsike #5916 Mi az a kingpin? Én csak a játékot ismerem. :) -
virs lee #5915 Fordítva is van ilyen. Berakjátok az ATI fan teszteket, aztán a valóságban meg tök más. Legalább nemcsak atifan tesztek szerepelnek itt. ~~ -
#5914
Csak nekem tünnek ezek az adatok full kamunak?
Nézzetek már itt kicsit körbe és hasonlítsátok össze az fps eket.
Szóval a szánalom az ottlevő tesztek kicsitse nvidia párti pedig az ati jobban teljesít fele játékban amiket felsoroltál. Utolsó is nézzétek meg az 1600x1200 as felbontásban a 0.0 helyett hogyis teljesit a 3870x2 cf stalkerben.
-
virs lee #5913 Nem tudja senki. Csak az atifanok szeretnék azt képzelni.
Hol van itt flémelés? Tudod mit jelent az? Ajánlom az értelmező kéziszótárat!
Zavar hogy Nvidiát látsz itt? Akkor ti mit "flémeltek" a Geforce topicokban? -
virs lee #5912 Ha dolgoznál lehetne neked is olyan mint a tesztekben. ^^ -
#5911
durva -
#5910
Mindenki tudja, hogy CF hatásfoka jobb.
Szerintem te beteg lehetsz, mert nem fogod fel, hogy hülyeségeket beszélsz.
Egyébként meg nem kéne flémelni az Ati topicban.
-
strebacom #5909 Ez se rosz:
![]()
-
BIZ0906 #5908 Bocs hogy nem tömnek lóvéval de nekem egyenlőre teljesen elég ^^ -
virs lee #5907 "ATi Radeon HD 2600 XT" ... Ja, ezért savanyú a szőlő. ^^ -
virs lee #5906 Intel procihoz intel chipset a legjobb. -
virs lee #5905 Fáj az igazság? ^^ -
virs lee #5904 Nem kamu, valóság! Bizony az SLI sokszor jobb mint a CF (más játékokban meg fordítva). És nem +100%, csak +95%. ^^ -
#5903
GIGABYTE GA-X48T-DQ6: ~60k -
#5902
Nem tudom, intelesem még nem volt, nforce az ex, a mostani amd chipset.. ;) NV chipset az igazi.. hááát... Nem tudom miért lenne gázabb az intel pl..
GIGABYTE GA-EX38-DS4: ~40k
GIGABYTE GA-EX38-DS5: ~44k
-
BIZ0906 #5901 Annyira meggyőző már tényleg elhitem. Te olyan szánalmas vagy mint atom! -
strebacom #5900 Nem kell SLI,má vót, de x48 lenne jobb, de azt olvasom hogy a NV chipset az igazi!!Ez igaz, neked milyen van?? -
#5899
Mennyit szánsz rá, akarsz-e sli-t.. stb. -
#5898
valaki unatkozott... -
strebacom #5897 Oszt milyet??? 
-
#5896
Vegyél valami Giga lapot azt jóvan'... ;) -
#5895
-
#5894
Csak összehasonlításképp egy másik site, ugyanilyen felbontásban, szűrőkkel meg mindensz@rral 115 fps-t mért... Ugyanúgy 4 magos intellel... -
strebacom #5893 Ez P5W most olvasom, hogy az X2-vel is problámázik!!! 
-
#5892
Erről az oldalról: Cod4-ben (KODNÉGYBEN!!!!) a HD 3870 1280-ban kemény 30 fps-t produkált... Na hagyjanak már...
-
#5891
Mégegyszer belinkel valaki erről a stupid oldalról annak 2 hét kőbánya! 
-
#5890
Kamu a Lost Planetnél, hogy a GX2 SLI dupla olyan gyors, mint a GX2.
Nem lehet 100%-os hatásfokú az SLI. -
Solt #5889 Én egyik gyártó híve sem vagyok, de ki hiszi azt el, hogy a 8800GTS gyorsabb mint a 3870X2... azért a hülyeségnek is van határa! :)) -
virs lee #5888 Ha az ATI-ra gondolsz, akkor igen. :) -
Solt #5887 Ugye ezt nem gondolod komolyan!? :)) Szánalmas! :) -
palm pilot #5886 Büntetés:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
^^ -
#5885
hiihih ![]()
-
virs lee #5884 Akkor majd az új tulaj fog picsogni ha beszarik. ~~
