AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

zooleeh
#6684
na akko maskepp fogalmazok:nem eredeti de megis aktivalt sp1-es vista-n lehet dx10.1-et mukodesre birni ?

Asrock P67 PRO|Intel Core i5 2500K | ASUS Radeon R9 280X DirectCU II Top | 8gb Kingston 1600 Mhz DDR3| Cooler Master Real power 620 W | Windows 10 64-Bit

BaliBoy
#6683
Kapásból az SP1 integrált Vista-t kell lekapni (a polcról <#hehe>).

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

czky
#6682
Hehe! Ezt ugye csak viccbõl mondtad? xD

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

#6681
Persze, hogyne ...

#6680
Hát kéne valami eredeti közeli, mert az SP1 telepítése után a tört Visták nem mennek át az aktiváláson.

BaliBoy
#6679
Nem hiszem, hogy feltétlenül eredetire gondolt. 😉

If Everything That Has A Beginning Must Has An End

#6678
Úgy tudom bizonyos dolgokat gyártanak 32 nanon, a 22-es meg gyártásban nincs, de ki volt már próbálva. Nyilván elöször kevésbé komplex dolgokat fognak gyártani, de akkor is.

zooleeh
#6677
koszi de nincs eredeti vistam<#szomoru1>

Asrock P67 PRO|Intel Core i5 2500K | ASUS Radeon R9 280X DirectCU II Top | 8gb Kingston 1600 Mhz DDR3| Cooler Master Real power 620 W | Windows 10 64-Bit

#6676
Ha eredeti a Vistád és feltelepítetted az SP1-et akkor van a DX10.1. Ez biztos én is megcsináltam.
Tépd le a Pingpong demót, ha az lefut akkor van DX10.1. link

Col Andrew
#6675
ez engem is érdekelne.

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

zooleeh
#6674
Sziasztok.Lehetseges hogy ,rossz forumba erdeklodom,de en is ati 3870-es vga tulajdonos lettem<#eljen>.Sokfele Vista sp1-essel probalkoztam,de meg nem sikerult a direct x 10.1-et mukodesre birni,es kiprobalnam most hogy van jatek is ami mar alkalmazza. A kerdesem:hogyan lehet a DX10.1-et vista sp 1-en mukodtetni? ja a DX diag azt mondja h dx 10 van,valamit rosszul csinalok a telepitesnel... nem ertem. koszonom elore is

Asrock P67 PRO|Intel Core i5 2500K | ASUS Radeon R9 280X DirectCU II Top | 8gb Kingston 1600 Mhz DDR3| Cooler Master Real power 620 W | Windows 10 64-Bit

#6673
Helló!!<#hehe><#eljen>

Col Andrew
#6672
még nincsen, csak fejlsztik.

|c2d:E6750|RadeonHD3870|Kingston:2x1Gb(1066)|GA-P35C-DS3R|CorsairVX550|

#6671
És? Ennek sok köze nincs a gyártástechnológiájukhoz.
Akkor nézzük fordítva, hiába van 65, 55 nanos vagy jobb technológiája egy gyártónak, ha pl. valami szívás van vele. Lásd R600 csúszka és társai. Vagy ott van az AMD, meg a 45 nano esete ...

MaSzKa
#6670
ibm ha jól tudom a hardware piaccal felhagyott a laptop üzletágát is vette a Lenovo

pl thinkpad

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

#6669
IBM-nek meg van 32 és 22 nanos technológiája, még se gondoljuk zt, hogy ezzel jobb vagy rosszabb, mint pl. TMSC vagy Intel. 😊

MaSzKa
#6668
intekl mindig is balfasz volt a videókártyákhoz

örülök neki annak idején hajszálon mmúlt hogy nem intel740-et vettem

savage4-et inkább 😄

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

#6667
Meg lehet csinálni, de a gyár nem elég, tapasztalat is kell.
A TSMC minden szempontból olcsóbb és jobb megoldás.

Solten
#6666
És mit gondolsz, mennyire esélyes hogy egy proc.gyártó felhúzzon egy csak GPU-ra specializálódott gyárat vagy az egyikben csak azt gyártson?

Saor Alba

#6665
Az Intel a saját 45nm-jét a hajára kenheti GPU-nál. Jelenleg készit vele egy kb. 100mm^2-es Wofldale magot (elég nagy selejtaránnyal). Ez õszintén szólva pite munka a 300mm^2-es GPU-khoz képpest.
A Jerry azt mondja, hogy az Intel technológiája a legfejlettebb, mert az már 45nm-es, és a TSMC-nek még nincs ilyen, de abba nem gondol bele az öreg, hogy a TSMC-nek 300mm^2-es chipeket kell majd gyártani.
A GPU-kat nem éri meg saját üzemben csinálni, túl komplexek ahhoz.

Solten
#6664
Te írsz hülyeséget, már bocs. Az Intel már 45 nm-en jár, a TSMC meg jövõre kezd 45-ön gyártani...

Saor Alba

#6663
Ez hülyeség. A TSMC rendelkezik a legjobb gyártástechnológiákkal, fõleg nagyméretõ chipekre vannak berendezkedve. Az Intel fogja megszívni, ha a GPU-it nem velük gyártatja.

Solten
#6662
Az nvidiának szorul a hurok?

Nvidia's and ATI's problem in the war against Intel are FABs

Intel has four, Nvidia and ATI only TSMC.

Ez a lényeg (már eszembe jutott hogy miért is nem gyárt az amd GPU-kat?? 😊 ):

ATI has a bit better chances, as at one time it might start making its GPUs in one of the Dresden-based FABs; this is not a long-term plan but it's likely to happen. In 2010 AMD will produce its graphics inside of these FABs and the first 45nm graphics product to get out of the Dresden is Fusion, GPU on CPU mobile part.

Saor Alba

Solten
#6661

Saor Alba

Solten
#6660
Nem tûnik rossznak ez a passzív-szerkezet:

Saor Alba

MaSzKa
#6659
crysis valamiakkorafos 1 játék végig se vittem😄


Portal az tetszett nagyon eredetibe is +van 😛

_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______

gurubefree
#6658
Mindig tanul valamit az ember <#worship>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

davidka003
#6657
FAN=rajongó
Érdekes módon a hûtõventit is így hívják.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

gurubefree
#6656
Valaki jobban tudja <#zavart1>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

#6655
Én azt hitem a FAN az a hûtõventit jelenti :-/

gurubefree
#6654
Really ??? I didn't know that before.

Thank You. Thank You . Thank You

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

davidka003
#6653
FAN helyesen.
FUN az teljesen mást jelent.

Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G &#9745; Final Fantasy XIII &#9745; Lost Odyssey &#9745;

gurubefree
#6652
Jo reggelt FUN-ok.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#6651
Alvas elott meg megnyuztam egy kicsit ....

23/04/2008 01:41:43 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 2560x2048, AA=16xQ, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Global Game Quality: High

Play Time: 98.30s, Average FPS: 20.35
Min FPS: 14.28 at frame 141, Max FPS: 23.26 at frame 1753
Average Tri/Sec: -15006698, Tri/Frame: -737560
Recorded/Played Tris ratio: -1.24

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#6650
Na igen, sejtettem hogy a pci-e 2.0-tól nem fog gyorsulni... <#smile>

Saor Alba

gurubefree
#6649
Bar most jatek kozben kiprobaltam 2xAA-val "high"-on 30FSP korul ingadozott.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#6648
Hat a CRYSIS tesztben 2560x2048 pontosan ugyan annyi mint az utolso teszt volt.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#6647
Rájöhettem volna hogy a pci-e -re gondolsz... <#falbav> (hiába, késõ van... <#vigyor>) Kiváncsi vagyok gyorsul-e...

Saor Alba

gurubefree
#6646
Ajanlom mindenkinek a figyelmebe ( de lehet csak en vagyok <#lama>) a BIOS-ban nekem alapbol ki volt love a 2.0.

Ez most keszult az utan hogy engedejeztem a BIOS-ban.



Ez meg elotte #6643

Na most nyomok egy CRYSIS tesztet oszt meglatjuk mennyit valtozik.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#6645
futuremark.com... 😉

Saor Alba

Solten
#6644
<#idiota> Pedig úgy lehetne megnézni.. Mondjuk kissé röhejes ez a 21k pont.. Nézegettem teszteket, Core 2 Quad QX9650-el a 3870 CF 16000 pontot kapott. Ph-n egy srác core2 4400-al 15k-t 3850CF-el..

Saor Alba

gurubefree
#6643


Itt van meg egy erdekessegbol. A max fsp 41 volt.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#6642
Nem tudok mert nincs nekem 3Dmark06 <#zavart1>

De mi legyen ezzel a 2.0 dologgal ??? Valami a BIOS-ban???

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#6641
Zsír jó: Nyomass plíz egy 3dmark06-ot és linkeld be a képet.

Saor Alba

gurubefree
#6640
Lehet az a gond hogy valamiert nem akitv a 2.0 es csak 1.0 megy ???

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#6639








Itt vannak a kepek. 1680x1050 noAA ;noAF bar szerintem nem is kell neki. A nelkul is kiraly.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Solten
#6638
Jah, elõször azt hittem, de pár mp múlva kapcsoltam hogy amd prockód van <#idiota> 3d markban a quad intel bõdületes pontot kap úgyhogy az hozzáadódik. De hogy 2 kártyával 13k-t produkál az furcsa, mivel a 3850-em is 10k-t kap.

Saor Alba

Solten
#6637
eltérést

Saor Alba

Solten
#6636
eléréset látok: pixel/texture filrate, bandwith és driver terén valamit a quad procis képen nagyobbak az órajelek (gpu/memória).

Saor Alba

gurubefree
#6635
Ezt nem en muveltem ......

A neten talaltam. Az enyem 13.000- ha produkal ... ez a furcsa .
Valami nem kerek.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;