AMD Radeon Series

← ElőzőOldal 15 / 1801Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2017.09.06. 13:24#89329

ASUS ROG Radeon RX Vega 64 STRIX Gaming(8G😎 Review
Utoljára szerkesztette: grebber, 2017.09.06. 13:24:09

Next PC upgrade: 2022

2017.09.06. 10:41#89328

Bics pliz, amig van pénzmosás, addig lesz mining is. :-o

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

2017.09.06. 08:54#89327

ha a mining bedől... én erről az esetről beszélek 😊
máskülönben ezek ott rohadnak meg a bányában, mindörökre 😞

Forza.

2017.09.06. 01:36#89326

Huh? A használt piacra ömlenek vissza, de helyettük venni kell valamit a derék minernek...

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

2017.09.06. 00:53#89325

azok eccer csak visszaömlenek a piacra és akkor 0 eladása lesz az év további részében amdnek

Forza.

2017.09.06. 00:35#89324

Háde örüljünk, hogy a miner piac megmenti az AMD-t, nem? :-o

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

2017.09.05. 17:19#89323

RX Vega Achieves 43 MH/s @ 130 W in Ethereum Mining @ TechPowerUp

"For comparison, tweaked RX 580 graphics cards usually deliver around 30 MH/s with 75 W core power, which amounts to around 115 W power draw per card. So Vega is achieving 43% more hash rate with a meager 13% increase in power consumption"

Shiiit...úgy látszik, hogy a gaming fogyasztást felesleges nézni, ha bányászatról van szó. Bár a Vega ára jóval húzósabb az 580-nál, de idővel biztosan behozza... Karácsonyra talán lesz a gamereknek is készlet...ha a bányászok irgalmaznak a szeretet ünnepére. <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.09.05. 17:20:26

2017.08.31. 08:44#89322

a legutolsóval, ami még támogatta 😉
de itt pár %-ról beszélünk, ezen kár rágódni...

Forza.

Trucker01

2017.08.26. 13:35#89321

Sziasztok!

Egy Mobility Radeon HD 5400-as kártya melyik régi driverrel hozza a legjobb teljesítményt, mi a tapasztalat?

2017.08.26. 00:22#89320

RX Vega 56 prohardver teszt

Next PC upgrade: 2022

2017.08.24. 18:43#89319

<4 perc körül> Miféle érdemi overclocking headroom-mal rendelkezne az 56, amihez 300W fölé kellene vinni a fogyasztását (gyári határ)? <#idiota> Ezt én inkább nem létező józan OC headroom-nak nevezném... Régen jobb modelleknél még 100-200+ MHz GPU és VRAM órajelet lehetséges volt kisajtolni egy kariból, akár alap feszültséggel vagy minimálisan növelve...most meg komolyan van aki sajnálja, hogy nem lehet full kreténben túlfeszelni a gyárilag szinte fogyasztás-teljesítmény sweetspoton járatott 56 GPU-t 5-10% plusz teljesítményért az amúgy fancy VRM mellett, hogy akár dupla fogyasztás legyen a buli vége?! Mert az 'annyira n00b dolog', hogy a 64 is PwrSave móddal 220W körül fogyaszt és mellé alig teljesít rosszabbul, mint amikor szinte kiolvad a bele, meg legalább a szobában bepislákol a csillár... <#idiota>
Még ha a gyakorlati alkalmazásnál értelme is lenne a túlhúzásnak,a gyári hűtés alkalmassága eleve kérdéses a több fogyasztás és stabil magasabb órajel kezelésére. Egy jobb AIB hűtéssel halkan, bőven 80°C alatt tartva, akár alulfeszelve egész jó vétel lehetne az 56 mondjuk 100e Ft körül - a 480/580 számomra gamerként reális árához mérve - csak inkább lesz 150e Ft körül, mint a GTX 1070-ek...ha egyáltalán lesz, mert tudtommal elkapkodták a kezdő készleteket az 56-ból és 64-ből is, kb. az amazon webshopra kitételig sem jutnak el...de ha mégis, akkor is vastagon a hivatalos MSRP felett is elfogynak. Jól besz0pta a gamer közösség ezt az általános számításokra kihegyezett GPU-s korszakot, így egyre inkább el fogják szívni az elvileg játékra kiadott erősebb karikat a bányász és egyéb compute teljesítményre éhes fogyasztó közösségek...felhajtva az árakat a csupán szórakozásra vágyók számára. Yay!
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.24. 18:47:57

Derpington

2017.08.24. 17:02#89318

Egyetlen értelmezhető Vegájuk lenne, erre az MS-re mutogatva szabotálják, hogy a szardarab 64-esből hátha vesz majd így valaki a bányászokon kívül. Prafó! <#zavart2>
Utoljára szerkesztette: Derpington, 2017.08.24. 17:03:08

Borg

2017.08.24. 08:26#89317

Hanem fűteni?

2017.08.23. 11:55#89316

Ez várható volt, hogy az újabb játékokban tudja tartani a 1080at, de érdekes, hogy a régiekben elmarad, mondjuk senki se Crysis 3azni veszi.

2017.08.22. 22:58#89315

Az eddigi legnagyobb szabású VS teszt 27 játék azon belül 4 felbontás %-os viszonyítás 1080 vs Vega 64 vs 1080Ti
Utoljára szerkesztette: grebber, 2017.08.22. 22:58:31

Next PC upgrade: 2022

2017.08.22. 22:11#89314

Atyaságos világ.

2017.08.22. 19:23#89313

56 okés, a 64 mintha nem is létezne. fátylat rá! 😊

Forza.

2017.08.19. 18:52#89312

Asus Radeon RX Vega 64 Strix Gaming Review @ Hexus

"We managed to run (...) 1,980MHz core and 1,000MHz memory (...) so we added an additional 6.4 per cent performance in a trio of games (...) power consumption rose to 532W. (...)" <#idiota>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.19. 18:53:01

2017.08.16. 18:07#89311

Ha tudnak több 580-at szerezni és működik CF-ben a bányászás, akkor még mindig jobb választás lehet ár-teljesítményben, mint egy Vega. A kérdés inkább, a hosszabb távú költség, hogy mennyire számít a fogyasztás számukra, mivel egy Vega 56 alig fogyaszt többet egy 580-nál, de jócskán jobban hash-el, csak 2x annyiba kerül, ami induló költségnek elég szájhúzós lehet...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.16. 18:07:43

2017.08.16. 17:38#89310

Ugy tunik ez a banyasz-gikeknek keszult vas, nem a gemer-pornepnek... <#alien>

Utoljára szerkesztette: Solten, 2017.08.16. 17:43:22

Saor Alba

2017.08.15. 21:17#89309

AMD to raise MSRP by up to $100 following initial sales window, RX Vega 64 Air and Liquid Cooled Edition’s real MSRP is $599 and $699 respectively @ OC UK - Szóval egy kari, ami alig ér többet az 56-nál (400$), de legalább másfélszer olyan drága lesz...f*ck logic! 😄

Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.15. 21:20:36

2017.08.15. 18:17#89308

Érdekes, hogy csak 1080p-ben húz el olyan látványosan és ugyan ki fog 1080p-t használni egy ilyen karival? A teljesítményéhez inkább optimális felbontásnak tekinthető 1440p-ben viszont már közelít hozzá a GTX 1080 is, 4K-ban meg le is hagyja egy kevéssel, sőt az egyetlen kari 4K-ban az 1080 Ti amely hozza a 60 FPS minimumot és átlagot is, zöld kari létére. Mentségére szóljon a Vega 56-nak, hogy szinte érzékelhetetlenül lassabb csak a DiRT4-ben 1440p alatt a GTX 1080-tól, ami legalább 100 dodóval drágább tőle...csak hát a DiRT4 finoman szólva nem egy non-plus-ultra grafikai színvonalat képvisel manapság az autós játékok között és számos grafikus részletében visszalépés is a DiRT Rally-hoz képest, a mai autós game grafikai sztenderdet kitaposó népszerűbb játékokhoz képest is csúnyácska, ha az egészen pofás autók modelljein túl nézzük az összképet...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.15. 18:21:31

2017.08.15. 12:12#89307

Techspot>>>Dirt4 tesztet csekkoljátok. Vega 56 kivégzi a dupla árú 1080Ti-t...ó ha minden ennyire használná az amd cuccait nem kéne venni a sok drága "szart" 😊

Ez pedig a tekno blabla hozzá ,hogy miért:

"Gondolom azért, mert az ultra beállítást használtak. Az egy olyan szint a high-hoz viszonyítva, ami tényleg nagyon durván bánik a GPU-kkal, és igen regiszter/LDS-igényes shadereket enged rájuk. Ezt a helyzetet a Vega kifejezetten jól kezeli, ahogy például a Polaris is. Az utasítás-előbetöltésük nagyon jól dolgozik, míg más architektúrának a nagy terhelésű übershaderekre ilyen megoldásuk nincs. Csak úsznak az árral, ami rossz kihasználtságot eredményez. Ha növeled a felbontást, akkor a ROP limit egyre inkább úrrá lesz majd a rendszeren, és akkor kevésbé jön ki az utasítás-előbetöltés hatása. Esetleg vissza lehet váltani simán high grafikába, akkor sokkal kedvezőbb lesz a statikus erőforrás-allokáció, nem kellenek komoly architekturális trükkök, hogy meglegyen a minimum wave-szám."
Utoljára szerkesztette: grebber, 2017.08.15. 12:14:15

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 20:34#89306

Pont ezt látom én is bajnak, megint egy rakás ficsőr, aztán mire 3 év múlva kihasználják őket addigra már elavult lesz a kártya és a 3gen utódja lesz érdekes. Csak hát miért venné meg valaki ezt ma, ha nem fejlesztenek gyorsan rá dolgokat? Bethesda kevés lesz, ha csak ők állnak az ilyen megoldások mellé.

2017.08.14. 20:21#89305

Az is érdekes, hogy az új Vega 56/64 TPU tesztben a GTX 1060 és RX 480 összesítettben mára szinte egymás mellett van, amíg a megjelenésükkor kb. 1 évvel ezelőtt az 1060 vezetett kb. 10%-kal. Bár a tesztelt játékok összetétele is változott a régi teszt óta... A felsőkategóriát pedig jelenleg nem tudom hová tenni, általában ha a szoftveres háttér is korszerű, akkor 1080p-re overkillek, 1440p-re remekek, 4K-ra kevesek <@60>...egyedül az 1080 Ti amire azt lehet mondani, hogy belekacsint a 4K-ra is egymagában elég kategóriába...

2017.08.14. 20:08#89304

A játékfejlesztők ránéznek a piacra teszem azt egy steam statra ahol azt látják hogy a amd tulajok száma kb a hibahatáron mozognak NEM fognak arra fejleszteni..Ez egyértelmű miért szopatnák saját magukat? Majd ha az nvida úgy dönt és kedve lesz támogagni fog 1-2 olyan dolgot amit az amd már a kőkorszakban is tudott ,nos ekkor majd lesz fejlesztve amds cucc 😊
Nvidinál jön a Volta ami majd ráver az 1080ti-re 30%-ot azt amd megint loholhat utána.
Phre tettek ki egy fasza képet hogy az amd 2 év alatt gyökeres változásokkal hozott a furyn 27%-ot addig az nvidia 0 modosítással azonos nm mellett +34%-ot.
Ezekben az amd kártyákban egy jó dolog van 2 game-et adnak melléjük 😊

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 19:31#89303

Szóval a szokásos AMD-s progresszivitás nyitja az ajtót a játszótérre a fogyasztásbeli sz0pórollerezéshez...jelenleg persze még nem használják ki igazán, de majd egyszer nagyon hasznos lesz! Rossz klisé már ez a szöveg, amikor bármiféle AMD-s hátrányról van szó. Évről-évre érkeznek az agybomlasztó fejlesztések remek új fícsörökkel amelyeknek nyomán már felfoghatatlanul OMG játékok készülnének, aztán mi a valóság? A hosszas fejlesztési idő miatt jönnek továbbra is Mafia III, Ghost Recon: Wildlands, Mass Effect Andromeda stb. címek a 'hiper korszerű' DX11-gyel és jobb esetben 1080p-ben feltekert grafikus beállításokkal belenyalnak a 60 FPS átlagba egy tisztességes korszerű középkategóriás karival, amellyel legalább másfélszer olyan gyorsan kellene futniuk a hozzájuk illő korszerű API-ra építkezve...

ui.: Egyébként nem lehet valójában annyira nagy fogyasztás igénye így a Vega-ra a bizonyos tech megoldásnak, mint ahogyan Abu írja, mivel a PwrSave módban alig 10% körüli a lemaradás a teljesítménybeli és teljesítmény/ár lemaradás az 1080-tól, amely elvileg nem rendelkezik hasonló megoldással...ebben a tekintetben nem mondható olyan szörnyűnek a jelenlegi Vega architektúra - főleg hogy kezdetleges driver stb. - ha idővel valóban kifizetődik...majd...egyszer...amikorra megérkezik legalább egy újabb generáció és talán 1-2 enthusiast fejlesztő ki is használja majd a technológiai újításokat... 😊

Shiiit, ez szinte egy értelmezési keretben van az unortodox gazdasági fejlődés nyomán mutatkozó lemaradással...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.14. 19:36:00

2017.08.14. 19:08#89302

A fogyasztásnak ez a magyarázata.

2017.08.14. 18:41#89301

A 64 elég izzadságszagú, érződik hogy fogcsikorgatva túltolták az optimális teljesítmény-fogyasztás sweetspoton szerencsétlen GPU-t, csak hogy nagyjából ott legyen a GTX1080 mellett....a józanabb beállítású PwrSave módban viszont nem rossz...csak hát alig gyorsabb az 56-nál +100 dolcsiért...de legalább befűti a szobát és 'beszédes' is mellé...hardcore vöröseknek biztosan tetszeni fog... <#idiota>
Az 56 egészen jó vétel lesz, ha legalább az 1070 köré nyírbálják az árát, jelenleg nem látom a +50 dodó értelmét, annak tudatában sem, hogy az Enhanced Sync & HBCC jóféle fícsörök... Mondjuk mindez és plusz 30% teljesítmény a 480/580-hoz képest dupla áron, nem egy hatalmas game changer...persze ha azt veszem figyelembe, hogy az 580-nal jelenleg milyen pofátlan mértékben megy a netcigánykodás a készlethiány miatt, érdekes lesz majd a helyzet, ha idővel lesz Vega 56 140e Ft körül és az 580-akat még mindig 130e Ft-ért fogják adni, vagy fullkreténben nyomva akár a Vega felett is... <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2017.08.14. 18:45:51

2017.08.14. 16:49#89300

Annyira nem szartam be tőle, 4k alatt messze a 1080ti is.

2017.08.14. 15:14#89299

RX Vega 64 Review - TPU
Többet nem linkelek tele a net...

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 11:26#89298

Utolsó oldalon vannak lementett képek. A fogyasztás az katasztrófa..BF1-ben 1-2 fps-re van az 1080Ti-től minden másban szinte csutka 1080....

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 11:16#89297

Néztem én is, hogy mik ezek a kicsi kínai betűk. 😄

2017.08.14. 10:02#89296

Lock by AMD<#idiota>

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 08:41#89295

RX VEGA 64 Első teszt!!!!
Utoljára szerkesztette: grebber, 2017.08.14. 08:42:28

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 07:16#89294

Már nem nagyon tart a tena lady így vannak szivárgások: A Vega 56 picivel az 1070 teljesítménye felett van...15:00 után minden kiderül

Next PC upgrade: 2022

2017.08.14. 00:05#89293

Úgy legyen!

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

2017.08.13. 23:43#89292

Hamarosan felrobban a net készüljetek. Popcorn itóka csoki-ropi-turórudi mási kéz meg a VEGA 56/64 pre order gombom!!!!!

Utoljára szerkesztette: grebber, 2017.08.13. 23:45:27

Next PC upgrade: 2022

2017.08.12. 19:22#89291

Next PC upgrade: 2022

2017.08.11. 22:41#89290

Justamdguythings... <#hehe>

2017.08.11. 22:38#89289

Várják a 14-ét amikor is széjjel lesz alázva az 1080 -> 600 euróért több fogyasztással<#eplus2>
Utoljára szerkesztette: grebber, 2017.08.11. 22:41:42

Next PC upgrade: 2022

2017.08.11. 21:34#89288

Nekem is hasonló piros volt anno, de a GPU is... <#gonosz1>

2017.08.11. 20:49#89287

Szép vörös a kártyám. :-D

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

2017.08.11. 20:46#89286

Hová tűntek a vörös lovagok a topikból?! <#idiota>

2017.08.11. 18:30#89285

MSI Gaming X lett a vége. Ahogy ezek a szarok egyre kisebbek lesznek, úgy lesznek egyre nehezebbek is... Hihetetlen.

Akkor már csak aug 21-ig kell várni a 8. genes i7-re meg a hozzávaló lapra.

U.i.: sry az AMDs topik offolásáért. -.-"

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Borg

2017.08.11. 14:37#89284

Már van teszt is 😛

Borg

2017.08.11. 14:37#89283

Igazából a mókuskerék akkor jó, ha nem akarod, hogy fűtse a többi cuccot a házban. Mert pl kicsi a ház, vagy egyfolytában megy a gép, vagy pont a gpu alatt van egy m.2 ssd, ami szintén melegszik.
Ha ettől nem tartasz annyira, és a játék se sokáig megy egyhuzamban, akkor vegyél inkább custom hűtésest, ott a gpu hőfok alacsonyabb lesz egy 10-20 fokkal, ami mentális előnyt jelent 😄

2017.08.11. 14:35#89282

Preis: AMD Radeon RX Vega 64 von HIS wird 599 Euro kosten

Next PC upgrade: 2022

2017.08.11. 14:31#89281

1440p-ben, 144(165)Hz monitorral.

Megy 24/7, de ebből nem mind 100%-on. :-)

Hogyhogy minek? Csak 60-70k-t kell pluszban rákölteni ?% pluszteljesitményért. :-o

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Borg

2017.08.11. 14:28#89280

Abba szerintem nem feltétlen kell FE. Főleg ha nem 24/7 megy.
4K-ban játszol, vagy minek neked 1080TI?

← ElőzőOldal 15 / 1801Következő →