90029
-
#33450
na most akkor kőkeményen megkérdezem a dolgokat
adott ugye a vapor-x hűtős 4870
alapból 750/900as a cucc
CCC 790/1100ig engedi húzni
csak fogom én felhúzom 790/1000-re mert annak stabilnak kéne lennie, vagy ATT-vel vagy mivel kell dolgozni és feszt is kell emelni?? nekem az lenne a fontos hogy alapfeszen mennyit bír vagy mi a szösz, szóval hogy CCC-ben felhúzom a csúszkákat aztán csókolom kívánok
Solten mester válaszában bízok, mert ő egy igazi hozzáértő, akinek meg nem tetszik úgyis lenyelem :) -
#33449
4870 ref hűtése nem lett olyan rosz mint 4850-ének :) -
#33448
1,263-ról 1,267-re lehet állítani -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#33447
Növelni valószínű nem tudod csak leveszi már magától, terhelés alatt nagyobb lehet bár ezt biosból lehet ellenőrizni. Mindegy, alul lehet feszelni az a lényeg. :) -
#33446
Szuper. :) -
#33445
tudom növelni is csökkenteni is -
#33444
Én lejjebbvenni mondtam nem feljebb, lejjeb van véve a 3870em is. Arra gondoltam csak, hogy nézd meg, hogy ATTben tudsz e feszültséget állítani (nem kell átállítani) csak ennyi. -
Apocalipto #33443 Izéé....nincsen olyan progi amivel össze tudom hasonlítani hogy alapállapotban és tuningolva mekkora teljesítményre képes a vidkarim? Vmi olyanra gondolok ami ilyen adatokat közöl mint itt a táblázatban: Click -
#33442
én nem próbáltam, nem akarom kinyírni a karit, nem tom mekkora áram folyhat át a kártyán max így inkább nem bántom -
#33441
Alul lehet feszelni ezt is ATT-vel am.? -
#33440
az tény hogy kicsit melegebb, de szerintem nem sok a különbség, mondjuk nekem elég jól szellőzik a ház is, nekem is azért van ez mert mikor vettem még más hűtővel nem csináltak 4870-et :D -
#33439
Jah csak azt hallottam hogy a ref nem igazán hűti. Még lehet, hogy ref lesz ha olcsóbb lesz sokkal. De az is lehet, hogy semmi mert nem lesz annyi pénzem, sajna tápot is kell cserélni. -
#33438
:D
ref 4870 semmivel se hangosabb mint a toxic csak rendesen be kell állítani a hűtést :P -
#33437
Vapor-Xnél
Cons:
* None
Toxicra azt írják, hogy 100%on hangos. Ezek után félelem nélkül fogok adott esetben 4850 vagy 4870 vapor-xre váltani. :) -
#33436
4890 Toxic & Vapor-X Review & teszt, azért nem gyenge egyik se -
#33435
Ha tuningolni akarsz akkor att, ha csak felteszed a drivert ak ccc, rivatuner meg nem kell :) -
#33434
Nekem terheletlenül 36 fok, terhelten sincs 62 fölött. Az elmegyeget, nem? -
#33433
melyiket érdemes feltenni: CCC-t vagy az ATT-t? meg van a GPU-Z meg a CPU-Z( gondolom h a vga és a proci hőfokát, teljesítményét mérik), meg a RivaTuner(game közbeni teljesítmény?!), bocs a tudatlanságomért de eddig csak nV-m volt ott csak feltettem a drivert oszt jó van:) kösz előre is! -
Dobronski #33432 Én passzív hűtést fogok rá venni.5k -
netcool #33431 JAh jolvan akkor nopara!:D Azt hittem a hűtő tesztekből hogy az már gáz a 60fok gyári ventivel!:D DE akkor nem si nézek ventit rá! :) -
Dobronski #33430 Nekem is 89 fokos 20 perc 100%os terhelés után.És nekem még gyengébb a kártyám.(4670 de imádom^^) -
#33429
Majd ha 90-100 fölé megy akkor elkezdhetsz aggódni, addig nem érdemes :) -
#33428
nekem alapból 60 és 70re megy fel terhelten a 4870 -
netcool #33427 Sziasztok!
Vettem egy Sapphire 4830at és azt kérdezném, hogy amikor játszok akkor felmegy a hőfok 60fokig és pörög a venti vagy 40%on és hogy ez nagyon meleg neki? Vagy ez természetes és ne törödjek vele? Gyári ventis! -
#33426
Nos, a Prime futott 1 órát de nem hibázott a proci.
VGA-t mivel lehet tesztelni? Ipon-tól vettem, mennyire alaposan tesztelik a cuccokat ott? -
#33425
Igazad lehet... de ez most egy olyan lehetőség, amit lehet, nem kellene kihagynom /szinte 1-1 - ben csere/ -
#33424
VII. kerület.
De, ok, hogy kicserélem a VGA-t, de nem tudom, hogy jó lett e vagy nem.
Tehát előbb a hibát kellene előállítani, vga csere és megint a teszt.
Mert xp alatt volt, hogy bekapcsoltam a gépet és lefagyott netezés közben, de volt olyan, hogy egész este ment fagyás nélkül. Ma is felraktam a Vistát délelőtt és most délután fagyott le, előtte neteztem, filmet néztem, itt hagytam a gépet kb. fél órára és mire visszajövök bamm -
#33423
hol laksz? -
#33422
ok, adsz kölcsön egyet?:) -
#33421
raksz bele egy másik vga-t -
#33420
És ezt hogy tudom itthon megállapítani?
-
#33419
Hát de, most a Prime-ot futtatom -
#33418
Én igen mikor hibázott a RAM. Ez valószínű VGA hiba lesz. :/ -
#33417
Nagyszeru. De most Pistat tettel fel, nem? Pistan soha nem lattam bluescreent... 
-
#33416
Még xp alatt Orthost futtattam több mint egy órát és nem hibázott, Memtest is lefutott hiba nélkül, 3D Mark 2x egymás után hibanélkül -
#33415
Orthos/prime95 tesztet futass le. Ha ott nem "hibazik a vas" lehet tovabbgondolkodni a megjelenito iranyaba/driver geb@sz. -
#33414
Ez a kék képernyő volt. Miközben itt szenvedett a gép lekaptam a ház oldalát de teljesen hűvös volt a borda.
-
#33413
Ma felraktam a Vistat, XP alatt fagyogatott a gép.
Ment most pár órát (csak letöltés ment), mire bejövök kék képernyő, reset utána meg bejön az asztal, egy része elfeketedik majd az egész, aztán viszajön és kezdi előröl és közben feldobta az üzit, hogy az ati illesztőprogrammal volt valami de már helyreállt.
9.3as Catalyst volt fent, most töltöm a 9.6-ot.
Még xp alatt lefutattam a 3d mark-ot de nem fagyott le vagy hibázott.
Ez vga hiba?
Gigabyte GA Ep43 S3L, C2D E8400, HD 4830 HDMI, 2x2 GB Geil Ultra, 400W FSP.
64 bites Vista Ultimate SP2 előttemeg XP 64bit SP2. -
#33412
Toxic -
#33411
különbség