90029
-
#34257
Lassan jön a 5*** sorozat,azt ki ne hagyd 
-
strebacom #34256 Hát teshow én is.... haszar lesz akkorakkor nálam bukott az ati is...
-
#34255
Nah feketén még lokókovácskodik is....
Ezt jelenteni kell
-
strebacom #34254 Ja ami viszont nagyon szembetünö, minden élesebb már mint a kép, szebb jobb kontrasztosabb, vagy mi a fax, tehát élesebb a filmek alatt is... 
-
Apocalipto #34253 Köszi Solten bá' a logót
-
#34252
A full-hoz kórájhét kell, vegyél kettő és ragaszd össze... :D
Amúgy a 4890 CF-re kíváncsi vok.... -
Dobronski #34251 7714 -
strebacom #34250 Nos amiröl nem nyitok vitát, van nálam egy 4870Toxic a rendszer teljesen új, és egyik játék sem megy Fullban 1920*1200-ban az alant leirt konfiggal, aki mást állít az hazudik, a jövöhéten jön a 4890toxic CF azt is meg nézem.....a proci 4ghz megy vizzel van hütve húzhatom én ezt a picsába ennyit tud 4870...nem proci függő... a toxic vizzel lesz ha minden jól megy,és pedig jól megy.... -
Dobronski #34249 Az enyém sajnos csak ennyi.CPU-m elég gyengusz. -
#34248
Upsz... -
Apocalipto #34247 Kevesled? Asszem én 12k-t kaptam, vagy 9-et. Most nemtom melyik. -
#34246
Segítek: CPU Speed: 4796 MHz
-
#34245
Tessék, "bm...meg", erre gondoltam (a képedről származik):
![]()
Előbb talán gondold át, mielőtt lehordod a másikat!
-
Dobronski #34244 Ez nem igaz.Felrakom a 9.6-ot,reselem és 9.4et ír még mindig.Ötlet? -
#34243
milyen mesékben? gyere ide azt nézd meg bm...meg futtass le egy pár dolgot ezen a beállításon meg az alap beállításon aztán meglátjuk mire értetted a mesét...bírom az ilyen embereket akik kioktatják a másikat -
#34242
nem...csak azért indítottam el az orthost mert a proci alapon , terhelés nélkül 3.2 ghzen megy...és ahhoz, hogy 4ghz-en menjen le kellett terhelnem vmivel...ennyi -
#34241
Jézus Mária! 48ezer pénz.
Naon megéri, csak hát könnyű más ...-val verni a csalánt.
-
#34240
Szerintem dobjon ra +8K-t es: SAMSUNG 2333SW -
#34239
-
#34238
SAMSUNG 2233BW
40.844Ft
Teszt. -
#34237
#34231: ez mi? Win98?
-
#34236
szerintetek milyen monitort vegyek?:D
minél ócsobban,22-est 40körül -
#34235
Ez most mit jelent ?
7 másodpercig ment az Orthos, és kiakadt ? -
#34234
Megadtad már a választ.
-
#34233
tudom hogy egyik sem ér szart sem, de 3dmark vantage vagy pcmark vantage? -
#34232
Még hiszel a mesékben?
-
#34231
![]()
-
#34230
Nem a #34225-ra ment. -
#34229
Nem.
Es jott az eszaki szel es becsukta a mesekonyvet. 4GHz feszemeles nelkul. Hogyne
Vagy valami 100 ezres vizhutesed van?
-
#34228
Nem utaltam semmire. Regisztrált 3DMark példány esetében bármekkora felbontásban indíthatod, és az összes tesztet is lefuttathatod, s bizony, bárki beleszaladhat a hibába, hogy az Asztal felbontása - 1280*1024/768 - felett is elindítja...
-
#34227
Én már játszottam vele,nem rossz átlag grafon 1680-ba mind a kettő és textúra magas többi átlagos és nem laggol szal happy... -
#34226
1.1.0-ás verziót szedtem le -
#34225
amúgy ha beleveszek egy másik ugyanilyen 4870es kareszt...(ami lehet lesz) akkor már lehet kelleni fog az a 4ghz...vagy nem? -
#34224
nem emeltem feszt még :DDD a hűtés meg csendes és így is 40 fok körül van a proci terheléskor :)) -
#34223
ha arra akarsz célozni, hogy én 1024x768as felbontásban futtattam a trémárkot akkor tévedsz...nekem alap beállításon megy a trémárk , ami 1280x1024-es felbontást jelent :) -
#34222
Tömörítés, kódolás oké.. (mintha egesz nap ezt csinalna az ember...): gondolom belerokkansz ha egy perccel kesobb vegez a gep Plusz, ha 1280-nal magasabb felbontasban jatszol, GPU limit lesz, qrvara mindegy hogy 4GHz vagy 3. Ellenben elobbi hatranya a plusz fesz., magasabb hofok, zajosabb hutes.
-
#34221
Csúnya is lenne, ha nem tudná.
Az összes közép- és felső kategóriás P35-45-ös tudja. Sőt.
-
#34220
nem, nem egedi, mivel ez trial verzió
1280x1024be lehet csak -
#34219
ha 1920x1080-as felbontásban futtatad a trémárkot akkor nem csodálkozom h csak 14500 lett xD akkor az ahhoz képest egész frankó 
-
#34218
Bizony, egyeseknek felesleges kérdésnek tűnhet... pedig sokan elkövetik a hibát, hogy az Asztal felbontásán indítják a Tré Márk-ot.
