90029
-
strebacom #35589 No hát isten ez a HÁZ !!!!!
-
strebacom #35588 Ááá már látom vissza olvastam, közben...neked sem veszi vissza, 1050mhz a ram, nekem is, a gpu 240mhz, de akkor ha nem alkalmazom a KranaZoli által irt módszert akkor, nekem a Gpu 56C, a memio, 63C idleben....mi a faxért....
Croft neked milyen házad van???
Nem értem a GTX295 nem volt 80-85 loadban, idlében 50C volt ez meg miért ilyen szar a vapor-x-es anyjával....???
Mindjárt dobok egy képet a házról.... -
strebacom #35587 Hát nekem az órajelet visszaveszi 2D-ben 240mhz-re a gpu, neked a ram frekit is visszaveszi(?),na meg nekem újabb Everest van fenn mégsem mutatja a VRM hömérsékletet????
Kép!!
-
ToM1113 #35586 Olyat hallottam hogy pl. a 4870 es kártya memóriája ügye ddr5.
Namármost ennek köze van az alaplaphoz olyan szinten mint a RAM nak ahol ugyan úgy van ddr2, ddr3 as és vannak alaplapok amibe csak ddr2 es Ram jó.
Szval Lehetséges hogy a 4870 nem jó egy alaplapba mert ddr5 ös ram van rajta?
Remélem érthető volt.
(alaplapom ASUS M2N-E) -
#35585
Hú de betyár jól vissza veszi a kártyád a GPU Clock értékét 2D-ben. Ez naggyon dúrván jó! Keggyetlen jó a kártya!
CCC min. 500-at ír, de 240-re lenyomja. Döbbenetes. Állam keresem. :D
A Memory Clock-ot Enyém sem veszi lejjebb, ahhoz nem nyúl. Azt a CCC általi 525-re Én levenném a helyedben Windows alatt. Minek oda a 1050Mhz, 525-ön sem fog akadni az Aero felület.
A GPU Clock-hoz nem is kell nyúlni. Egy próbát persze megér, ha a GPU Clock-ot leveszed 500-ra és alkalmazod, akkor nem hagyja-e az alacsonyabb értéken.
nV király
Nem annyira az energia megtakarítás a lényeg, hanem inkább a VGA kímélése "holt" időszakban. Régebben volt kép a 4890 fogyasztásáról, annyira emléxem, hogy Idle-ban kevesebbet eszik mint a 4870-es. Ilyen alacsony értékekkel nem is csodálom. Álom szép!
Szimpatikusabb mint a pingvin-es verzió.
Kíváncsi lennék az hogyan szabályozza Idle módban az órajeleket. -
#35584
attól függ mennyiért -
RYO21 #35583 Szerintetek jó kártya a HD 3850? Megéri megvenni? (MSI rx3850 512) -
#35582
Hát... milyen van rajta most? Referencia? -
koandras #35581 CSáó, kicseréltettem a 4850.esemet, kiderült rossz volt.
Nem minden játék ment rajta, akinek ilyen hibája van az kártyahiba.
Szerintetek vegyek rá hűtőt mert rohadtul melegszik?! -
#35580
lol ne farassz... 
-
Nvidiaakiraly #35579 Nvidia 6os széria.Még márciusban asszem -
#35578
? -
Nvidiaakiraly #35577 És,be lehet állítani azt,hogy ha 2d-ben vagyok,a memory clock-t is átállítsa?Mennyire lehet így áramot megtakarítani? -
#35576
Aha, mint mondottam, 240 Mhzre veszi vissza, de érdekes módon a memoryt 1050nek írja -
#35575
Igen. CCC OC fülön vannak a csúszka alatt 2db textbox-ban. Ezek a visszavett értékek 2D-ben, amikor nincs terhelve a VGA. A csúszkán állítható min. értékeknél Nálam pl. a Memory Clock fontos, ui. azt Idle módban nem veszi vissza a kártya(driver) csak a GPU Clock értéket.
![]()
-
Nvidiaakiraly #35574 Ja,de az 1gb felesleges akkora felbontáson. -
ToM1113 #35573 értem. úgy néz ki 4850 lesz abból is az 1gb os.
Végülis ha belegondolok azon a felbontáson amin én játszom (1280*1024)
Bőven elég 4850 is.
-
#35572
Köszi 
Zoli, a current values értékeket a CCCben tudom megnézni?
-
Nvidiaakiraly #35571 Nem,a norvégos miatt:D -
Nvidiaakiraly #35570 Proci csere/tuning ráfér a gépedre. -
#35569
Szerintem (!) csak akkor érdemes 4870-est venned ha a közeljövőben tervezel procicserét is. -
ToM1113 #35568 Üdv!
Eddig csak nézelődtem vga ügyben, teszteket, árakat stb.
4850/4870 között vacilálok még mindig, ezekből is természetesen a nem ref. hűtősökből. Vapor-X nagyon megtetszett. 4870 Számomra kicsit drága vapor-x be. Láttam még powercolorból 4870-et 38ezerért, és 45 ért is.
Hogy mi a különbség azt nem tudom. 2év garit adnak rá.... Valami tapasztalat ?
x2 5600+ procim van. Több fps-t kapnék a 4870 el mint a 4850 el? ezzel a procival.
Úgy néz ki hétfőn vennék karit.
Előre is kösz a válaszokat. -
#35567
yah, kis álreg...
A c*gányos topik miatt kaptad? -
Nvidiaakiraly #35566 Amúgy...mit kerestél a ződ' topikban? -
Nvidiaakiraly #35565 Kitaláltad?
-
#35564
Turot, ez szerintem Dobronski.. Bannoltak.
-
#35563
Solten, te vagy az? 
-
ToM1113 #35562 Hude vicc volt -,- -
EK1TEP #35561 És kivagy/voltál? -
EK1TEP #35559 Írjátok hogy mi megyünk flémelni az nvidia topicba azt erre jön ide is valaki aki fel sem meri vállalni magát 
-
#35558
Nvidiaakiraly felhasználói adatlapja
Csillagjegy: ismeretlen
Életkor: ismeretlen
Neme: ismeretlen
Regisztráció időpontja: 2009. 06. 23.
Utolsó üzenet időpontja: 2009. 07. 09. 13:52
Utolsó látogatás időpontja: 2009. 07. 09. 13:55
-
#35556
Hát, én nem igazán értem, minek kellene húzni még a 4890-esemen bármit is. Sosem láttam ennek értelmét....
DB -
#35555
Az jó, mennyire veszi vissza 2D-ben a Currents Values értékeket a 4890?! -
#35554
jah bazzeee
CW8QFKEB47ITFHFARIYFWFIA2 -
Apocalipto #35553 Hát írjá mán' be neki egy kódot hogy ne szenvedjen cshaje. -
#35552
Hát ahhoz képet h 960 Mhzn jár, idleben visszaveszi 240re
hőmérséklet idlben ^^
terhelve max 80 -
#35551
GPU-ban levo hoszenzorok (memoriavezerlok, shader procik...). 87 fok nem veszes. -
#35550
att, vel olyan alacsony mhz-t állítasz be amilyet akarsz és még feszt is vehetsz lejebb -
#35549
Ez csak arra jó, hogy Windows-ban ne max értékeken üzemeljen a kártya. Egy 4890-esnél mik a Current értékek?! (annyira veszi vissza a driver)
Az Én kártyám ahogyan a képen is látszik (2. kép) a Memory Clock 900Mhz-ét Idle módban nem veszi vissza. (Current Values)
Tök fölösleges 900Mhz-en menni Windows alatt. Még a min. is nagyon sok, de sajna CCC-ből ennyit lehet kihozni.
Viszont ha hozzászokik az ember, akkor csak katt és katt. Érdemes, mert 2D-ben jobban le tud hűlni, kevesebbet fogyaszt, ... -
strebacom #35548 Neked milyen hömérsékletek vannak a toxic-al, nekem a gpu-z nem irja ki a vrm hömérsékleteket,úgy ird már le ahogy az elöbb irtam lent....
