90029
-
#36435 Yesss! Semmi problémám nincs(nem volt) vele. -
#36434 Az XP tulajokat magasról leszarják... -
#36433 Hivatalos oldalon is kint van:
Vista/Win7 32Bit
Vista/Win7 64Bit
-
#36432 köszi -
#36431 http://www.techpowerup.com/downloads/Drivers/ATI_Catalyst/ -
#36430 Nekem a hivatalos oldalon még 9.6 ot ad be:S -
#36426 thx info -
#36425 vki felrakta már a 64 bites win7 drivert? nála is kezelhetetlen lett a felület? :S -
#36424 Lehet AMD - el jobban dolgozik a Radeon ? -
#36423 Ezt én sem értem...
Még DX10 - ben is több a pontom... -
#36422 nekem 1280x720ba 97.1. És jobb kártyám van mint neked -
#36421 ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Sorry
Vissza az egész, nekem az 1280*720 volt, a 122 FPS
Lefuttattam a te beállításaiddal:
1280*1024
2x élsimítás
105,7 FPS
Még egyszer is elnézést mindenkitől -
#36420 ATI Catalyst™ 9.7 – AMD’s first official unified Windows7 / Windows Vista Microsoft
WHQL certified graphics driver for the Windows 7 RTM
AMD has delivered its first official unified WHQL certified graphics driver designed for
the Windows 7 RTM (Release To Manufacturing)
ATI Catalyst™ 9.7 delivers a superior Windows 7 experience:
Great gaming performance – superior performance compared to Windows Vista for single
GPU configurations and ATI CrossFireX™ configurations
Stability – through AMD’s WHQL certified, unified Windows 7 / Windows Vista graphics
driver
Leadership in Innovation – support for all the Windows 7 WDDM 1.1 features and AMD
ATI Catalyst features on the ATI Radeon HD 4000 Series, ATI Radeon HD 3000 Series, and
ATI Radeon HD 2000 Series of products -
#36417 Na végre, hogy megszülték. Kint van a 9.7-es Catalyst.
(nem warez ) -
#36416 Tuti elég. -
#36415 Nem lehet esetleg az, h nem elég a tápom a VGAnak és ezért nem tud levenni megfelelő mennyiségű áramot a kártya? -
#36414 Én 1280x720ba futattam és még így is kevesebb pontot kaptam mint Te :S -
#36413 Sztem nézd meg.
Mert ha így is ugyanennyi lesz, akkor felesleges felhúznom 3,6ra az enyémet
Am nem értem, azt írtad: de ha jól látod az enyémet csak 400 FSBig lehet beállítani, hát honnan látod ezt? Neked is ilyen procid van ^^ -
#36412 amúgy te is 1280x1024-es felbontásban futtattad? -
#36411 úgy látszik...bár azt valljuk be, hogy ezen procik között nincs nagy különbség...mmint játékban
visszavehetem én 3ghz-re is a procit és megnézem úgy, hogy teljesít :) -
#36410 Amúgy miért cserélted le?Hogy több pontod legyen bencsmárkban,vagy nagyobb felbontás?
Nem, hanem azért, mert egy kihagyhatatlan ajánlatot kaptam...
hát remélem csak azért több neked, mert 4 GHzra húzta a procid.
mert nekem default beállításokkal a RE 5 benchmark, átlag fpsre 97.1et írt.
jah és dx9ben
nah én is lefuttattam egy tesztet Resident Evil 5ben , variable módban , átlag 124 fps ... 1280 x 1024es felbontásban minden alap beállítás , tehát nincs élsimítás nincs blur...csak a felbontást állítottam ennyire
Akkor viszont én nem értem, az én 122 FPS – emet…
Ennyit számít nálam a plusz 1 mag, a 4 Ghz - zel szemben ?
-
#36409 Hűtőn lesz paszta. -
#36408 Természetesen AGP. :) Volt utána x1650, 7600gs, HD2600XT de CPU limit miatt (3 giga p4 @ 3.6) az összessel akadt. Aztán meglett a mostani szösszenet, azóta nincs probléma. :P -
#36407 Jó én toltam még x1300al is :D -
#36406 wow
-
Apocalipto #36405 Intel processzorhoz alap hűtő ugye jár, de jár valami hővezető paszta is? -
#36404 Miért mondanám, hogy szar? Nem szar. Ár/érték arány egy másik kérdés, abban jelenleg jobb az AMD. Aztán van egy olyan kategória ahol processzor szinten most nincs ellenfele az Intelnek. Ci7. Rendszer szinten az is egy másik kérdés, de most csak prociról beszélgetünk.
Az nVidiát sem szidom, meg szarozom csak azért mert Ati párti vagyok. Persze vannak megmosolyogtató dolgaik, pl az átnevezősdi, de ez legyen az ő bajuk. Kell az nV is a piacra, különben az életben nem fogok tudni még belépő szintű Radeon-t se venni.:D -
#36403 Ezennel Ünnepélyesen megesküszöm hogy a következő masina amit veszek abban AMD-szív fog dobogni!
És ezzel is hirdetem tovább az igét, valamint pusztítom a tudatlanokat! -
Apocalipto #36402 Az előző hozzászólásaidból ítélve gonodlom te váltig állítod hogy az intel szar. Nincsen szar vagy jó, mindenki azt használ amit akar. -
strebacom #36401 Jóó ez a 4890, az biztos, a Bionic Commandó, 100Fps környékén mozog, minden Full 1920x1200-ban igaz a proci majd 4Gigán megy....Pedig Beowulf tesó a PH-n mondta hogy öcsém faxa 4890CF..és milyen igaza volt....no ez nem azt jelenti hogy az NV rossz..az is fog alakítani ne féljünk attól odabax az még...egyszer fenn...egyszer lenn... -
strebacom #36400 AAaaz az..á ki sem bontottam csak a kari érdekelt..de eladó lesz...nemsokááá... -
#36399 Azok soha. Apáról fiúra, szájról szájra megy, hogy az AMD szar. Mindig lesz valaki aki ismer olyat aki hallott róla, hogy egyszer valamikor élt egy ember akinek az egyik ismerősének...nem folytatom.:) -
#36398 Battlestation: Pacific---> az Eidos magyar kirendeltsége csinálta, nevét tudni kell:D -
#36397 Egyszer majd csak kihalnak a Pistikéék:) -
#36396 Nájsz -
Apocalipto #36395 Nekem volt AMD-m, baj nem volt vele, csak aztán beszart az alaplap és ez miatt vehettem új gépet mert nem volt sehol s939-es alaplap... -
strebacom #36394 No teshow holnap jön a Toxic-om(GameStarEdition-csak ilyet tudtak szerezni), teszt majd eladom a 4890 vapor-x-et, 2év garival bontatlan tartozékokkal, még játék is van hozzá..Battlestation ..valami...akinek köll irjon privit...
mindig is a Toxicra vágytam.. -
#36393 kb... -
#36392 Megértem, hogy kizárja az AMD-t. Mondjuk igaz, hogy kicsivel kevesebbért lehetne egy tök ugyanilyen rendszere 1GB-os 4870-essel, de megmondta a szomszéd Pistike, hogy az AMD szar, és ő tudja, mert egyszer már majdnem volt neki olyan. -
#36391 SF 4 1920x1080 V syn OFF 2xAA eredmény
SF4 1920x1080 V Sync OFF 8XAA eredmény