90029
-
Blum #39842 ezen felnevettem! Mekkora oltás!! :D -
#39841
Persze felmerul az emberben hogy a nagy allokep ( min. FPS ) hogy lehet az AVG kozel annyi mint a max. FPS 
WHATEVER ... a lenyegen nem valtoztat 
-
#39840
Lehet nem a 9,7 - es cata -val ... -
#39839
Es a kedvenc ...
![]()
ATI (HD4850) forever ....
-
#39838
Szerencsés vagy. Olvasom pht is közbe és ott is sokan mondják h Atival szarul megy lehet az akár 4870 is. -
#39837
és win7 , 32 bites -
#39836
Hát ... ő ... minden fullon van, 1680 * 1050, 8xaa / 16x anti, és gyönyörűen megy...
Semmi nincs húzva, 9,7 - es cata van fenn -
#39835
-
#39834
lehet érdekelne ha még tudsz szerzni 
ha tudsz még vagy valami akk pls írj egy pü-t.
Ja meg még annyi hogy ez ft-be mennyi is? mert ha 42 körül van akk mégjobb :) -
#39833
csak a nyers erő szét ne szaggassa a házat 
-
#39832
Ha kesz a gep akkor mint mar ezelott .... Solten mester segitsegevel es a legmorcosabb jatekok bevonasaval "Logout" :-) -
#39831
Egyetlen problémám, hogy rajtnál és mikor sok auto van a képen 20 fps. Lehet ez 800x600 minden low vagy 1280x960 minden fullon, Ha nics elöttem senki akkor megvan 50-60 fps, de az is felbontástól meg beállításoktól független. 9.9 driver és win xp 32 bit. Win 7 en 64 biten még nem próbáltam, ha lesz kedvem lehet felrakom oda is, de elöször azt szeretném emgtudni h van e értelme. -
#39830
Megfelelo helyen kell venni .... amugy £130 vettem darabjat . -
#39829
Ebből megint valami "bocs nem láttam" dolog lesz!? -
#39828
nem hun. hanem ebay:) -
#39827
Ezt kihagytam .....
![]()
-
Apocalipto #39826 Mi a probléma? -
#39825
És milyen beállítások? Mert ahogy olvasgatom a forumokat Ati kártyákon beállítástól függetlenül Sz***ul fut. Nekem is ez van pedig ha nem is fullon de egy 1280 be közepesen el kéne mennie normalisan. -
#39824
szerintem a noti nem supportálja a cf-et :D -
#39823
"Olcsoban beszerezheto mint egy HD4870 1GB-os"
4870 1gb toxic 42e ez meg 60 körül van (az 1gb-s) -
#39822
üdv!
azt írtad hogy 2-őt vettél a 4850x2-ből, lemérnéd crosfirében a 2 kártyát?
Pls
-
#39821
igen -
#39820
Megalmottam hogy mind a ketto megy az uj gepbe ... nem fizetek £170-£180 a HD5850-ert. -
#39819
Valaki játszik itt az NFS Shiftel? -
#39818
-
#39817
am ha te elpasszolod mennyiért fogod vesztegetni? -
#39816
Sziasztok
Egy kis info azoknak akik meg hisznek a HD4850-ben es tervezik a beszerzeset .... pontosabban az X2-es verziot . Olcsoban beszerezheto mint egy HD4870 1GB-os es olcsobb lesz a HD5850-nel . Szerintem alternativ megoldasnak megfelelo annak aki uj gepet epit es komolyabb felbontasban szeretne jatszani, addig amig a HD5XXX arak beallnak a megfelelo szintre.
Gondolom mindenki ismeri HD4850X2 2GB ....
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#39815
epic -
#39814
Épp akkor olvastam el, mielőtt benéztem ide. :)
"Az Nvidia jelenlegi álláspontja szerint a DirectX 11-es technológia önmagában nem fogja átrendezni a GPU-k forgalmát, ugyanis a friss eljárás nem játszik majd jelentős szerepet videokártya cserekor, azaz csak egy indok lehet a sok közül, ami cserére serkentheti a felhasználókat."
Nem is kell ennél több. Erről van szó. A DX11 valóban nem fogja átrendezni a VGA piacot. De ha a Crysis; S.T.A.L.K.E.R; AVP legújabb részei DX11-es támogatással jönnek ki, akkor még a "Tirexi-félék" is kénytelenek lesznek ATI VGA-t venni, ha a jútyúbra akarják majd feltolni a Hi-Tec gépeikkel max(!) grafikai beállítások mellett készített videóikat.
GTA 4 Önmagában képes volt befolyásolni bizonyos ember csoportokat, hogy nV kártyát vegyenek, mert azon jobban fut... (tudjuk)
Ki az, aki a fenti game-eknek ellent tudna állni?! ÉS! Mi a pöcsömnek van(lesz) Neki Core i7-es atomerőmű gépe, ha az nV kártyájával nem fog tudni max-on game-elni?! Lehet, hogy jövőre Tirexi álnéven csatlakozik ehhez a topic-hoz.
-
#39813
"...ezt választottam, mert tuningban is jó és szerintem olcsóbb is mint a drágább" by Tirexi
ne is várjunk töbebt tőle. -
Gibor #39812 A videó nevében az volt hogy 200fps... szerintem simán lehet a videóban látni a 30-40et. -
#39811
a következőbe ilyenbe már a cf-et reklámozzák?
-
#39810
Bár ez a taktika mondjuk beválik a tirexi-féle egynélkülieknél, rájuk épít az Nvidia. -
#39809
Egyébként teljesen egyetértek a kommentelővel, az AMD jól tudja hogy a középkategória a legfontosabb, hiszen ott fogy a legtöbb cucc, ők ezért nem játsszák "az én fütyim e a leghosszabb?" - játékot (magyarán nem készítenek bazinagy, drága, sokat zabáló chipet). Talán ha tényleg nem lenne megalomán a zenvídia, nem vágná maga alatt a fát. -
Dobronski #39808 EPIC FAIL. 
-
#39807
Fail. Az AMD gyáraival kell majd gyártatniuk és akkor talán nem lesz ilyen malőr...
-
#39806
NV GT300: 416 chipből csak 7 lett jó első körben
"Mi következik a hírből?
Sztem az, hogy meg kellene vizsgálni, hogy egy 300mmes wafer-en ha 100 valahány darab fér el, akkor mekkora az alapterülete. Ha a kör területe Rnégyzet * Pí, akkor 150 a négyzeten* Pí, az dúrván 70650 négyzetmiliméter. Számoljunk 70000-rel, mivel a kör szélein nem lehet négyzetalakú chippeket gyártani. Szóval 70000/104 = 673/674 négyzetmiliméter egy chip területe. De megint kerekítsünk lefelé, és legyen ez 650mm a négyzeten. A GT200as volt 576, tehát ez megint csak egy brutális méretű chip, nem beszélve arról, hogy 40nm-en gyártják, tehát el lehet képzelni, én a 3, vagy akár a 4 milliárd tranzisztort sem tartom kizártnak. Ennyit pedig jól működő gyártósorokkal sem tudtak volna jó kihozatali aránnyal gyártani, nemhogy egy sok bajjal küszködő gyártosoron. Borzalmas ez az NV-s megalománia, megint csak
felsőkategóriában lesz vmilyük, az is bitang drágán." -
Dobronski #39805 envidia szánalmas videoja... "Ha a legjobbat akarod, vedd a legjobbat" szöveggel van tele. -
#39804
azért kérdeztem... -
BIZ0906 #39803 Fúúúj de szánalmas, hogy ez kell nekik xD
