90029
-
#41008
Ha ilyesmi feelingre megcsinálnád szerintem az nagyon jó lenne!
Ott van az a fusion| at Work | at Home | at Play << ez a rész mehetne a bannerba és, gombokat itt helyeznéd el a színeket meg hasonlóra mint az oldal.Szerintem így elég modern és letisztult lenne ez a topic mint az ATi :) -
#41007
Dolgozom rajta... -
#41006
az ati logó akkro is homályos :D ki nem szarja le miilyen monitor nem az enyém 
valami viewsonic 2es akármi
-
Blum #41005 Szerintem jó a háttér,csak kár,hogy az ATi szövegből jobb oldalon csak AT-ot látok...:/ -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#41004
Ratyi a monitorod:D
#41003: Jóvan, maradjon. :D Bár az Ati felirat fehérben jobban mutatna szvsz. -
#41003
Ne legyel mar ilyen konzervativ... 
#41002: az a gombolyag ize homalyos (szandekosan. Nem en csinaltam - igy vettem kolcson)
-
#41002
sztem homályos is 
meg ki sem fér az ati logo nálam. cask AT félig
-
#41001
Szerintem csak szimplán tedd vissza a régit. De lehet, hogy csak szokatlan az új:) -
#41000
Hehhe.. Lehet akkor adni a tippeket. TÉK. -
#40999
Nem jó ez a háttér. :/ -
#40998
Banner is majd megujul... Haladni kell a korral...
-
#40997
14 dpi-vel pláne. :D -
#40996
jah hát 1280x1024-en az 1920x1200 kicsit furi 
-
#40995
antiszexuális -
#40994
nem sexi így 
-
#40993
ijjj háttér -
#40992
ájjájj
-
Gibor #40991 vót -
#40990
voltmár?
"Ha az NVIDIA képes lenne DX11 kártyákat gyártani, biztosan egészen máshogy nyilatkoznának róla."
"Az NVIDIA PhysX sokkal rosszabb hatással van a játékokra, mint a DX11, mivel azt csak az NVIDIA használhatja."
-
#40989
legalábbis régebben még így volt, de szerintem nem változott semmi, de hozzáértők mondják inkább :) -
#40988
tudtam én, hogy megérte ati-t venni :P -
#40987
igen, dx10.1 minőségromlás, dx10 minőség+teljesítményromlás -
#40986
szóval akkor dx 11-nél a dx 10.1-es kártyák jobban járnak mint a dx 10-es kártyák ugye? -
miniszterke #40985 ki tudja mi lesz lehet nem csak a szájuk nagy hanem vagy 5 év után alkotnak is valami nagyot -
#40984
Mar most kiderult hogy nagyon jok... DX11 alatt meg jobbak lesznek.
-
miniszterke #40983 na majd novemberbe kiderül hogy mennyire jó ez az új sorozat akkor jön az nv kártya is -
#40982
nem volt időm még cserélni
-
#40981
Semmi gond nincs a 9.9el se. -
#40980
még a 9.9-est sem
-
#40979
Valaki probálta már a 9.10es RC catalystot?
Érdemes felrakni? -
Gibor #40978 Még 1 hónap és itt az új gép :D és ha összejön minden akkor legalább a procim kifogja használni a videokarim :D mostani tervem :Gigabyte GA-MA785GMT Phenom II X4 955 Black 2GB 1800MHz DDr3 CSX
Most leginkább azért linkeltem be mert kíváncsi lennék hogy szerintetek milyen összeállítás, mert érdekelne hogy megérie az 1800Mhz es ram, am most egyenlőre csak 2gb ot veszek csak és januárba veszek mellé még 4et :D -
#40977
Így van, és ezért mertem ilyen egyszerűen, nem több tagmondatos kitérőkkel megfogalmazni azt, amire Solten is felhívta a figyelmet.
-
#40976
A DX11-es feature-ök is futni fognak majd a DX10 és DX10.1-et támogató kártyákon
futni fognak, de nem ugyanaz a kép fog fogadni ez biztos
-
#40975
"A DX11-es feature-ök is futni fognak majd a DX10 és DX10.1-et támogató kártyákon"
Ez igy szvsz nem pontos; a DX 11 hat futtatási szintet támogat:
* D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerűen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások.
* D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre.
* D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód.
* D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához.
* D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez.
* D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is.
Ahogy a cikkbol is kiderul, eddig az volt a gaz hogy kulon kellett DX9 es 10 kodokat irkalnia a programozonak. Most csak eleg 11-ben, es a hardvertol fuggoen fut az API. Tehat a "teljes elmenyhez" DX11-es kartya kell termeszetesen, a tobbinel effekt vagy teljesitmenyromlas esete all fenn.
-
#40974
Nem jól értelmezed.
A DX11-es feature-ök is futni fognak majd a DX10 és DX10.1-et támogató kártyákon - frissítést követően -, és értelemszerűen Vista és Seven OS-eken.
DX9-es kártyákon nem.
Másrészt, azt, amit szoftveresen csalnak elő egy DX10/10.1-es VGA-ból, sokkal hardver igényesebben kapjuk meg, mint egy helyből DX11-es, és azt támogató rendszer és mögöttes hardver kiépítés mellett.
Szerintem, ez evidens.
-
#40973
"így a hatékonyság szempontjából a régebbi rendszerek némi hátrányt szenvednek" gondolom ennyi a kompromisszum. hogy mit takar pontosan 
gondolom kevesebb fps vagy valami
-
#40972
jól értelmezem, hogy egy DX10-es kártya is tud kezelni fullon dx11-es megoldásokat kompromisszumok nélkül?? -
#40971
Computerbase teszt: link
![]()
-
#40970
Nah az már baráti, meglátjuk ide mennyiért jön. Meg az 5670 tesztjeire leszek kiváncsi. -
#40969
Allitolag jovo honap es az 5770 $200 alatt lesz.
