Sg.hu

AMD Radeon Series

← ElőzőOldal 1087 / 1801Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

RETROB0Y
#35446
Miért is nmbiztos??

Mert nm 80000Ft volt azért?

Solten
#35445
Ha Q-Tec, akkor nem biztos. Kodegany-szintu sz@r.

Saor Alba

KranaZoli
#35444
Ez érdekes... <#nemtudom>
Pedig kellene Neki változnia. <#fejvakaras>

No, majd ha Croft újra feltûnik, akkor csapj le rá, hogy Nála mizújs van.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Atkamon
#35443
Persze, rányomok az apply-ra, de nem változik.

Nekem a 89 fokot el sem érte... mindig 88 a max, és mégis újraindul...

KranaZoli
#35442
520W-os tápom van. Lásd szignóm. Elõtte 450-es volt. Azzal is OK volt. Csak azért cseréltem le, mert hal, halkabb tápot akartam és modulárist, és jót. 😊

(az egy Chieftec 450-es Smart Series volt)

Ja, és akkor még volt IDE/SATA eszközöm, most már minden SATA, szal tök felesleges az IDE-s Molex, stb.. Ezért írtam, hogy bõven sok az 550-es táp. Bõven, bõven. 😄

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

KranaZoli
#35441
Az Apply-ra is rányomsz?! Ezt nem elég csak húzogatni. Azt mással kell. Ezt alkalmazni is kell.

No, már rég futtattam Furmark-ot.
A hõfokot visszaszívom, télen pöttyet más volt mint nyáron. <#zavart1>
1920x1080 no AA, no AF.







10 percnél már lelõttem.
Közben ALT+TAB-al kitettem a CCC-t is. Jobban is megpörgethették volna a ventit, ui. 88-89 foknál 74% volt. Igazán mehetett volna 80-85%-ig.

Szerintem az lesz, hogy túlmelegszik a VGA-d. Lehetséges, hogy BIOS-ban van vmi ami kilövi ilyen hõfoknál. Ez nem olyan nagy probléma, mert gondolom észrevetted, hogy game alatt ekkora terhelést nem kap a kártyád. Akár a kúler hangjából is.

Nekem elöl egy 14cm-es venti van, hátul egy 12-es. A ház pedig zárt, egyik oldalán sincs semmi szellõzõ.

Én dobnék abba a házikóba elõre is egy ventit. Hosszú távon is csak jól fog jönni, fõleg nyáron.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Apocalipto
#35440
Semmi.
Dobronski
#35439
Hi.Lenne egy olyan problémám,hogy ha megyek egy játékban,akkor 10m-es körzetben szépen ki van dolgozva,de annál messzeb már csunyább.Haközelebb megyek,kidolgozza,de idegesítõ:/
RETROB0Y
#35438
Most akkor viccen kivül 1GBos 4870nek elég les za 550W os Q-tec tápom ugye??

Atkamon
#35437
4890 toxicom van... Hát... Én még egy éve vettem ezt a házat, talán még Solten ajánlotta a Milyen gépet vegyek topicban.

Apocalipto
#35436
Milyen karid van? Venti szabályozást csak a 4800as széria támogatja.
Ennyire menõ amúgy a CM Elite 331-es ház? <#smile>
vki
#35435
Szia!

Azt vágom, hogy mennyi. Nekem ezeket ajánlották fel, nagyjából egy áron, ezért kérdeztem, hogy melyik jobb. Olvasgattam tesztet, ott a 4770-est ajánlották, mert elég gyors, meg GDDR5, meg keveset fogyaszt.

ACER Aspire 5738ZG

Atkamon
#35434
Aha, nem is változik, írja ott a hõmérséklet alatt azt, hogy hány %on megy a kúler, és az áll 40-en, akkor is, ha felhúzom 80-ra, vagy 100-ra...

Atkamon
#35433
Igen, sokkal hangosabb a cooler, amikor azokon a 88-as fokokon van a kártya. Viszont ha CCC-ben engedélyezem a manuális kúler sebességmegadást, hiába húzogatom a sebességet, nem hallok változást.

KranaZoli
#35432
Sok. 😊

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

KranaZoli
#35431
Ez így baba, csak most meg nincs highlight, ha fölé viszem a kurzort. <#zavart1>

Atkamon

Én bedobnék elõre is egy ventit. Szerintem sokat dobna a levegõ áramláson.

ToM1113

Az is baj, hogy újraindul és szerintem az is, hogy ennyire felmegy a hõfok. Ha(!) most Nekem vki el akarná adni ezt a kártyát és indítok egy Furmark Stability tesztet és nem tudom 10-15 percig (fél óráig) futtatni, nem venném meg, nem adnék érte pénzt.

Persze úgy is hozzá lehet állni, hogy game-k alatt úgyse melegszik ennyire, ott nem indul újra, stb...

És ez az ami Nekem furcsa, hogy cca. 90 fokig felmegy a Toxic.

Atkamon

Tartja a lépést a kúler a melegedéssel?!
Gondolom ott már bõven hallható tartományban van. Igazság szerint totál fel kéne pörögnie a kúlernek és VGA-tól függõen akár brutál hangosnak lennie. Én mindig így tesztelek. Ezzel megtudom milyen a kúler és mennyire melegszik a VGA.

Megpróbálnám még azt is, hogy CCC-ben Furmark indítás elõtt belõném vmi jó magas értékre a ventit. Had pörögjön már az elejétõl és úgy újra indul-e?! De akkor sem szabadna engednie ennyire felmelegedni a VGA-t annak a Toxic Vapor-X ventinek.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

RETROB0Y
#35430
550W nm elég egy 1GB os 4870-nek??

RETROB0Y
#35429
Q-tec 550W

Solten
#35428
Jaja. Eljen-eljen.

Saor Alba

kifli
#35427
mostmár ff-ben sem nyitja meg 2x 😊
Solten
#35426
Szolg. kozlemeny: orommel jelentem hogy a legordulo menuk felett talalhato linkek (S)explorer-kompatibilisek.

Hip-hip hoooraay.

Saor Alba

ToM1113
#35425
Különben nem tudom miért baj ha a progi alatt újra indul, ügyebár azt írtad h játékok alatt semmi gond. Bár abban van valami h 4 perc után nem kéne újraindulnia.. sõt újra kéne egyáltalán?! 😊

PS3 Slim 250 PC

ToM1113
#35424
Ez jó ház nekem is ilyen van, erre nem lehet azt mondani h nem szellõzik jól...

PS3 Slim 250 PC

Solten
#35423
Nah, benazok itt, kozben rajottem (white)... <#hehe>

Saor Alba

Atkamon
#35422
Hát a CPU hûtõm egy Coolermaster Hyper TX2, meg van egy venti hátul, ami benne volt alapból a házban. Ilyen házam van

duracellmumus
#35421
az egy dolog hogy drágább... még a polcokra sem tudnak kirakni mert még azelõtt elkapkodják... egy darabig csak képeken fogjuk nézegetni...

kb 5%-os teljesítmény különbség lehet az atomic javára, bár még húzható rajta 60Mhz😊( összesen 110MHz-vel tud gyorsabb lenni mint a toxic stock speeden.)

Apunak mindig igaza van! Most is.

KranaZoli
#35420
Kötve hinném, hogy a Furmark mind GPU Caps-ból, mind a sima Furmark lenne itt a hunyó. Szerintem az lesz, hogy 90fok körül lelövi a kártyát inkább, mint meghaljon a VGA.

Hány db és milyen rendszer hûtõ van a gépedben?!

(játékok alatt nem igen fog 90 fokig melegedni a VGA-d)

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#35419
Tap markaja?

Saor Alba

Abu85
#35418
DX9-ben nem ... DX10-ben pedig néha. DX10.1-es és DX11-es játékokban jobb.

KranaZoli
#35417
Toxic:

Core Clock: 960 MHz
Memory Clock: 1050 MHz, 4.2 Gbps

Atomic:

Core Clock: 1000 MHz
Memory Clock: 1050 MHz, 4.2 Gbps

Szerintem semmivel. Õszintén: A 2 kártya közül vmelyik szerintem "tök" felesleges. Felhúzod CCC-ben 960-ról 1Ghz-re és máris megtudod. Kétlem, hogy a Toxic-od megérezné azt a +40Mhz-t.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

RETROB0Y
#35416
#35412

PLS gyors válasz kéne!!!

Atkamon
#35415
Nem jó ez a szar furmark... újratettem a drivert is, de úgy is újraindul a gép... ugrál 86-87-88 között a hõmérséklet, annál feljebb nem megy, viszont a gép meg 4 perc után újraindul... Megpróbálom majd beletenni a kártyát tesóm gépébe is, aztán ha azon is rossz, akkor gondolom a kártyával van valami, megnézetem akkor Iponnal, vagy nem tom... mer játékokban meg amúgy semmi gond vele.

amdopteron
#35414
hallo kérdés a következõ ez jobb mint a galaxy 9800gtx
MSI RX3870-T2D512E-OC/D4 PCIE
???????????fontos lenne most írjatok kösziii

Atkamon
#35413
Nem hiszem, hogy sokkal lassabb lenne... viszont sokkal drágább az atomic.

RETROB0Y
#35412
Egy 550W-os tápom van

a MSI R4870 1Gb DDR5 karit vennék birni fogjaa táp rendsen?

CroftManor
#35411
Na..fordítva akartam írni, szal a Toxic mennyivel lehet lassabb az Atomictól? <#idiota>

Nothing is True, Everything is Permitted

CroftManor
#35410
Az Atomic mennyivel lehet lassabb a Toxicomtól? Úgy értem tudom h 1 GHzn jár de nem sok eltérés lehet teljesítményben a kettõ közt, ugye?

Nothing is True, Everything is Permitted

strebacom
#35409
Milyen konfigod van..mer látom te sem vagy már kezdö...<#wow3>

KranaZoli
#35408
Ja! Így már más a leányzó fekvése.
<#szomoru1>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Met
#35407
3 féle catalyst-el próbáltam, xp-n és vista-n is, nem raktam fel semmilyen programot.
XP-n szó nélkül fagyogatott, vistan meg dobálta a hibaüziket, hogy a képernyõ illesztõ nem válaszol.

\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae

strebacom
#35406
Ettém...<#zavart1><#eljen>

Máté94
#35405
Asus EAH4850-nek amúgy normális az alapon a 60-70 fok?😄
Solten
#35404
Ez most a Te vasad lesz, vagy havere? 😊

Saor Alba

strebacom
#35403
Pl. alaplap 41C....35 volt....Proci 50C alapon 42 volt( ategnapról beszélek amikor ugyan ilyen meleg volt(levegö) és másik vga volt benne,9800gtx+), mondjuk ez az egyik mag és 4Ghz járnak magonként, na de alapon úgye müxik a speedstep....na de megoldom, vagy lehet hogy szereti a lap ezt a vga-t, oszt dolgozik alá...na ez csak vicc volt...
<#zavart1><#worship>

KranaZoli
#35402
Éreztem, hogy vminek lennie kell...
Rosszul emlékeztem. A 4890-es Atomic-on Vapor-X hûtõ van. Úgy látszik azért még mindig a heatpipe az igazi.



De az is lehet, hogy csak jobban pörög a venti.

Nekem ez pingvin-es hûtõ inkább design-osnak tûnik. Hiába hozták ki úgy a 4890 Toxic/Vapor-X tesztet, hogy Vapor-X -nél nincs semmi negatívum...

Strebacom

El is várjuk, hogy õszintén írj azok után amiket írtál. <#kacsint>

"azért látni egy két dolgon a meleget"

Ez mit jelent pontosan?!

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

strebacom
#35401
Hali teshow... no tolom a Coj2-t rajta és valahogy hááát naaa...nehéz kimondani, de megszünt a laggolás vagy mi,a 295-el voltak laggolási gondjaim(és bammeg igaza lesz a PH-s Beo-nak)...no még szeretni is fogom....ááááá ez csak olyan...faxa oszt kész.....viszont a gond az hogy mivel nem fújja ki a házból a levegöt tökéletesen, magyarul nem a ref.hütés.... azért látni egy két dolgon a meleget....de megoldom...
<#fejvakaras><#law><#hehe><#worship>

Solten
#35400
<#taps> <#finom> #35384: nem baj, senki sem tokeletes... 😉

Saor Alba

KranaZoli
#35399
Az Atomicon nem ugyanez a pingvin-es hûtés van?!
Biztos, hogy jó ez?! Érdekes, hogy az Atomic hûvösebb. Vagy vmi nem jut az eszembe, hogy miért is lehet így... <#fejvakaras>

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

Solten
#35398
Feherre allitottam be, de atallitja a "csodalatos" SG-engine... Szuk a mozgaster a html-jatekban, elore definialt kodok ervenyesulnek ugye... Val.szeg ezert nem mukodik normalisan a radio button.

Saor Alba

KranaZoli
#35397
Ez szerintem tökéletes. Csak lehetne más szín a szürke helyett, de ne fekete és zöld se. <#hehe>

Piros, vagy fehér és szerintem csillagos 5ös. Nekem jobban tetszik, mint a radio buttons megoldás. Meg kell(ene) ezt szavaztatni.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

← ElőzőOldal 1087 / 1801Következő →