90029
  • Dobronski
    #47853
  • pxxl
    #47852
    jah mert majd nv-t vennék újra, ha szétvágta az előzőt az új drájver. ez is egy nagyon sántítós elmélet az nv-tól...
  • MerlinW
    #47851
    Komolytalanra fordítva a szót, okos dolog ez... valahogy fel kell lendíteni a karácsonyi forgalmat:)
  • Dobronski
    #47850
    Nekem is ilyen.... 4670-el.
  • pxxl
    #47849
    had hulljon a férgese
  • duracellmumus
    #47848
    ahogy láttam eddig ez a 8xxx-es széria és alatt hat(ezekre már biztos lejárt a gari).

    csak úgy tódulni fog a sokk boldog ember az üzletekbe ati-t venni!
  • Gibor
    #47847
    Hát igen.... de azért elég durva hogy ilyen drivert adnak ki -.-
  • duracellmumus
    #47846
    azért mégiscsak kibaszás ha tönkre vágják a vga-d még ha te nyomtad meg a telepítőn az OK gombot, akkor is...


    UI:fákú nv!

  • Gibor
    #47845
    POntosítok, megölni a kártyákat és mielött vennének uj nv t... helyette ati t :D
  • Gibor
    #47844
    Pontosan, nv ösztönzi ezzel a népet hogy még véletlenülse vegyenek új gt300as t mivel a gt200 átnevezve inkább ruházzanak be 5770re és tudják élvezni a dirt2 t dx11 be...
  • pxxl
    #47843
    vegyenek atit
  • duracellmumus
    #47842
    üdv!
    nem szar a driver:) csak kinyírja a vga-t!:))))
  • pxxl
    #47841
    és kit érdekel hogy az nv-nak szar az új drájverje? vagy én nem értem
  • duracellmumus
    #47840
    Üdv!
    többen írták (nv tulajok) a videokártya gondok topikba, hogy miután feltelepítették az éppen aktuális drivert, amit az nv.com ról töltöttek le, !!!hardverhibát!!! csíkozás, kék-halál-t okozott. a vga-k másik gépben/operációs rendszerrel is produkálják ezt a jelenséget

    lehet nv kampányt folytat az újabb vgai-mellet

    UI: fákjú nv
  • pxxl
    #47839
    Komoly VRM hűtő Radeon HD 5800-asokra




  • pxxl
    #47838
    thx
  • gameplusz
    #47837
    bla bla bla bla :D
  • pxxl
    #47836
    reggelt!

    Radeon HD Series
    (288 új üzenet)

    röviden?
  • IMYke2.0.0.0
    #47835
    Nagyon erőlteti a srác.
    Az interlaced-et erősen el akarja felejteni... [fél képek]
  • [HUN]FaTaL
    #47834
    25 fps interlaced (non-interlacedben az kb 50fps, felette viszont tényleg nincs különbség)
  • rumkola
    #47833
    Nem vagyok a barátod :)
    Aki itt nem lát különbséget annak rossz a szeme:
    KLIKK
  • IMYke2.0.0.0
    #47832
    Ahogy lejjebb írtam, sokkal gyengébb CPU-val bír a FRAPS folyamatosan rögzíteni.
    A HDD-ddel pedig - én - tennék egy töredezettségmentesítést, illetve, lefuttatnék egy olvasási-írási tesztet.
    Ezen felül, lehet, hogy tök bagatell a megoldás... :)
  • CroftManor
    #47831
    Sztem igen. Talán a proci lehet a gyanús vagy a vinyóm. Talán erősebb procit kéne vennem meg egy nagyobb és gyorsabb vinyót
  • IMYke2.0.0.0
    #47830
    Nekem, annak idején, egy 1700+ XP Palomino-val is szaggatás mentesen vett fel a FRAPS 30 frames videót, hanggal.
    A gépeddel amúgy minden rendben?
  • CroftManor
    #47829
    Most ne az legyen a téma hogy 25 fps, hanem az hogy mért szaggat a videó felvétel, amikor már half size-ra állítottam a felvételt, ergo kisebb felbontásban rögzít, mégis szaggatottan vesz.
  • IMYke2.0.0.0
    #47828
    Földmérőknek is oktatnak hasonlókat - igaz, nekünk kicsit még mást is kellett ehhez tudni :Ö
  • MerlinW
    #47827
    Az átlagos emberi szem tulajdonságai:
    feldolgozás képesség: 24-25fps
    felbontóképessége: kb. 4-7 megapixel avagy 254 dpi.
    (Az éleslátás mezője kb. 20x30cm, a pixelszám ezáltal 200/0,1 x 300/0,1)

    Azt hiszem középiskola 2. osztályos anyag:)
  • MerlinW
    #47826
    Élesebb minden, jobb minőségű a postprocessing. Nem új effekteket kell keresni, mert az nincs a DX11-ben. Technikai megoldások (tessteláció, compute shading, stb) vannak bizonyos eljárásokhoz. Az effekteket DX6 alatt is le lehet kódolni, más kérdés milyen teljesítménnyel, megoldásokkal. De ezt már kifejtettem részletesebben korábban.

    DX11-el Dirt 2 kristálytiszta képet ad, élethűbb víz és sár viselkedést, mindezt magasabb teljesítménnyel. DX10.1-is kb ugyanezt hozza, pár FPS árán, illetve picit mintha homályosabb lenne. DX10 alatt pedig olyan mint a GRID volt, sárgás és homályos.

    Kb ennyi a különbség ebben a játékban.
  • gurubefree
    #47825
    info
  • gurubefree
    #47824
    Egy kis info a Frame-rol :

    "If your screen refreshes at 85Hz and your game runs at 50Hz (=50fps): Are you sure that you don't need to synchronize them? Are you sure, you don't need to play with a multiple of 85 to enjoy synchronized refresh updates? So the game running at 85fps may better than at 100fps. Maybe even a TFT display was better. It displays only with about 40fps but progressively."
  • KranaZoli #47823
    Ők az élő mesterei az FPS-nek:





    "A madárvilág, Dél-Amerikában élő törpéi. A hím teljes hossza 57 mm. A tojó valamivel nagyobb. Súlyuk 1,6 - 2 gramm. Szárnycsapása másodpercenként 30 - 80. Képes egyhelyben lebegni."


  • [HUN]FaTaL
    #47822
    Hm, semmi olyan effektet nem látok, amit a kártyám ne jelenítene meg.
  • gurubefree
    #47821
    kepzeld tanult baratom ...
  • rumkola
    #47820
    persze, a világot is 25frémmel látod...
    :D
  • kifli
    #47819
    azért egy dvd más mint egy játék, a filmeknél vannak köztes, elmosódott képkockák, játéknál az összes képkocka élesen rajzolódik ki
  • Solten
    #47818
    Hubaz+... Be kell szereznem egy kormanyt + egy normalis PC-t...
  • MR ME
    #47817
    nameg mert fraps 3.0.3 serialt akartam volna kérni
  • MR ME
    #47816
    azé kérdeztem h újított vagy mi :D
  • Klemice
    #47815
    nyílván 4890-el :D
  • MR ME
    #47814
    te csináltad?