Memória váltja le a laptopok merevlemezeit
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#37
Most ez az SSD teljesen olyan mint egy Flash, vagy kicsit más technológia, és jobb az élettartama írás-olvasás terén?
#36
"nekem évek óta elvan a mikrotik router (linux) oprendszerem egy 64 megás cf kártyán"
Mivel szinte semmit nem kell visszaírnia a kártyára. Egy PC még a swap-et leszámítva is elég masszívan írogat.
Mivel szinte semmit nem kell visszaírnia a kártyára. Egy PC még a swap-et leszámítva is elég masszívan írogat.
#35
A pillanatnyilag a NAND flash memoriaknak sok hatranya van:
* Az elettartamuk kb 100 ezer irasi ciklus. Mivel HDD-kent hasznalva ez nagyon gyorsan osszejohetne, ezert az aramkor vezerlo logika nem szekvencialisan, hanem mindig a legritkabban hasznalt blokkokba irja bele az uj adatokat. Ezzel biztosithato, hogy az egesz memoria tartalom egyszerre "oregedik" es igy maximalis az teljes elettartam.
* A NAND memoriak nagyon lassuak a HDD-khez kepest szekvencialis olvasas/iras kozben, tehat sok alkalmazasban teljesen hasznalatatlanok. Ilyen peldaul a video digitalizalas.
* Mivel 1 GB flash memoria sokkal dragabb, mint 1 GB HDD kapacitas, ezert rengeteg esetben egyszeruen nem eri meg hasznalni. Foleg olyan esetekben, amikor nagy kapacitasra van szukseg es a veletlen eleresi sebesseg nem annyira kritikus. Tipikusan ilyenek a media anyagok (filmek, zenek, kepek), vagy peldaul a biztonsagi mentesek.
* Az elettartamuk kb 100 ezer irasi ciklus. Mivel HDD-kent hasznalva ez nagyon gyorsan osszejohetne, ezert az aramkor vezerlo logika nem szekvencialisan, hanem mindig a legritkabban hasznalt blokkokba irja bele az uj adatokat. Ezzel biztosithato, hogy az egesz memoria tartalom egyszerre "oregedik" es igy maximalis az teljes elettartam.
* A NAND memoriak nagyon lassuak a HDD-khez kepest szekvencialis olvasas/iras kozben, tehat sok alkalmazasban teljesen hasznalatatlanok. Ilyen peldaul a video digitalizalas.
* Mivel 1 GB flash memoria sokkal dragabb, mint 1 GB HDD kapacitas, ezert rengeteg esetben egyszeruen nem eri meg hasznalni. Foleg olyan esetekben, amikor nagy kapacitasra van szukseg es a veletlen eleresi sebesseg nem annyira kritikus. Tipikusan ilyenek a media anyagok (filmek, zenek, kepek), vagy peldaul a biztonsagi mentesek.
#34
"Ezáltal kizárják a leggyakrabban meghibásodó részegységet, a merevlemezt."
Ez okés, de a Flash memóriás cuccok ha nem is olyan sûrûn, de igen könyen beadják a kulcsot. És mi van az írási limittel? Valaki írta hasonló vitatémában, hogy a Flashre visszaírásra kerül akkor is adat, ha csak olvasva volt ...
Ez okés, de a Flash memóriás cuccok ha nem is olyan sûrûn, de igen könyen beadják a kulcsot. És mi van az írási limittel? Valaki írta hasonló vitatémában, hogy a Flashre visszaírásra kerül akkor is adat, ha csak olvasva volt ...
#33
1,8"-os verzióból nemrég bejeletett egyik gyártó 120GB és (ha jól láttam) 160GB méretet is.
#32
nekem évek óta elvan a mikrotik router (linux) oprendszerem egy 64 megás cf kártyán 😊
#31
nálam most pont ez a felállás van (gigabites kapcsolattal a többi géppel meg a laptopommal - dokkolóban) 😊
#30
Waranty az inkább 😊
Amúgy meg szerintem csak azért dobják ekkora körítésbe, hogy pont kitöltse a hdd helyét.
Amúgy meg szerintem csak azért dobják ekkora körítésbe, hogy pont kitöltse a hdd helyét.
#29
1. Nagyobb méretben (3,5") nem hiszem, hogy gond lenne nagyobb kapacitásút gyártani, volt is szó 160gigásról a hozzászólások között.
Az 1,8" colos vincsikben 100gb-s a legnagyobb kapacitású eddig, ehhez képest még nem olyan kevés a 32gb (fõleg, hogy ezeket leginkább subnotebook-ok között is a kisebbekben használják, ott szerintem a 32gb is elfogadható tárkapacitás).
2. A notimban is 1,8"-os Toshiba hdd van, a hdtach szerint kb. 15mb/s átlagos olvasási sebességet produkál, nem tudom mennyire mér pontosan, de tény, hogy b*szott lassú. Ehhez képest egy másik cikkben (talán más lapon) azt olvastam, ezek a kis SSD-k kb. 50mb/s-et tudnak, ami azért nem rossz, a HDD-khez viszonyítva.
Az 1,8" colos vincsikben 100gb-s a legnagyobb kapacitású eddig, ehhez képest még nem olyan kevés a 32gb (fõleg, hogy ezeket leginkább subnotebook-ok között is a kisebbekben használják, ott szerintem a 32gb is elfogadható tárkapacitás).
2. A notimban is 1,8"-os Toshiba hdd van, a hdtach szerint kb. 15mb/s átlagos olvasási sebességet produkál, nem tudom mennyire mér pontosan, de tény, hogy b*szott lassú. Ehhez képest egy másik cikkben (talán más lapon) azt olvastam, ezek a kis SSD-k kb. 50mb/s-et tudnak, ami azért nem rossz, a HDD-khez viszonyítva.
#28
Csak tudnám, miért kell ilyen vasdobozba zárni, mint egy érzékeny vinyót? Meg az a Varranty Label...
#27
Az elérési idejük viszont nagyságrendekkel nagyobb. És az is nagyon lényeges.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#26
Életartamuk nagyon kaki.
Nem bírják ezek a windows-t, már soxor probáltam 4-8 Gigás SD kel is, 3-4 honap ameddig birja ha komolyan hasznalod õket.
És a 32 giga is nevetséges pl a Hitachi 1 TB-s vinyoja mellett.
Ráadásul alig gyorsabbak, és hagyományos vinyoval hasonlitották össze nem Raptorral pl.
Nem bírják ezek a windows-t, már soxor probáltam 4-8 Gigás SD kel is, 3-4 honap ameddig birja ha komolyan hasznalod õket.
És a 32 giga is nevetséges pl a Hitachi 1 TB-s vinyoja mellett.
Ráadásul alig gyorsabbak, és hagyományos vinyoval hasonlitották össze nem Raptorral pl.
Baromi ronda ez az új dizájn!
#25
A gyártó oldalán, gondolom.
Mindenesetre a SanDisk gyártja az SSD modulokat. A Sandisk nem memória, hanem flash chip gyártó - így értelemszerûen ugyanazokat pakolják rá, mint a többi termékükre (CF, SD stb. kártyák). Miért változott volna itt bármi is?
Mindenesetre a SanDisk gyártja az SSD modulokat. A Sandisk nem memória, hanem flash chip gyártó - így értelemszerûen ugyanazokat pakolják rá, mint a többi termékükre (CF, SD stb. kártyák). Miért változott volna itt bármi is?
#24
Igen. Itt a nagy kérdés. Ha ezek olyan flash modulok, mint amik a memóriakártyákban, pendrive-okban vannak, akkor az élettartam igenis komoly problémát jelent. (Ahogy Cat is írta, a flash memóriák korlátozott írási képességgel bírnak) Van ezzel kapcsolatosan valami bõvebb infó valahol?
#23
Hü de jó lenne ez nekem. <#finom> Remélem hamar lemegy az ára, nekem elég 32 GB. Most sima notesz hdd-m is csak 40. Ugyse azon tárom ami fontos.
#22
van.
#21
Ja, a képen 1.8 -as látható. Van belõle 2.5 -is?
#20
Ezek milyen csatóló felülettel vannak ellátva? Pédául van egy noteszem amiben sata hdd van, akkor bele lehet akár ma is tenni ilyet? Szabványos a csatlakozása? A bios hogy kezeli? Lehet bootolni róla rendesen OP-rendszert?
#19
El kéne már felejteni azt a tévhitet, hogy nem lesz semmi baja, mert fém házban van.
A ferromágneses anyagok igen, azok !valamennyire! magukba sûrítik az erõvonalakat (nem nagyon!), de a vinyó háza nem vasból van, meg az sem árnyékol le teljesen.
A mágneses tér akármilyen fémben vagy fémen keresztül is simán kialakul, csak az elektromos tér nem jut be egy fémketrecbe, de az is frekvencifüggõ, szóval tejesen csak a statikusra igaz.
Ettõl függetlenül a vinyónak nagyon erõs mágneses tere van, elég nehéz lenne átmágnesezni, de közel sem lehetetlen.
Szerintem is bõven van (és még egy jó ideig lesz) a vinyónak létjogosultsága, amíg a flash-ek írási száma korlátozott, meg sokkal drágább és kisebb kapacitású addig mindenképp.
Majd mindenki tart otthon a pincéjében egy file-szervert benne 4-5 RAID-be kötött vinyóval, a jelentõsebb adatot tárolja azon.
A ferromágneses anyagok igen, azok !valamennyire! magukba sûrítik az erõvonalakat (nem nagyon!), de a vinyó háza nem vasból van, meg az sem árnyékol le teljesen.
A mágneses tér akármilyen fémben vagy fémen keresztül is simán kialakul, csak az elektromos tér nem jut be egy fémketrecbe, de az is frekvencifüggõ, szóval tejesen csak a statikusra igaz.
Ettõl függetlenül a vinyónak nagyon erõs mágneses tere van, elég nehéz lenne átmágnesezni, de közel sem lehetetlen.
Szerintem is bõven van (és még egy jó ideig lesz) a vinyónak létjogosultsága, amíg a flash-ek írási száma korlátozott, meg sokkal drágább és kisebb kapacitású addig mindenképp.
Majd mindenki tart otthon a pincéjében egy file-szervert benne 4-5 RAID-be kötött vinyóval, a jelentõsebb adatot tárolja azon.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#18
már boccs, de ez egy baromság...
mivel fémháza van, eleve nem mehet tönkre egy mágnestõl, egyrészt
másrészt ha elhúzol egy mágnest kozvetlenul a lemez felett, még akkor is elég nagy valószínûséggel leolvashatóak róla dolgok, a lemágnesezés az nem olyan egyszerû dolog
mivel fémháza van, eleve nem mehet tönkre egy mágnestõl, egyrészt
másrészt ha elhúzol egy mágnest kozvetlenul a lemez felett, még akkor is elég nagy valószínûséggel leolvashatóak róla dolgok, a lemágnesezés az nem olyan egyszerû dolog
#17
HDD sem nagyon van védeve mágnesesség ellen egyszer a haverom sikeresen hozzáéritette a háza mágneségez és nesze neked HDD tartalom 😄
Next PC upgrade: 2022
#16
Ti még nem hallottatok az SSD-rõl? Én már hónapok óta tervezgetem, hogy veszek az asztali gépembe ilyet, de:
- marha drága, ebben a tekintetben a HDD elõnye több fényévnyi (pl. Transcend 32 GB 444 euro! és "csak" PATA),
- míg a HDD-nél vissza lehet állítani a meghibásodott lemezrõl az adatokat, addig egy ilyennél, ha egy memóriachip elszáll, akkor az azon tárolt adatnak örökre fuccs,
- mágnesesség és statikus elektromosság ellen "nincs védve".
Amúgy jó cucc lesz, ha lemegy az ára és SATA2-re is megcsinálják, mert a fogyasztása is nagyon alacsony, hangtalan, gyors... A poén az lenne, ha ilyet kötne az ember RAID-be!<#hehe>
- marha drága, ebben a tekintetben a HDD elõnye több fényévnyi (pl. Transcend 32 GB 444 euro! és "csak" PATA),
- míg a HDD-nél vissza lehet állítani a meghibásodott lemezrõl az adatokat, addig egy ilyennél, ha egy memóriachip elszáll, akkor az azon tárolt adatnak örökre fuccs,
- mágnesesség és statikus elektromosság ellen "nincs védve".
Amúgy jó cucc lesz, ha lemegy az ára és SATA2-re is megcsinálják, mert a fogyasztása is nagyon alacsony, hangtalan, gyors... A poén az lenne, ha ilyet kötne az ember RAID-be!<#hehe>
Mindent a Győzelemért! Mindent!... és még annál is többet...
#15
Sztem a HDDn nem fog kihalni, van létjogosultsága. A jövõ gépe szerintem úgy fog kinézni, hogy lesz benne egy ilyen 32-120gigás SSD amin az oprendszer a programok meg a gyakran használt adatok csücsülnek, emellett lessz a gépben még egy terás HDD amin az ember a nagy helyigényû de ritkábban használt, illetve kis sávszélességet igénylõ adatokat tartja majd pl filmek, zenék, ritkán használt adatok, stb...
#14
Mert a flashmemóriák nem arra készültek, hogy folyamatosan irjanak rá/töröljék, egyszerûen nem erre találták ki. Eredeti felhasználási területük, hogy naponta egyszer teleírod az egészet (pl. ráfényképezel 300 képet), majd áttöltöd a gépedre és törlöd - erre többezerszer képesek stabilan. De arra, hogy gyakorlatilag folyamatosan így mûködjön (pl. a windows ráswappolja a gép memóriájának tartalmát), nem az erõssége.
#13
Én nem értek hozzá.Csak olvastam hogy kevesebbet lehet ár irni.
De ha 5 évig birja akkor már szuperjó!
De ha 5 évig birja akkor már szuperjó!
Next PC upgrade: 2022
végtelenségig nemmûködhet mert akkor a piac nem forogna ....sajnos ez ilyen
#11
Nem értem miért lenne kisebb az élettartama... ha eleve azt vesszük hogy ütésekkel, és mindenféle behatásokkal szemben strapabíróbb, ráadásul nincs benne mozgó alkatrész ami elromoljon... egyszerûen nem látom át miért mehetne hamarabb tönkre.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#10
Ja ez meg amúgy a másik hogy szerintem ez olyan mint a benzin hiába van alternativa benzin mindig is lesz.Szerintem HDD is még jó sokáig lesz!
Next PC upgrade: 2022
#9
Mindenhol azt olvasni szép jó meg minden de életartamúk kisebb.
Ez mit takar?
Ez mit takar?
Next PC upgrade: 2022
Azt ugyan nem tudom, hogy most mennyibe van egy ilyen, de olvastam, hogy
"Adtron announced a 160 GB SATA SSD on February 20, 2007" by wikipedia
azért ez már a telhetetleneknek is tûrhetõ tárhely.
"Adtron announced a 160 GB SATA SSD on February 20, 2007" by wikipedia
azért ez már a telhetetleneknek is tûrhetõ tárhely.
\"Egy linux user-t, nem megérteni, hanem elfogadni kell...\"
gyorsabb jobb stb minden melette szól szeva HDD 😊
remélem asztali gépekbe is lesz majd idõvel mert hiábagyorsabb proci gyorsabb videó kari gyorsabb memória ha a vinyó túl lassú
asszem csinálni akarnak egy olyan vinyót amiben fash memó van és arról butol a rendszer + pár allkalmazás de inkább akor már az egész hdd-t lekell cserélni 😛
végremár.....
remélem asztali gépekbe is lesz majd idõvel mert hiábagyorsabb proci gyorsabb videó kari gyorsabb memória ha a vinyó túl lassú
asszem csinálni akarnak egy olyan vinyót amiben fash memó van és arról butol a rendszer + pár allkalmazás de inkább akor már az egész hdd-t lekell cserélni 😛
végremár.....
#6
a dell honlapja szerint ez plusz 450 dolcsi ráfizetés
sepsiszentgyörgy
#5
Persze, hiszen nincs benne motor, és ha épp nincs "lemezhasználat", akkor meg szinte semmit. Hangja sincs a kis aranyosnak... 😊 És ez csak a kezdet, 1 éven belül meg fog nyolcszorozódni ez a kapacitás, ez holtbiztos.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#4
Nagyon király. Két ilyet beletesznek és meg is van a 64Gb ami már bõven elég. Nemtom mennyit fogyaszthat sokkal kevesebbet mint egy winyó?
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#3
nem rossz, de még kicsi szegény
bár laptopba nem gond a 32gb
bár laptopba nem gond a 32gb
A türelem rozsdát terem.
#2
<#eljen> Amint elterjed nem is lesz olyan drága, szép lassan pedig mindenhol nyugdíjazzák a HDD-ket.
roli: ezek az elsõk 32 gigásak.
roli: ezek az elsõk 32 gigásak.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#1
Nagyszerû. De mennyi az áruk és hány GB-osak ????<#nemtudom><#ijedt>
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!