26
-
#26
LOL!!!!! -
galedki #25 20 MB/sec írás, az asszem cca 300 x 50 sec / lemez, (over 4 óra) nyugdijas állás ilyeneket irkodni, főleg a Terabyte-ost. szünetmentes ajánlott!!! plusz megfelelő méretű vinyó se árt :) -
n0k0m #24 "na most ne haragudj de nem hiszem hogy ez a prototípus, ill. ha igen, akkoris mért ezt rakták be, amikor itt egy normális kinézetű van... http://www.sg.hu/cikkek/50735"
Az alabbi cikkben szereplo kep 3d renderelt, ez pedig valoszinuleg valodi foto. -
Zodd #23 Itt nem legfőképpa kapacitás a szép. (az is de nem csk az) Hanem az irási, de legfőképpen az olvasási sebesség. A BD vagy HD lemezeken egyszerre egy rétegről tudsz olvasni, itt egyszerre a lemeznek egy darabját tudod ki olvasni. -
duke #22 na kivancsi leszek,hogy ezt 180$-os 300 gigas lemezt mikorra fogjak majd 100-as csomagban darabjat 60 ft-ert arulni,de meg inkabb arra mikor majd mar olyan elavult lesz mint manapsag a floppi,mikor mondjuk az Apple bejenti,hogy kovetkezo desktop sorozatbol mar kihagyja a holodrivet. :() -
Mr Gumby #21 ![]()
Mint ez? :) -
Mr Gumby #20 Gyorsan, gyorsan ide vele! Nem akarok xarkodni ezzel a két buta posztcédé formátummal. -
#19
azér egy barátok közt vagy dallas nemtom hogy rá-e férne egy holo discre 
-
LADA Kalina #18 szerintem nagyon is jó a 300 giga, főleg ha az "új" BR/HDDVD-hez mérjük(15,25G) ami még sok réteggel is csak 100-200giga, ez ha a nagy cégeknek bejön akkor remélhetőleg nekünk is elérhető lesz nemsokára, persze azért azt sajnálom, hogy ezek is késleltetik a fejlődést, az 1,6terás lemez már lassan asszem 2 éve létezik és 2010re igérik...
én rendes árban mondjuk a 300gigával is bőven megelégednék, akik nem, azok nemtom mit akarnának a lemezre írni... szerintem egy filmsorozat dvd minőségben is elfér rajta, annál nagyobb 1ben kiírandó adatot meg jelenleg nem tudok az otthoni használatban(persze a szervereknél más a helyzet, ott már elkelne a 800g-s meg az 1,6terás), szóval akik leszólják a 300-at azok mondják is meg mit akarnának rá kiírni, amihez kicsi... az rendben van, hogy a technológia többet is tud, és persze fejlődjünk, de jelenleg nincs szükségünk 800gigásra se... -
#17
Szerintem az SG-seknek már van azt a sajátjukat mutogatják, hogy sápadjunk. Szar 300-as. Majd veszek az 1.6-osból. Írót meg olyat ami befér a mini házba is. 
-
viizo #16 viccesnek hangzik ez az 50 év tartósság, ha belegondoltok, hogy eleinte a CD-ről is 80-100 évet zengedeztek, a dvd-ről 30-40-et, stb... a gyakorlatban pedig kiderült hogy nem egészen stimmelnek a számok, főleg a házilag megírtaknál... -
Apex7 #15 Szerintem csak arról van szó, ha már a megkopottságnál tartunk, hogy ez a kütyü feltételezem már jó ideje használatban volt.
Arról nem beszélve, hogy egyesek szerint, a "future" kategóriájú új kütyük, amikre rá van égetve a "fresh" jelző,a kiadás előtt már 10 éve létezett.(ha nem is jelen formájában, de a technikai elv már megvolt), hiszen főleg nyugaton, a legújabb technológiák mindig először a kormánynál landolnak és amikor elérkezettnek látják az idejét, akkor megkapja a hétköznapi emberke is...
-
Sionnach #14 Anno a CD, utána meg a DVD is sokér volt, mind lemez mind meghajtó tekintetében. Lesz ez még olcsóbb is, venni is fogok ha emberi ára lesz a hozzávalóknak.
Szerintem nem bukás, mert nem egy széttturbózott kékfényes dvd lemezről van szó, hanem egy totálúj technológiáról. -
huuu #13 300 gigabájt??? Bukás! Már megbukott.
Mire elterjedne, egy pendrive-nak kell annyit tudni.
300 gigás HD töredék árért. :)
A lemez tárolókkal csak baj van.
Mozgó alkatrészek, meghajtó.....
-
#12
LOL tényleg úgy néz ki, mint a 70-es években gyártott szallagos magnóm :D
Ilyen igénytelen cuccot akkor se vennék, ha 500 Ft-ért adnák (najó, akkor talán igen) -
LADA Kalina #11 na most ne haragudj de nem hiszem hogy ez a prototípus, ill. ha igen, akkoris mért ezt rakták be, amikor itt egy normális kinézetű van... http://www.sg.hu/cikkek/50735 -
vax #10 hát ez még egy "un" prototipus szinte "kézzel" elékészítve. Nem a külcsin a lényeg.
Bár azért tényleg ha mást nem egy foto retusálást tehettek volna rajta.
-
LADA Kalina #9 azt nem értem hogy mért 1 agyonhasználtnak láccó cucc van a képen(megkopott logo, karcos lemez, egyenetlen színű író, ráadásul a lemezbehelyző nyílás fedele is megkopott), ezzel is azt a láccatot akarják kelteni, hogy mennyire kiforrott? :D -
#8
Kicsi az a 300GB, de ez egy jó kezdet. Aztán ha majd kristályszerkezetben tárolják a jóságot térben, már ott is vagyunk a scifikben jól megszokott adattároló kristályoknál, ami nem egy hülyeség és a kapacitás is a csillagos ég. Hmmm... -
Pappi #7 50 év? hm az egész jó:) Nem tudja valai hogy a szalagon rögzített adat hány évig bírja? -
#6
Wow!!
A képről elsőre azt hittem, hogy ez akkora mint az erősítőm (35cm) XD -
GABOR16 #5 Nem bánom, ha biztonságosabb mint a jelenlegi korongok :) -
#4
újra beköszönt a floppy korszak? :) -
waterman #3 van akinek megéri az adatai biztonsága.:)
én még emlékszek arra amikor 8000ért írtak nekem cd-t.. volt egyszer olyan is. ma meg bárki bárhol bármit ír.. fejlődik majd a dolog, elterjed, kisebb lesz, aztán már azt vesszük észre hogy ott figyel a gépen/gépben. -
Praetor #2 Nem lesz ez mindig így... ;) -
juhand #1 Csak a holo lemeznek 2.5 szerese fajlagos ára (Ft/GB), mint egy jelenlegi 3.5" winyónak, és akkor még hozzá jön a meghajtó ára.
