32
  • chuky123
    #32
    Aramir hát nem tudom...
    Sokszor még az eredeti festéket is más színnek ismeri fel a ip 5200 es ezért kérdeztem. Az utángyártottakkal kapcsolatban nincs túl jó véleményem mert
    augy is a canon k* kényes illetve volt már rá példa canonál hogy a teli festéket is üresnek jelezte
  • zseko
    #31
    Öt felhasználóból egy használ újratöltött patront? A környezetemben mindenki utángyártott patront használ. Sőt, azért vettek olyan nyomtatót, mint az enyém, mert látták, hogy én mennyiért veszem a patront, meg ők mennyiért veszik :D
    Canon IP2000-es nyomtatóm van, a gyári színes kb. 3800 forint, az utángyártott meg kb. 300-400 ft... azért nem mindegy, és ha a fej esetleg tönkre is megy, simán kispóroltam az árát 4-5 db "nem gyári" patronnal. A képminőség pedig, számomra legalábbis, nem különösebben észrevehető, pedig nyomtattam fényképpapírra is. Bele lehet kötni, de akinek nyomtattam, még így is örült és csodálkozott, hogy ez nem igazi fotó.
  • Aramir
    #30
    Vagy veszel az eBayről 10-11 ezerért egy vadiúj fejet hozzá :)
  • Aramir
    #29
    Bár nekem iP4200-am van, de a patronok egyformák. A chipet felhelyezni nem nehéz. A gyári patronról lekell szedni, majd rátenni az utángyártottra. Legtöbbször adnak az ilyen patronok mellé kétoldalú ragasztót, azzal felragasztod, és kész.
  • vax
    #28
    Valaki nem tud egy jó epson nyomtató szervizt. Konkértan kicsit vacakol Epson Stylus 660. Egy "zsák" utángyártott fekete és szines patronom van hozzá és most itt marad rajtam ha nem sikerül megjavítani. :(
  • bakagaijin
    #27
    Ehh, milyen jó is a lézer :). Gyakorlatilag elég évente egy festéket venni bele (pedig kemény vizsgaidőszakokat nyomtattam vele végig). A festék sosem fog beleszáradni akármennyi ideig is áll. Nem fogja a nyomtató kifújni a felét fejtisztítás-gyanánt, és maga a nyominger is most már kb. 10 éve működik gond nélkül. Hány más ilyen cucc van? :) Ja, és még a filléres mezei vetítőfóliára is lehet vele nyomtatni, nem kell megvenni a többezres spec barázdált fóliát amire a tintasugaras tud nyomtatni elkenődés nélkül.
  • aaaaa
    #26
    Tény hogy sok festék enyhén szólva nem 100%-os minőségű. De a nyomtatók 80-90%-a a 20-30 ezres kategórákból tevődik ki, főleg a nem céges, egyszerű otthoni felfasználóké. Az eredeti patronnál 2-3 garnitúra cseréje után még 1x kifizeted a nyomtató árát. Tehát ha tönkrement, eldobod, még mindig olcsóbb. Kár arra számítni , hogy a felhasználók szeretni fogják a készüléküket és megjavíttatják, miközben az összes reklám azzal mossa az emberek agyát, hogy vegyen mindenből újat.
    Azért jó esetben az a Canon sem az első-második utángyártott vacaktól dugul el.
    Ha pl. elment 10 patron cseréig, az eredeti összesen kb 100,000 Ft, utángyártott max 20,000 Nyomtató új ára kb. 30,000 maradt 50,000-. Ha többet is elmegy, lehet számolgatni...
    Nyomtatófejjel egybeszerelt tintapatronoknál meg tényleg teljesen mindegy.
    Bár ahogy "fejlődnek" a nyomtatók, némelyik olcsóbb tipus úgyis magától összetörik itt-ott, a remek minőségű műanyagok miatt párezer lap után, és így is úgy is a kukában végzi.
  • dookie
    #25
    én fotónyomtatóba használok utántöltőt (canon) és teljesen elégedett vagyok, szép a minőség. az utántöltő 3x33 ml, ebből úgy 4-5 x újra tudom tölteni, jah és az utántöltő készlet 1200 Ft :) sztem tökre megéri
  • GulaSoft
    #24
    Nekem epson photo r 100-asom van, egyszer sokáig nem használtam, beszáradt a festék, titkos receptemmel megpucoltam, azóta jó. 6 patron megy bele a bolti ár 2000Ft körül van az utántöltött meg 600. Szerintetek legközelebb mit veszek?
  • Tetsuo
    #23
    Voszont a HPnak rohadt drágák a patronjai.. a Canonnak már nem annyira.
    És utángyártott patronok között is van különbség!
  • Athlon64
    #22
    Na látod ebben részemről igazad van, de nekem még csak Lexmar nyomtatóm vólt és az meg ugyebár a tintát és a fejet egyűtt adja... de ezt lentebb kifejtettem.

    Visztont a fix fejes masináknál biztos meg kell válogatni, hogy mit rak bele az ember.
  • chuky123
    #21
    Vki canonon pixma 5200 be vett már utántöltött festéket? (5 ös szériáju festék)
    az csipes és külön adják a csipet hozzá. Mert gondolkodunk rajta hogy olyat vegyünk. De a csip felhelyezése nem egyszerü.
    Van erröl vkinek tapasztalata? Mert én nagyon zsákbamacskának látom, tudva hogy a pixma mien kényes nyomtató.
  • 2097
    #20
    Látszik egyikötök sem dolgozik szervizben! Lehet akkor más lenne a véleményetek az után gyártott illetve a töltött festékekről. Mikor ki kell dobni egy 200e forintos nyomtatot, mert akkora kárt okozott az után gyártott festék ami belefolyt és akkor az után töltögetésről ne is beszéljünk! Canon nagyon hálás mikor a ki kell dobatni a fejet, mert eldugultak a fuvokák, mert nem olyanok a tinta cseppek stb...
  • Tocke
    #19
    Hááát, ha annyi gond lenne az utángyártottakkal, akkor már régen bezárhattuk volna a (web)boltot :)
  • hypno
    #18
    A gyártók egyszerűen belesültek a hazugságaikba. Csak ezt így nem ismerhették el és most próbálják a lehető legelegánsabban megoldani a dolgot.

    Normális ember eddig is legalábbis kétkedéssel fogata, hogy egy Pelikan, vagy egy Faber-Castell meg más gyártók, akik már akkor is gyártottak tintát és festéket, amikor nyomtató még nem is volt a világon, nem tudnak legalább olyan minőséget, mint a nyomtatógyártók.

    Már csak azért is, mert ez is oem piac mint sok más manapság.
  • Athlon64
    #17
    Ja!
    Nem mondtam, hogy az én nyomim a tinta tartályt és a fejet egyben kezeli, így a gyártó szerint ki kellene dobnom a teljesen jó fejet is csak azért mert a tinta elfogyott.
    Szóval ha tele lennék pénzel, akkor is zavarna, hogy kidobálom a patront miközben tudom , hogy csak a tinta fogyott ki és a fej meg még tök jó.
    Milyen lenne ha az autómból kifogyna a benzin és ezért mindig újjat vennék :) na ne
  • Athlon64
    #16
    Bár nem tudom milyen márkájú ketyerébe vetted az utángyártott ptront, de könnyen meglehet, hogy kifogtál egy rossz ill. elcseszett töltésű patront.

    Nekem Lexmark X1170-em van és 4éve használom úgy, hogy csak 3x vettem új színes patront és a fekete meg még a nyomtatóval kapott első gyári darab.
    Rengeteg színes (DVD borítók, képek)anyagot nyomtatok így kb. 1 évig bírja a színes aztnán behal.
    Legutobb 250ml-es flakonokba vettem tintát 3600HuF-ért így a 1+3 szín 14400HuF-ba fájt, amiből 2-3db gyári patront tudnék a Lexmark-ba venni.
  • Mr Gumby
    #15
    Kezd befulladni az üzleti model amely a drága patronra/tonerre épült.
    Most következik majd a marketing rizsa a prémium minőségű festékekről, olyan fal dolgokkal mint pl. "tintaválasztást megkönnyítő útmutatók". lol
  • Skoda120L
    #14
    Erröl csak enyit hogy egyszer vettem utángyártottat és ami eddig narancssárga volt az rozsaszin lett.
    egyépként szerintem ez abbbol is adodik hogy nehéz lemásolni a gyári tintát mivel direkt ugy csinálják meg az összetételét és a nyomtato szinkeverését hogy kurva nehéz legyen lemásolni.És ezért gyakran van más szine az utángyártottnak.És nem kell annál többb mintha a pofa látja hogy teljesen más az utángyértott nyomtatási szine utána sose fog olyat venni!
  • papabear
    #13
    Ennyi erővel a műszaki boltban is berakhatod a táskádba a patront, és kihozhatod fizetés nélkül.
    Mindkettőt lopásnak hívják, csak az általad említett a szockóban teljesen természetes volt.
  • Cat #12
    Jobb helyeken ezt ugy csinálják, hogy megnézik a munkahelyükön milyen nyomtató van, mit tudnak elkérni az IT-s fiuktól, majd olyat vesznek otthonra is. Ennél olcsóbb megoldás nincs :)
  • Cleawer
    #11
    No igen,a nyomtatóhoz veszünk patront,vagy a patronhoz nyomtatót?(:
    Az utóbbit választottam,és most kb a gyári patron árából (fekete+ szines;6200ft) veszek 16 fekete,ÉS 10 szines patront.Utángyártott,nem töltött.
    Canon ip 1500,ritka holló,de még lehet találni 1-2 helyen,a patront meg guglival majdnem bárhol.
  • Cobra.
    #10
    Valóban kitalálhatnának már valamit a nyomtatógyártók, mert nemrég le akartam cserélni a régi HP DJ840-et valami újabbra, de még a MM-es eladó is érezhetően le akart beszélni a cseréről, illetve inkább az egyik drágábbik modellt ajánlotta, mert ahhoz valamivel olcsóbban jön ki a festék. A 840-esben még 25ml-es partonok vannak ,az olcsó újakban 5ml!-es, a drágábbakban 15ml-es (igaz valamivel kevesebb tintát fogyasztanak az újak a modernebb fejek miatt, de ennyire azért nem). Én most utángyártott (pontosabban előre utántöltött - remélem érthető :) ) patronokat használok és mivel képeket nem nagyon nyomtatok, így nincs különbség a harmad annyiba kerülő nem eredeti és eredeti között. Simán utántöltöttnél volt már problémám, de ez az újragyártott elég jó minőségű.
  • Gerygrey
    #9
    Arról persze megoszlanak a vélemények, hogy ezek a patronok milyen minőségűek

    Olyanok, hogy otthoni használatra bőven jók. Én szinte csak DVD borítókat nyomtatgatok magamnak, meg nagyritkán szövegeket, kicsit húzós lenne gyári színes tintát pazarolni rá. A fotóimat meg nem az itthoni tintasugaras HP-men fogom kinyomtatni.

    Anyám vett egyszer HP-hez fekete utántöltő kitet, egy csomagban 3 kis flakon, egy flakon 2-3 feltöltésre elég, és ez az egész pakk 2500-ba fájt. Ki lehet számolni, 6-9szeres különbség, minőségben azért annyival nem jobb a gyári, és ezt a HP is jól tudja - csakhát ugye a párezerért utánunk hajigált nyomtató okozta bevételkiesést valamivel kompenzálni kell, ezért az agresszív kampány a gyári festékpatron mellett.
  • reaper4
    #8
    az utántöltéses mizériát nem ismerem, mert utángyártottat szoktam venni. azok viszont elég jók szvsz és sokkal olcsóbbak (kb 16000 helyett 6000 nekem)
  • Cefet
    #7
    Canon IP3000-be teljesen jók az utángyártott patronok, amiket használok.
    Semmi gond nem volt velük. Az áruk pedig... Egy eredeti patron árából 3(!) készlet (4db/készlet) utángyártottat vehetek.
  • vax
    #6
    Toner-nél és patronoknál is aki esetleg nem akar "szenvedni" az ütántöltésnél, jobb alternativa az utángyártott. Kicsit drágább mint amikor töltögeti, de lényegesen olcsóbb a gyárinál.
  • raingun
    #5
    Én régóta használok utántöltő kiteket de soha semmi panaszom nem volt rájuk.
  • Mberke
    #4
    Nekem is ilyet adtak, majd visszavittem erre elnézést kért a srác és kicserélte egy teljesen jóra!!
    Azóta azt használom és nincs semmi problémám az újratöltött tonerrel.
    Lehet jobb a gyári, de én szövegek nyomtatásánál nem látom a különbséget. És az 5xös árkülömbség nem mind1!!!
  • GanXstaZoleeWrk
    #3
    Na utantöltött patronról inkabb egy szót se mert ritka szar mind, kopott henger, 26x töltött szarok felénél már a papir szélére 2-3cm vastag fekete csikot húz, szóval olcsó szart vegye akinek az is jó, en maradok gyárinál, 1 évig töltöttet használtam. (arról nem beszélve hogy mindig minden tiszta tintapor a nyomtató körül a töltött haszálatakor mig gyárinál ilyen nincs.
  • metaljesus
    #2
    vajon a tonerek is olcsóbbak lesznek?
  • Flashy
    #1
    nagyon helyes. hiába fikázzák az utántöltőket a nyomtatási minőség miatt, ha az ember csak feketével írt szöveget akar kinyomtatni, hülye lenne a sokszoros árat kifizetni az eredeti festékért, még akkor is ha mikroszkóp nélkül is látszik hogy rondább. olvasható, én meg csak olvasni akarom. ez a többféle kategóriájú patron ötlet teljesen jó.