568
Comodo Antivirus
-
#328
A C.I.S fordítása elérte a kb 80%-os készültséget..:-)))
A fordítás úgy néz ki, hogy a 3.9-es verzóval fog érkezni ugyanis arról még senki nem nyilatkozott a fordítóktól, hogy a magyarosítás az kompatibilis lesz-e a 3.8-as verzióval...
Bövebben itt lehet olvasni arról, hogy éppen hogy is állnak a fordítók..
C.I.S. Magyarosítás -
zoltang #327 A bétát nem mertem feltenni, és csak a csomagba néztem bele... A fordítást amúgy sem tudnám vállalni, ezért a fordító progit nem néztem.
Itt beszélnek a problémákról:
https://forums.comodo.com/
..., vagy itt. -
#326
Ezeket Én is láttam...Istenigazából arra lettem volna kiváncsi, hogy hogyan müködik a fordítókészlet, meg amit mellékeltek az már a 3.9-es CIS béta változata..Ami érdekes benne az az antivirus rész kiegészült a keresési beállításoknál...a real-time scan, most már úgy néz ki, hogy nem csak egy engedélyezés, meg kikapcsolás lehetöség van...Kibövült meg a felület is kicsit másabbnak tünik..Igaz ez Béta változat szoval sokmindent ne lehet még mondani róla....
Ami viszont JÓ hír az, hogy elkezdödött a magyarosítása a CIS-nek 3-an csinálják
Hungarian - blattida, blackbox, arkangyal -
Ük csinálják a fordítást..most már tényleg a célegyenesben van a dolog...
Itt lehet érdeklödni a fordítás haladásáról
Comodo Magyar Fórum -
zoltang #325 Van benne egy:
CIS_Setup_3.9.71965.483_XP_Vista_x32_BETA
és pár orosz, angol fájl + egy kis doc.
-
#324
COMODO Translation pack
ha minden igaz ez egy komlett nyelvi pakk..Ha valaki kiprobálja legyenszives leírni a tapasztalatokat...ÉN holnap próbálom.. -
#323
Szerintem nem is fog egy teszten sem megjelenni szerintem...Ha a CEO-n múlik..Ami viszont érdekesek a tesztekben, hogy mindig a "papírforma" eredmény gyöz...Vajon tényleg csak ezek a legjobbak ????
Mondjuk a legutobbi "nagy" PC World Internet Security teszt sem volt kutya..ÉN pl nem hiszem el, hogy mindig csak azokhoz a termékekhez lehet hozzájutni amiket tesztelnek... -
zoltang #322 A Comodo sajnos nincsen benne... :( -
zoltang #321 Egy érdekes doksi...
Anti-Virus Comparative No. 21, February 2009 (pdf)
Forrás:
https://forums.comodo.com/.../comodo_antivirus_just_reached_2_million_signatures... -
#320
Best szoftver.
-
zoltang #319 New CIS test by www.remove-malware.com
forums.comodo.com
http://www.youtube.com/watch?v=jDBjsiKAYaA&feature=subscription -
#318
COMODO Internet Security 3.8.65951.477 Released
What's new in this release?
---------------------------
FIXED! Applications do not run when CIS is installed in Vista 64
FIXED! BSOD in Windows XP 64 when NWLink protocol is installed
FIXED! Defense+ conflicts with certain security applications
FIXED! Firewall does not filter traffic on some dialup/adsl adapters
FIXED! AV crashes while scanning certain files
FIXED! AV exclusions do not work
CIS 3.8.65951.477
-
#317
Nagyon szépen köszönöm Mindkettötöknek a segítségeta Time machine irást külön köszönöm nagyon jó kis cikk..Kicsit világosodtt a fene nagy sötétség az agyamban...
még egy utolsó hüle kérdés..szerintetek a comodoban ez mennyirre lehet hatásos?? ha jól megcsinálják akkor érdemes lehet használni ???
Tisztelettel Jenei László -
specialista #316 Itt olvashatsz az Az Apple által alkalmazott Időgép nevezetű biztonsági mentés végző szolgáltatásáról:Link.
A Comodoban integrálni tervezett Disc Shield egy virtualizációs szoftver.Hogyan működik?Bekapcsolt állapotban a rendszerről készít egy virtuális másolatot.Amikor újraindítjuk a rendszert,nem az eredeti rendszerünket,hanem annak virtuális másolatát fogjuk kapni.Ezt a virtuális másolatot majd ugyanúgy tudjuk használni,mint az eredetit.Ezen a rendszeren majd büntetlenül tudunk garázdálkodni,mert ha baj van,pl.egy vírus lefertőzte a rendszerünket,csak egy újraindítás és minden addigi változtatást eldob,és vissza állítja az eredeti állapotot.Azt a tiszta állapotot,amiről a virtuális másolatot készítettük.Persze bármikor ki is kapcsolhatjuk,ha az eredeti rendszerünkre van szükségünk. -
#315
Konkrétan a kérdésedre nem tudok válaszolni, de ha olyan lesz mint a windowsban a rendszervisszaállíítás, akkor nem lesz kikerülhető a fertőzése, akármikor hozod létre a visszaállítási pontot, mert a vírus akkor is beleíírja magát. -
#314
Hát nem tudok sokat errő a time machine-ről, de nekem olyannak hangzik mint a System restore(rendszervisszaállítás), namost ezt a windows funkciót a vírusok nagyon szeretik kihasználni, mertbelemásolják magukat akármelyik már létrejött visszaállításba, és aztán nemtudom hogy hogy, de innen állítsák magukat vissza, miután az av törölte őket. (ezért kell néha teljes vizsgálatot használni, mert az elvileg átnézi visszaállítási pontokat is, és onnan is törli. Namost hogy ez a time machine (nem osx nél van ez a név? mint rendszervisszaállítás???) egyáltalán hasonló-e lesz mint a windows rendszervisszaállítása, vagy egy teljes backup lesz, vagy egyáltalán fertőzhető e lesz azt nemtudom. -
#313
Akkor azt mondod , hogy gyakorlatilag akkor lehet hasznos, ha pl egy "tiszta" rendszerre feltelepítem a comodo antivirust, csinálok ezzel a Time machine-el vagy ami lesz a neve egy viszaállítási pontot vagy akármit, és akkor kikerülhatö az a dolog amit irtál ??? -
#312
Product Malware Adware/Spyware
G DATA 99.6% 99.3%
AntiVir 99.4% 99.2%
a-squared 99.3% 99.2%
Avast! 99.1% 98.9%
F-Secure 99.0% 98.3%
Kaspersky 98.8% 98.1%
Norton 98.6% 94.8%
BitDefender 98.4% 94.6%
Sophos 97.5% 93.1%
Norman 96.1% 93.3%
Nod32 95.9% 93.6%
AVG 95.7% 91.3%
Comodo 91.4% 90.0%
Dr.Web 89.6% 84.1%
ClamAV 85.4% 84.0%
Ugyanonnan -
#311
De elvileg lehet majd kihasználni negatív dolgokra is (pl megfertőzi a vírus az előző időpontot, és így mindig visszaállítja majd innen magát! -
#310
Ahogy a google segítségével kihámoztam ezek nem valami spec minták, és a végén ott van hogy amelyik vírusirtó failed az is felismerte a virusmintát , csak nem tudta eltávolítani...
Meg azért szerintem / privát vélemény / sokkal hasznosabb lehet egy ilyen teszt mint ha volna 5.000 vírusminta azt az alapján tesztelnek...Azért az arányok mások..
pl 30 90%-a ugye 27 míg 5000 90%-a 4500..Azért szerintem nem mindegy hogy 3-at nem ismer fel vagy 500-at nem ????
habár lehet ezzel a véleményemmel egyedül vagyok:)
Viszont egy valamit nem értek...
miért van az , hogy az ilyen nem "nagy " szervezeteknél javarészt valahogy sosem a Magyarországon szinte állandó résztvevöket tesztelik ????
eyg Példa..a februári PC Worldben hatalmas betükkel irták, hogy Internetes csomagok tesztej 10 nagy internetes csomag..Azt nézem és vajon miket teszteltek ?? természetesen a "szokásosakat" amik ugye szponzorálják is javarészt a lapot ki így ki úgy..hadd ne irjam le üket valszeg mindenki tudja....
Az ilyen ujságok mint a PC world is miért nem merik a többi progit is kiprobálni ???? Félnek talán valamitöl ???? vagy a szponzor vírusirtó cégek nem engedik ????
Visszatérve a Comodora a 4.0-ás verzióba ahogy irták lesz benne a time machine nevezetü virtuális rendszervisszaállító vagy micsoda....
Szerintetek ez mennyivel növeli a biztonságot ???? azt sejtem hogy ha fertözött lesz a gép akkor ezzel elméletileg vissza lehet állítani a fertözés elötti állapotra...De ez nem lehet egy ujabb hibapont vagy valami??
bocs ha egy kicsi hülye a kérdés..)
-
#309
Mellesleg 30 vírusminta alapján bármi következtetést levonni...merész ötlet. -
#308
ABC-sorrend vaze 
-
zoltang #307 Bár régi verzió...
Comodo gets _FULL_ score in a antivirus "Infected System Rescue test"! =)
https://forums.comodo.com/
Malware Tests
...
6. COMODO Internet Security 3.5.57173.439
9. ESET Nod32 Antivirus 3.0.684
12. Kaspersky Anti-Virus 2009 8.0.0.506
14. Norton AntiVirus 2009 16.2.0.7
...
Product Points Result
...
COMODO 30 System Rescued
Kaspersky 30 System Rescued
NOD32 24 Failed
Norton 30 System Rescued
...
-
#306
Áhh ugyanmár, ez csak így szokás, sok vita okít legjobban, olvasgass ITCAFE-n is, ott is van sok okos dolog (tudom, specialista útálja az oldalt, és értem is h miért, de kell szűrni a dolgokat és akkor egész jó kis topik) -
#305
Srácok !! remélem nem hagyjátok abba, mert ezen pár nap alatt több okosságot olvastam mint a PCworldben az elmult tizenvalahány szám alatt amióta megy a vírusok varázslatos világa...:))
csak azt kérem, hogy nehogy összevesszetek éannyirra, hogy vissza sem jöttök..:))) -
#304
NAGYON SZÉPEN KÖSZÖNÖM !!!!a Fordítást..:-))) -
specialista #303 Igen olvastam.Tehát onnan indultunk el,hogy a Kasperskynek van boot védelme,a többi antivirusnak(Avira,Nod,Norton és tételezzük fel a Comodo antivírusnak nincs).Ajánlottam egy egyszerű és veszélytelen megoldást az Eicar teszt fájl alkalmazásával,amivel könnyűszerrel kideríthető,hogy az adott antivírus az operációs rendszer indításakor vajon védi-e rendszerünket.
Kitárgyaltuk,hogy a bootolás az a folyamat, mely a számítógép bekapcsolásától az operációs rendszer betöltődéséig tart.Leírtam,hogy a vírusvédelem az operációs rendszerrel együtt indul és a rendszer indítási szektort mikor ellenőrzi.
Hogyan jött a képbe a Kaspersky,mint egyetlen vírusirtó amely rendelkezik Boot védelemmel?Hát az ominózus klbg.sys okán,amely a Kaspersky Lab Boot Guard Drivere.A fájl a C:windows/system 32/drivers/ mappában található.Mikor töltődik be ez a driver ?Hát valószínűnek tartom,hogy az operációs rendszerrel együtt.Hamarabb nem.Hacsak Kasperskyék meg nem oldották,hogy az alaplapi BIOS-l együtt töltődjön be a vírusirtójuk.De ezt nem tartom valószínűnek.És már meg is született a városi legenda az egyetlen bootolás során is védő antivírusról,amelyet majd mások kész tényként fognak elfogadni.
Az utolsó néhány kérdésem.Az Eset Nod v3 által a C:windows/system 32/drivers/mappába telepített easdrv.sys(Eset AntiStealth driver),amely a rejtőzködő alkalmazások,mint pl.rootkitek,bootszektor vírusok felderítésére szolgál,vajon nem ugyanazt a célt szolgálja,mint a Kaspersky Boot Guard Drivere?Előfordulhat-e a többi említett víruskereső programoknál,hogy ha a dolgok legmélyére tekintünk,hogy vajon hogyan oldották meg a rendszer indításkori védelmét,hasonló komponenseket találunk?
-
#302
Nos megérdeklődtem, és azt mondták, hogy egyiknek (Avira Nod) sincs bootvédelme. -
#301
Itt vannak a nagyobb változások a Comodo Internet Security 3,9es változatához és Comodo Internet Security 4.0hez.
Comodo Internet Security v3.9
-Teljesen újraírott memória Scanner amely a BOClean technológiákon és adatbázison alapul és eggyüttdolgozik a Comodo Antivirus Adatbázisokkal & Motorral. Ez teljesen integrálva lesz a Comodo Antivirus/Comodo Internet Security-be. A Memória Scanner extrém lájtos lesz.
- CIMA - Comodo Instant Malware Analysis mint heurisztika hozzá lesz adva és javítva lesz a jelenlegi heurisztikán. A CIMA online szolgáltatása állandóan javítva lesz...
-ennek nagyon kevés téves riasztása lesz, CIMA-nak kevés téves riasztása lesz de egy kitűnő heurisztikája a kártevők ellen.
Eddig ennire tellett tőlem, ha lesz kedvem, folytatom... -
#300
Megmondom öszintén Én most helyetted is szégyellem Magam..sajnálom..ÉN lehet hülye cagyok, de úgy vagyok hogy ha arról van szó legyen minden szoftver legális és vásárolt..ne tört ne netröl letöltött kulcs..Azt épp ezért is keresgélek ingyenes megoldást, és így kötöttem ki a Comodo, PC Tools A-squared Frre-nél..De nem erröl akarok irni...
A Comodo forumán olvastam, hogy mik várhatók a közeli jövöben és ezekröl lenne pár kérdésem ha volna szives valaki segíteni...
Az online fordítókkal lefordítottam a szöveget de nem nagyon jött ki értelmes dolog ..számomra tök érthetetlen a fordítás...
Arra szeretnélek benneteket megkérni hogy aki jól tud angolul megnézné Ezt a linket Comodo azt pár szóban leirná akár priviben is , hogy mire lehet számítani a Comodotol ebben az Évben ???
Elöre is köszönöm annak aki segítene
-
specialista #299 Mondjuk az antivírusok eltávolítási képességeiről van néhány érdekes anekdotám.Ha rám jön harmincasával szoktam feltolni a trójanokat,aztán kiválasztok egy keresőt és meg próbálkozom a nagytakarítással.
Egyszer a német Avira volt a soron.Szorgalmasan dobálta fel a riasztási ablakokat,hogy éppen milyen kártevőt talált.Teljesen mindegy volt neki,hogy milyen opciót választottam,kezdte elölről az egészet.Mellette szorgalmasan csiripeltette az alaplapi speakert,ami egy idő után kissé frusztrált.A végeredmény az volt,hogy egy deka kártevőt nem távolított el.Visszaraktam az Eset Smart Securityt,hát alapbeállításokkal amit megtalált nem leszedte.
Vagy említhetném amikor a három nagy,Kaspersky,Nod,Counter Spy trióval próbálkoztam.Kék háttérkép,rajta öles betűkkel a rendszerem fertőzött.Fake vírusirtók garmadája.A feladatkezelőt letiltotta a rendszergazda.A megjelenítési beállítások néhány funkciója hiányzik.A rendszer belassulva,hálózati kapcsolatok ikonja folyamatosan világít,stb.Az utolsónak lefuttatott Counter Spy után elégedetten konstatáltam,hogy ezt a csatát is megnyertem.Szépen visszaállítottam mindent,köztük kedvenc háttérképemet is.A Counter Spy megkérdezte,hogy akarom-e a boot idejű keresést is lefuttatni.Persze jöhet.Keresés lefut,rendszer el indul.Kék háttérkép,rendszerem fertőzött felirattal,fake vírusirtók,a többit nem sorolom.Visszakerültem a kiindulási állapotba és bambán meredtem a monitorra.Aztán úgy döntöttem,hogy szórakozzatok mással alapon az Acronis True Image-l visszatöltöm a rendszert biztonsági mentésből.
A Nod afférom.Érdekes kártevőre riaszt a Smart Security.Jól van.Vírusirtó kikapcsol,gyanús fájlt letölt,majd futtat.És vár a tűzijátékra.Semmi reakció.Később el is felejtettem az egészet.Másnap bekapcsolom a gépet,rendszer betöltődik.Megjelenik egy ablak.Valami DCOM subsystemről hadovál és közli,hogy a rendszer leállítás alatt van és mentsem a munkám.És ráadásul 1 perctől vissza számol.És nem jut eszembe,hogyan is lehet leállítani ezt a visszaszámlálást.15 másodperc van hátra.Közben vészjósló tekintetekkel mustrálom a Smart Securityt,aki csendben ott gubbaszt a tálcán és hagyja,hogy a gépem kikapcsoljon.Mikor a gép kikapcsolt éppen az Acronis boot lemezt keresgélem valamelyik fiókomban,és abban reménykedem,hogy az ujrairható lemezre nem írtam ki valami mást,mert akkor jól nézek ki.
-
#298
OK, nemtudom, nemvagyok szaki, de ezt majd másik fórumban ,topikban kitárgyalom, mert érdekel, és szerintem nem tévedek (de lehet). -
#297
20. An option similar to Kaspersky's "Scan new and changed Files only"
Hahaha
Különben ez nem a bootvírusokra vonatkozik, hanem hogyha erős vírust talál, ami a rendszerbe van ékelődve, akkor azt restartkor keresi és törli. -
specialista #296 A Mebroot rootkit az egy érdekes példa.Ugye itt a gondot a K variáns okozta,ami ha jól emlékszem 2008 nyarán jött ki.A Nod heurisztikus keresője már akkor felismerte(tudom mert letöltöttem).A végrehajtott akció törlés,karantén volt.Nem tartom valószínűnek,hogy Mebroot a Nod védelme mellett bejuthat a rendszerbe,mivel a heurisztikus kereső ismeri az összes variánst.Ezért nem értettem soha,hogy egyeseknél hogy került be mégis a rendszerbe.Így nem tudok érdemben nyilatkozni erről a rootkitről,ami nálam rendre mindig a karanténban kötött ki.Odáig el sem jutott,hogy beleírjon a Master Bott Recordba.
-
#295
Elolvasod egyáltalán amit linkelsz?!
Az, hogy a 4-es verzióban fel van tüntetve, hogy képes azokat a malware-ket is elkapni amik boot-tal indulnak az nem azt jelenti, hogy az előző verziók ezt nem tudták.
Egy 2002-es bejegyzés, egy meglehetősen ismert fórumon taglalták, hogy mit tud a Nod.
Ability to Scan/Clean on re-boot (boot-time scan)
Wilders Security -
#294
+ még annyi, h szerintem az h észlel, nem védelem. Azt én is tudom h észleli a Nod, az a kérdés h eltávolítja -e. -
#293
Én a tisztítási részre gondoltam, azt hogy csinálja a Nod? 4es alatti verziója? Szerintem sehogy ( egy pcfórumos topikban a mebrootk(ha jól emlékszem) boot vírus fertőzte meg az emberkét, Nod nem tisztította. Másik h gyere átmegyünk a Nod 32 topikba :D -
specialista #292 Azért tisztázunk már néhány dolgot.Kezdjük az MBR(Master Boot Record-al).Olvasd el a Wikipedia idevonatkozó szócikkét:Link.Koncentrálj az A MBR szerepe a bootolás lépéseiben részre.Tételezzük fel,hogy bekapcsoltuk a gépünket.Túl vagyunk a 7.ponton.A bootstrap program elkezdi az aktív partíción található operációs rendszert a merevlemezről betölteni a memóriába. Ettől kezdve már az operációs rendszer saját boot lépései következnek.
A telepített vírusvédelem ezen a ponton lép működésbe és fejti ki védelmét a rendszer indításakor.Vagyis akkor,amikor az operációs rendszer,vele együtt a vírusvédelem a memóriába töltődik.
Akkor hát mikor is ellenőrzi a vírusvédelem a rendszerindítási szektort?A súgó szerint"A Számítógép leállításakor lehetőséggel a számítógép leállítása során ellenőrizhetők a merevlemez rendszerindítási szektorai".És ezen kívül?Hát amikor pl.csinálunk egy teljes rendszerellenőrzést vírusirtonkal.Kép.Tehát leszögezhetjük,hogy a rendszerindítási szektor a rendszer indításakor nem ellenőrizhető,mivel a vírusvédelem csak később,az operációs rendszerrel együtt töltődve indul.De a rendszer leállításakor már igen.Vagy az éppen esedékes kézi indítású számítógép ellenőrzésének elindításával.Idézet a súgóból"Az egyéni ellenőrzés optimális megoldás, ha olyan ellenőrzési paramétereket kíván megadni, mint például a célterületek vagy az ellenőrzési módszerek. Az egyéni ellenőrzés előnye a paraméterek részletes konfigurálására való képesség. A konfigurációk úgynevezett ellenőrzési profilokba menthetők.
Az ellenőrizendő célterületek kijelöléséhez használja a gyors kijelölést lehetővé tevő legördülő menüt, vagy jelölje ki az objektumokat a számítógépen található eszközöket felsoroló fastruktúrában. A Beállítások > Megtisztítás lehetőséget választva továbbá három megtisztítási szint közül választhat. Ha csak információszerzés céljából, változtatás nélkül szeretné ellenőrizni a rendszert, válassza az Ellenőrzés megtisztítás nélkül lehetőséget.
A számítógép-ellenőrzés egyéni ellenőrzési móddal történő végrehajtása a víruskereső programokkal kapcsolatban tapasztalt felhasználóknak ajánlott".
Végezetül pedig az teljesen más lapra tartozik,hogy a Nod négyes verziója milyen plusz,továbbfejlesztett,még hatékonyabb összetevőket fog tartalmazni.
-
#291
Pár ember van ott is aki ért a dolgokhoz... -
#290
+még ez
Ne eicar-t futtass hanem boot vírust! -
#289
A fene egye meg, akkor is igazam van. Tehát a bootot nem védik, és nemérdekel a súgó...