A véleménynyilvánítás árnyoldala avagy kell-e blogkódex?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24
Na utánanézek a subba blognak Cat😄 Egyszer már csináltam ilyet és a végén az én felmenõimet gyalázták rendesen😄 Hát ilyen a világ...Aki névvel ír, az jól gondolja meg, hogy mit is ír le, aki meg névtelenül, az meg legalább kultúráltan és értelmesen tehetné. részemrõl ennyi....
#23
Arra gondoltam, hogy ha a 128 bites ip címek lesznek a menõk, akkor már mindenkinek fix ip címe lehet(ne), szal nem lehetne anonímkodni...de ezt csak mint átlag júzer gondolom.
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#22
Tisztázzunk valamit. Olvastam a blogját és a beszólásokat is.
1, akik beszóltak, sima bunkók, itthon is van egy csomó
2, a csaj játsza az agyát, mert az ügyvédje szólt, hogy csináljon úgy, mintha halálosan megijedne, mert akkor perelheti a csávót.
3, this is all fuckin' sick maaan.
4, de most igazán, ki nem szarja le.
1, akik beszóltak, sima bunkók, itthon is van egy csomó
2, a csaj játsza az agyát, mert az ügyvédje szólt, hogy csináljon úgy, mintha halálosan megijedne, mert akkor perelheti a csávót.
3, this is all fuckin' sick maaan.
4, de most igazán, ki nem szarja le.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#21
Aki nyilvános blogírásba fog, az viselje a következményeket. Ha nem tetszik neki a komment, akkor meg olyan blogot csináljon, amihez nem lehet megjegyzéseket fûzni, egyedül csak Õ írhatja.
Az meg az embereket minõsíti, hogy ki milyen formában szól hozzá a dolgokhoz. Lehet fikázni kulturáltan is. Persze a halálos fenyegetés attól még az marad, ami ugye szerintem minden országban bûncselekmény (asszem). Aki névtelenül fákkol meg fenyeget, az megy egy gyáva szar alak, mert nem meri felvállalni a mondanivalóját.
Én is legalább a Nicemet használom fórumokon, nem pedig anonim user vagyok és csak úgy mindenféle névmegadás nélkül írogatok.
Igaz engem is szoktak fikázni, dehát ez a szabad vélemény nyilvánítás ára. Aki meg magára veszi az annak a baja.
Egyébként is az amcsik nagy hányada (biztos van vagy 60%) rendszeresen jár dilidokihoz kezelésre, nem kell csodálkozni azon, ha egyesek kibuknak azon, ha megmondják nekik a frankót.
Ez a nõi egyenjogúság meg elég hülyeség, mer pl nekem is annyi jogom van bemenni elsõnek az ajtón vagy leülni a buszon, mint egy nõnek. Az, hogy magam elé engedem vagy átadom a helyem, az már az udvariasság körébe tartozik.
Az meg az embereket minõsíti, hogy ki milyen formában szól hozzá a dolgokhoz. Lehet fikázni kulturáltan is. Persze a halálos fenyegetés attól még az marad, ami ugye szerintem minden országban bûncselekmény (asszem). Aki névtelenül fákkol meg fenyeget, az megy egy gyáva szar alak, mert nem meri felvállalni a mondanivalóját.
Én is legalább a Nicemet használom fórumokon, nem pedig anonim user vagyok és csak úgy mindenféle névmegadás nélkül írogatok.
Igaz engem is szoktak fikázni, dehát ez a szabad vélemény nyilvánítás ára. Aki meg magára veszi az annak a baja.
Egyébként is az amcsik nagy hányada (biztos van vagy 60%) rendszeresen jár dilidokihoz kezelésre, nem kell csodálkozni azon, ha egyesek kibuknak azon, ha megmondják nekik a frankót.
Ez a nõi egyenjogúság meg elég hülyeség, mer pl nekem is annyi jogom van bemenni elsõnek az ajtón vagy leülni a buszon, mint egy nõnek. Az, hogy magam elé engedem vagy átadom a helyem, az már az udvariasság körébe tartozik.
#20
nekem errõl az egészrõl egy régi közmondás jutott eszembe: ha valaki kurvának áll, ne csodálkozzon, ha megbasszák.
én nem írok blogot, nem is fenyeget senki.
én nem írok blogot, nem is fenyeget senki.
#19
Az ilyesmit büntetném, és kifizettetném a bíróság, és bármilyen intézmény munkáját, ami ezzel az üggyel foglalkozott.....
#18
Idióta exhibícionista állatok, akiknek rosszul esik ha "meglátja" pár olyan ember a blogjukat amit ugye nyilvánosan feltesznek!!!!!, és nem tetszésüknek hangot adnak? Lol Hát ennyire marha legyen valaki. Minek nyilvános blogot csinál ha nem akar kritikát?????? Vagy most megint csak a magamutogatási kényszerüknek élnek??
#17
Ho? Mintha kicsit keverned a Giziket a gozekevel...
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
#16
Majd jön az IPv6...nesztek anonimitás...vagy mittudomén...
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#15
Tim O'Reilly a Web 2.0 fogalom kitalálója (innen indult ki az egész), a szabad szoftverek és a creative commons licenc nagy támogatója.
Robert Scoble a microsoft sztárbloggere, a céges bloggolás iskolapéldája, de már kilépett a cégtõl, ebbõl él.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Scoble
A többit így kapásból nem ismerem.
Robert Scoble a microsoft sztárbloggere, a céges bloggolás iskolapéldája, de már kilépett a cégtõl, ebbõl él.
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Scoble
A többit így kapásból nem ismerem.
#14
blog adó 😊
#13
Nem értem mit veri magát ez a pitsa. Azért írja névvel felvállalva a blogot, hogy megismerjék. És ha valaki véleményt nyilvánít akkor ajajj, takarózunk mindenféle feminista gittegyletekkel meg az egész médiával hogy itt bezony bántják a nõket, fúj mi megy itt, õ már csak retteg mert az önreklámnak is jó.
A feministáknak is csak az usa-ban nagy a pofájuk ahol semmit se kell csinálni. Az arab és afrikai országokban állnának ki inkább ahol még szükség is lenne rájuk.
Ja és a cikkben idézet alakok kik és mit tettek le az asztalra, azonkívül hogy most hûdefontos megmondóemberek? A végére kiderül hogy mindenki náci aki anonim, szegény bloggerek meg nem sajátíthatják ki a netet pedig milyen jó lenne ha csak õk lennének nagy szolidaritásban szûk körben.
Nem tetszik a tényleges szabadság? Mert az van.
A feministáknak is csak az usa-ban nagy a pofájuk ahol semmit se kell csinálni. Az arab és afrikai országokban állnának ki inkább ahol még szükség is lenne rájuk.
Ja és a cikkben idézet alakok kik és mit tettek le az asztalra, azonkívül hogy most hûdefontos megmondóemberek? A végére kiderül hogy mindenki náci aki anonim, szegény bloggerek meg nem sajátíthatják ki a netet pedig milyen jó lenne ha csak õk lennének nagy szolidaritásban szûk körben.
Nem tetszik a tényleges szabadság? Mert az van.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#12
A blogokkal az a kurvanagy baj, hogy egyesek nem veszik észre, hogy mennyire kurvára vissza tud ütni rájuk a dolog, ha pl. meglátja/elolvassa egy osztálytárs, közeli barát, vagy akár a kedvese. Régen, IRC-n iszonyat paranoia uralkodott mindenkin, nemhogy a nevét nem tudta senki senkinek, de még a hostot is mindenki maszkolta, hogy a város is titkos legyen. Ma meg már...
http://subba.blog.hu/2007/01/29/kosz_nem
a lényeg a végén van: "Hálásak lennénk, ha valaki mindannyiunk épülésére bekommentelné a srácok iWiW-adatlapját!"
http://enmagam.freeblog.hu/archives/2007/02/04/2126491
ha gondolkodtam volna hogy legyek iwiwen, e hatására biztos törlöm magam. Bármi van, bárhol, azonnal iwiw: pl. valaki nekedmegy uton, baleset, gybõl látja a csávó hogy kivel jársz sörözni, hova jártál iskolába, most hol dolgozol. Nem értem hogy ezt miért nem fogják fel az emberek milyen hátrányos lehet.
http://subba.blog.hu/2007/01/29/kosz_nem
a lényeg a végén van: "Hálásak lennénk, ha valaki mindannyiunk épülésére bekommentelné a srácok iWiW-adatlapját!"
http://enmagam.freeblog.hu/archives/2007/02/04/2126491
ha gondolkodtam volna hogy legyek iwiwen, e hatására biztos törlöm magam. Bármi van, bárhol, azonnal iwiw: pl. valaki nekedmegy uton, baleset, gybõl látja a csávó hogy kivel jársz sörözni, hova jártál iskolába, most hol dolgozol. Nem értem hogy ezt miért nem fogják fel az emberek milyen hátrányos lehet.
#11
Nem értem a hõzöngést a blogok körül. Én is írok például igaz, jelszóval védettet. Segít rendezni a gondolataimat és ötleteimet.
Ami a fenyegetést illeti sajnos az a nagy helyzet, hogy a neten bárki bárkinek elmondhatja magát vagy bárki bárkinek beszólhat és nekem volt ismerõsöm, akit fenyegettek blogon keresztül, hiába névtelenül, azért mégis benne volt a félsz, hogy mi van, ha. És sajnos igen, léteznek romboló szándékú emberek, akik akár egy jól összeszokott közösséget is romba dönthetnek, fõleg, ha a tulajdonos nem sok mindent tesz a dolog ellen. Láttam már nem egy csodálatos közösségi oldalt eltûnni a süllyesztõben.
Ami a fenyegetést illeti sajnos az a nagy helyzet, hogy a neten bárki bárkinek elmondhatja magát vagy bárki bárkinek beszólhat és nekem volt ismerõsöm, akit fenyegettek blogon keresztül, hiába névtelenül, azért mégis benne volt a félsz, hogy mi van, ha. És sajnos igen, léteznek romboló szándékú emberek, akik akár egy jól összeszokott közösséget is romba dönthetnek, fõleg, ha a tulajdonos nem sok mindent tesz a dolog ellen. Láttam már nem egy csodálatos közösségi oldalt eltûnni a süllyesztõben.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
#10
Aki hülyeségeket ír , számítson rá , hogy leugatják . Mondjuk azt megkaphatja akkor is , ha fórumokra jár :-)
Áljon fel akit még nem fenyegettek meg virtuálisan !
...
..
.
Aham , szóval senki :-)
Egyébként milyen "programozó" lehet , ha ráér blogolni ???
Áljon fel akit még nem fenyegettek meg virtuálisan !
...
..
.
Aham , szóval senki :-)
Egyébként milyen "programozó" lehet , ha ráér blogolni ???
A blogoknak az a lényege, hogy a látogatók reagálhatnak a bejegyzésekre. Egy tök ismeretlen ember, aki névtelenül beír valamit, szerinted reális fenyegetést jelent? Halálos fenyegetés e-mailben. Gondolom a címet ugyanazon a blogon adta meg, de legalábbis nem lehetett nehéz megtalálni. Ettõl is megijednél? Nem a lakására küldték a levelet.
Szerintem sokkal valószínûbb, hogy csak ismert akart lenni, azt akarja ezzel a sipítozással, hogy az egész világ róla beszéljen. Sikerült neki.
Szerintem sokkal valószínûbb, hogy csak ismert akart lenni, azt akarja ezzel a sipítozással, hogy az egész világ róla beszéljen. Sikerült neki.
#8
Egyáltalán nem tudom mi a francnak jó az hogy most már boldog boldogtalan internetes naplót ir... A naplót arra találták hogy az ember megirja magának! majd késõbb õ vagy az unokái jól elolvassák és jót röhögnek/sokat tanulnak/megértenek belõle.
Csak ma már a sok idióta web2 gazdaságos user azt hiszi, hogy azzal valami maradandót alkotott hogy leirta hogy gombás lett a punciján a bõr...
Csak ma már a sok idióta web2 gazdaságos user azt hiszi, hogy azzal valami maradandót alkotott hogy leirta hogy gombás lett a punciján a bõr...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#7
"számos halálos fenyegetést kapott e-mailben és névtelen bejegyzésekben saját blogjában és két másik naplóban"
- ezt ti nem olvastátok?
- nem írok blogot, de ez nekem elegendõ ok lenne arra, hogy azonnal abbahagyjam (én egy blog írást nem ilyen 'világmegváltó gondolatok' közlésére használnák, hanem a magam nézeteirõl és a velem történtekrõl szólnának, persze a blog ettõl még használható másra is...)
- ezt ti nem olvastátok?
- nem írok blogot, de ez nekem elegendõ ok lenne arra, hogy azonnal abbahagyjam (én egy blog írást nem ilyen 'világmegváltó gondolatok' közlésére használnák, hanem a magam nézeteirõl és a velem történtekrõl szólnának, persze a blog ettõl még használható másra is...)
\"Nyelvében él a nemzet\" | \"Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el\" | gw2: Szilva Lee | Lenovo G580AH i3, GT635M, 8Gb RAM
#6
Igaz ez a nõs dolog, tényleg visszaélnek vele. Amugy meg azt nem értem, miért kell minden piszlicsári apróságot szabályozni??? Már unom, hogy egy szar chatre nem lehet ugy felmenni, hogy egy un. moderátor bele ne ugatna mit lehet irni s mit nem. Ráadásul kinyilik a bicska az ember zsebében, ha kiderül az a moderátor (cenzor) egy kis taknyos. Az internet már elvesztette azt a szabadságát, ami régebben volt, amikor még bármit lehetett mondani a chaten, fórumban, stb. Ha, meg valaki megemliti cigány, már ugranak is. Túl komolyan veszik ezt az egészet.
#5
Maximálisan egyetértek veled! <#eljen>
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#4
Minek ír vki blogot?😊
"Fel akarjuk adni a szabadságunk egy részét azért, hogy biztonságban érezhessük magunkat?"
Ebben sok igazság van, s el kellene gondolkozni annek a sípítozós feltünési viszketegséges csajnak hogy akkor minek ír blogot?
Nem írok blogot, nem csinálok magamról oldalakat s nem plakátolom ki magamammal a netet s így nem is szól be senki.
Népszerû akkar lenni, akkor hajrá, magának kereste a bajt!
Krusó
"Fel akarjuk adni a szabadságunk egy részét azért, hogy biztonságban érezhessük magunkat?"
Ebben sok igazság van, s el kellene gondolkozni annek a sípítozós feltünési viszketegséges csajnak hogy akkor minek ír blogot?
Nem írok blogot, nem csinálok magamról oldalakat s nem plakátolom ki magamammal a netet s így nem is szól be senki.
Népszerû akkar lenni, akkor hajrá, magának kereste a bajt!
Krusó
#3
A tököm televan már az egyenjogúsággal.
Ha a fizetésekrõl van szó, vagy vezetõ beosztásról, akkor minden nõ olyan rohadt egyenjogú. De abban a pillanatban, hogy elküldik a p***a, nem engedik elõre az ajtónál, vagy ha beszól szájon emrik vágni, rögtön: "nõk elleni erõszak!" "te vagy a férfi!" stb felkiáltások jönnek.
A nagy bü***s helyzet az, hogy a nõk csak addig akarnak egyenjogúak lenni, amíg nekik megéri. Abban a pillanatban, hogy olyan követelménynek kellene megfelelni, amelyhez nem szoktak hozzá (ugyanakkor azegyenjogúsûgból fakad) rögtön ismét szortíroznak, hogy ki a nõ, és ki a férfi.
Nálam ez úgy mûködik, hogy akit elõre engedek, az nõ. Elvárom, hogy úgy is viselkedjék, öltözködjék. Annak a nõnek nem adom meg a nõket megilletõ tiszteletet, amelyik: képmutató módon addig egenjogú amíg neki kényelmes, férfiasan öltözködik/viselkedik, visszaél azzal, hogy nõként tiszteltem. Mindegyikre horro példát találhat bárki, aki csak 1x is felszáll egy tömegközlekedési jármûre. Úgyhogya cikkre visszatérve. A Csajt ELkurvázták. Nagyügy. A férjét meg valszeg hülye faxnak titulálták ugyanazok. A kiscsaj meg döntse el végre, hogy egyenjogú, avgy sem, mert a sivitására magasról tesz mindegyik közösség. Akár van etikai kódexe, akár nincsen.
Ha a fizetésekrõl van szó, vagy vezetõ beosztásról, akkor minden nõ olyan rohadt egyenjogú. De abban a pillanatban, hogy elküldik a p***a, nem engedik elõre az ajtónál, vagy ha beszól szájon emrik vágni, rögtön: "nõk elleni erõszak!" "te vagy a férfi!" stb felkiáltások jönnek.
A nagy bü***s helyzet az, hogy a nõk csak addig akarnak egyenjogúak lenni, amíg nekik megéri. Abban a pillanatban, hogy olyan követelménynek kellene megfelelni, amelyhez nem szoktak hozzá (ugyanakkor azegyenjogúsûgból fakad) rögtön ismét szortíroznak, hogy ki a nõ, és ki a férfi.
Nálam ez úgy mûködik, hogy akit elõre engedek, az nõ. Elvárom, hogy úgy is viselkedjék, öltözködjék. Annak a nõnek nem adom meg a nõket megilletõ tiszteletet, amelyik: képmutató módon addig egenjogú amíg neki kényelmes, férfiasan öltözködik/viselkedik, visszaél azzal, hogy nõként tiszteltem. Mindegyikre horro példát találhat bárki, aki csak 1x is felszáll egy tömegközlekedési jármûre. Úgyhogya cikkre visszatérve. A Csajt ELkurvázták. Nagyügy. A férjét meg valszeg hülye faxnak titulálták ugyanazok. A kiscsaj meg döntse el végre, hogy egyenjogú, avgy sem, mert a sivitására magasról tesz mindegyik közösség. Akár van etikai kódexe, akár nincsen.
#2
hm. úgy gondolom minden blogger hölgyre akit hosszas kommentben k*rvának állít be egy látogatója tíz férfi jut, akit hasonlóan érzékletes képek segítségével hívnak f*sznak. szóval ezért szót emelni nem az egyenjogúság, hanem a kivételezés igényét hordozza magában. (persze alapvetõen a hölgyeket több udvariassággal illetik kezelni. érdekes módon ezen a fronton nem harcolnak az egyenjogúságért.)
ettõl függetlenül nem helyes, hogy megfenyegették a hölgyet, de az hogy komolyan foglalkozik is a fenyegetésekkel, szerintem inkább a paranoia mint az épeszûség jele. (ráadásul ez egy öngerjesztõ folyamat. ha szart volna rá, most sokkal nyugalmasabb élete lenne, és valószínûleg két-három fenyegetésnél tovább nem jutott volna az ügy.)
a bloggerek meg a saját site-jukon gondolom úgy moderálják a kommenteket, ahogy nekik tetszik. nincs is ezzel semmi baj.
ettõl függetlenül nem helyes, hogy megfenyegették a hölgyet, de az hogy komolyan foglalkozik is a fenyegetésekkel, szerintem inkább a paranoia mint az épeszûség jele. (ráadásul ez egy öngerjesztõ folyamat. ha szart volna rá, most sokkal nyugalmasabb élete lenne, és valószínûleg két-három fenyegetésnél tovább nem jutott volna az ügy.)
a bloggerek meg a saját site-jukon gondolom úgy moderálják a kommenteket, ahogy nekik tetszik. nincs is ezzel semmi baj.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#1
Nem értem, hogy ezt miért kell ennyire túllihegni. Egy közösségnek (akár online, akár IRL) önmagát kell moderálnia, hiszen a közösség tagjai kivetik magukból a "selejtes" embereket/véleményeket.
Egy olyan blogon, ahol a közösség nem alkot szilárd szubkultúrát, ott meg elkerülhetetlen, hogy minden odatévedõ kifejtse a véleményét (amit igazából moderátoroknak, valamint az egyes emberek alapvetõ intelligenciájának kéne befolyásolniuk).
A blogolás egyébként is egy olyan dolog, hogy azért relatíve ritkán "téved" csak úgy egy-egy oldalra valaki, akinek eszébe sem jutott azt keresni (akik meg reklámozzák a blogjukat, nyeljék le a békát, hogy az övéiktõl eltérõ vélemény is odakerülhet, hiszen ettõl nyilvános a dolog).
Azt meg, hogy adott emberek primkók, vagy jól szórakoznak azon, hogy játsszák az online parasztot, semmilyen kódex nem fog változtatni, kár erõlködni.
Egy olyan blogon, ahol a közösség nem alkot szilárd szubkultúrát, ott meg elkerülhetetlen, hogy minden odatévedõ kifejtse a véleményét (amit igazából moderátoroknak, valamint az egyes emberek alapvetõ intelligenciájának kéne befolyásolniuk).
A blogolás egyébként is egy olyan dolog, hogy azért relatíve ritkán "téved" csak úgy egy-egy oldalra valaki, akinek eszébe sem jutott azt keresni (akik meg reklámozzák a blogjukat, nyeljék le a békát, hogy az övéiktõl eltérõ vélemény is odakerülhet, hiszen ettõl nyilvános a dolog).
Azt meg, hogy adott emberek primkók, vagy jól szórakoznak azon, hogy játsszák az online parasztot, semmilyen kódex nem fog változtatni, kár erõlködni.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing