Per a Microsoft ellen a "Vista Capable" matrica miatt

"A UAC nem biztonsági funkció."

De az. Segít megvédeni a géped a vírusoktól és egyéb nemkívánt látogatóktól.

"Olyat egy kezdõ programozó is tud írni"

Nem az a lényeg, hogy milyen nehéz megcsinálni (azért picit többet tud, mint hiszed, nézz utánna). Arról van szó, hogy ha valamelyik progi olyan mûveletet akar végrehajtani, ami veszélyes lehet, akkor az OS rákérdez, hogy valóban te kezdeményezted-e a mûveletet, vagy valaki a te nevedben rosszalkodik.

RedStorm: MS fannal kár lenne bármiben is vitatkozni, azt azonban még megemlíteném, hogy az OSX-et és a Linuxot ne említsük már egy lapon. Linux használatához egy külön életstílus és világnézet kell, hogy ne tegyél kárt a gépben és magadban<#eplus2>, OSX-et meg akárki használt már nem hallottam még rá rossz szót (persze egy két ilyen alaptalan, vagy statisztikákat nézõ megjegyzést, hogy "feltörhetõ", meg "csak kéri a jelszót, azt annyi." De ezektõl eltekintve élvezet használni. Olyan, mint egy Windows, bugok és vírusok nélkül.

"Mivel mind külön-külön más teljesítményû vasat igényel külön kellett volna feltüntetni és nem csak azt, hogy Vista Capable."

Már ne haragudj, de aki nem tudja eldönteni, hogy ha vesz pl 30 rugóért egy Basic-et, azon általában csak Office-t használ, netezik, CD-t/DVD-t ír, filmet néz, zenét hallgat...stb Tehát az alap funkciókra megfelel.
Aki Ultimate-et vesz, az meg nem azért ad ki 100 000HUF-ot érte, hogy a fentebb leírt funkciókra használja. (Ha igen, akkor van számára egy eladó fényes kavicsom 1 000 000HUF-ért <#mf1>) Aki meg ezek után nem tudja, hogy azért van Premium matrica is, hogy az Ultimate-et (ki)használók azt vegyék, azt tényleg nem szabad gép közelébe sem engedni.
A csúnyán nézõ boltosokban egyetértek, ahogy abban is, hogy sokan külön megszivatják a tudatlan vevõt, de egy embernek kell lennie annyi önkritikájának, hogy legalább saját magának bevallja, hogy nem ért hozzá és megkér valami ismerõst. Nem az a szégyen, ha valaki nem ért valamihez és segítséget kér, hanem ha nem ért valamihez és aztán másra hárítja a dolgokat és pereskedik...

Végignézegettem a Vista kiadásainak a dobozait is. Minden kiadásnak ugyanazokat technikai adatokat adják meg minimum konfigként! Ha a vásárló ránéz a dobozokra meg a cimkére, már el is van adva a gép! Csak otthon fog rájönni a csalásra.

Megint a profit az elsõ és kiadtak a kereskedõknek egy matricát, amivel a kereskedõ átverheti a vevõket. Billyék nyugodtan elmondhatják: Nem mi voltunk! (Mint a gyerekek!) Szerintem a lehetõséget felkínálták és vastagon kaszáltak is vele MS-ék és a gépgyártók. Ha Vistáról veszélünk akkor minden kiadás értendõ alatta! Ha Home Basic vagy Ultimate akkor megint tudja a vásárló, hogy mire számíthat. Mivel mind külön-külön más teljesítményû vasat igényel külön kellett volna feltüntetni és nem csak azt, hogy Vista Capable. Persze van egy apróbetûs rész! Igazából általában én is úgy vásárolok mûszaki cikket, hogy elmegyek az elektronikai boltba és körbejárom, megpróbálom beazonosítani, majd otthon túrom a Netet, nehogy megint átverjenek! Ez nem várható el mindenkitõl. Arra meg kíváncsi lennék, hogy hányan olvassák el az apróbetûs részt! Legtöbb esetben mire eljutnánk odáig az eladó már olyan ferde szemekkel néz, mintha bankrabló lennék. Szerintem megérdemelnék a bírságot, de ezt megítélni a bíróság dolga.

Mert az aztán k*rva nagy biztonsági funkció ,hogy a Mac OSX megkérdi a jelszavad amikor installálni akarsz aztán csõ. Még csak nem is figyelmeztett vagy valami. A Linux pedig kiírja ,hogy nincs sh oszt jónapot. Szóval akkor most mirõl is beszélünk?
Amúgy pedig MacOSX és Linux helyett Vista Ultimate, PS3 és Wii helyett XBOX360, Symbian helyett pedig Windows Mobile6. Szerintem.

Azért messze nem olyan rossz a helyzet, ahogy azt te leírod. Telepítés után valóban sokszor feljött, de napi használat során alig találkozom vele (csak ha a tûzfalhoz veszek fel egy kivételt vagy telepíteni akarok).

Szerintem a MacOS es a Linux nagyon jol megfernek egymas mellett.

Jó felõlem lehet MacOs win helyett, de ha nagykonzol akkor is wii ^_^

"Linux windows helyett, wii xbox helyett, symbianos telefon windows mobilos helyett."

Úgy már inkább, hogy:
MacOSX Windows helyett, PS3 XBOX helyett és eddig is a Symbian vezet az okostelefonok piacán.

"Arról nem az OS tehet, hogy te kikapcsolod a biztonsági funkciókat."

A UAC nem biztonsági funkció. Olyat egy kezdõ programozó is tud írni, hogy minden program futtatása elõtt felugrik egy ablak 5x, hogy "Biztos, hogy futtatni akarod? Lehet, hogy nem is te akarod, csak egy vírus, vagy a másik éned. Olvasd el azért a súgót." "Tényleg tutibiztos? Nem csak véltlenül kattintottál az OK-ra?" "Na akkor jó, ha mégegyszer kattintasz, akkor elindítom. De ha rendszergazdai jogokat is akarsz, akkor játszd ezt végig újra, de akkor még kell kattintanod pluszba 2x." <#mf2>

Ezt nem biztonsági funkciónak nevezném, hanem erõsen lamervédelemnek. De az meg halott ügy, mert az értelmes felhasználó meggondolja, hogy mire kattint, mint nyit meg és mit telepít. A hülye az kattint mindenova, minden szart telepít és csak a "Tovább" illetve "Ok" gombokat ismeri. Ezzel a funkcióval egyedül azon kezdõ felhasználókat segítik, akiknek van magukhoz való eszük.

A matricához még annyit, hogy a Microsoft flhívta a figyelmet az oldalán és sok oldalon is rá lehetett találni, sõt néhány napilapban is le volt írva. Az meg már nem a M$ sara, hogy az ilyen helyen dolgozók többsége (Tesco, Euronics, Electro Globe, Media Markt...stb), akik szart sem értenek semmihez és ha kérdez a vevõ, akkor így zajlik:
- Elnézést, ezen a gépen/laptopon futni fog nekem a Vista?
- Ha rajta van a matrica, akkor igen.

Arról nem beszélve, hogy ilyen helyeken leginkább az után kapják a fizetést, hogy hány eladásuk volt, ha meg átbassza a vevõt, akkor valószínûleg több. És egyszerûbb mindent a M$-ra kenni és elferdíteni az igazságot.

hát itt is érdeklõdik az ember... NORMÁLIS esetben.

Arról nem az OS tehet, hogy te kikapcsolod a biztonsági funkciókat. Linuxot sem rootként futtatják a legtöbben...

Nem tudom, számomra néhány hónapja egyértelmû, hogy Vista Capable=fut már a gépen a Vista, míg egy Vista Premium Ready gép az, ahol már kompromisszum mentesen megy az OS. (Egyébként nem feltétlenül kell Capable-s gépen Vistából a Basicet futtatni, megy rajta a többi is, max 1-2 feature nélkül.)
Az meg, ha egy gyártó kitapétázza a gépet, hogy Vista Capable, és nem megy benne egy hardware, szégyen (s errõl az MS is tehet, minek adták oda a matricát egy géphez, amelyhez nincs még driver).

Linux windows helyett, wii xbox helyett, symbianos telefon windows mobilos helyett.

Látom van aki nem szereti a MS-t. Na most. Szerintetek mit lehet tenni ellene? Hm?

:) Nem de a szakszervíz vagy a bolt felhívja rá a figyelmét, hogy ecsém, azért nincs benne bõrkárpit és digit klíma mert nincs elég dellád.
Namost ez az amit az MS nem tett meg sok esetben, csak rába*ta a matricát.

Skoda Octavia...
Tour, Classic, Amibient, Elegance, Gift...
Aki megveszi a legolcsóbb Tour-t és nincs benne ez meg az (ami már eggyel nagyobban van), utána beperli a Skodát?

Amugy vajon az aero feluletet nem lehetett volna megoldani ugy, hogy ne csak DX9 kompatibilis videokartyaval mukodjon? Akkor kevesebb nyafogas lenne. Merthogy meg jatszani is lehet regebbi kartyakkal, megadhattak volna ezt az oromot a kevesbe gazdag vasarloknak is (mert ugye nem warezol mindenki).

A gépem egy celeron 300, 128mb ram, 200gb hdd. Windows 2000. Megy rajt a firefox, az office és NEM AKADOZNAK!!!, dvdt írok vele stb stb stb... Játékon kívül mindenre jó. Nem is fogom fejleszteni az elkövetkezõ 20 évben xD. Játékra ott a nintendo ds, és a gamecube.

Nálam kékfogat reflexbõl felismerte és kiválóan mûködik.

Nekem most egy hete van fenn nagyjából (Home Premium) az otthoni PC-men, és mondjuk a sebességre nincsen panaszom (mondjuk nem is egy rossz gép, az tény).

40 gigás wincsit gondolom csak "sznobizmusból" basztatja (nálam sokminden fel van telepítve, de users+program files+windows dir összesen 13,5 giga).

Nyomtató már poénosabb kérdés, a kib*szott HP olyan lassú, mint a tetû (igazából mûködik a nyomtatóm, de nincsen saját drivere, egy régebbi nyomtató driverével kell "átverni" a Vistát - külön puszi a HP-nek a gyors munkavégzésért).

Egyetlen dolog, amit alsóhangon nem ismert fel, az a hangkártya a gépben, de Xp-s drivert lenyelte, így szükségmegoldásként mûködik a dolog (A Terratec kedves német szakembereinek egy "jóbüdösk*rvaanyátok" képeslapot szívesen küldenék, amiért tologatják már 2 hónapja a Vista drivert. Most már azzal sem foglalkoznak, hogy a "planned for end of march" szöveget legalább átírják april-re, vagy valami).

Eddig számomra úgy tûnt, hogy a driverek miatt van a legtöbb baszdmeg a Vistával, amiért aztán tényleg az adott gyártókat kéne szidalmazni, mert illene azért igyekezni - fõleg úgy, hogy a Vista sokat csúszott, és még így is alulmúlják magukat).

Most mondanám szívesen, hogy kiválóan fut és konkrétan gyorsabb, mint az XP (játékokkal sem volt eddig bajom vele, bár csak az X3 - The Threat & Civilization IV & C&C3 & Gothic 3 kvartettel próbálkoztam), de azért nem akarok ilyeneket írogatni, mert relatíve zsír a gépem, szóval az lenne a szégyen, ha bármi fennakadás lenne... :)

Hát az akadékoskodás(mindenre rákérdez,hogy komlolyan-e, de tényleg-e), a beszédfelismerõ problémái, és a levelezõprogram hibája az én szememben nem az "alapverziós Vista Home is nagyon nagy elõrelépést jelent a Windows XP-vel szemben"-re utal,(hacsak a gépigényre nem gondolok)"édeni igazát", jobb is volna édené és nem folyton csak olyant csinál amiért védenie kell

Nem hát. :D Kevés a memória, és nem tettszik neki az integrált Intel.
"Régi" 2 éves gépemben szintén kevés a memó, de ott a 40gigás vinyó is kicsi neki, meg nem szereti a Cleka procit, nyomtatót és kékfogat nem ismeri, az alaplapi hangot alapból nem támogatja...szóval egész jó.

Azért kíváncsi lennék ezekre a hatalmas problémákra, ugyanis manapság a cpu-k elegek a vistához, még a 2500 körüli celeron is elég, RAM-mal lehet gond, viszont monvez. Haveromnak az integrált GMA950-ével ment aero. Milyen konfigok vannak manapság forgalomban ennél gyengébb vezérlõvel?
Na mind1, aki hülye...

Amúgy az Upgrade Advisor is arra való, hogy kapj valami képet a géped és a Vista jövõbeni kapcsolatáról, esetleg megéri használni (na és persze el kell olvasni az apróbetûst, akár angolul is).

Amúgy gondolom nem a dualcore hibádzik a notin...?

Karácsonykor vettem a notim /aham megajándékoztam magam :D/ ezen is van ilyen matrica. Aztán szintén keresgettem hogy mit ért ezen az MS hogy kompatibilis.
Tudtam, hogy nem az a fél giga rammal és 64-es integrált Intel videókarival.
Meglett fejtve a dolog...a doboza oldalám kb 1,5mm-es betükken angolul rajta volt, hogy csak a basic Vistára vonatkozik, no Aero...ez a rendszer minimális követelménye, magyarul minden nem fog mûködni, de úgy is fogalmazhatnék, hogy épp,hogy elindul. Duálos procival...

Hopp, ez lemaradt...

"de kiderült, hogy olyan Vista funkciók, mint például az Aero Glass, Flip3D, és Media Center nemigen mûködnek"

Igen, általában csak a Taigetosz pozitív emberek tévesztik össze a Capable és a Premium Ready matricákat. <#nyes> Nem akarom fényezni a Vistát, de az RC1-en nekem (800MHz AMD Duron+512MB/266MHz DDR) ment a Media Center (a Flip3D és az Aero nem, de az a videókártyának tudható be, mivel GeForce4 MX440 <#hehe> RC1 óta meg állítólag csiszolgattak rajta gyorsaságban és szoftver- hardverkompatibilitásban, de az erõforrásigénye gondolom nem nõtt nagyon meg.

De itt a másik szemszög is:

"Viszont az alapverziós Vista Home is nagyon nagy elõrelépést jelent a Windows XP-vel szemben, különösen a biztonság, megbízhatóság és összeségében véve a használati érték szempontjából.

Azért ennyire nem kéne eltúlozni a dolgokat...

Ez pont olyan, mint amikor (USA) egy nõ a mikroban akartak megszárítani a macskáját, és természetessen a cicusból nem sok maradt... Erre spinkó beperelte a gyártót, hogy nem volt feltüntettev, hogy állatok szárítására nem használható,és nyert egy 7 számjegyû kártésítést! Azóta, minden mikró leírásában benne van, azon kitétel, hogy semmilyen állatot nem lehet a készülékbe helyezni.
Amerika a szabad ország, ahol mindenkinek joga van olyan hülyének lennie, ammenyire csak tõle kitellik!

Bár ha azt nézzünk, hogy a különbözõ Vista változatok mind különálló termékek, akkor lehetett volna nekik külön matricájuk.

Nem akarom védeni a Microsoft-ot, de az amerikai lottómentalitás kicsit már tré.

Remekül ki volt fejtve a különbség a capable és a premium között, akit minimálisan is érdekelt a téma/utánajárt, az tudta/tudhatta a különbséget.

Ez semmi más, csak egy újabb senki próbálkozása munka nélkül gennyesre keresni magát (egyébként a delikvens neve Dianne Kelly, ez valahogy kimaradt).

Hülyeség ellen nincs orvosság.

jogilag a ms-nak lesz igaza, de tényleg hülyeség volt, ez az általános matrica. (azóta javitották, már külön van basic matrica)