10
-
Wittgen #10 nem, a lényeg a pénz
pályáztatás útján többet tudnak kaszálni és így az adott személyek lefizetése is busásabb lenne -
Loverman #9 ezek kereskedelmi szervek, pályáztatni egy tv adót igazából csak színjáték. mivel azt kell eldönteni h pl a tv2 helyén most a tv2 fusson vagy a tv2. ;) -
Loverman #8 nem. azért mert a tévék azt hiszik hogy az emberek nagyon figyelnek oda hogy "hűha ez most 16-os karikás, nem engedem oda a zsófikát" és ezért szinkronizálják újra meg változtatják meg a filmeket h megkapja a 12 karikát. ;) ha nem lennének annyira nézettséghajhászók megelégednének azzal h zsófika nem fogja nézni de a 10 éves szinkron legalább maradhat a filmen. -
avman #7 a sláger rédijó helyében magánjogi szerződő félként kezelném a továbbiakban az ortt határozatait. -
#6
Illetve a szép színes karikát a képernyő sarkában.. -
#5
I agree -
#4
És az ORTT maga is megszűnhetne, mert idióták gyülekezete. Nekik köszönhetjük sok film fossá vagdosását. -
Kobaljov #3 Ha van itt jogász akkor lefordítaná a "magánjogi szerződő fél"-t?
A pályáztatás nélküli szerződéskötés nem hangzik jól "állami" szervezeteknél.. -
The Termentor #2 de jo lenne ha egyszeruen megszunne ez a ket ado :D:D:D -
Wittgen #1 Persze, mert neki biztos nem jutott vastag boríték a zsebbe.....nevetséges ez a pereskedés...