5
-
#5
Persze, hogy az MS habozik. Még el kell dönteniük, hogy a "közösködés" az előnyösebb számukra, vagy ha szabadalmaztatják a technológiát. 
-
#4
Majd ha idehaza kényelmesen és ócsóér előfizuzhatok mondjuk egy SciFi Channel-re HD-ben, akkor beszélhetünk... -
kvp #3 Ez az egesz nem mas mint a meglevo voip szabvany altalanossa tetele. Ahogy annak idejen a Puskas fele telefonkozpontban is volt egy telefonhirmondo nevu szolgaltatas ami gyakorlatilag 'kabeles radio' volt, meg a radio feltalalasa elott. A voip hang es video atviteli rendszere is hasznalhato ugyanerre a celra. Kell egy megfelelo szerver es csak videohivassal fel kell hivni egy szamot, amhol nem elofizeto hanem egy tv csatorna van. Ilyenkor nem kell az elofizetotol vissziranyu forgalom mert a tuloldalon nincs senki. A szamlazas is ugyanazon a rendszeren at mehet mint sima hivas eseten, csak mas dijszabassal. (lehet ingyenes vagy havi altalanyos is) A protokollok: sip, rtp, diameter es h.248. Ebbol a felhasznalo keszulekenek az elso kettot kell tudnia. Elmeletileg egy msn messenger kliens is tudna iptv adast fogadni, akar interaktiv formaban is. (a menuk es a parancsok mehetnek html-ben a chat vonalon, a hang es a video pedig a voip csatornan) -
Morden23 #2 Persze, hogy haboznak, mert előtte szépen megnézik, hogy jelen piaci helyzetben hogy fog muzsikálni a kezdeményezés.
Azért ez még bőven nem lefutott ügy, és annak ellenére, hogy hatalmas tömegeket érdekel az elképzelés (megfejelve azzal, hogy bizonyos szakmai körökben már jóideje várják ezt a megoldást), az még várat magára, hogy mennyire lesz "robbanásszerű" a dolog.
Személy szerint, mint magánember, szimpatizálok az elképzeléssel, szakmán belül meg már évek óta foglalkozunk ezzel (marketing). -
Wittgen #1 Persze, hogy az MS habozik, hiszen előbb ki kell dolgoznia, hogy vajon milyen előnyökkel, mekkora nyereséggel járna ez a cég számára.