66
  • kutyak
    #1
    Találó a mondás: nagy az Isten állatkertje...
  • Atomy
    #2
    Lehet hogy 6000 éves a föld, de valószínűleg nem a mostani napári évben számolva :) Ha kellő mértékben elvonatkoztat az ember akkor bármi igaz lehet.
  • bugger
    #3
    Szerintem ráadásul nem is látták azt a londoni múzeumot.... 5 milliárdból nem hinném, hogy akár közelébe tudnának érni...
  • Theodora
    #4
    Íme a demokrácia és a szólásszabadság legszebb példánya.
    Egy olyan országban ahol jog/kötelesség hülyének lenni a középkori tömegpszihózist felülmúló hatékonysággal képessek tömegeket maguk mögé állítani.
    Persze, lehet, hogy én tévedek és a "Mátrix" tényleg csak 6000 éves.
    Így persze már értem, hogy népszámlálásról-népszámlálásra miért növekszik a Jedi-k száma is.
  • Drinkman
    #5
    Hányan vannak ezek?
    A lényeg, hogy össze tudtak szedni 5 milliárdot hétköznapi átlagemberek 0 produktummal pusztán azzal, hogy hülyeségeket állítanak. Ez kéremszépen zseniális :)
    Hogy lesz e múzeum, vagy nem milyen lesz már mellékes.
    A helyükben tipliznék a zsével (bár még megy az üzlet :))
  • Xantia
    #6
    Nem értem, miért baj, ha az elfogadott evolucuiónista világnézettől valaki más nézetet val - és ezt bizonyítani is tudja. Bár elég érdekes bizonyítás, hogy indirekt módon az evoluciós elméletet szapulják, és nem a saját igazukat bizonyítják.
    Mert hogy ki a fene ásta el a Dinók csontvázait, és rengeteg meszes tengeri állat maradványait és miért?
  • kbupdate
    #7
    Ez a LAPOS "sz*rság" csak 6000 éves?:D
  • 1488
    #8
    ezek szánalasak
  • artschi
    #9
    csak nehogy igazuk legyen...
  • schmak
    #10
    ez a legnagyobb baj a kereszténységgel: ha nem sújkólták volna folyamatosan az emberekbe h isten teremtés stb., akkor már sokkal régebben megérthette volna az emberiség a dolgok működését és most sokkal előrébb járnánk
  • Xantia
    #11
    Ha a világ evolutív módon fejlődőtt volna, akkor nem lenne ilyen szar.
    Kellett hozzá egy isten, aki jól elbaltázta a teremtést.
  • KoS
    #12
    Mondjunk "keresztenyseg" helyett inkabb "kereszteny vezetes"-t.
  • Ronny
    #13
    nohát, a buddhistáknál nem volt sulykolás és mégsem jutottak sehova....
  • Ronny
    #14
    ez tényleg hülyeség. Én a kreacionizmus híve vagyok, de már egy idelye tudjuk, hogy a Biblia szimbólikusan ábrázolja az eseményeket. Szerintem ez az egész oldal azért jött lére, hogy nyílvánosan nevetségessé tegyék a teremtés elméletet.
  • Ronny
    #15
    idelye=ideje
  • Ronny
    #16
    azt kéne megérteni, hogy ezeket a falakat nem a vallás építi, hanem mi magunk!
  • AranyKéz
    #17
    "a Föld fiatal, csupán pár ezer éves. Nyilvánvalóan nincs elég idő az evolúció megtörténéséhez, amellett, hogy úgysem történhetett volna meg."

    Júj de nyakatekert érvelés az evolúció ellen.


    És hogyan magyarázzák hogy nincs tele a Föld pár száz vagy ezer éves felezési idejű radioaktív anyagokkal ?
  • peterx
    #18
    Mert nevetséges is úgy ahogy van... ennyi...
  • Lost Lont
    #19
    De sok hülyét hord a hátán szegény Földünk, mert ez már azért vicces.

    "...amellett, hogy úgysem történhetett volna meg." <- ez tipikus elvakultságra utal :
    - Ez így van, bebizonyítottuk.
    - Nem ez nem lehet, hiába bizonyítottátok be, a Bibliában nem így van.
    - De miért nem lehet?
    - Mert csak. Mert Isten úgy akarta. Isten útjai kifürkészhetetlenek.
    Félreértés ne essék, nem vallást szidok, hanem a túlzott elvakultságot...

    Éljen a Wikipedia!
  • lazsi
    #20
    Ugyan már ugye te sem gondolod h ezek a bunkók tudják mi az a radiaktivitás meg felezési idő?
    Egyébként jó lenne már elfelejteni a vallásokat, ami lassan szerencsére végbemegy, és a problémákat normális irányból megközelíteni és nem mindenre azt mondani, hogy isten így teremtette, meg h isten útjai kifürkészhetetlenek.
  • Ronny
    #21
    te csak felejtsd el. A normális emberek számára a két dolog összeggyeztethető!
  • Frosty01
    #22
  • peterx
    #23
    LOLLLL :DDDDD
  • kow83
    #24
    Nem értem miért akar valaki a szénizotóp felezési idejével vitatkozni.

    (a) sohasem hallott róla
    (b) hülye
    (c) pénzt akar csinálni
  • JeD
    #25
    De igen, ezeket a falakat pontosan a "vallás" építi. Legfeljebb nem a "hit".

    Szerintem nem ártana már szembenézni azzal a ténnyel, hogy a Bibliát emberek írták, és tele van baromságokkal. Az emberek NEM tévedhetetlenek, miért lenne ez gond? Isten mondhatta Salamonnak, hogy a világ gömbölyű azért is, hogy ne okozzon neki kognitív disszonanciát. Miért olyan nehéz ezt a lépést meglépni? Miért olyan nehéz kirostálni az áltudományt, és csak az erkölcsi tanítást megőrizni??

    Mondjuk még mindig viszonylag jól jártunk az ilyen, azért nagyjából ártalmatlan idiótákkal. Elég csak egy pillantást vetni a Közel-Keletre...
  • Garrett27
    #26
    ingyenreklám
  • snorbi
    #27
    "úgysem történhetett volna meg"
    Komoly érvek, levettek a lábamról.

    "a Föld csak 6000 éves"
    Ezt pl. milyen tényekkel támasztják alá? Várjatok, kitalálom: mert a Bibliában azt írják. Eltaláltam, ugye?

    Ehhhh, a végtelenségig lehetne folytatni, de az összes felmerülő kérdésre a válaszuk egy egyszerű "csak" lenne...
  • quentit
    #28
    Persze-persze ezek szerint a föld EGYSZERRE gömbölyű is, meg lapos is
    A föld 6 ezer ÉS több milliárd éve keletkezett...
    Komolyan mondom vallás szabadság helyett vallás nélküli szabadság kellene
    Na jó, vannak normális vallások, mint pl. a buddhizmus, ezekkel SEMMI bajom!
    Buddha pl. ilyet is mondott egyik tanítványának: "Semmit se higgyél el elsőre, még akkor sem ha én mondom, amíg a józan eszed tiltakozik ellene!"
    Lenne mit tanulniuk a keresztényeknek

    Ronny: Egyébként semmi bajom a hívőkkel addig, amíg nem mondják azt, hogy az a "normális", amit ők csinálnak!
  • Ronny
    #29
    legalább néznél utána:
    A Biblia a tewrmészettudomány mérlegén

    szerintem a szeretet vallása is elég normális. Ha az ember túljut a belénevelt kultúrszuicid hajlamokon, akkor akár tanulhat is belőle.
  • lee56
    #30
    "Mert hogy ki a fene ásta el a Dinók csontvázait, és rengeteg meszes tengeri állat maradványait és miért?"

    Természetesen isten teremtette a dínócsontokat is 6000 éve, és gondosan elhelyezte a föld alá, hogy ne unatkozzunk annyira, és a szegény paleontológusok ne éhezzenek :)
  • Ronny
    #31
    valamelyik rabbi hasonlóan magyarázta a dolgot:)
  • Frosty01
    #32
    a bibliában ilyenről szó sincs...
    egyszerüen vannak akik kényszeresen félreértelmezik a bibliát (l.d.: katolikusok)
  • Tetsuo
    #33
    Pl a Római Katolikus 1ház, szó szerint veszi a Bibliát és a legtöbb keresztény 1ház is, főleg a szekták..
  • Tetsuo
    #34
    A linkelt oldal elég LOL. Az 'özönvíz' önmagában nevetséges és tudománytalan.

    Pl 2db állatból nem lehet fenntartani 1 fajt, leginkább a beltenyészet miatt.
    És a nemtom hánynapi utazás alatt nem pusztult L 1db állat sem? És amelyik csak néhány óráig él??
    Mit ettek az oroszlánok, bónusz zebrákat?
    Mekkora fülke volt a bárkán pl a papucsállatka párnak?
    Ha az a bárka az összes állatfajt hordozta volna, akkor nagyobbnak kéne lennie mint Budapestnek. Mindenesetre nem 100m-es a nagyságrend..
    A szárazföldi növényekkel mi van?
    A vízi állatok is kifexenek simán egy ekkora ökoszisztéma változástól (pl kékbálna), nekik is volt kabin a hajón?
    Mér pont az Ararát 1ik csúcsa, mikor a K2 v a Csomolungma sokkal nagyobb?
    Az égből lezúduló víz (ahogy a cikkben említik) ami a talajt is gyűrögette rendesen, mérnem törte össze a bárkát?

    Ennyi kérdés merült fel bennem így hirtelen..
  • Tetsuo
    #35
    És te hogyan magyarázod ezt?
  • Tetsuo
    #36
    Ezt a 6000 évet fingom nics honnan vették.
    Usher érsek ie.4004-re teszi a Teremtést.
    Nagy viták vannak héber/szamaritánus/septuaginta szövegekre hivatkozva az özönvíz és a teremtés közötti időre vonatkoztatva..
  • Tetsuo
    #37
    LOL aszittem a 6000év i.e van, mea culpa!
    ehehe dehüje vok! namind1 szal akkor megvan honnan a 6000év!! :)
  • Vorpal
    #38
    Azt hiszem beláthatjuk - a nyugati kulturáknak egyre haszontalanabbak a vallások.

    A történelem során rengeteget segitett egy közös kohéziós erő,
    de egy modern társadalomban csak felesleges feszültségeket kelt.
    Jelenleg is számtalan háború okozója - ami már mégsem kéne.
    Nevetséges pl. ahogy egy olyan modern társadalomban mint az US
    sokan hogy élik meg a kreacionizmust - és hogy isten nevében mennyi
    szörnyüséget tesznek,( - és ha még nem elég a rasszizmus
    akkor mindig ott van a jó öreg vallás.

    Valahol ugyérzem az embereknek szüksége van erre, mert kben
    10 millió zsidó elgázositása után az első dulguk lett volna hogy
    porig rombolják a templomaikat, és boldogan élnek amig egy
    meteorit el nem találja a földet és akkor ugyis mindenki felfordul,
    kivéve talán azok akik hisznek abban, hogy egy isteni kéz lenyul
    az égből, és átrakja őket egy boldog és dalolós szigetre...
  • peterx
    #39
    De ez a 6000 év annyira abszurd hogy... EGY CSOMÓ TUDOMÁNYOS KÍSÉRLET BEBIZONYÍTOTTA HOGY BŐVEN VANNAK TÖBBMILLIÓ ÉVES ANYAGOK A FÖLDÖN!!! HOGY élhetnek ennyire ostoba emberek a világon???? Szánalmas!!! meg aki hisz benne (Ronny) Ilyenek miatt mint te nem halad a világ mert mindig vannak hátráltató tényezők... pl egyház
  • peterx
    #40
    Remélem a gyerekeid (ha vannak) sokkal értelmesebben fogják fel majd a világot és annak keletkezését, nem követik az apjukat...