12
-
Indigo #12 
-
#11
-
Indigo #10 
-
#9
Na igen, de egy nyomtatott enciklopédia v 20évvel le van maradva.. mikor kiadják. -
Indigo #8 Erről van szó! Én személy szerint jó dolognak tartom a wikipédiát, sok esetben használom, mert nagyon gyorsan és kényelmesen utána lehet nézni dolgoknak. De ha tanulmányaimhoz vagy komolyabb dolgokhoz (történelem, irodalom, akármi) kell egy lexikon vagy értelmező szótár, akkor maradok a jól bevált "hagyományos" enciklopédiáknál, mert tudom, hogy abban megbízhatok. Arra nincs se időm, se kedvem, hogy wikinél szisztematikusan leellenőrizzem egy cikkely hitelességét... -
fapapi #7 Nálad a pont! 
-
Cat #6 pedig általában pont az a csekélység a lényeg, ami sok száz átlagember tudását elválasztja attól, amit egy darab öltönyös, sokszor az EGÉSZ ÉLETÉT az adott témakörre áldozó kutató álláspontja között van. Nem vagyunk borgok, a közösség nem okosabb (sőt, butább!) az okos egyéneknél. (Lásd demokrácia a sok bulvárlapot olvasó, Barátok Köztöt néző szavazópolgárával együtt.) -
Atomy #5 Természetesen semmiben sem kell vakon megbízni amit emberek készítenek, ellenőriznek mert mindíg van pár aki a saját ízlése szerint ferdíti a tényeket. De olyan sokkal azért nem marad le a 120 éves öltönyös csokornyakkendős akadémikusok által készített nagynevű sokezeréves hagyományokkal rendelkező enciklopédiáktól(amik többnyire megbízhatóbbak, de mégiscsak emberek készítik) ahhoz képest hogy ingyenes és hihetetlen gyorsan fejlődik. -
Natsuto #4 Indigo, írhatni írhatsz éppen, de ha valami olyan témában teszed ezt, ami többeket is érdekel, valószínűleg nem fog sokáig úgy maradni.
A Wiki lényege pont ez: lehet vandálkodni, de a sok lúd disznót győz elv alapján (nevezetesen hogy több a jó szándékú szerkesztő mint a rossz) a Wikipedia megbízhatósága mindig a jó felé fog konvergálni. Persze az más kérdés, hogy milyen sebességgel... -
AranyKéz #3 Meg kell adni az elsődleges forrásokat.
Bár annyit javíthatnának rajta, hogy anonim felhasználók ne szerkeszthessék, és keményen büntessék a nagyobb faszságokat.
-
Indigo #2 És hogyan ellenőrzöd a wiki hitelességét? Merthogy wikipédiába én is írhatok bármekkora egetrengető hazugságot... -
Ajnasz #1 Nem lehet, hogy azért nem tetszik egy-egy USA-beli egyetemen a wiki cikk, mert szabadabb? Könnyen el tudom képzelni, hogy egy-egy történelmi témájú szócikk nem az ott éppen elfogadott látásmódot írja le...