14
  • Penge4
    #14
    "50 ezer korul pedig ugyanazt pc-ben, es irodai munkara a pc is jo"

    Behozza az árát idővel.

    " A macos-x es a linux kozott pedig az a kulonbseg hogy az macos-t keszen kapod."

    A trabant és a helikopter között meg az, hogy az egyik repül.

    "A masolasvedelem nelkuli elso macos-x86-ot pedig barmilyen pc-n lehetett futtatni."

    Mármint az OS/2 wrap-ra gondolsz? Annak nem sok köze volt az OSX-hez. A mostaninak már jobban, de az OSX "ereje" a Mac-ben rejlik részben.
  • kvp
    #13
    "endrúdí: 200 rugó körül kapsz Mac Minit (lehet, hogy kedvezményt is, ha céges mennyiségben veszel) és az az irodai munkára bőven elég, még komolyabbakra is."

    50 ezer korul pedig ugyanazt pc-ben, es irodai munkara a pc is jo. A macos-x es a linux kozott pedig az a kulonbseg hogy az macos-t keszen kapod. Mindketto unix... (macos-x: mach+gnu+nextstep/quartz/x.org, linux: linux+gnu+x.org/gnome/kde)

    "Amúgy van már OSX Tiger for x86, persze gondolom nem olyan, mint egy Mac-en, de Winfostól biztos jobb."

    Mivel az apple attert az x86-os processzorokra, ezert mar minden uj mac-en fut a windows xp. A masolasvedelem nelkuli elso macos-x86-ot pedig barmilyen pc-n lehetett futtatni. Az uj macos-x-ek pedig ugyanazt a masolasvedelmi chip-et hasznaljak amit a vista premium igenyel a vedett tartalmak lejatszasahoz.

    "Fax kivan a Microsofttal, hogy ilyen kapzsi. Kapják be. Kénytelen voltam venni egy Vistát mert nincs normális crack és minden microsoftos letöltéshez kell a számellenőrzés."

    Ha csak azert nem vetted meg eddig a windows-t, mert le lehetett tolteni feltorve, akkor a microsoft elerte a celjat. En nem hasznalok vista-t, mert jelenleg nincs ra szuksegem. Ha kellett, akkor pedig eddig is megvettem. (mai naping van legalis win3.1, winnt4, win98se-m, utobbit meg szoktam is hasznalni)
  • Penge4
    #12
    Ez egyértelmű volt, főleg hogy most egyre jobban terjed a Linux is és az OSX is...
    endrúdí: 200 rugó körül kapsz Mac Minit (lehet, hogy kedvezményt is, ha céges mennyiségben veszel) és az az irodai munkára bőven elég, még komolyabbakra is.
    Amúgy van már OSX Tiger for x86, persze gondolom nem olyan, mint egy Mac-en, de Winfostól biztos jobb.
  • endrúdí
    #11
    Na jó nem akarok rosszat a pénzügyi vezetőjüknek, biztos tök jó fej ember. Bocs az előbbiért...
  • endrúdí
    #10
    Fax kivan a Microsofttal, hogy ilyen kapzsi. Kapják be. Kénytelen voltam venni egy Vistát mert nincs normális crack és minden microsoftos letöltéshez kell a számellenőrzés.

    Remélem gyógyszerre kell a pénzügyi vezetőjüknek. Rendesen pipa voltam.

    Tök zsír lenne, ha macosx-esek csinálnának egy pc-re telepíthető változatot az oprendszerükből.
  • paleeca
    #9
    Nekem is ott várakozik a frissítések között, de engem sem nagyon érdekel :)
    Én a jogtiszta szoftverek mellett vagyok :D Na meg az open source!
    Pali dslrendszerek . hu
  • kvp
    #8
    Ez inkabb a nagyobb cegek es a kormanyhivatalok miatt van. Ott nem hagyjak az interneten maszkalni a gepeket. Jopar olyan eset volt, hogy a vallalati tuzfal megfogta az ellenorzest es ezert kaloz statuszba valtott a legalis rendszer. Ilyen esetekben a microsoftnal eddig csak azt tehettek hogy kikapcsoltak az ellenorzest. (elkerulendo a botranyt es/vagy a pereket)

    Most mar lesz egy nem 'tudjuk rovat', de amint valaki az internet kozelebe megy, mar azonnal lefut az ellenorzes. Viszont az mar szurheto tuzfallal es egyeb hagyomanyos modszerekkel. Innentol eleg egyszer aktivalni legalisan a windows-t es le lehet pakolni valami halozatmentes helyre a nelkul hogy egy ido utan letiltana magat a rendszer.
  • Inquisitor
    #7
    A frissítés az "Iráni 5 dolláros Vista" ellenőrző szerverére is felkerült? :)
  • xnorbix
    #6
    Érdekes, hogy már a felhasználót nem kalózozzák le egyből.

    De a háttérben a picipuha teljesen tisztában van azzal, hogy az ellenőrzés, kommunikációs hiba, rendszerhiba, hálózati hiba, vagy lopott szoftver, vagy teljesen más miatt nem sikerült.

    Tehát a picipuha azt akarja elhitetni, hogy nem biztos benne, hogy illegális az adott windóz. Pedig tudja.
  • riska1982
    #5
    Már erre is van megoldás, hogy hogy lehet az új rendszert kikerülni, de itt ebbe most ne is menyjünk bele.
    Ez egy gyenge kis próbálkozás megint a Microsofttól, ha nagyon meg akarnák csinálni, akkor meg is csinálnák, de nem lenne jó döntés, és ezt Ők is nagyon jól tudják.
  • strogg
    #4
    kb: erről van szó. Eltűrik a warezt. Ha a warezolókat kizárnák, a notórius letöltők linuxot töltenének, és mondjuk egy ázsiai piacon, ahol azért 80% körüli a warez win aránya, igencsak könnyen bebukhatnak. Műbalhé ez is.
  • Vorpal
    #3
    Teljesen egyetértek.
    Jó ha az ember közel tartja magához az ellenségeit.
  • Boba Fett
    #2
    Milyen kedves, hogy az M$ továbbra is csöndben hagyja, hogy azok is használják a Windows-t, akik nem tudják megfizetni. Hiszen mégsem lenne jó, ha rászoknának a Linuxra, aztán később vállalatvezetőként azt telepítenék a gépekre. :-)
  • L3zl13
    #1
    Amíg ez alapján nem indítanak eljárást, addig nem igazán érdekel. Ráadásul ez a legutóbbi 3. státusz mégiscsak jobb mintha rögtön kalóznak kiáltanák ki az embert, ha bármiféle hiba lép fel ellenőrzéskor.