33
-
rg01 #33 "Az ehhez hasonló cikkek és bemutatók célja mégis az, hogy szocializálja az embereket ezekre az új megoldásokra, hátha valósággá válik."
hát ez nem sikerült - több alapossággal és szakértelemmel többet érnénk el. Borzasztó az a szakmai igénytelenség, ahogy a laikusok, de a szakmabeliek is hozzáállnak efféle dolgokról ( a mediáról nem is beszélve) -
Tomasz Man #32 A legjobb megoldásnak én azt tartanám, ha pl. a megvásárolt termékekben lévő RFID chip a pénztárnál történt kifizetést követően, a chip mások számára olvashatatlanná, felhasználhatatlanná válna. De az biztos, hogy a marketingesek örülnének neki legjobban, ha azt is tudnának, hogy milyen útvonalon mentek hazáig az emberek akik ott, abban a bizonyos x boltban vásároltak,aztán szépen kielemeznének az útvonalakat, hogy melyik azaz útvonal ahová megérné nekik kitenni a reklámokat, és legközelebb annak az x boltnak a reklámja virítana az útszélén, ahol gyakrabban fordulnak elő az x boltban vásárló emberkék. Ezzel sajnos több visszaélési lehetőség lenne, mint amennyi előnye származna a felhasználónak. Főleg a biztonsági problémák miatt aggódnék inkább ebben az esetben mint attól, hogy nem fogja lehúznia számlámról a pénzt a bolt. Azért van még mit fejlődnie ennek az RFID-es technológiának, véleményem szerint. -
#31
mér csak ilyen jó néniket raknak a reklámokba? :) 
-
Neerpelt #30 Ja, ez yannak szól XD -
Neerpelt #29 Remélem kényelmes lesz a celládban ücsörögni azért, mert nem költötted el az egyenlegeden lévő pénz nemtudomhány%-át...
És még te nem vagy naiv!
-
#28
Hát nemtom, ahogy ott nyújtja ki a csaj a telót a képen, itt el tudnám képzelni h valaki kitépi a kezéből és elrohan vele 
-
yann #27 egyvalamiben egyetértünk: amíg ilyen a M.o-i politikai elit, addig én is örülök, h nincsenek ilyen hatékony eszközök azok kezében, akik erkölcsileg és szellemileg messze nem elég érettek hozzá. de ettől még szerintem érdemes kidolgozni ezt a rendszert, mert nagyon sok lehetőség rejlik benne. (és természetesen nem csupa rossz, mint ahogy te látod...)
a parkolás
"Azert jarokelokent nem orulnek neki ha minden arra jaro automata megprobalna fizettetni. Egy tablara kiirt sms szam jobb lenne... aztan majd az ember eldonti mit akar. (ha elkuldi a szamra a rendszamat, akkor vett egy jegyet)"
- oké, akkor ne a mobilban legyen a jeladó hanem az autóban. nagy cucc. vitatkozhatunk részleteken, a lényegen nem változtat. leparkolsz valahol, a jeladó veszi, méri az időt, majd ha elmentél, levonja a számládról a megfelelő összeget. így is lehetne. és nem kellene idegeskedni, h jaj lejárt a parkolójegyem.
vásárlás
"Nem kenyelmetlen csak igy mindenki tudna mi van a taskamban. A chip nem tunik el a fizetes pillanataban hanem ottmarad. Ezt barki elolvashatja ha a kozelembe jon."
- gyönyörű szép példája a paranoiának. mert persze minden útszéli bugrisnak RFID leolvasó készüléke lenne, amibe előre be lenne táplálva az összes bolt árukészlete és mellé a termékekhez rendelt kódok. ugye? komolyan gondoltad? bárki leolvashatja? mellesleg amikor mész haza a félig átlátszó teszkós szatyorral akkor nem látja mindenki útközben, h mit vettél? és különben is nem mindegy? mit vásárolsz te amit ennyire szégyellsz?
"A smart kartyak es a raktarkeszlet kedveert megteszik. Ha kartyaval mukodik akkor radios chip-el miert ne mukodne. A husegkartya arrol szol hogy marketing celu felhasznaloi adatokat adsz kedvezmenyert cserebe. Ezt kotelezove tenni nem lenne tisztesseges huzas."
- most miért zavar ha pontosabb képet kapnak a fogyasztásról? legalább végre jobban tudják miből mennyit kell előállítani, milyen árura mekkora a kereslet. neked kényelmes, a cégnek meg hasznos. a te hozzáállásod a "nehogy már másnak is jó legyen, akkor inkább nekem se legyen jó" - avagy dögöljön meg a szomszéd tehene is? persze ezzel a cégek is jól járnak, ez természetes, de ha nekem a felhasználónak ettől kényelmesebb lesz, akkor nem bánom: vmit vmiért.
bkv, máv
"Viszont az allamnak annal inkabb. Mar most is megfigyelheto minden politikai rendezveny, csak ossze kell vetni a helyszinen tartozkodo mobiltelefonok adatait a helyben lako emberekkel. Igy mindenki akinel van telefon es nem ott lakik automatikusan igazoltatva van, es a jelenletbol valoszinusitheto a partpreferenciaja is. Oszlatasnal sem nezik ki a nezelodo es ki a terrorista, csak azt hogy ott van-e. A mobiltelefon sokkal jobb mint a telekepernyo volt az 1984-ben, csak meg nem jottek ra a 'demokratikus' allamok."
- erre nem tudok mit mondani: mindent lehet rosszra is használni. ennyi erővel a fegyvereket miért nem tiltották még be? de ha amúgy is nyomon követhetőek vagyunk a telefonunk által, akkor ebből a szempontból nem mindegy, h van-e benne RFID v nincs? szóval akkor már inkább legyen, és legyenek ilyen kényelmi szolgáltatások, amiket leírtam.
-
katarzis #26 Egyet értek azzal amit irsz de az elejével nem.Ha igy vélekedsz fogalmad sincs a nemzeti szocializmusrol,egyáltalán a kapitalizmussal valo összemosása már alapjaiban hülyeség,a nemzeti szoc. egyik jellege volt a totális állam stb,de ebböl nem következik hogy minden totális állam nemzeti szoc.,mivel a nemzeti szoc ennél sokkalta több volt,és nem egy rabló kapitalista állam.Másrészröl meg hol van demokrácia egyáltalán valaha is volt? feltehetnétek ezt a kérdést,nem kéne felülni a médiában hangoztatott sallangoknak.... -
Gauge #25 Ez mennyire igaz... -
#24
Hát igen, az orvoslás és az élet oltárán feláldozzuk az emberségünket, a pénz oltárán az egyenlőségünket, a jog oltárán meg a szabadságinkat. -
Gauge #23 EGy kis kiegészítés: hol van ma demokrácia és szabadság? -
Gauge #22 Teljesen egyetértek.
A minap azt hallottam a tv-ben (hazugságládában - ha igaz persze), hogy 5 éves börtönbüntetésre itéltek egy pár Angliában, mert túl sokat adtak enni a kutyájuknak (annyira dagadt volt a kutya, hogy alig tudott menni). Bár elismerem, hogy jobban kellett volna vigyázni a kutyára, de a kényesztetés emberi tulajdonság. De az pláne nonszensz, hogy ezért 5 évet börtönbe zárva kelljen tölteni.
A NAGY TESTVÉR FIGYEL TÉGED!
A HÁBORÚ: BÉKE
A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
A TUDATLANSÁG: ERŐ
Szerintem mindegyik állítás igaz a mai társadalomra. Ez folyik mindenhonnan. Szerintetek?
-
Gauge #21 1.) Bank titok Magyarországon nincsen, hiába van jogilag lefektetve, a titkoszsolgálatok és a rendőrség állandó jelleggel ellenőrzik az adatainkat.
2.) Szerintem nem helyes a hozzáállás. Nem szabad elfogadni azt, hogy a lehallgatják a mobiltelefonokat. Mobilon való telefonálás személyes beszélgetésnek minősűl. A lehallgatás- és kontrol nélküli magánbeszélgetés pedig alkotmányos alapjog. Ugyanez igaz az internetes tevékenységre is. Semmilyen állami szervezetnek sem lenne szabad azt figyelnie, hogy ki milyen honlapokat látogat meg.
A cikkben említett fejlesztés/megoldás kétségtelenül hasznos lenne, de sajnos az állami elnyomószervezetek profitálnának belőle leginkább. Én azt mondom, hogy az lazítsunk az elnyomáson, majd fejlesszünk. A jelen szituációban minden technológiai fejlesztés az állmi elnyomószervezet munkáját könnyítik meg, erősítika központi kontrollt.
-
BCs design #20 jó kis cím
elég szomorú , hogy ennyire elvagyunk maradva a világtól -
kvp #19 "ennyi erovel sarga csillagot is hordhatnal <- tehát innen fúj a szél... "
Sajnos, a mai vilag egyre inkabb kezd hasonlitani egy klasszikus nemzeti szocilaista rendszerre es nem csak nallunk hanem mashol is. (pl. angilaban) Es ne feledjuk el, hogy egy ilyen rendszer mindenkit uldoz aki nem ert egyet vele vagy csak nem tetszik a vezetoknek. A dolgon semmit sem valtoztat ha kerge politikusok helyett a kapitalista rendszer nagytokesei iranyitjak a rendszert. (foleg mivel tobbnyire ez a ket csoport azonos) Ha egy technika a demokraciat es a szabadsagot assa ala akkor akarmilyen elonyos rovidtavon, akkor sem szabad hasznalni.
Vannak jo megoldasok, pl. az sms-ben fizetheto parkolasi dij ilyen, de nem szabad elvenni a valasztas (automata kereses/berlet/sms) lehetoseget az emberektol. Egy megoldast kizarolagossa tenni olyan mint egy valasztason csak egy jeloltet allitani. Lehet, de nem demokratikus. -
#18
ennyi erovel sarga csillagot is hordhatnal <- tehát innen fúj a szél... 
-
kvp #17 "félelmetesen maradi és paranoiás a hozzáállásotok.
képzeljétek el a szitut: leparkoltok valahol, erre a közelben levő parkolóautomata azonnnal jelet küld a telefonodra: felugrik egy kis ablak a kijelződön, ami megkérdezi mennyi ideig szándékozol maradni. bepötyögöd az időt, leokézod és már ki is van fizetve."
Azert jarokelokent nem orulnek neki ha minden arra jaro automata megprobalna fizettetni. Egy tablara kiirt sms szam jobb lenne... aztan majd az ember eldonti mit akar. (ha elkuldi a szamra a rendszamat, akkor vett egy jegyet)
"vagy ott van a vásárlás: bemész az ajtón, kiválogatod az árut és kimész. semmi sorbanállás, eladó unott arcát bámulás... ha a termékekben és a telefonodban is megvan a jeladó akkor semmi akadálya, h a kettő adatot összekapcsolva, automatikusan kifizess mindent ami nálad van. (baromi kényelmetlen lenne ...) "
Nem kenyelmetlen csak igy mindenki tudna mi van a taskamban. A chip nem tunik el a fizetes pillanataban hanem ottmarad. Ezt barki elolvashatja ha a kozelembe jon.
"(de persze a paranoia nem engedi érvényesülni a racionalitást: belegondoltál már egyes boltoknak milyen nagyságrendű a napi forgalma? mennyi termékről és mennyi vásárlóról van szó? milyen hatalmas szerverparkra lenne szükség ezen töménytelen mennyiségű adat tárolásához? és azt még válogatni, kategorizálni kellene... elképesztően munkaigényes feladat és mindez azért, h megtudjuk kis pista milyen márkájú borotvát vásárol? -nevetséges)"
A smart kartyak es a raktarkeszlet kedveert megteszik. Ha kartyaval mukodik akkor radios chip-el miert ne mukodne. A husegkartya arrol szol hogy marketing celu felhasznaloi adatokat adsz kedvezmenyert cserebe. Ezt kotelezove tenni nem lenne tisztesseges huzas.
"vagy ott van a bkv, máv, ahol szintén nem kell sorban állnod. odaérsz az állomás területére, megkapod az infot a mobilodra: ha nincs bérleted akkor lehetőséged van virtuálisan jegyet venni (mint a parkolóautomatánál), ha bérleted van, akkor erre sincs szükség, automatikusan érzékeli. ez egyedül a bliccelőknek rossz hír, mert őket közvetlenül el lehet érni, akár telefonon, akár a beépített chipet követve személyesen. természetesen ha normálisan közlekedsz a kutya sem fogja figyelni, h te a sokezres tömeggel mondjuk az astoriánál szállsz ki. senkit sem érdekel!"
Viszont az allamnak annal inkabb. Mar most is megfigyelheto minden politikai rendezveny, csak ossze kell vetni a helyszinen tartozkodo mobiltelefonok adatait a helyben lako emberekkel. Igy mindenki akinel van telefon es nem ott lakik automatikusan igazoltatva van, es a jelenletbol valoszinusitheto a partpreferenciaja is. Oszlatasnal sem nezik ki a nezelodo es ki a terrorista, csak azt hogy ott van-e. A mobiltelefon sokkal jobb mint a telekepernyo volt az 1984-ben, csak meg nem jottek ra a 'demokratikus' allamok.
"végeredményben ez sok területen a mainál sokkal kényelmesebb, minőségibb szolgáltatást biztosító megoldás lenne és nem a banknak, cégeknek, multiknak, hanem nekünk felhasználóknak."
Amig azt teszed amit mondanak neked. Ha ettol eltersz akkor ennyi erovel sarga csillagot is hordhatnal (vagy modern rfid-s megfelelojet), az is csak az azonositast konnyitette meg... -
#16
- nincs 3-4% csak 2-2,5 de az is sok
- már én is irtam ezt, kéne olvasni is tudni :) -
#15
"Hiába van nekem NFC kütyüm, ha a boltban még egy POS terminált is csak szerencsés esetben látni (sőt, számtalan ágazat egyenesen ódzkodik tőle, pl. a számítástechnikai üzletek). "
A számítástechnikai üzletek azérd ódzkodnak tőle mert:
- borzasztó, milyen pénzeket szakítanak a bankok az amúgy sem nagy árrésből (3-4% eladásonként)
- óriási a veseny, nyomják le az árakat, mindenki a másik alá licitál, bankkártyás vásárlásnál komoly bukta van (100.000 Ft-nál 3-4.000 Ft)
csak mint érdekességet említettem.
-
#14
igen, a világ erről hires... mindig nekünk, átlagembereknek lesz egyre csak jobb és jobb a sok újítástól :) -
Ronny #13 NWO -
Cleawer #12 nemlenne rossz ötlet... leraknék a metro aluljáróba egy kis kioszkot,bele egy nagy ható távolságú érzékelőt,és aki beleér a hatótávba ,máris fizet 100 ft-t,nem jegy ,nem bérlet ,csak ugy,zsebre.
Utána átgondolnád h mit is lehet még vele csinálni... -
#11
a passzív RFID-ről bezsélünk, nem a vásárlásról -
#10
RFID beültetést minden embernek születésekor!!! -
#9
"A mobilomat már vagy 20 éve lehalgathatják"
Legyen csak 10!;))) -
#8
Én a magam részéről mellette lennék, persze úgy hogy nem kizárólagos alapon megy a dolog.
Az ember sajna megtanulja, hogy mit érdemes kártyával, mit érdemes csekkel, mit érdemes készpénzzel fizetni.
A készpénzes és a kártyás bulit ezzel viszont simán kiváltanám, pláne hogy a bankautómaták használata révén a készpénz luxusnak számít. Pofátlankodás az amit a bankok művelnek, mennyit felszámítanak a készpénz használatért, ráadásul az a kétségbeesett szaladgálás amit meg bármelyik bótban művelnek, ha meglátnak egy 20 000-est (mert nem tudnak/akarnak visszaadni belőle) az azért a jelenlegi árszinten nevetséges.
A mobilomat már vagy 20 éve lehalgathatják, nyomonkövetheik ami nekem úgy tűnik, hogy kiba módon nem számít. (Kájzeréket se mentette meg, hogy a mobiljuk Mór közelében sem volt.) -
yann #7 félelmetesen maradi és paranoiás a hozzáállásotok.
képzeljétek el a szitut: leparkoltok valahol, erre a közelben levő parkolóautomata azonnnal jelet küld a telefonodra: felugrik egy kis ablak a kijelződön, ami megkérdezi mennyi ideig szándékozol maradni. bepötyögöd az időt, leokézod és már ki is van fizetve. nem kell bóklászni a hidegben -mint a jelenlegi megoldásnál-, hogy hol is van az a francos automata, aztán mire visszaérsz addigra persze már rajta a szélvédőn a mikuláscsomag, lehet vitatkozni, ha még a közelben megtalálod a "mikulást". a technológia már megengedné ezt a megoldást, sőt ilyen ostoba leolvasókra sincs szükség, mint a cikkbeli képeken, jóval nagyobb hatótávolságú leolvasókkal elég ha pár méteres körzetben vagy és gond nélkül veszi a jelet. vagy ott van a vásárlás: bemész az ajtón, kiválogatod az árut és kimész. semmi sorbanállás, eladó unott arcát bámulás... ha a termékekben és a telefonodban is megvan a jeladó akkor semmi akadálya, h a kettő adatot összekapcsolva, automatikusan kifizess mindent ami nálad van. (baromi kényelmetlen lenne ...)
már a sok hónappal ezelötti cikken -amikor a termékekbe csomagolt jeladó (RFID)chippeken- parázott a sok frusztrált, ott sem értették meg, h az a vásárlás közben magadról kiadott info tekintetében lényegében ugyanaz, mint amikor bankkártyával vásárolsz. ezek a kis jeladók egyszerüen a vonalkód modern változatai, amik sokkal praktikusabb használatot engednek meg, de semmi új nincs bennük. ha akarnák, a mostani technológiával is nyomon követhetnék mikor mit vásárolsz. (de persze a paranoia nem engedi érvényesülni a racionalitást: belegondoltál már egyes boltoknak milyen nagyságrendű a napi forgalma? mennyi termékről és mennyi vásárlóról van szó? milyen hatalmas szerverparkra lenne szükség ezen töménytelen mennyiségű adat tárolásához? és azt még válogatni, kategorizálni kellene... elképesztően munkaigényes feladat és mindez azért, h megtudjuk kis pista milyen márkájú borotvát vásárol? -nevetséges)
vagy ott van a bkv, máv, ahol szintén nem kell sorban állnod. odaérsz az állomás területére, megkapod az infot a mobilodra: ha nincs bérleted akkor lehetőséged van virtuálisan jegyet venni (mint a parkolóautomatánál), ha bérleted van, akkor erre sincs szükség, automatikusan érzékeli. ez egyedül a bliccelőknek rossz hír, mert őket közvetlenül el lehet érni, akár telefonon, akár a beépített chipet követve személyesen. természetesen ha normálisan közlekedsz a kutya sem fogja figyelni, h te a sokezres tömeggel mondjuk az astoriánál szállsz ki. senkit sem érdekel!
végeredményben ez sok területen a mainál sokkal kényelmesebb, minőségibb szolgáltatást biztosító megoldás lenne és nem a banknak, cégeknek, multiknak, hanem nekünk felhasználóknak. -
#6
RFID-t nélkülözésébe meg ne nagyon bánkódjunk, előbb-utóbb úggyis kötelező lesz minden embernek (pl. RFID tetkó amit most még csak állatokon tesztelnek) -
#5
a POS termináltól azért óckodnak, a mert a 2-2,5%-os dij, amit a bank számol fel, elviszi a 5-7%-os árrés jelentős részét -
ProClub #4 Talán azért, mert a BKVnek baromira nincs köze ahoz, hogy hova utazom, ha egyszer megveszem a bérletet. -
huuu #3 Sajna ez a jövő!
Nem tudom jártatok-e már úgy, hogy a bankártya megsérült.
Szar helyzet. Vársz hétfőig, míg nyit a bank.
Minket szívatnak ezzel, hogy nekik legyen kevesebb adminisztráció.
Ergo, nagyobb haszna legyen a banknak.
+ Addig is használja a pénzünket. Amiért mi fizetünk kezelésit.
Nah kösz! A párna alatt és a full elektronikus bank között kéne valami zöldút. -
Cat #2 A másik megoldás a milliónyi külön kártya használata, az se jobb szerintem:
"Egy ember svédországi tanulmányai alatt szerzett tapasztalatait osztotta meg: három hét alatt ellepték az előre fizetett kártyák - külön kellett a kávéautomatához, a nyilvános telefonhoz, a közlekedéshez, a fénymásolókhoz (ezekhez jöttek az egyes épületek belépőkártyái, mind saját pin-kóddal)."
http://www.sg.hu/cikkek/50750/angliaban_mar_buntetik_a_keszpenz_hasznalatot -
AranyKéz #1 Csak én vagyok az egyetlen aki... kényelmetlenül érezné magát ha ez lenne a helyzet ?