15
-
kvp #15 "X-ray backscatter technology uses a narrow, low intensity x-ray beam, scanned over the body’s surface at high speed. The amount of x-ray radiation used for backscatter technology is equivalent to approximately 15 minutes of exposure to naturally-occurring background radiation from sources such as the sun’s rays."
A sugarzasra erzekeny embereknek ez az ido boven eleg arra hogy leegjenek a tuzo napon. Ugyanakkor a sugarzas behatol a ruha ala is, tehat mindenkeppen erosebb mint a napbol erkezo. A retinat eltalalva pedig okozhat olyan karosodast, mint amilyet 15 perc napba bamulas... :-)
Amennyiben a technikat elkezdik az angol koztereken hasznalni, ahol nem lehet a vetkozest valasztani, akkor nem marad mas lehetoseg mint a vedoruha vagy a technikat hasznalo orszag elkerulese. (az utobbi amugy is jo otlet mert ilyen helyeken az a terorista akit annak mondanak) -
#14
még annyit hozzátennék, hogy valszeg megugrik majd a "jódtabletta-biznisz" 
-
#13
Péter, azért még ennyit lefordíthattál volna, ami a röntgen sugárzást illeti, mert gondolom, sokakban megfogalmazódott már, hogy mennyire káros lehet ez az egészségre - mikor pl rtg felvételt akartak rólam készíteni, kérdezték, hogy abban az évben röntgeneztek-e már. Tudom, az újabb berendezések már "nem annyira" károsak, mint amelyeket még 20 évvel ezelőtt alkalmaztak (vagyis nem kapunk olyan nagy dózist a sugárzásból) - de akkor is ez is csak egy sugárzás...
Itt van a hiányzó rész a fenti cikkből :P -ezek után gondolkodjanak el azok, akik legalább hetente utaznak majd és mindig ki lesznek téve ennek a "gyenge" sugárzásnak...
"X-ray backscatter technology uses a narrow, low intensity x-ray beam, scanned over the body’s surface at high speed. The amount of x-ray radiation used for backscatter technology is equivalent to approximately 15 minutes of exposure to naturally-occurring background radiation from sources such as the sun’s rays." -
Cleawer #12 höhö ,akkor a 500k-s laptop már tömegpusztító fegyver,a rajtalévőprogik,meg Szaddam manifesztációi.elkobozzuk! -
#11
Ezeket olyan közgazdasági könyvekben olvastad, ami már alapból mehet a kukába.
Azért tart itt a világ, mert ilyen gazdasági törvények irányítanak már mindent. -
#10
"úgytűnik a pofátlanságnak nincsenek határai, valakik megint jól meggazdagodnak a terrorista bizniszen"
Ez a kapitalizmus.
Az Irakban szolgáló katona remek vásárló. Kell neki fegyver, hogy lője a "terrorista" elemeket, kell neki lehallgatott Internet-hozzáférés, hogy az otthon maradt kedvesével cseveghessen (de azért ha panaszkodik egy blogban, akkor felelősségre lehessen vonni); de a másik oldal is remek piac - lehet nekik eladni a szegény elnyomott, elmaradott embereknek a "segélycsomagokat", vagy a "terrorista" elemeknek a fegyvert.
Már látom a reklámot:
"Ha megveszed ezt a terméket, akkor támogatod vele a Kiskunböcsögei árvaházat, ami egy általad nem ismert elmaradott országban van (mellesleg ezeket a termékeket ott gyártatjuk le az árvaház lakóival, éhbérért, de az téged ne érdekeljen)! Ezt én mondom neked Robert Smith világhíres baseball-játékos! Ha kettőt veszel, akkor kapsz tőlem egy dedikált fotót (baseball-ütőt/sapkát nem küldhetek, mert az veszélyes fegyver)."
"pl. egy baseballsapka mitől veszélyes?"
Eltakarod vele a pilóta szemét, és lezuhan a gép. Vagy abban rejted el a madárinfluenza h5N-1354 típusú biológiai fegyver változatát.
Jól érzem, hogy kezd elmenni egyeseknek a maradék józan esze (előbb nekik, aztán majd nekünk a sok "terrorveszélytől")? -
#9
Egyszer olvastam vhol, hogy annak a megszervezése, hogy ezeket szétosszák sokkal többe kerülne mintha egyszerűen megsemmisítik. Pont ezért van az, hogy ha a gyár túltermel akkor megy a kukába... -
Inquisitor #8 Ez az a bizonyos nagyfrekvenciás sugárzás, ami egészségügyi kárososdást okoz meg felületi égési sérülést? -
fourgee #7 "- Nézze, ez a svájci óra nagyon veszélyes! Tudja hogy milyen szerszámokat használtak az elkészítéséhez? Ha azok a repülőn lennének, nem csak a gépet lehetne eltéríteni vele, hanem akár az összes utast le is tudná mészárolni. Vagy gondoljon bele, ezt a követ itt benne, ezt halottakba rejtve csempészték ki egy afrikai országból. Hát azt akarja, hogy a halottak szelleme ott lebegjen önökkel együtt repülve? Sajnálom, de ezt az órát itt kell hagynia! Ja, 20 ezer dollár volt? Ne aggódjon, nem árverezzük el az eBay-en, ez itt marad nálam örökre. "
Ezt eddig értem, de mitől veszélyes egy baseball sapka? -
Atomy #6 Kiváncsi lennék egy statisztikára hogy mennyi terrortámadást követtek el eddig műanyag fegyverekkel. -
#5
nekem az tetszik hogy elbizniszelik
tehát felvnni a repülőgépre nem lehet, de eladni azt igen
pl. egy baseballsapka mitől veszélyes?
és ezek szerint annyira nem veszélyesek, hogy postán már szállathatóak?
mi ez, vmi új adó?
havonta 2 tonna szuperveszélyes cuccot koboznak el, amit aztán eladnak, miért nem vezetjük be mindjárt, a két böröndödből egy a miénk elvet?
úgytűnik a pofátlanságnak nincsenek határai, valakik megint jól meggazdagodnak a terrorista bizniszen -
kvp #4 "Pl azt is utálom, hogy a multiknál/éttermeknél az aznap megmaradt kaját ki kell dobniuk, ahelyett, hogy pl a hajléktalanok egy jót kajáljanak belőle."
Erre mar van kedemenyezes, ami nem fozott etel hanem lejarat kozeli, de csomagolt azt szetosztjak a raszorulok kozott.
A cikkrol meg csak annyit hogy szerencsere meg meg lehet uszni a rontgent. Ha valszthatok akkor inkabb vetkozom alsonadragra mint hogy minden alkalommal megrontgenezzenek. Az angolok hasonlo rendszert akarnak a kozterekre, csak ott nem lehet majd valasztani.
Amikor a rontgen-t felfedeztek volt nehany ceg ami 'rontgenallo' alsonemuket arult a szemermes holgyek szamara. Most, jo szaz evvel kesobb lehet, hogy jol jonnenek az ilyen ruhak. (teljes arcot fedo kendovel egyutt) -
szombi #3 Egy frászt égetik!
Megy a cigányokhoz, akik lábtörlőt, függönyt, paplant csinálnak belőlük... -
Reyes #2 Jah, égetik el a sok márkás, jó minőségű ruhát, vagy beteszik a cuccokat egy raktárba rohadni... -
Wittgen #1 Nálunk is csinálhatnák, hogy a vámosok v. más hatóságok által lefoglalt és elkobzott árukat (pl ruha, cipő, stb), ami nem hamisított cigi, kábszer v. fegyver, azt a rászorulóknak olcsón v. ingyen odaadnák.
Pl azt is utálom, hogy a multiknál/éttermeknél az aznap megmaradt kaját ki kell dobniuk, ahelyett, hogy pl a hajléktalanok egy jót kajáljanak belőle.