7
-
assdf #7 Persze hogy más a net, de ettől még web 2.0-nak hivni? igazából nem is volt olyan hogy 1.0. Ez most kb. olyan mint hogy van egy könyved, meg egy üzenőfüzeted és akkor ezt mindjárt elneveznék könyv 2.0-nak... Az ellenörződet meg könyv 3.0...? :D -
#6
A Web2 tényleg egy kicsit elcsépelt divatszó, az tény. Viszont mégiscsak van benne valami, össze nem lehet hasonlítani a mai netet azzal, ami 10 évvel ezelőtt volt. Minden interaktív, minden kétirányú lett, adok-kapok alapon. Szóval nem hülyeség a dolog.
Mobilokba meg tegyenek nagyobb kijelzőt és gyorsabb szoftvert, oszt' kész. A technológia régesrég adott, én már kb 1-másfél éve rendszeresen böngészem a netet mobilról. -
#5
Jelenleg nem arról van szó, hogy web 2.0-a van... szerintem van értelme. A net fejlődése ténylegesen elért egy olyan szintet, hogy képes komolyabb közösségi hálót adni, és ez jó.
(csak Tc írásai alapján itélni pedig szvsz nem mutat túl nagy magánvéleményt) -
m4G1c #4 viva la web 2 - alias cgi. alias sql. stb. suxx.
"és hogy a szolgáltatást bárki mobilszolgáltató nélkül is használhassa. Persze utóbbi megoldás nem biztos, hogy a legolcsóbb." - ezt nem értem. szolgáltató nélkül hogyan kapcsolódik valaki wireless? (mert wlanos telónál nincs sok értelme - az nem szakad meg, nagy a sebessége, stb) -
SySERR #3 Sztem az lenne a web2 ha pl az oldal mar nem egy agyonfoltozott HTML alapu lenne hanem egy teljesen mas fele. Ebben az esetben mar lenne ertelme egy ilyen `verziovaltasnak`. -
assdf #2 ezt a web 2-őt tomcat már egyszer jól kitárgyalta és teljes mértékben igaza van.
Ráadásul a sok tesco gazdaságos user azt hiszi hogy hú ez mekkora... nem ám az hogy áttérnék az ipv6ra... -
#1
Máig nem értem mi ez a Web 2.0 buzzword. Most attól, hogy boldog-boldogtalan blogol és fent van az iwiw-en, vagy valami hasonlón, már web 2.0 van? Röhej.