39
-
Commandante #39 Figyu, mindannyian tiszta szívböl sajnáljuk hogy Kolompárék seggbekukit játszottak veled annk idején a tízórai szünetben, de ezt pls ne itt kompenzáld, ha egy mód van rá! Danke sehr! -
Morden23 #38 Odaírta, hogy tisztelet a kivételnek, mégpedig beragadt caps lock-al. -
JiBBeRiSH #37 Na vazzeg, néhány ingyenélőnek ismét adják a lóvét. Egy szar listához vazzeg létrehoznak egy irodát/felügyelő céget stb. Ez nagyon kell. Biztos a rokonok nem bírtak munkát találni. -
#36
Hogy te mennyire korlátolt módon általánosítassz... Gratulálok. -
szombi #35 Apropó, a cigányok.
Nincs pénzük jó számítógépre és játékra, ha lenne akkor is inkább piára meg cigire költik,
ha mégsem, akkor sem fizetnek elő a netre, tehát netes játékok fuccs.
Mégis, ők a legerőszakosabb, leglehetetlenebb népség az országban,
és a gyerekeik mindenben viszik a pálmát!
TISZTELET A KIVÉTELNEK. -
szombi #34 ,,Az erőszakos játékokat be lehet tiltani, de a felelőtlen hülye szülőket és a nemtörödöm embereket nem ''
Ez a mondat már kicsit rasszistának hangzik...
Ugyanis jól ráillik a cigány szülőkre... -
#33
a spidermanes játékom megtarthaom? 
-
loga #32 Egyszer volt a Tv-ben, hogy a Tom&Jerry erőszakos rajzfilm és amerikában be akarják tíltani...Nos szerintem egy egész társadalom nőtt fel azokon a rajzfílmeken...
Van aki normális és van aki nem ennyi.
Mint ahogy mondtad mindig is lesznek vadbarmok.
Ha egész életében balettot néz és lepkéket hajkurászik még akkor is egyszer csak bekattan aztán mindenkinek annyi. -
Morden23 #31 Mondjuk erre sokmindent lehet mondani, a neveléstől a tömegkultúrán át az oktatásig, de a helyzet az, hogy idióták mindig voltak, valamint lesznek is. Szóval nem azt mondom, hogy minden legyen így, ahogyan van, de kétlem, hogy az alapprobléma bármitől is megszűnne létezni. Van, amit gyógyítani lehet, és van, amit csak kezelni. Tartok tőle, hogy ez az utóbbi. -
Inquisitor #30 "Hát éppen ezt magyarázom én is már tudja halál hány cikken keresztül, mármint, hogy a TÁRSADALOM DOLGA, hogy kiszűrjék az ilyen egyéneket."
Oké, csak én szerintem ez kevés, erősen rá kéne állni arra, hogy a társadalom NE termeljen ki ilyen egyedeket. -
trumpf #29 csá, segítség kellene, ps2 játék kellene (UFC) de nem találom se torrentbe ami jönne se ftp-n , tudnátok segíteni??????????
-
fflx #26 es ugy kulonben te kinek gratulalsz 60 ev utan? azoknak akik meg sem szulettek akkor, vagy mar 3-4 evesek voltak??? -
#25
Németeknek nem lehet hogy azért sír a szájuk mert nem nagyon van olyan II.VH-s játék ahol nem a németeket kell aprítani mint ellenséget?És pont ők beszélnek erőszakról VH után 60 évvel hát gratulálok nekik -
Morden23 #24 "az erőszakot nem föltétlenül a TV-ben látott dolgok és a játékok váltják ki hanem a társadalom"
Sokszor felhozzák, hogy a "Híradóban több az erőszak". Namármost, nem az erőszakkal, mint önmagában létező dologgal van probléma, hanem az >>erőszak megítélésével, valamint céljával<<. Amikor a lurkó megnézi a Híradót, lehet, hogy szörnyű dolgokat lát benne, de a híradós bácsi/néni már meg is ítéli (azaz elítéli) mindezt, magyarul az egyszeri gyermek nem kerül morális dilemmába, hiszen látja: bankot rabolt, keresi a rendőrség; embert ölt; elítélték ecetera.
Az afrikai gyerekek azért kommandóznak, mert nem tudnak mást csinálni, számukra a mi általunk ismert "civilizált" gyerekkor egy non-egzisztens dolog, ergo nem érdemes összehasonlítani őket (nem lehet hasonlítási alap, mert ők nem tudnak választani, a karosszék-kommandós Sebastianok meg tudnak).
"egyiknek sincs köze a szórakoztatóiparban lévő erőszakhoz"
Az afrikainak tényleg nincsen köze. A másik esetben viszont igen. Szóval a helyzet a következő: beteg agyú delikvensünkön VALAHOGYAN ki fog jönni a szorongás, megaláztatottság és a többi. Mit vesz hát alapul? Egy olyan dolgot (világot), ahol nem kell szorongania, ahol nem lúzer, ahol ő lehet a "király", és ebből fog ötleteket meríteni.
Hogy ez a Rambo 2, a Fűrész, a Barátok Közt, a Cradle of Filth egyik száma, Raul Renier egyik könyve, vagy éppen a CounterStrike, az technikailag mindegy.
Szóval azt én sem mondom, hogy az erőszakos játékok (illetve egyebek) KÖZVETLENÜL ÉS KIZÁRÓLAGOSAN okolhatóak, de azért hatással vannak.
Én csak ennyit mondtam, amúgy abban (mint alább olvasható) maximálisan egyetértek, hogy a probléma megoldása egészen máshol rejtőzik. -
#23
Naná ,hogy 18+
Vannak küldik ahol lelövik a dínót. Ez a gyerekben azt az érzetet kelti ,hogy bármikor agyonlőheti a kutyát mert az jó.
Akkor ott vannak a húsevő dínók. A játékban nem szabad ragadozónak lennie csak növényevőknek.
Egyáltalán a dínók kinézete megijesztheti a gyereket szóval cseréljük le az összeset Barney-ra és barátaira.
A park építése és a menedzsment esetleg rossz példát mutat a gyereknek lehet ,hogy korrupt lesz ezért inkább a programban az ABC-t kéne nekik tanítani.
-
#22
Igaz de az Afrikás témával csak azt akartam mondani ,hogy az erőszakot nem föltétlenül a TV-ben látott dolgok és a játékok váltják ki hanem a társadalom. Afrikában a túlélés érdekében harcol ,a "civilizált" országokban pedig azért mert szimplán szociopata vagy mert komplexusos és beszóltak neki ,de egyiknek sincs köze a szórakoztatóiparban lévő erőszakhoz. A társadalom váltja ki az erőszakot ezért van az ,hogy a harmadik világ országaiban ahol igen szar az élet ott több és durvább erőszak van mint. -
kanduhr #21 Jah, hozzáteszem, én már 7-8 éves koromban horrorfilmeket néztem(a keményebb fajtából), és mégse lettem idegbajos, hiába féltem rajtuk. Azóta is imádom a horrorokat:) -
kanduhr #20 Egyetlen igazi veszéyle van a játékoknak, az epilepsziás roham. Ha betartják a kisebb gyerekeknél(13-16), hogy óránként hagyják abba egy ideig, semmi baj nem történik. -
Morden23 #19 "Igaz, den em mentesiti a szülőt, a pedagógusokat és az ismerősöket (már ha ilyeneknek vannak?), hogy ...
1.) Nem vették észre.
2.) Több mint valószínű, hogy pont ők okozták ..."
Cimborám, komám, barátom! Hát éppen ezt magyarázom én is már tudja halál hány cikken keresztül, mármint, hogy a TÁRSADALOM DOLGA, hogy kiszűrjék az ilyen egyéneket. De végre valaki érti, hogy miről is szól ez az egész, vagy mi is lenne a megoldás. Ezért jó vagy nálam egy sörre.
"és senki le se sz*rta, végleg meg is borult"
Ja, ugyanazt mondtam én is, hogy a világ két legnagyobb problémája a túlzott tolerancia és az általános ignorancia.
"Az erőszakos játékokat be lehet tiltani, de a felelőtlen hülye szülőket és a nemtörödöm embereket nem :("
Így van, megintcsak egyetértünk. Ezért mondtam szintén, hogy ilyen helyzetekben nem elég a kölyökkel kezdeni valamit (pont a Sebastian gyerek öngyilkos lett, szóval vele már gond egy szál se), hanem felelősségre kell vonni a szülőket, akármennyire embertelennek tűnik is ez a nagy gyász közepette. De igazából elő kéne venni egy környezetvizsgálat folyamán MINDENKIT, aki érintett a dologban, a tanárait, az iskolaigazgatót, az osztályfőnököt, az osztálytársait, a honlapszolgáltatót, a barátait, egyszóval MINDENKIT.
-
W B #18 Jurassic Park: Operation Genesis!
+12 a besorolása, de ha ezek lelenőriznék tut minimum +16 lenne anontól...
Mért? Mert:
-a húseveők amikor vadászik "SOK A VÉR" (naja pár csep, keresem azt hogy hol tudom a vérmenyiséget megváltoztatni. naná hogy többre)
-nem felejtem el! Első parkom, a Ceratosaurusok kiszabadultak és persze éhesen. arra gondoltam hogy 100% hogy a megölt emberből nem valami horrorisztikus látványu lakomát csapnak. Tévedtem!
a megölt emberből jó nagy húscafatokat tépnek ki. És persze, hogy csöpögött a vér!
amúgy meg nem brutális játék. de ezek képesek és +18as besorolást adnának neki.
(jó tudom kicsit régi a játék) -
Inquisitor #17 "Eszemben sincsen semmiféle számítógépes játékokat védeni, mert van épp elég negatív hatásuk, de aki idióta szociopata, az a fogócskázástól meg a lassú pizzafutártól is bekattan, nem csak az erőszakos játékoktól."
Igaz, den em mentesiti a szülőt, a pedagógusokat és az ismerősöket (már ha ilyeneknek vannak?), hogy ...
1.) Nem vették észre.
2.) Több mint valószínű, hogy pont ők okozták ...
Nézzük csak ezt a Sebastien gyereket a németknél. Olyan szinten elkövetett mindent, DE MINDENT, hogy foglalkozzanak vele, és senki le se sz*rta, végleg meg is borult, ment gyilkolászni. De ennek már jelei voltak évek óta! Csak ugye pont ami okozta a bekattanását, hogy nem figyeltek rá, nos éppen azért nem is vettek észre semmit.
(Neked a gyereked 2 éve járna lövölde klubba, ahová csak nagykorúak léphetnek be, vagy az hogy vesz egy autónyi illegális fegyvert, csak feltünne, nem? Vagy hogy a honlapján fegyverekkel van fotózva? Vagy az, hogy fórumokon az eltervezett vérengzésről dumcsizik? Persze csak ha valami minimális szinten figyelsz rá, magyarán ha érdekel.)
Az erőszakos játékokat be lehet tiltani, de a felelőtlen hülye szülőket és a nemtörödöm embereket nem :( -
Inquisitor #16 "mert ugyan sok jó videojáték van, de az erőszakos programokra nincsen semmi szükség."
Muttasson olyat ami jó, szórakoztató, de nem logikai/puzzle játék, nem virtuális háziállatos/sims klón, és nem erőszakos. Basszus még a sakkban is le kell győzni az ellenfelet és le kell ütni a bábjait! -
Morden23 #15 "Azért szívesen csinálnék egy kísérletet ahol egy lakatlan szigeten felnevelnénk egy rakás gyereket erőszakmentes környezetben és megnézném ,hogy vajon történik-e gyilkoság. 100 % ,hogy igen. "
Olvasd el a Legyek ura c. könyvet.
"És megint felhozom a régi Afrikás példát ,hol is vannak gyerekkomandók akik a valóságban gyilkolnak nap mint nap? Afrikában. Hol nem játszanak a gyerekek erőszakos játékprogrammal? Afrikában."
Azért ne hasonlítsuk össze az afrikai helyzetet az erőszakos játékosdival. Na most nem azért, de egy elhájadt európai/amerikai kis seggfejnek mikor kell olyan körülmények között élnie, mint egy afrikai gyerekharcosnak? Azok a kölykök nem azért lődöznek AK-val, mert nincsen számítógépük, és máskülönben a CSÉ-ben tennék ugyanezt, hanem azért, mert egy háborús zóna kellős közepébe születtek, ahol az egyetlen, amit tudnak, hogy vagy harcolnak, vagy meghalnak. Semmi köze nincsen a két dolognak egymáshoz (gondold már végig, ha neked nem lenne országod, másdpercenként halnának meg a hozzád közel álló emberek, vagy golyótól, vagy fertőzéstől, vagy éhínségtől, akkor neked a legkisebb problémád sem lenne a játékokkal, vagy bármi mással - emlékszik valaki a Rambo 3-ból az afgán kisfiúra? Na, egy ilyen gyerek minek játsszon? Természetes, hogy harcol, mert nem is tehet mást, tökmindegy, hogy 13, 18 vagy 30 éves).
-
Szefmester #14 Az utolsó mondatoddal eggyet értek még ha túlságosan durva is lenne. De ha alkalmatlanok a gyereknevelésre megérdemlik a kölyök elvesztésével járó érzelmi fájdalmat. -
#13
Bazd meg miért kell erről a marhaságról hetente 3 hírt olvasnom. Amúgy nem sikerült nekik és ennek örülök.
A sok pacifista barom ,komolyan azt hiszi ki lehet írtani az erőszakot a világból. Ösztönszerűen bennünk van mint minden élőlényben ezen a bolygón nem lehet csak úgy csettintésre megszűntetni. Azért szívesen csinálnék egy kísérletet ahol egy lakatlan szigeten felnevelnénk egy rakás gyereket erőszakmentes környezetben és megnézném ,hogy vajon történik-e gyilkoság. 100 % ,hogy igen.
És megint felhozom a régi Afrikás példát ,hol is vannak gyerekkomandók akik a valóságban gyilkolnak nap mint nap? Afrikában. Hol nem játszanak a gyerekek erőszakos játékprogrammal? Afrikában. -
#12
*túl sok -
#11
Tudtam hogy nem lesz komoly szabályozás.Túl sok a pénz, a buliban(szerencsére).
Olyan mint az olaj, túl érdekeltség fűződik hozzá. Csak e utobbiba tényleg beledöglünk:) -
Morden23 #10 Gugli a barátod, Wiki a barátnőd. Nézd fel rajtuk, hogy a besorolások milyen alapon működnek.
Gothic valószínűleg azért nyerte el a 16+ besorolást, mert önállóan választhatod a "rossz oldalt", ahol az orkok oldalára állva kiírtod a szabdságért harcoló embereket.
Tulajdonképpen a besorolások (akárhogyan is nyafognak a politikusok, a szülők, vagy a gyerekek) IRÁNYADÓ jellegűek, amik a kiskorúak szülői/gondviselői felé szólnak. Ergo nem azt jelenti, hogy egy 15 éves NEM JÁTSZHAT VELE, hanem azt, hogy a szülő/gondviselő feladata az, hogy a gyerekének vesz-e GTA-t, vagy ad-e pénzt a Fűrész 3-ra.
"mi abban a brutális"
Nem feltétlenül a nyers brutalitás adhat okot megfontolásra, hanem pl. a morális stresszhelyzetek, etikai dilemmák is. De mondom, olvasd el, könnyen megtalálod neten. -
W B #9 15 éves vagyok. és meg van a Gothic 3. +16 a besorolása... na most nem azért, de mi abban a brutális? valaki megmondaná?
én erőszakos játékokkal nem játszok. ahol csak a gyilkolás a a lényeg. azokat utálom. -
Morden23 #8 Második bekezdéssel teljesen egyetértek.
Ergo a játékok korlátozása csak egy piacképes vásárlórétegnek, valamit az őket ellátó programozóknak, kiadóknak, stúdióknak áratana szignifikánsan, hiszen a warezről pont ugyanúgy megkaphatják az "erőszakos játékaikat", mint a 13 éves a cigijét a kisboltban.
Természetesen magát a játék-genre-t nem lehet megszüntetni, mert soha az életben nem fognak ilyesmit közösségi szintre emelni az EU-ban - de ha esetleg mégis, akkor is ott van még a világ többi országa, ahonnan interneten keresztül jön a cucc.
"az kölykökben erre az igény, azt kéne megszűntetni "
Így van. Amúgy a kor-korlátozással maximálisan egyetértek. Egy 12 éves ne nézhessen horrort a moziban, ne vehesse ki a pornót a tékából, ne vedelhessen vodkát és ne dohányozzon A SAJÁT EREJÉBŐL. Amennyiben a szülei ezt megengedik/megveszik neki, hát lelkük rajta - bár ilyen esetben, ha később tényleg valami retardált lesz a kölyökből, a kutyáknál alkalmazott módszer lenne az ideális: kutyát elaltatni, gazdát felelősségre vonni. -
#7
már a bibliában is volt példa bőven brutalitásra, isten egyik prófétáját pl gyereket csúfolták aki ettől annyira begőzölt h a haragjától medvék jöttek az erdőből és sztééptek 40 gyereket, szal akkor viszont szeretném ha a bibliát is korlátoznák;)
amúgy pedig igazuk van, egy mai tizenéves tényleg nemtud normálisan hozzáállni az ilyen dolgokhoz addig játszanak autóversenyt stratégiát szimulátort bánomisén de manhunt... egyrészt sztem szar játék másrészt meg tényleg nem kiskölyköknek való....
amúgy meg hiába fekete lista, a cigivel meg a szeszesitallal is ez volt h nem adják ki 18éven alulinak, a 13éves gyerekek mégis megvették vmelyik kisboltban... aki meg akarzs szerezni vmit a mai világban és meg is van rá a pénze az meg is szerzi. A probléma nem itt kezdődik, hanem ott, h mi alapján alakul ki az kölykökben erre az igény, azt kéne megszűntetni -
Morden23 #6 Eszemben sincsen semmiféle számítógépes játékokat védeni, mert van épp elég negatív hatásuk, de aki idióta szociopata, az a fogócskázástól meg a lassú pizzafutártól is bekattan, nem csak az erőszakos játékoktól.
Nem az erőszakos játékokat kell kiírtani, hanem a deviáns faszokat. -
HJPOWER #5 Ez az egész egy b*ziság. Ha valaki ki akar nyírni valakit, az megteszi azt játék nélkül is, minek ennyire feszegetnei egy ilyen barom témát? ÁÁÁáh.
Idétlen, balfas*ok kezében van a hatalom ez a legnagyobb probléma. -
#4
ez az egész nevetséges, és egyre inkább az lesz -
juharfalvi #3 Talán inkább a fegyvertartást kellene korlátozni.
Egy játékról egyébként nem lesz könnyű eldönteni, hogy "erőszakos"nak számít-e, pl. nem mindegy, hogy a rossz fiúk ellen harcolok (amikor az erőszak szükségszerű), vagy mindenkit le kell lőni, és csak az agressziómat élem ki... -
Tyberius #2 Az európai országok nem tudtak megegyezni valamilyen ügyben egy közös cselekvésről. Hát tényleg, ez aztán komoly meglepetés 
-
Fre576 #1 Luc Frieden szerint:"az erőszakos programokra nincsen semmi szükség." . Ki ez a pali ,hogy valamit is mondjon a videójáték iparról? Játszott már életében 1 órát egyfolytában? Ki ez hogy eldöntsön akármit is???